Reprise du message précédent :

 
Pas dis que ca avait un interet fondamental pour lavenir de la planete...

bon moi je vois pas ce que je fais encore ici...  
le  pincpal défaut d'un mouton, c'est qu'il est tétu, et j'ai pas envie de partir dans des débats débiles dans lesquels je vais devoir prouver chaqun de mes propos (les catastrophes naturelles, y a eu des éruptions volcaniques au courant de ce siècle par exemple, des tremblements de terre, et j'en passe... bien plus graves que ces nouveaux événements) parce que vous refusez catégoriquement de tolérer un autre point de vue.  
 Ce que je trouve débile c'est que plutôt que de réagir, de se demander pourquoi notre planète réagi de la sorte, pourquoi toutes ces catastrophes ont lieu, et de se remettre un tant soit peu en question, on mets la faute sur la nature, sur tout sauf nous-mêmes. plutot que de vous faire peur, en racontant des hypothèses sur le futur, et de rester dans votre coin, faites quelque chose pour améliorer ce futur, agissez et arrêtez de vous plaindre. La tv c'est ça, c'est le moyen le plus égoïste de se rassurer, car on se sent guidé, mais aussi de se faire peur, pour justifier le fait qu'on fous rien de sa vie, qu'on fait rien pour la société.
 
je m'en vais de ce pas continuer mon travail, mes recherches, plutôt que de tenter de vous convaincre de quelque chose que vous vous obstinez à ignorer (consciemment ou pas).
 
bye
 
bonne chance pour tenter de convaincre qui que ce soit ici furious. ^^

   
 
Désintégration du Soleil avec sinon c'est pas la peine!

Romdesign : Haha et crois tu ne pas être un des moutons dont tu parles en considérant tout le monde ici comme des gens ayant un point de vue unique, divergeant du tiens et de celui de furious, en disant ca tu montres une abscence totale de recul, comique a voir    
Sinon encore heureux qu'il faille prouver ses idées par des arguements crédibles donc ayant un sens et un impact ...
Pour en revenir au fond de ton post, as tu seulement imaginé que les catastrophes naturelles pouvaient n'être pas forcément des "réactions" de nôtre planete en réponse à nos actions ?
Je me fais là l'avocat du diable car souhaitant travailler dans le développement durable je sais bien que nos actions ont un impact sur notre environnement, bien que ca ne soit pas systématique !
Et oui, même si des gens meurent, même si c'est triste, et bien la Terre ne fais pas ça "méchamment" comme tu as l'air de le croire
 
 
PS  :  

 
Tu as osé sortir ça ?    
 
 

J'ai même pas lu les posts depuis mon dernier passage parceque quand je vois le niveau, à part vous défoulez comme des branleurs à dix contre un, y'a pas grand chose ici en fait...
 
Aller bonne continuation les taches...

tu preferes qu'on te suce a 10
la vie cest pas comme ca

 
ben ouais on t'a choisi gratuitement comme ça, parce qu'on aime pas ton pseudo...
 
   
 
nan t'inquiète on te contredit juste parce que tu dis des conneries, ça va pas plus loin que ça.  

 
Clair, c'est le tir aux pigeons ici

je m'en vais, je m'en vais, vous êtes tous trop nuls, mais je reviens toujours, hein furious

 
moi aussi ça fais longtemps que je ne suis pas passé, j avais oublié qui yavait des mecs comme toi.  
c vrai qu'on a tendance a croire durkker il presente si bien et il est si gentil avec tout le monde.  
il est un peu comme toi, près a dire du bien de son voisin de distribué la bonne parole. et puis comme toi il s'invertit dans l'humanitaire, il invite mère tereza, sarko, royal, evelyne leclerc, enfin pour finir c'est un mec différant et qu'est ce qu'on l'aime un peu comme toi.
 
mais non tu rèves
je plaisantais
 
   

Le débat n'est pas clos ?  Pas maintenant ?  
 
On va parler un peu de ce qu'on pourrait commencer à faire, qu'est ce qui serait réalisable pour améliorer voir aténuer notre futur !!
 
Et ne repartons pas sur des débats de société qui n'ont pas lieu d'être ici    
 
Merci  

Déjà, éviter au maximum d'émettre autant de gaz à effet de serre ... Non seulement c'est reconnu scientifiquement, mais tout le monde s'accordent à dire que c'est un des enjeux majeures de la préservation de l'environnement de demain...

Nous sommes donc tous impliqué !! C'est à tout le monde de faire un geste !! ? Ca va être dur pour certain !! Sinon y-a rien d'autre à faire?

Vraiment des débats de merde eternos a chaque fois on es pas tous scientifique specialiste de lenvironnement, il doti bien y avoir des sites pour lister ces infos

Tout le monde doit faire des efforts, nos voitures, les usines, les terroristes aussi (chaque explosion d'oléoducs c'est comme ajouter 1 million de camions qui circulent à chaque fois) et la cigarette...  
 
   
 
 
 
bon,  
je sors!  

 
C'est dit très violement et personne ne se rendra à l'évidence ... Nous sommes tous des égoïstes plus ou moins refoulés, il faut l'avouer. C'est la peur qui traîne les foules : tous les jours, les médias ressassent les mêmes infos, les mêmes images d'horreur qui font vendre.  
 
On a aucun respect pour tous ces gens qui sont dans la souffrance.
On donne, mais finalement pour se faire plaisir à soi-même. Je n'y échappe pas, je suis contente d'offrir un sandwich au gars en bas de chez moi, je me dit que j'ai fait ma BA et j'espère sans trop d'espoir qu'un jour ça ne sera plus necessaire.
 
C'était la phase déprime du jour

[mode généralisation ON : mais tres vrai]
 
les gens sont incapables de faire un don désintéressé. Ils ne donnent qu'à ces gens, uniquement car ils s'imaginent que donner à celui qui est en difficulté (et que tout le monde soutien : média etc..) leur permettra de connaître des renaissances paradisiaques. Ils n'auraient jamais l'idée de donner à celui qui a faim, car ils s'imaginent (bien à tort, évidemment) qu'il s'agit d'un acte sans profit pour eux-mêmes...

 
Tu as raison    
Mais là je suis en phase déprime, je ne sais pas quoi faire pour être optimiste comme tu le dis.

 
+10 les kamikazes au moins sont des écologistes  

   Mouahaha tu m'as donné le sourire  

Le capitalisme boursier et le marché mondial feront crever notre espèce bien avant toutes cause naturelle.  
Il fait deja plus de degats et de morts que toutes catastrophe ou épidémie

Foutaises. Comment tu expliques que la population mondiale s'accroît à vitesse grand V depuis l'ère industrielle ?  
 
(m'font marrer les gens qui viennent ici pour balancer une phrase à la con comme ça, pour la forme   )

JohnSmith, avec un argument ton idée serait peut être plus crédible  

bah en fait c'est pas vraiment le sujet ici ... rapportez vous aux topic constitution européenne ou autres ..  
 
je vais pas débattre des effets du capitalisme sur un topic catastrophe naturelle.  
 
Mon idée était effectivement simple (pas simpliste). Je pense effectivement que le système nous tuera avant une météorite.  
Les marché boursiers faisant plus de mort a mon avis que les raz de marée ..  
 
un ptit exemple pour la route :  
l'OMC vient de supprimer les cota pour le textile.  
ca implique desormais une augmentation du chomage de 50% a peu pres au Bengladesh qui vit essentiellement de cette ressource.
En pratiue au Bengladesh je pense que la misere du a la suppression de ces cotas (et donc la mort pour certain) sera plus rude que les effet du tsunami ...  
L'histoire tranchera  
 
pour la crise en Argentine ou encore la crise thailandaise un peu plus vieille l'histoire a deja tranché,  
 
La spéculation boursiere a plongé des pays entiers dans des crises économiques. Il est important de dire qu'une crise économique ca cré de la misère et donc des victimes.  
 
Apres je pense que la question principal pour l'Asie (puisque c'est d'actualité) reste la Dette ou plutot l'annulation de la dette des pays pauvres.  
 
1.5 milliard de dollard c'est le montant de l'aide record recueilli par les Nations Unies.  
A comparer avec les 300 Miliiard de dette exterieurs publique des 5 pays les plus touchés  
 
l'ensemble des pays pauvres on payé en 2003 39 milliards de dolar pour rembourser leur dette, alors qu'ils n'ont recu que 27 milliards de dollar.  
 
Tout ca pour dire que la dette est plus handicapante pour ces pays que le pire des tsunami.  
 
Quant au dereglement planetaire, l'augmentation des catastrophe il est directement lié aux activités industrielles de notre planète, mais manifestement personne ne s'en alarme.  
Finalement on sait bien que l'on va droit dans le mur mais on accelere encore, parce que pour l'instant ca genere des profits, de la croissance.  
mais bon apres je suis hors sujet alors ... j'arrete la
 
au fait Am7 c'est pas parce que la population s'accroit que les morts c'augmentent pas, meme chose pour la misere ou la faim ou la maladie ....

 
+1
Le troc s'était si bien !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Si vs me chercher >>> | -|

Bon, de toute façon la Terre peut pas aller droit dans le mur... parce que, heureusement, au dernier moment comme à chaque instant, elle tourne ! © Galilée

elle va dans le mur certes, mais elliptiquement  

             
 
Cela dit sans revenir au troc ... oui je pense qu'il vaut parfois mieux arreter la fuite en avant.  
Y a un bouquin la dessus (j'ai pas lu)  
ca s'apelle  "La decroissance soutenable"

tsunamis=>resultat d'un gros tremblement de terre
rechauffement climatique=> il y en a bien eu un il y a 10000 ans!

 Certes, mais nôtre réchauffement est lui artificiel et bien plus rapide que les anciens réchauffement/refroidissement ...
C'est bien ça le problème, c'est l'activité humaine qui entraîne ce changement donc le fait qu'il y'en ai eu un il y'a 10 000 ans n'est pas un argument ( et t'es sûr que c'est 10 000ans? )

 
10 ou 12000 ans
 
edit: puis qui te dit que il y a pas une part due a la terre elle meme?

ouais mais qui dit que l'activité humaine ne tient pas des lois de la Nature, puisque l'humain lui-même provient de celle-ci...

 
Tu devrais commencer par te flinguer, ce qui te permettrait de faire avancer ta cause. Pas de façon significative, mais il faut beaucoup de petits riens pour faire de grandes choses. Passe donc le mot à tes camarades plus lucides que nous, et montrez à nous autre moutons que vous aussi vous pouviez agir    
 
 

 
 
c'est pourtant vrai que notre espece est devenu pitoyable et dégénéré

 
Là n'est pas la question : on SAIT aujourd'hui que l'activité de l'homme (notamment par la déforestation et l'emission de GES émanant de l'industrie) a des effets accélérateur sur le réchauffement global, cela suffit à justifier qu'on doive empêcher l'agravation de la situation. De plus, effectivement peut être que la Terre y est aussi pour quelque chose mais comment peut on en avoir la certitude tant que nous polluons autant et réchauffons nôtre planete... Une fois nos effets réduit à leur minimum et que ces effets se dissipent (s'ils se dissipent un jour), alors on pourra en reparler. En attendant : agissons

Et c'est reparti ... PARLEZ POUR VOUS les déprimés

 
suppression des voitures, des cigarrettes, des usines... ca serait bien, mais impossible a cause de la toute sainte economie!

euh oui enfin les effets de la cigarettes sur le réchauffement c'est pas la priorité Pour les usines et les voitures figures toi que si, il y'a plein de possibilités qui sont viables économiquement ...

 
 
je ne suis pas du tout deprimé, au contraire, j'aime la vie, la nature, ceux qui m'entourent!
mais je me rend compte qu'il y a des choses qui ne vont pas sur notre planete, des choses qui n'existait pas avant

une cigarette fumé degagent 1 metre cube de fumée... t'as raison c'est pas important