Reprise du message précédent :

 
 
Ah la la je suis scié de voir avec quelle facilité tu as démonté mon argumentation...  

Tant que c'est pas le RMI qui augmente, c'est cool.
Il manquerait plus d'être augmenter pour ne pas avoir réussi à trouver un boulot

 
   
 
Alors, dans l'ordre:
 
Il y a tout de même énormément d'idées reçues sur la GD qui relèvent d'avantage de la manipulation mentale.
 
La vieille idée très répendue que les grandes surfaces margeraient très peu tout en se rattrapant sur les volumes est une idée totalement délirante, et totalement en décalage avec ce qui se passe dans la pratique:
 
Il faut savoir que la France possède une des plus grande concentration de supermarchés au monde, c'est même elle qui exporte ce système partout dans le monde,(Amérique du sud, Asie), ce secteur est un secteur qui rapporte beaucoup de devises, d'où le poids certain de ce lobbie et le tapis rouge largement déroulé par le gouvernement actuel.
 
Pourquoi la GD n'a plus interêt à faire des prix bas ?
 
Tout simplement parce qu'elle est quasiment en situation de monopole, parce que les actionnaires poussent aussi derrière pour augmenter encore et toujours les bénéfices.
Nos vies ont changé, le travail des femmes a progressé, il y a une recherche constante d'optimisation du temps consacré à la consommation, et en celà, la GD représente l'offre idéale.
 
Il faut savoir que ces groupes dégagent des bénéfices colossaux, dans un même temps, ces établissements ont une proportion de temps partiels, d'emplois précaire rarement rencontrée dans les autres secteurs de la distribution.
 
A propos des marges: Il est évident que l'on ne peut pas parler de LA marge de la GD mais il y a une palette de marges différentes, mais globalement, les marges y sont tout à fait confortables, si l'on excepte les produits d'appels, qui sont utilisés à titre de publicité.
Avec la montée en puissance des produits en provenance de Chine, je peux même affirmer que sur nombre de produits, les marges y sont totalement INDECENTES.
 
Il faut savoir aussi que nombre de prix de produits ne sont pas fixés directement en rapport avec le prix acheté, mais plutôt en fonction de leur potentiel, de la qualité de présentation, de l'idée que les consommateurs se font du prix, je pourrais donner, à ce titre, des exemple concrets qui dégouteraient tout un chacun de se servir là bas.
 
Et puis il y a "l'impôt" grande surface, de plus en plus pratiqué:
 
On peut appeller celà un impôt dans la mesure où des surcôtes de prix sont volontairement organisées sur des produits à fort potentiel de vente, des produits qui, quoiqu'il arrive, seront vendus.
 
 
Je regrette sincèrement que la grande distribution soit soigneusement épargnée depuis 30 ans par les documentaires chocs (à part quelques reportages sur M6) car c'est un système formidablement malhonnête dans son principe.
 
Et je pourrais aussi donner des dizaines d'exemples sur des produits bien précis, où la GD vend 20 à 30% plus cher que nombre de magasins spécialisés.
 
Les autres pays Européens ont semble t il mieux résisté à la vente de masse, comme l'Angleterre, l'Allemagne, où les spécialistes réussissent à conjuger prix et qualité, mais les Français ne sont ils pas de formidables lemmings ? Les grands groupes auraient tort de s'en priver, puisque une bonne partie de la population reste persuadée qu'elle y fait des affaires, en économisant 12 centimes d'euros sur un paquet de pâtes, tout en payant, sans le savoir, un autre produit 130 francs plus cher que partout ailleurs.
 
Les Français sont des cons, pourquoi ne pas en profiter ?
 
 
 
*et

Mais ça va arriver   qu'est-ce que tu crois faut faire du social  

 
 
Tu est au courant qu'on a un gouverment de droite ?  

Vu l'état actuel des chose plus pour très longtemps
Moi m'en fou je part bientôt, vous vous démerderez avec les problèmes que ça va engendrer

 
Il a augmenté en début d'année    . Mais le SMIC aussi  

 
le pouvoir d'achat "réel" c'est l'actualisation de la monnaie
 
100 d'aujourd'hui ont-ils la meme valeur d'échange que 100 de 1990 par exemple ?  
 
puis il faut regarder le revenu disponible des ménages
 
selon la manière de le calculer, le pouvoir d'achat a monté régulièrement (INSEE)
sinon il a baissé (selon le CREDOC)
parce que la définition du revenu disponible net différe selon l'INSEE et le CREDOC
 
pour etre juste, à mon sens, il faut compter la dépense de logement (remboursements d'emprunts
ou loyer)
 
 
 

 
et vu la tendance, ca fait une sacrée difference

 
Assez faible comme troll.
Peut mieux faire.

 
Faudrait surtout que le gouvernement baisse les taxe et les impots...

bonne nouvelle sinon...bien que ca ne fera que freiner modestement la chute de mon niveau de vie.
 
les jours meilleurs ne sont pas pour demain

Fatigué ce matin

 
Faut surtout voir ce qu'on appelle consomation, avant l'équivalent d'un RMIste ou un chomeur de très longue durée n'avait une voiture, trois télé, un lecteur DVD, un portable pour chaque membre de la famille, un appartement immense, etc.

 
Tu as une si petite vie que ça pour jalouser et fantasmer sur le niveau social des RMIstes ?  

 
Je ne peux parler que des cas que je connais et il n'y a pas de raison qu'ils soient représentatif.
Mais tous ont un appartement plus grand que le mien, alors je sais pas si c'est la norme où les services sociaux qui font pas leur boulot, mais moi en travaillant et en payant mes impots je ne peux pas espérer mieu que 35 mètres carré alors que sans avoir jamais travaillé une ex a un appartement de 44 m carré pour le simple mérite d'avoir oublié sa pillule et de ne pas déclarer qu'elle vit avec un mec qui bosse qui a pour le coup lui aussi cette surface.
 
Je suis favorable aux aides comme elles le sont aujourd'hui mais avec un renforcemment de l'obligation de recherche d'emploi et des vrais contrôles, et surtout la fin du RMI alimentaire comme disent eux mêmes les services sociaux.
 
Le RMI alimentaire c'est pour les personnes que les fonctionnaires des services sociaux déterminent comme pas foutu de travailler après une longue période d'inactivité plus ou moins volontaire et qui ne remplissent pas les critères du RMI mais comme ces gens ne sont pas contrôlés ils passent outre les loies pour se donner bonne conscience

Tu sais qu'un enfant ça doit etre nourrit aussi ?

 
Je sais surtout que pour faire en enfant faut être capable de le nourrir

 
Déjà ici, c'est une contre vérité flagrante, je vais te répondre plus tard, car je n'ai pas le temps.    
 
 

les delais de payment: entre 6 mois (bouffe) 12 mois (coca par ex) et 18 mois voire plus pour les autres produits (habillement par ex)

Il a pas totalement tord, si le rmi est au niveau du smic ca insite pas vraiment a trouver un taf

La on en prend le chemin inverse, augmenter le smic sert surtout a recuperer plus de cotisations sur les smicard

 
Trop gros

Le SMIC c'est du populisme. Ca ne devrait pas exister. Dans un pays libre, chacun a le droit de choisir son salaire, patrons comme salariés. Si le salarié est pas content, il cherche ailleurs. Si le patron paie trop faiblement, il aura du mal à recruter de bons salariés motivés et gagnera moins d'argent. Entrons dans les cercles vertueux de la liberté, plutôt que de continuer à sombrer dans la spirale du social.

 
ouais en gros t'es un liberal quoi

La politique j'aime pas. Je suis juste quelqu'un de cartésien et rationnel, un scientifique quoi. Et n'importe quel scientifique sait que le système français ne tourne pas rond.

je sais que dans certains pays en Europe (oui oui cette fameuse Europe qui bientôt nous dictera ses lois) il n'y a pas de smic et pourtant les salaires sont plus élevés qu'en France. Donc bon le SMIC c'est du populisme destiné à rabaisser les français.

 
Sources ?
 
Chiffres ?
 
 
 
 
ça me fait penser aux states et à ceux qui ont besoins de 2 ou 3 jobs pour juste survivre.....
 
Mais jolie troll  

 
 
Quand tu est dans un secteur hyper bouché, 3 gosses à nourrir, le crédits de la maison et de la voiture   tu trouve la motivation d'aller travailler meme pour un salaire inférieur au smic
 
 
Bref try again.

 
Yeah, moi je propose même de tuer tous les chomeurs de plus de 6 mois, ils gangrènent la société.
Et supprimons l'école aussi, tous ces jeunes qui pourraieznt travailler dans des usines à la place, c'est scandaleux    
 
Ca fait du bien de voir qqn qui pense comme soit  
 
Voila une attitude rationnelle et scientifique qui va pouvoir concurrencer enfin la Chine.

d'où la nécessite de ne pas se surendetter. Qd t'es cohérent avec toi même, même si t'as 3 gosses, tu tombes pas dans la dépression au moindre probleme. Tu te bouges et tu trouves. Les problèmes ca n'existe pas, il n'y a que des solutions.

 
un peu comme états-unis et en angleterre ?
Pays libérale au possible.
 
 
Mais lol sinon
 
tiens au faite tu as quel age et surtout :  as tu deja travaillé ?

L'économie, le travail, l'argent, tout ca, c'est un système complexe. Pour que ca marche, il ne faut pas de contraintes. En s'imposant des contraintes comme le SMIC, on pénalise le système tout entier. C'est le revers de la médaille: trop de social tue le social. Qd on connait un peu ce système et qu'on connait les scandales soujacents qui sont à venir, on ne peut que le condamner. Mais bon qui en france sait par exemple que le système de retraite est condamné ? je m'eloigne du sujet et du smic, mais la réflexion qu'il y a à avoir autour est du même ressort.
 
Sinon j'ai 28 ans, 3,5 ans dans le monde professionnel dans 3 boites différentes. Toujours trouvé un job en moins d'une semaine.

Quoi t'as trop bouffé de salé.
 
Enfin je jete pas la pierre, moi aussi si j'etais payé que 10/20% de moins que mon salaire a rester chez moi je le ferai

 
Non c'est ton troll qui est trop gros

 
Aux dernières nouvelles il s'agirait pas moins de 5 emplois par jour, pour acheter 2 kilos de pain par mois.

J'en peu rien si t'es trop con pour comprendre un concept simple.

 
Yeah, la politesse a toujours caractérisé les gens de droite