Comme les armes de destruction massive d'Irak..

c'est vrai que Bush il en parle plus la des armes de destruction massives , j'me demande ce qu'il repondrait si un journaliste lui en parlait

Des contrôles ouvertement discriminatoires aux aéroports, tu n'appelles pas ça du racisme ?

August 14, 2006
The UK Terror plot: what's really going on?
 
I have been reading very carefully through all the Sunday newspapers to try and analyse the truth from all the scores of pages claiming to detail the so-called bomb plot. Unlike the great herd of so-called security experts doing the media analysis, I have the advantage of having had the very highest security clearances myself, having done a huge amount of professional intelligence analysis, and having been inside the spin machine.
 
So this, I believe, is the true story.
 
None of the alleged terrorists had made a bomb. None had bought a plane ticket. Many did not even have passports, which given the efficiency of the UK Passport Agency would mean they couldn't be a plane bomber for quite some time.
 
In the absence of bombs and airline tickets, and in many cases passports, it could be pretty difficult to convince a jury beyond reasonable doubt that individuals intended to go through with suicide bombings, whatever rash stuff they may have bragged in internet chat rooms.
 
What is more, many of those arrested had been under surveillance for over a year - like thousands of other British Muslims. And not just Muslims. Like me. Nothing from that surveillance had indicated the need for early arrests.
 
Then an interrogation in Pakistan revealed the details of this amazing plot to blow up multiple planes - which, rather extraordinarily, had not turned up in a year of surveillance. Of course, the interrogators of the Pakistani dictator have their ways of making people sing like canaries. As I witnessed in Uzbekistan, you can get the most extraordinary information this way. Trouble is it always tends to give the interrogators all they might want, and more, in a desperate effort to stop or avert torture. What it doesn't give is the truth.
 
The gentleman being "interrogated" had fled the UK after being wanted for questioning over the murder of his uncle some years ago. That might be felt to cast some doubt on his reliability. It might also be felt that factors other than political ones might be at play within these relationships. Much is also being made of large transfers of money outside the formal economy. Not in fact too unusual in the British Muslim community, but if this activity is criminal, there are many possibilities that have nothing to do with terrorism.
 
We then have the extraordinary question of Bush and Blair discussing the possible arrests over the weekend. Why? I think the answer to that is plain. Both in desperate domestic political trouble, they longed for "Another 9/11". The intelligence from Pakistan, however dodgy, gave them a new 9/11 they could sell to the media. The media has bought, wholesale, all the rubbish they have been shovelled.
 
We then have the appalling political propaganda of John Reid, Home Secretary, making a speech warning us all of the dreadful evil threatening us and complaining that "Some people don't get" the need to abandon all our traditional liberties. He then went on, according to his own propaganda machine, to stay up all night and minutely direct the arrests. There could be no clearer evidence that our Police are now just a political tool. Like all the best nasty regimes, the knock on the door came in the middle of the night, at 2.30am. Those arrested included a mother with a six week old baby.
 
For those who don't know, it is worth introducing Reid. A hardened Stalinist with a long term reputation for personal violence, at Stirling Univeristy he was the Communist Party's "Enforcer", (in days when the Communist Party ran Stirling University Students' Union, which it should not be forgotten was a business with a very substantial cash turnover). Reid was sent to beat up those who deviated from the Party line.
 
We will now never know if any of those arrested would have gone on to make a bomb or buy a plane ticket. Most of them do not fit the "Loner" profile you would expect - a tiny percentage of suicide bombers have happy marriages and young children. As they were all under surveillance, and certainly would have been on airport watch lists, there could have been little danger in letting them proceed closer to maturity - that is certainly what we would have done with the IRA.
 
In all of this, the one thing of which I am certain is that the timing is deeply political. This is more propaganda than plot. Of the over one thousand British Muslims arrested under anti-terrorist legislation, only twelve per cent are ever charged with anything. That is simply harrassment of Muslims on an appalling scale. Of those charged, 80% are acquitted. Most of the very few - just over two per cent of arrests - who are convicted, are not convicted of anything to do terrorism, but of some minor offence the Police happened upon while trawling through the wreck of the lives they had shattered.
 
Be sceptical. Be very, very sceptical.

Du racisme indirect
Cibler plus spécialement les jeunes hommes musulmans que les mères de famille ou les hommes d'affaire, c'est pas du racisme indirect c'est du réalisme.
Jusqu'ici tous les attentats contre des avions étaient le fait de jeunes hommes musulmans seuls ou en tout petit groupe. Vu le chaos qu'a généré les fouilles la fin de semaine dernière à Heathrow c'est évident qu'ils doivent cibler. Je suis pas anglais et je fais pas régulièrement des Londres NY, si c'était le cas je serais effectivement content qu'on fouille exhaustivement les jeunes musulmans seuls ou en petit groupe, est ce que c'est dommage, oui, est ce que c'est nécessaire, oui. Je suis désolé mais j'attache plus d'importance à ma vie qu'à la sensibilité communautaire des jeunes musulmans seuls ou en petit groupe qui prennent l'avion. Je pense pas être le seul.
 
En ce qui me concerne le "l'Islam n'a rien à voir avec le terrorisme" c'est aussi stupide que "tous les musulmans sont des terroristes", il y a peut être un juste milieu, loin des fantasmes divers...bref.

Comme les armes de destruction massive d'Irak..

Elles existent vraiment ! Le président des USA (c'est pas rien quand même. ) l'a lui-même affirmé !!!

moi j'aime bien les complôts déjoués... ils tombent toujours bien au moment où les gouvernements sont au plus bàs dans les sondages...
 
ca mange pas de pain, ca rassemble les gens : "putain! heureusement qu'ils sont là pour déjouer des attentats!"
 
Sinon, à part le fait que je suis trés dubitatif à ce sujet, mieux vaut un attentat déjoué que l'annonce d'un bilan de victimes...
 
mais suis vraiment dubitatif quand même...surtout quand le Blair ne condamne pas l'agression d'israel et que la majorité du peuple anglais lui en tient rigueur...

Hab' ich nicht verstehen ! nada, niente !...

Elles existent vraiment ! Le président des USA (c'est pas rien quand même. ) l'a lui-même affirmé !!!

Un supposé attentant! Ca sent le faux le truc! Marrant, depuis quelques jours avant, on nous disait à la télé que l'Angleterre était sous une menace imminente d'attentats.. comme si c'était pour prévenir les "terroristes" de changer de tactique et pof ça y est, le scoop, on a déjoué un attentat!! Vraiment, pour moi, c'est du bidon à la manière des armes de destruction massive à Bush!! Et après, c'est là que les extrémistes vont vraiment faire des attentats, qui eux, ne seront pas déjoués! Arretons de toujours taper sur les Arabes et les Musulmans, et peut-être arreteront-ils de foutre le bordel. Je signale que ce n'est pas eux qui ont commencé à foutre la merde.. ils ont juste riposté à leurs façons (pas spécialement bien, mais à force de les faire chier, ils ripostent comme ils peuvent..) et ensuite on les traite de terroristes..qui cherche trouve..

il sait qu'elles existent, c'est son pere qui les a vendues  

Un supposé attentant! Ca sent le faux le truc! Marrant, depuis quelques jours avant, on nous disait à la télé que l'Angleterre était sous une menace imminente d'attentats.. comme si c'était pour prévenir les "terroristes" de changer de tactique et pof ça y est, le scoop, on a déjoué un attentat!! Vraiment, pour moi, c'est du bidon à la manière des armes de destruction massive à Bush!! Et après, c'est là que les extrémistes vont vraiment faire des attentats, qui eux, ne seront pas déjoués! Arretons de toujours taper sur les Arabes et les Musulmans, et peut-être arreteront-ils de foutre le bordel. Je signale que ce n'est pas eux qui ont commencé à foutre la merde.. ils ont juste riposté à leurs façons (pas spécialement bien, mais à force de les faire chier, ils ripostent comme ils peuvent..) et ensuite on les traite de terroristes..qui cherche trouve..

Ce sont des Anglais d'origine pakistanaise qui ont été arrêté ...

C'est Ben Laden qui a été formé par les Ricains, je crois, non?

plusieurs des "terroristes" seraient des gens issus de l'immigration et bien "intégrés" ... si c'est le càs, c'est bien le signe que des gens intelligents et "intégrés" seraient prêts à commettre des attentats suicides,

Lorsque des gens "intelligents et bien intégrés" organisent soi-disant des attentats suicides, y a pas à chercher plus loin, ce sont des agents secrets.

haha mais justement, ils ne se font PAS sauter.

Ben si, ils ont servi à renforcer les moyens militaires, à justifier les guerres dans lesquels sont engagés les gouvernement américains et anglais, à renforcer la sécurité, et au passage à accroître la popularité de ces gouvernements ! Leur mission s'arrete là.

Par contre, le jour qu'un véritable attentat va arriver, là, ça ferra mal!

11 septembre 2001 à NY
12 octobre 2002 à Bali
16 mai 2003 à Casablanca
11 mars 2004 à Madrid
07 juillet 2005 à Londres
 
Ca te semble suffisament réel ?
 
En France aussi j'ai lu que différents attentats avaient été déjoués, mais ça a été beaucoup moins médiatisé et on en sait bien peu... la différence c'est que les anglais ont déjà subi le traumatisme de juillet 2005, la médiatisation de cette affaire a un côté rassurant, indéniablement, et c'est humain.
 
Ce qui est fort c'est qu'à partir de rien certains en sont déjà à soupçonner le complot et la manipulation, comme sur le topic du 11/09, on lit ça avec le sourire aux lèvres... la différence c'est que là bas ils s'appuyaient sur des éléments tangibles et certains faits restent troubles, là c'est un peu guignolesque...

j'espere  
j'aurai trop peur de les voire prendre mon avion  
j'ai toujour un spray au jambon dans ma poche

11 septembre 2001 à NY
12 octobre 2002 à Bali
16 mai 2003 à Casablanca
11 mars 2004 à Madrid
07 juillet 2005 à Londres

Le dernier gros attentat en Inde qui a fait une centaine de morts, personne n'en parle...  Pourtant c'est le plus récent.

Le dernier gros attentat en Inde qui a fait une centaine de morts, personne n'en parle...  Pourtant c'est le plus récent.
 
Le monopole du malheur, c'est nous qui l'avons.  Nos terroristes sont les plus méchants au monde.

ha non le plus gros ces celui qu'il y a en irak en ce moment : plus de 100000 morts aux derniers decomptes !  
 
celui ci est mignon    
 
meme saddam n'aurait po fait autant de morts ...la liberté na po de prix !

L'Inde c'est un cadre différent des attendats que j'ai cité du fait des tensions entre musulmans et hindoux... et je prétendais pas être exhaustif hein.
 
d'ailleurs :
http://www.liberation.com/actualit [...] 220.FR.php
 
Ils préparent une nouvelle manipulation de masse ces salauds d'impérialistes ricains