Reprise du message précédent :
J'adore le titre de ce topic....les chiens mechants qui mordent les petits enfants...on croirait aux histoire qu'on racote aux enfants pour qu'ils aient peur et restent tranquilles

 
sauf que la c'est une histoire de media qui raconte au citoyens que les chiens sont tous des mechants tueur d'enfant et en plus sont detenus par forcement des maitres tres mechants et qu'ils meritent tous d'aller en taule. principe de precaution. avec fichage genetique s'il vous plait.

 
Un chien, c'est pas un objet, ni une machine. C'est un être vivant, et à partir de là, quiconque prétends connaître sa réaction en toute circonstance fait surtout la preuve de son ignorance.
 
Que ce soit des "professionnels", ou des "passionnés", ça change pas grand chose au problème. Il y aura certainement moins de cas dans le genre que si ce sont des maitres qui n'y connaissent rien, mais le risque existe, et c'est ce risque là qui n'est pas acceptable

salut je suis nouvelle et je suis tombé par hasard sur le sujet!!!
je suis eleveuse de bullmastiff...et voui un molosses....non concerné par la catégorisation !!!
je suis entierement conscient de la puissance de mes chiens et je fait trés attention quand il ya des personnes etranger a la maison et surtout lorsqu'il ya des enfants, faut pas etre idiot non plus!!!
mais je pense que cela devrai s'appliquer pour tout chien et tout race, les parents sont responsable de leurs enfants et les maitre sont responsable de leurs chien!
 
parcontre je pense que certaine chose pourrai eviter de nombreux acident tout d'abord l'importation de chiots dont on ne connai pas les antecedant d'élevage,en generale ces chien ne sont pas elevé par leurs mere et importé dans des condition effroyable, voir meme vendu avant l'age légale sous des faux pedigree, aprés faut pas se plaindre des deviance de ses chien!!!!
de meme je pense que la vente en animalerie devrai etre interdit !!! un chien c'est pas comme une salade k'on achete c'est un achat reflechi!
 
de meme je pense que si les particuliere eviter de faire reproduire leurs chien ou chienne , sans rien y connaitre ca serait vraiment benefique a nos race !!! on ne s'improvise pas eleveur!!!!
 
je dis vive la sterilisation !!!!
 
mais surtout ca sarko ne prend pas vraiment le temps de reflechir!!!
 
interdire les croisement de chien!!! vraiment genial kan on sait que le pitt bull et interdi en france depuis 99 et k'il y a encor des naissance, des ventes de chiots, des demande.....il y a quelque jours j'ai encor vu une pitt pleine et les flics n'ont meme paos arret le type alors qu'il passer a coté d'eux!!!
 
les interdits sont la pour etre passer par dessu et cela depuis toujour!!
 
continuer a interdit Mr sako et vous ne faites que tourner autour des probleme ,qui seront resolue que pour un temps!!!
 
moi je dis chapeau!
 

Et pendant ce temps là, c'est le citoyen lamba et maitre(sse) responsable de molosse qui trinque...
 
PS: par contre, Sarko n'est pas responsable de tous les maux de la terre non plus . Concernant les législations sur les chiens dits dangereux, la droite et la gauche tiennent le même raisonnement.

 
La pensée de l'année   C'est comme les armes, si tu sais t'en servir, c'est pas dangereux  

La mediatisation mediocre ok mais à la base une museliere portée bien à propos et le probleme est réglé !
 
Quand à la negligence faute d'attention OK pour les accidents domestique mais en dehors de sa propriété museliere obligatoire point.

 
En gros, hélas les cas de chiens dangereux ne sont pas nouveaux mais ont en parlait pas avant c'est tout  
Ensuite, c'est INTERDIT de promener son chien sans laisse et peu import la race. Donc tu es en infraction du code pénal et risque une amende ainsi que des poursuites judiciaires        Tu réagirais comment si je pointai un flingue devant toi en disant "relax y'a la sécurité" ?
Ah, "et mon chien c'est un amour il ne ferait de mal à personne" c'est ce que dit tout le monde avant qu'un pauvre gosse ne meurt    
- ayuluna, dont la mère tient un élevage canin ,et pense qu'il faudrait punir tout les propriétaires qui sortent leur chien sans laisse -

T'inquiètes pas ayuluna, t'es pas la seule à avoir cette opinion.
 
L'anti-sarkozysme primaire devient vraiment lourd, allez sarko, prends toi ça, tous les maux de la France lui reviennent alors que des faits similaires se sont passés bien avant qu'il mette son nez dedans.  
 
Il y a des lois, à chacun de les respecter, je doute qu'elles soient là pour faire jolies.

Comment on fait quand on possède un chien qui doit se dépenser, vis-à-vis de l'obligation du port de la laisse ?

Tu cours avec lui

 
Attention, Magie !
 

 
Mais, de rien  

Ouais j'ai ça (la même marque que sur ta photo d'ailleurs), mais ça autorise le chien à courir sur 5 m d'avant en arrière, c'est pas vraiment terrible comme sport.

Hey mais quand est ce qu'on apprendra aux gens qu'un bon moyen pour détourner l'attention d'un chien en train de bouffer un bébé, c'est de lui tirer la queue ?

Va tirer la queue à un rottweiler

Y z'ont pas de queue ces cons ?
 
Enfin meme si y reste qu'un moignon ca marche je pense

j'pense que si on lui met un doigts dans le cul il lache aussi

Heu ... coup de pied dans les gesticules quelque soit l'animal il ira pleurer "sa race"    c'est ce qui reste de plus efficace, parcequ'un chien en train d'attaquer c'est bourré d'adrenaline (ou l'equivalent chez les chiens) et donc à part cogner dans les bijoux de famille rien n'y fait .
 
Si c'est une femelle ben ... je sais pas

la truffe.. C'est l'endroit le plus sensible du chien. Tu la lui arrache avec les dents et la crache au loin dans un molard.

Tu veux arracher la truffe d'un chien avec tes dents? Tu veux mourir?

Tu te sacrifierais pas pour sauver un pitit nenfant toi ?  

 
ceci dit y'a moyen de concilier subtilement sacrifice et intelligence dans le geste
 
en'fin il me semble hein

 
Quitte à tenter de le sauver, autant le faire intelligemment: un coup de pied dans les roubignolles et le chien lache prise.
 
Après si certains veulent voir leur bras et leur jambes éparpillés dans le JT de 20h, c'est leur problème

 
 
 
Pas pour Eddy on dirait  

comme planter le chien avec un couteau par exemple

 
j'ai pas en permanence un couteau sur moi en meme temps .
 
puis bon c'est surtout que 1°)
 
ça va tres vite,  et en 5 a 10 seconde l'enfant peut etre touché mortellement.
 
2°) pris au depourvu, je pense que la panique, la surprise prends le pas sur la reflexion.
 
 

 
D'où la tentative de bouffer la truffe du chien avec ses dents..

 
ah ouais tout de suite ça me parait plus logique

T'as déjà testé le coup de pied dans les roubignolles ? Le chien s'arrête et va s'cacher sous la table ?  
Moi j'ai jamais essayé, mais je pense que si je fais ça, le chien s'attaque à moi.
 
Et les femelles ?  

 
Je suis vraiment pas un expert en clébard, mais le peu de sens logique que j'ai m'interdit formellement de mettre un coup de pied dans les parties d'un pittbull, hyène ou toute autre tronconneuse vivante surtout s'il a déja pété un cable et qu'il est en train de manger quelqu'un   Enfin je doute que ca le calme en faite vu ce que certains chiens sont capable d'encaisser (les histoires sordides style "la police a du tirer xx balles pour le tuer" )
 
Un plomb de Colt Walker à pleine charge doit pouvoir tuer nimporte quel chien ou en transformer une partie en un truc pas franchement cohérant mais c'est pas non plus une solution applicable  

 
la prose    

ça depend si tu veux sauver quelqu'un ou pas , aprés comme il etait dit plus haut , jeme ballade pas souvent avec un couteau ou un Colt Waker    
 
Le seul moyen que j'aurai au moment X ce sera mon coup de latte devastateur dans les valseuses, aprés ça si le chien me regarde et rigole ben je grimpe à un arbre et j'appel ma mere ..

Bé ouai mais sauver quelqu'un déja un peu machonné pour se retrouver avec un mixer sur la jambe? C'est dur de décider.
 
Si le policier te demande pour le flingue, tu lui dit "Je suis pas doué pour taper dans les parties des chiens", ca passera nickel  

 
 
t'as surtout rien le temps de decider tellement ça doit aller vite, et quand tu es decidé, le mal est déjà quasiment fait. donc autant decider judicieusement histoire de pas empirer la situation et pour la victime (parceque si le chien s'acharne encore plus, ca va empirer) et pour l'intervenant (qui pourrait devenir une 2ieme victime)
 
combien de noyades debiles pour tenter d'aller sauver dans des conditions inabordables pour le pekin moyen une personne en danger?

Comptez pas sur moi pour regarder un chien bouffer un mioche .. moi si je me fait attaquer je pourrais tenter qq chose , le gamin pas sur ...

Si c'est un molosse, même toi tu ne pourras rien y faire, j'pense.

Ben si, lui bouffer la truffe avec ses dents

Ouais mais au moins il lachera le gosse pour faire un vrai combat d'homme [IMasuperheroe]  

J'appelle ça un combat de chiens, moi.

mouais  

Bah alors, depuis que les médias n'en parlent plus, il n'y a subitement plus aucun chiens "dangereux" en France
 
Quelles bandes de tocards ces journalistes..