Reprise du message précédent :
On parle de baignoire, pas de congélateur.  

 
La taille du reservoir n'est jamais certaine à ce satde de l'exploitation (c'est à dire au début) mais une chose est sûre : il n'est pas inépuisable. Prétendre que "la quantité de pétrole qui peut s'échapper d'un forage est virtuellement illimitée", c'est pas sérieux du tout.
Et des puits qui produisent 500 mmbbls en natural flow je n'en connais pas des masses.

Ouais oeuf corse - remarque on se doutait que toute la matière de l'univers n'allait pas se convertir en pétrole juste par plaisir
Et donc ?

 
Traduction:
" Nous allons devoir évacuer les Etats du Golfe ", a déclaré Matt Simmons, fondateur de Simmons and Co., une entreprise d'investissement de pétrole.(...) "Pouvez-vous imaginer l'évacuation de 20 millions de personnes ? ... Cette histoire est 80 fois pire que je le pensais."
 
Source: http://www.washingtonpost.com/wp-d [...] 05391.html

Pourquoi évacuer ?  

il y aurait un cyclone en préparation dans les caraïbes.

Ils redoute surement que le pétrole de surface soit soufflé sur toute la côte contaminant toute les régions....

Je vous dit:

LA PLUS grosse ( ) CATASTROPHE ÉCOLOGIQUE de tous les temps.

Allons, allons, à part quelques rednecks et alligators, 99.9% de l'environnement n'en aura rien à battre

 
Bébé, eau du bain, toussa

Quelques photos:
 

C'est beau une marée noire.  

Tu veux voir comme elle est belle ?

Oh, une raie noi' la me'.

 
   
 
Mais bien sur...
 
 

Il y a des photos satellite de la zone mettant le pétrole en exergue ?

http://www.nasa.gov/topics/earth/f [...] index.html
ok

Nan mais euh, catastrophe écologique pour les riverains, j'en doute pas S'pas Tchernobyl ou Minamata non plus
D'ailleurs, une veine que ça se produise en zone subtropicale, comme la précédente, laquelle avait été résorbée assez vite sans grands effets sur les communautés locales

Tempête tropicale Alex qui pourrait, d'ici la semaine prochaine, potentiellement se transformer en ouragan et qui devrait faire un passage sur le Golf du Mexique:

 
Prévision d'Alex sur 5 jours:

 
Image radar:

 
Moyenne des ouragans de 1950 à 2000 : 5,9  
Ouragans prévu pour 2010 : 10

HotShot tu me rappel un redneck, ou le republicain moyen.... les meme paroles, tu bosse pour les compagnie petroliere ou t es juste la pour troll ce topic ?

Suis géologue, mais pas pétrolier.

Quelqu'un pourrait-il confirmer qu'il s'agit bien uniquement de pétrole sur cette image ?
 

 
En comparaison, la même fuite le 3 juin :

 
Ce pourrait-il qu'il y ait aussi une autre substance qui s'échappe de ce puit ou s'agit-il d'un simple effet d'éclairage ?

 
On dirait du vomit  

L'eau en "ébullition" à Pensacola:
http://www.youtube.com/watch?v=qO1 [...] dded#at=15

 
ha, c'est pour ça...  
 
Le vivant n'a pas trop d'importance pour toi.  

Ben ouais, suis entouré de bestiaux morts dans des "catastrophes écologiques" autrement plus dramatiques

Pas vraiment flagrant sur la vidéo, on voit surtout de l'écume de vague.  

 
Possible oui, je n'arrive pas non plus à déterminer ce que c'est exactement, Mais si tu regarde la vidéos à 0:20, c' pas trop le genre de bubulle que l'on voit normalement en bordure de plage.

Pas d'accord.    Faut bien que quelqu'un joue un peu le rôle de contrepoids fasse à la vague alarmiste et conspirationniste qui circule en ce moment sur le net (surtout anglophone).
 
Tiens la vidéo çi dessus, il y en a dans les posts qui parlent bel et bien d'évacuer la région et critiquent Obama de ne pas le faire. Oo
 
Si on ne répond pas aux messages délirants du style "la fuite est virtuellement illimitée", on laisse le champ libre à tout ceux qui se frottent bien les mains de pouvoir attirer l'attention avec des titres racoleurs ultra alarmistes et à la droite Américaine qui est bien trop contente aujourd'hui de pouvoir tirer à boulet rouge sur Obama.
 
Le républicain moyen, en ce moment, il n'est pas du coté de BP.
 
Les calomnies et les conneries si grosse qu'elles finissent pas passer au moins en partie, ça laisse toujours des traces. Alors si on ne joue pas un peu du frein...

Je vis chez les Redneck, et je peux te dire qu il minimalise le probleme:
 
Faut Laisse BP gere cette affaire, le gouvernement n'y connait rien....  
Ce n'est pas un catastrophe...
 
Donc si, ca me rappel celui des redneck ... d ailleur il y ressemble fortement dans ses propos.
 
Maintenant a dire que la fuite va dure "eternellement", non, c est pas a ce point, mais c'est quand meme un catastrophe majeur car geographiquement, cela risque d'atteindre d un des poumon de notre planete...

 
Non seulement c'est une catastrophe majeure, mais c'est la plus terrible de l'ère moderne, au niveau de l'environnement.

 
Moi ce que j'ai du mal a comprendre c'est : pourquoi personne ne ramasse le pétrole dans la vidéo?
Perso j'habiterais a 30 minutes , j'y serais tout les soirs de la semaine + le week end.
Surtout que sur la video  c'est une bande bien compacte posé sur le sable , donc pas le plus difficile pour des bénevoles.

 
Tu le mets dans quoi ? T'en fais quoi ?

il le rejette a la mer pardi §§§

Je pense que c'est mieux d'attendre que la fuite s'arrête et que le plus gros du pétrole se dépose pour éviter de faire le travail 50 fois

 
T'en fais des sacs plastiques, qui serviront à recueillir le pétrole.

Pour avoir vue le bousin suite à l'ERIKA, vaut mieux le faire régulièrement, comme ça y a en pas énormément à chaque fois.

Leurs avantages "si j'ose dire" c'est qu'ils ont pas une côté rocheuse comme en Bretagne où le pétrole pouvait s'agripper aux rocher et se loger dans des petits recoins inaccessible.  

maintenant, ils ont des milliers d'hectares de mangroves et de marécages et ça, c'est impossible à nettoyer......

Les conséquences sur l'environnement de tout le Golf du Mexique risque d'être désastreux sur plusieurs décennies.

Certaines ONG parle d'une possible migration des nappes sous marine (on parle de milliers de Kilomètres carré sur une épaisseurs inconnu) avec le flux du Golf stream contaminant les fameuses Keys islands qui sont un sanctuaire marin d'une richesse énorme puis les caraïbes et l'océan atlantique revenant jusqu'en Europe par petites plaques sur plusieurs dizaines d'années....

L'impact au niveau local est catastrophique, la faune et la flore du littoral risque d'y passer entièrement.

Au niveau économique, le golf du mexique est une zone hyper touristique qui risque bel et bien de devenir zone morte pour quelques années.

La pèche, l'immobilier, le trafic maritime etc seront largement bouleversé.

Je ne parle même pas de l'ostréiculture et des coquillages qui seront mort ou pollué sur des dizaines d'années.

Les cyclones risquent de brasser tout ça et de le vaporiser pendant les tempêtes sur les côtes et ceux sur plusieurs kilomètres... et le cocktail pétrole+dispersant est loin d'être super à respirer, pour les hommes, plantes et animaux. (imaginez des centaines de kilomètre carré recouverte d'un film de pétrole brut?)

Le développement bactériens qui vas proliférer dans le pétrole (et oui, parce que la vie est pleine de ressource) est d'un impact encore inconnu à cet échelle là.

Les effets sur le climat dans cette région seront aussi modifié. (au niveau local bien sur)

Bref.

Sans vouloir être conspirationniste on peut très bien penser à l'ampleur de cette catastrophe qui risque de faire beaucoup de bruit dans les mois (et années) qui vont venir.

Tout a fait cooki1977n, je n'ai rien de plus a rajoute.
 
PS: j'habite la Floride.

 
Je suis d'accord sur a peu près tout ce que tu détaille là, à part peu être les durées où à mon avis on ne peut pas vraiment se prononcer pour l'instant.

Il ne s'agit ni des calomnies, ni des sujets conspirationnistes dont je parle dans le post que tu as quoté.

 
bah pendant la guerre du golfe, la quantité de pétrole relâchée en mer était bien pire ...

source?