Reprise du message précédent :

Ahem.
 

Non décidément, je n'aime pas du tout ce ton.
Tu sors.

En tout cas je peux vous dire que les emissions a la tele israelienne sont au moins largement aussi gland que les emissions a la tele francaise

 
est ce que les israeliens ont la chance d'avoir la tv réalité?
 
je sais que dans les pays arabes il y a déjà un star academie et j'ai aussi eu la chance (!) de voir l'équivalent de qui veut gagner des millions (bon c'était 10000 dollars le gain maximal mais bon c'est juste une question d'échelle ) (sans compter les conneries du genre charmed mais en sous titré arabe)

Les télés du monde entier ont tendance à se ressembler...

 
 
le théorême HOS appliqué à la télévision    
le libre-échange tend vers l'uniformisation du niveau de débilité des chaines de télé de par le monde

   
C'est bien vu

 
pour ça un seul remède : brulons la télé !
sans déconner c'est vraiment le truc à détruire !
 
donnez aux gens des accès internet et des bouquins, et puis laissez les sortir et se cutliver
 
bref faut buter la télé

C'est trop dur Internet et le bouquins ; faut chercher, tourner les pages, etc...
Les gens sont trop feignants pour se cultiver par eux memes donc la télé c'est le truc qui leur faut

Et les films ? Et les séries télé ? Et les documentaires ?  

 
 
surtout quand ca donne une image negative d'israel, n'est ce pas  

 
T'appelles ca une chance toi ???   Moi pas  
 
Enfin bon, l'agence tous risques en VO sous-titree en hebreu, ca vaut son pesant de cacahuetes

le camp nénélle commence serieusement à se retrécir,j'ai une pensée pour toi ce soir.

 
les films que tu voies a la télé... franchement soit serieux 80% sont des grosses daubes ou des films deja vus et revus 1000 fois (chaque année on se tappe rabbi jacob, la grande vadrouille, et encore des dizaines de trucs qui passent et repassent et que la terre entière connait par coeur... TF1 est notamment spécialisé dans la rediffusion annuelle de daube plus ou moins grosse)
 
quant aux séries télés et aux documentaires, ca peut tres bien etre diffusé sur le net je voies pas le probleme.

 
Ca ce n'est pas la télé qui en est responsable mais les journalistes... Et sinon, si tu crois vraiment que l'image d'Israel renvoyée par la télé française est positive, soit tu es de mauvaise foi, soit faut que tu me dises quelle(s) chaine(s) tu regardes

 
Alors, Israel c'est toujours en Europe ? Et le ratio nombre de soldats israéliens / nombre de soldats américains est toujours de 1/3 contre 1/45 pour la population ?
 
Oligarque, Oligarque tu m'avais manqué

Faut vous calmer tout les deux qd mm ^^°°°°°°°°° Ca deviens risible ^^°
 
Sinon le pb du net et des livres : c''est le cout et surtout le fait qu'on puissent pas le partager en famille ^^
 
Alors qu'une TV si ^^°

 
c'était ironique      
 
ai je une tête à regarder la tv réalité?  

 
pkoi pas ?
 
suffit d'un poste serveur, avec plusieurs écrans, claviers et souris branchés dessus... et chacun ouvre sa session

 
lol ca c'est sur que non  

merci t as egayé ma journée de dimanche.  
ca prouve que l onu et toutes les résolutions prises par elle, sont bien le fait du lobby arabo-musulman.  
ca prouve  qu ils ont raisons de ne pas prendre en comptes ces résolutions
ca prouve que l onu a perdu de la crédibilité
ca prouve qu israel ne peut compter que sur lui meme  
ca prouve que seul les usa est leur  allié

et ben ce jour la, les USA (voir d autres)diront BYE BYE et y aura plus d ONU

et je suis sûr qu'en plus tu le penses vraiment...
 
je suis vraiment étonné de constater la différence de point de vue entre la population normale et les pro-israel
il y a vraiment un bourrage de crane (destinés aux juifs du monde) "c'est tous des méchants, y a que nous qui sommes les gentils! personne nous aime sauf les américains"  
le principe du pays d'israel forcément le pays des justes et des bons, le reste ce sont les méchants qui veulent le détruire et tout ce qui se passe c'est en réaction aux guerres avec les arabes etc, mais sans jamais admettre qu'israel est mal fondé et pose problème aux populations locales
c'est surtout de n'avoir jamais tenté de résoudre ce problème, le problème, finalement

il y a quelques années j'étais partisan d'une solution de cohabitation, intégrant les réfugiés palos avec nationalité israélienne, moyennant une clé de répartition 51-49 juifs-arabes à tous les niveaux
51% ou plus si la population juive est plus nombreuse, mais 51 minimum même si les arabes sont beaucoup plus nombreux, avec possibilité de concertation pour ne pas imposer de décider arbitraire et injuste aux arabes
 
le coup était jouable si à la fois juifs et arabes avaient la possibilité de se développer en complémentarité, les arabes israéliens défendant israel de leurs coréligionnaires et voisins, et profitant du dynamisme national pour céer un sentiment de nation  
dans ce cas un israel étendu aux frontières d'après 67 était viable, ce n'était qu'une question de donner suffisament de représentativité aux arabes tout en gardant "la haute main" sur les décisions stratégiques
il n'y a pas 36 façons d'administrer un pays, et en principe l'administration ne s'occupe pas de religion
 
même pas besoin de deux pays bien séparés, diviser ne fait que créer des envies et des regrets
il aurait suffit qu'israel renonce à l'état sioniste exclusivement juif,  et considère les arabes comme des "gens" à part entière
un peu d'humilité et de prudence, en débarquant, au lieu de s'imposer par la force et de chasser les "nomades"
éventuellement un coup de force, pour imposer leur présence, mais suivi d'un rattrapage en douceur, inspirer l'envie de créer un pays prospère profitant à tous, en commençant par trouver une indemnisation pour les dégats subits
 
à l'époque ça n'aurait pas couté bien cher, certainement, les juifs n'étaient pas encore extrèmement nombreux donc les occupations encore gérables, et les arabes non plus, ce qui permettait des arrangements  
 
aujourd'hui la dette de justice et surtout ses intérets sont devenus impayables, israel est mal fondé et ne pourra pas tenir à l'infini, tsahal ou pas

 
c'est vrai, y'a pas de bourrage de crane anti israel, anti sharon, anti sionisme ...
 
Parano ? Peut-etre ... Mais une parano ne nait jamais sans raison.

 
Ne t'en fais donc pas pour nous   Soucie toi de l'avenir de l'europe, y'a bien assez a y faire deja  

 
Si on en parle à ce point, c'est parce que la politique de Sharon fait avant tout beaucoup réagir. La soi-disant "propagande pro-palestinienne" est appelée comme ça par les pro-Israëliens parce qu'elle n'est pas de la propagande pro-Israëlienne justement. Les médias européens plaignent le sort des palestiniens, ce que peu de pro-Israëliens feront. Mais ils plaignent aussi le sort des victimes des attentats palestiniens.

je ne m'en fais pas, je n'ai pas de famille ou d'intéret au moyen-orient
pour moi on pourrait vitrifier toute la région, du maroc à l'inde, ça ne m'empécherait pas de dormir
disons que je déplore la situation de conflit et de souffrance
 
par contre je trouve regrettable l'attitude "on fait ce qu'on veut, ils peuvent crever on s'en tape, de toutes façons on est les plus forts", ça ne peut que mal finir
à la moindre faiblesse "l'ennemi" ne fera pas de cadeau, et personne ne voudra aider israel, à cause de son arrogance
c'est un choix, dommage pour les générations à venir que ça implique sa disparition
à moins de penser que la fin du monde est proche?

Si ce conflit ne concernait qu'Israël et les Palestiniens finalement le problème ne serait pas si grâve. Mais ce conflit est en train de se mondialiser, entre d'un côté les islamistes qui veulent leur faire payer les "injustices" que subissent les Palestiniens (et les musulmans/arabes en général) par des attentats et de l'autre une partie du monde occidental qui lutte contre ce terrorisme de manière plus ou moins efficace.

 
ton blog est pas assez mis à jour

si tu crois ca tu te mets le doigt dans l oeil

 
C'est pour ça que j'ai mis entre guillemets, c'est le discours des islamistes.

 
Vi toujours ce syndrome de "deux poids, deux mesures" ...
 

 
Et inversement. On va aller loiiiiiin comme caaaaaaaaa    
 

 
Les medias europeens ne se placent que d'un seul cote. Ce que tous les pro-palestiniens font.
 

 
C'est ca, et moi je suis eveque a Montargis ...

 
Moi j'ai milite pour la paix, comme l'immense majorite de la jeunesse israelienne, pendant 8 ans. Quand au bout de ces 8 ans, on se mange une intifada 2.0, ne nous demandez pas de ragir autrement. Tous mes potes ici etaient de gauche. Ils ont milite pendant 8 ans a Shalom Arshav ou dans des asso pacifistes. Depuis le 28 septembre 2000, a ma connaissance, aucun ne vote a gauche.
 
Alors ouauis, vu de l'exterieur, c'est peut-etre desagreable de s'entendre dire ce genre de chose, mais en ce qui nous concerne maintenant, on pense avant tout a la sauvegarde de notre population. Tant pis si en face ils sont trop betes pour pas se rendre compte que tout ce qu'ils font depuis 4 ans les eloigne definitivement d'un espoir de voir un jour un etat palestinien

 
Vi je sais j'ai un peu de retard mais j'ai ete malade ces jours-ci. Saloperie de climatisation  

@Dworkin : J'ai l'habitude de ce genre de réponse de la part des Pro-Israëliens, ta réponse est tout à fait normale. On affirme, sans argumenter. Evidemment que les médias se préoccupent de la sécurité des civils Israëliens, mais le fait est que ce sont les Palestiniens qui payent le plus dans ce conflit. Alors quand il n'y a pas d'attentats, les Pro-Israëliens se plaignent qu'on parle plus du malheur palestinien que de l'insécurité en Israël, ce que je comprends très bien. Mais les médias, s'ils veulent rester neutres, ne peuvent pas changer la réalité du terrain pour faire plaisir aux Pro-Israëliens. Ca deviendrait de la propagande.

pressions, compromissionss, alliances, negociations, voila ce qu est devenu l ONU, si tu croit vraiment qu ils se soucient de la meme facon de tous (d un tibetain, ou d un tchetchenes, d un éthiopien par example) tu reves.
ces pays arabo-musulmans, (agglomérat de dictatures de théocraties et de royaumes) n ont jamais denoncés les attentats (vu qu une partie les financent) contre des civils israéliens ou alors du bout des levres, alors leurs avis partisans ils se les gardent, et leurs résolutions avec. Que des pays démocrates s associent (pour des raisons souvent inavouables)avec eux c est méprisable et inique.
si Israel est mal fondé faut en demander des comptes a l ONU pas aux iraeliens maintenant c est trop tard . le probleme ou ce probleme, n a pas a etre alimenté par des par des puissances étrangeres qui ont d autres préoccupations que le bien etre des palestiniens.

tant pis si les israéliens sont trop bètes pour voir que ce qu'ils font depuis la ballade de sharon sur le parvis etc les éloignent définitivement d'une possibilité de parvenir à un état vivable, pérenne et sécurisé
 
que tu ne votes plus à gauche c'est ton problème
que tu penses que seule la violence soit une solution démontre que la manipulation de la droite visant à empécher toute discussion fonctionne très bien
dommage que certains, à droite, soient trop cons pour comprendre qu'il y aura forcément un jour une alternance
tu peux espérer que ce soit la gauche qui passe, pas les arabes

 
Quand ? Ou ? Dans quelles emissions ? Quels journaux ? Qui ?  
 
Non, c'est faux, tu le sais tres bien ; les medias passent volontairement sous silence ce genre de choses. Ou alors lorsqu'on en parle, on en parle vite, sans s'attarder. Combien d'attentats ici n'ont jamais trouve le moindre echo dans les journaux occidentaux ? Combien de manipulations, de mensonges par omission ou par ignorance ?  
 

 
Fallait pas lancer une guerre perdue d'avance.  
 

 
Pour etre mesures, les medias devraient observes le probleme des DEUX cotes. Et pas systematiquement se placer du cote palestinien et avaler beatement tout ce qu'Arafat leur raconte ...

quel fatras de n'importe quoi, une chose et son contraire
enfin, peu importe
tu dis "maintenant c est trop tard"
je le pense aussi, depuis la seconde intifada, mais c'était solutionnable il y a seulement 4 ans, et à cause d'une décision murement réfléchie, c'est ça qui est triste  
je ne représente pas une puissance étrangère, je ne représete que moi
 
il est faux de dire "c'est une affaire entre palos et israéliens" : il y a des juifs et des musulmans partout dans le monde, c'est une partie de l'opinion publique

 
Ce que tu comprends pas, c'est que malgre l'insecurite, nous, on vit tres bien. Sisi je t'assure ! Le chomage baisse, la croissance repart, le tourisme reprend de plus belle, l'economie dopee par le plan netanyahou est a nouveau dans le vert, et meme si il y a encore des problemes sociaux a regler d'urgence, globalement, nous, on a une belle vie.
 
Et la population a depuis longtemps accepte le fait d'injecter autant d'argent dans l'armee : si il faut ca pour vivre peinard, alors ainsi soit-il.
 
Les palestiniens ont une vie miserable, 70 % de chomage, des infrastructures en loque, un leadership ultra-corrompu, des groupes de cingles qui font regner la terreur, ... Bref, une vie de merde, qui ne fait qu'empirer.
 
Devinette : lequel des deux a le plus perdu dans l'histoire ? lequel a vu son espoir d'independance s'envoler definitivement ? laquelle des deux populations n'a plus de travail ? Laquelle des deux n'a aucun perspective d'avenir ?
 
Si les palestiniens avaient soutenu en masse, avec energie et conviction le processus de paix, aujourd'hui, et ce pour la premiere fois de leur histoire, ils auraient un etat palestinien.
 
Ils ont prefere la guerre ... Tant pis

 
Les médias européens sont neutres. Peut-être qu'ils ne parlent pas de tout, oui, parce qu'il y a tellement de choses qui se passent là-bas, mais ils en parlent de manière égale. Quand il y a un attentat en Israël il y a directement un flash spécial ou sinôn ça passe comme l'info du jour au journal du soir. Quand il y a, par exemple, une quinzaine de morts palestiniens après un raid de Tsahal il y a rien de tout ça. Des fois tu l'entendras jamais à la TV. Tu crois qu'ils ne sont pas neutres parce qu'ils ne traitent pas l'info comme les médias Israëliens ? Mais les médias Israëliens sont directement impliqués dans ce conflit...