Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1936 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Topic Aviation
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  376  377  378  379  380  381
Auteur Sujet :

Vol MH370 - de nouvelles pièces du 777 retrouvées ?

n°37485167
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2014 à 09:16:28  answer
 

Reprise du message précédent :

le zombie a écrit :


Je ne vois absolument pas où est le problème. Comme le rappelle The Creator, on est sur un topic actu de HFR, pas dans un débat d'experts dans un salon de thé.


Reconnecter les gens a la realite (en les deconnectant d'hfr), ca leur fait parfois beaucoup de bien.
 
Populous etait en mode overburn ; pret a appeler le ministere des transports Kazak afin d'officialiser ou non les pistes d'atterrissage observées sur google map.
 
Au final son "Fuck le modo" c'etait une sorte d'appel au secours pour demander de l'aide :o

mood
Publicité
Posté le 17-03-2014 à 09:16:28  profilanswer
 

n°37485175
ftikai
Posté le 17-03-2014 à 09:17:50  profilanswer
 

Yeagermach42 a écrit :


L'agressivité et le mépris, perso je le vois bien plus dans les posts de populous que dans le post du modo.
 
Populous :
- c'est le mec qui a un moment a décidé de nous faire vivre miles par miles le trajet d'un bateau grec,  
- c'est le mec qui a décidé de faire une image pour demander a ce que l'on pointe sur une map des coordonnées en nœuds (image qui a du lui prendre plus de temps a faire qu'aller faire un tour sur google map),  
- c'est le mec qui balance toutes les théories les plus débiles que l'on puisse trouver sur internet avec de temps en temps des vrais infos, le tout a la vitesse d'une gatling,  
- c'est le mec qui dit avoir appelé l'office du tourisme d'un pays pour savoir si il y avait une piste en terre a la frontière avec la Chine et qui déduit de la réponse négative un complot parce qu'il a vu une telle piste sur google maps
- et plein d'autres trucs sans queue ni tête.
 
Et quand le modo demande a ce qu'il se calme, il répond par un fuck modo ... Il mérite totalement son TT.


 
Un mec comme ça pourrait sans problème créer une secte et revendiquer le titre de Gourou.  Et tu verras, il aura plein d'adeptes, du moins sur hfr.

n°37485194
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-03-2014 à 09:21:28  profilanswer
 


 
On ne va pas lui reprocher son seul post vraiment marrant. :o
 
PS: tu crois quand même pas qu'il l'a fait?  [:max evans]

n°37485236
noxdormus
Posté le 17-03-2014 à 09:28:14  profilanswer
 

Bon soyons sérieux deux secondes, si on se focus sur le dernier message du pilote envoyé à la base, le fameux "Good night" était-ce un message de détresse ?  
 
Good night veut dire pas mal de chose, on peut penser notamment au premier pilote/épisode des simpson qui se nomme "Good Night" ou Bart et Lisa sont effrayés par quelque chose pendant la nuit mais on ne sait pas vraiment quoi, était ce un code pour les deux pilotes de dire good night car ils étaient effrayés par quelque chose à l'intérieure du cockpit mais qu'ils ne pouvaient pas en dire plus ?  
 
La question restera probablement un mystère mais il faudrait creuser des pistes à ce niveau là à n'en pas douter. [:wiids:2]

n°37485250
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 17-03-2014 à 09:29:44  profilanswer
 

Moi je dit le pilote et le contrôleur aérien étaient de mèche, et le good night est juste un message amical qui les trahi  :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°37485263
ÉlanFoire​ux
Posté le 17-03-2014 à 09:30:36  profilanswer
 


 
Ou tout simplement "pour le lolz". Il est piquant de voir ici les différents diagnostics posés sur populous : fou ? nécessitant de l'aide ?
 
Où est le mépris, là, sérieusement ? [:populous]
 
Bref, relativisons la politisation du pilote : Zaharie Ahmad Shah supported Anwar Ibrahim. That’s common sense, not zealotry.

n°37485265
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2014 à 09:30:52  answer
 

Natopsi a écrit :

Moi je dit le pilote et le contrôleur aérien étaient de mèche, et le good night est juste un message amical qui les trahi  :o


 
Ouais exactement. Un signe de politesse de nos jours c'est forcément suspect  [:clooney2]

n°37485271
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-03-2014 à 09:31:16  profilanswer
 

noxdormus a écrit :

Bon soyons sérieux deux secondes, si on se focus sur le dernier message du pilote envoyé à la base, le fameux "Good night" était-ce un message de détresse ?  
 
Good night veut dire pas mal de chose, on peut penser notamment au premier pilote/épisode des simpson qui se nomme "Good Night" ou Bart et Lisa sont effrayés par quelque chose pendant la nuit mais on ne sait pas vraiment quoi, était ce un code pour les deux pilotes de dire good night car ils étaient effrayés par quelque chose à l'intérieure du cockpit mais qu'ils ne pouvaient pas en dire plus ?  
 
La question restera probablement un mystère mais il faudrait creuser des pistes à ce niveau là à n'en pas douter. [:wiids:2]


 
Le problème c'est que comme dans beaucoup d'évènements dramatiques, on finit par prendre les choses les plus anodines et les tordre et les retourner dans tous les sens pour y voir des messages cachés, des prédictions, des complots, etc. ad nauseam.

n°37485277
markesz
Destination danger
Posté le 17-03-2014 à 09:31:35  profilanswer
 

J'espère qu'ils vont cesser ces recherches inutiles par tous les océans et cesser de gaspiller du kérosène à gogo pour un avion qu'on ne retrouvera jamais sauf hasard au fond de l'océan indien. Et s'il ne s'est pas crashé et qu'après une semaine il n'est signalé nulle part. Inutile encore de survoler bêtement les océans c'est un scandaleux gaspillage d'énergie et une pollution superflue.

 

Faudra simplement se méfier et abattre le plus vite possible un avion du même type qui fonce vers une grande ville sans s'identifier.

Message cité 3 fois
Message édité par markesz le 17-03-2014 à 09:33:30
n°37485286
jimbart40
Posté le 17-03-2014 à 09:32:46  profilanswer
 

En tout cas pour le scénario "nord (ie...pas de suicide), populous a déniché une thèse des plus intéressante
http://keithledgerwood.tumblr.com/ [...] sing-sia68
En résumé avion bien au chaud derrière un autre avec 3 possibilités d'atterrissages qui croisent l'arc nord des pings ACARS

Message cité 3 fois
Message édité par jimbart40 le 17-03-2014 à 09:33:27

---------------
--
mood
Publicité
Posté le 17-03-2014 à 09:32:46  profilanswer
 

n°37485291
Arthas77
Posté le 17-03-2014 à 09:33:19  profilanswer
 

markesz a écrit :

Faudra simplement se méfier et abattre le plus vite possible un avion du même type qui fonce vers une grande ville sans s'identifier.


Faudra pas qu'un B777 tombe en panne de transpondeur  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Arthas77 le 17-03-2014 à 09:33:36
n°37485300
guimo33
Random guy
Posté le 17-03-2014 à 09:34:27  profilanswer
 

Mon scenario, c'est que cet avion a tout simplement été abatu par des militaires. Pourquoi?
 
Parce qu'il a quitté son couroir aérien et ne répondait plus aux injonctions. Le risque étant qu'il soit transformé en bombe façon 9/11.
 
Ceci est surement froid, mais explique :
- que les radars militaires n'aient rien vus (en fait ils ont vu mais le secret defense fait qu'ils ne diront rien).  
- que l'on ne retrouve rien. Le missile a pulvérisé l'avion, et le fait de ne pas connaitre l'endroit des débris à temps à permis de les disperser
- Le fait d'abbatre un avion civil, même pour de bonnes raisons, serait tellement mal vu par les citoyens, qu'il vaut mieux  le taire.
 
 
En france, les AWAKS (avions équipés de radars) permettent de detecter immédiatement ce qui vole et n'est pas conforme au niveau du transpondeur, pour intervenir. Tout cela est quasi automatique. J'imagine qu'il y a des systèmes similaires en Malaisie.
 
Dans cette hypothèse, il reste quand même à savoir quel pays est intervenu...

Message cité 6 fois
Message édité par guimo33 le 17-03-2014 à 09:35:01
n°37485301
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-03-2014 à 09:34:33  profilanswer
 

ÉlanFoireux a écrit :


Ou tout simplement "pour le lolz".


 
Quand tu fais du second degré, à un moment faut que ça transparaisse et que ça ait l'apparence de l'humour. Entre un mec qui se prend vraiment pour Napoléon et un mec qui fera tout pour qu'on croit qu'il se prend vraiment pour Napoléon, je ne vois pas beaucoup de différence sur l'altération de ses circuits. :o

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 17-03-2014 à 09:38:40
n°37485311
markesz
Destination danger
Posté le 17-03-2014 à 09:35:29  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :


Faudra pas qu'un B777 tombe en panne de transpondeur  :o


 
Il doit sûrement y avoir moyen de signaler la panne et de s'identifier autrement.
J'espère.
Sinon ce sera just to bad! :D  

n°37485313
gerrar
Le Général
Posté le 17-03-2014 à 09:35:30  profilanswer
 

Il faut bien comprendre ce qui a causé le crash de l'avion le plus perfectionné ayant jamais volé d'après de grandes sources d'info comme CNN et Fox encore


---------------
Troll'ART | Rire de l’anus de son voisin n’est pas un crime mais convier toute sa famille à le faire est inadmissible.
n°37485393
bombeiro78
Posté le 17-03-2014 à 09:44:26  profilanswer
 

Je pose mon drapal. Ça peut être rigolo.

 

Un bonne nuit à la radio ça veut rien dire. Les pilotes et contrôleurs se disent constamment des politesses.

 

Une panne de transpondeur, y'a des procédures à suivre. Elles sont indiquées sur les cartes.

 

Une interception, y'a d'abord des contacts radio puis visuels puis missile dans laggle.

n°37485414
le zombie
Fait la France Grande Encore
Posté le 17-03-2014 à 09:46:18  profilanswer
 

jimbart40 a écrit :

En tout cas pour le scénario "nord (ie...pas de suicide), populous a déniché une thèse des plus intéressante
http://keithledgerwood.tumblr.com/ [...] sing-sia68
En résumé avion bien au chaud derrière un autre avec 3 possibilités d'atterrissages qui croisent l'arc nord des pings ACARS


très intéressant et crédible :jap:

n°37485441
d750
Posté le 17-03-2014 à 09:48:12  profilanswer
 

guimo33 a écrit :

Mon scenario, c'est que cet avion a tout simplement été abatu par des militaires. Pourquoi?
 
Parce qu'il a quitté son couroir aérien et ne répondait plus aux injonctions. Le risque étant qu'il soit transformé en bombe façon 9/11.
 
Ceci est surement froid, mais explique :
- que les radars militaires n'aient rien vus (en fait ils ont vu mais le secret defense fait qu'ils ne diront rien).  
- que l'on ne retrouve rien. Le missile a pulvérisé l'avion, et le fait de ne pas connaitre l'endroit des débris à temps à permis de les disperser
- Le fait d'abbatre un avion civil, même pour de bonnes raisons, serait tellement mal vu par les citoyens, qu'il vaut mieux  le taire.
 
 
En france, les AWAKS (avions équipés de radars) permettent de detecter immédiatement ce qui vole et n'est pas conforme au niveau du transpondeur, pour intervenir. Tout cela est quasi automatique. J'imagine qu'il y a des systèmes similaires en Malaisie.
 
Dans cette hypothèse, il reste quand même à savoir quel pays est intervenu...


liste de pays qui possèdent des systèmes awacs
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] _operators
c'est pas courant, loin de là, et il y a bien sur pas la Malaisie.
en dehors de ces systèmes, les radars au sol comme expliqué peuvent être trompé en volant bas.

n°37485460
gerrar
Le Général
Posté le 17-03-2014 à 09:50:30  profilanswer
 

Mais genre un missile qui shot un avion j'imagine que tous les radars militaires ou les satellites ou je sais pas quoi à 10000 km à la ronde ils doivent le capter.

Message cité 3 fois
Message édité par gerrar le 17-03-2014 à 09:50:49

---------------
Troll'ART | Rire de l’anus de son voisin n’est pas un crime mais convier toute sa famille à le faire est inadmissible.
n°37485479
le zombie
Fait la France Grande Encore
Posté le 17-03-2014 à 09:51:50  profilanswer
 

gerrar a écrit :

Mais genre un missile qui shot un avion j'imagine que tous les radars militaires ou les satellites ou je sais pas quoi à 10000 km à la ronde ils doivent le capter.


Et on passerait en DEFCON4 [:guilletit:4]  
 

n°37485483
guimo33
Random guy
Posté le 17-03-2014 à 09:52:29  profilanswer
 

Dans mon scenario, l'avion n'a pas trompé quoi que ce soit. Il a simplement été détourné, n'a pas répondu aux injonctions (normalement il y a injonction radio puis visuelle avec le "battement d'ailes" même si je ne sais pas si c'est possible avec un gros porteur) et s'est fait abattre.

n°37485492
guimo33
Random guy
Posté le 17-03-2014 à 09:53:03  profilanswer
 

gerrar a écrit :

Mais genre un missile qui shot un avion j'imagine que tous les radars militaires ou les satellites ou je sais pas quoi à 10000 km à la ronde ils doivent le capter.

C'est pas pour ça qu'ils le diront :o Surtout si c'est une intervention coordonnée internationalement!

Message cité 1 fois
Message édité par guimo33 le 17-03-2014 à 09:53:27
n°37485505
gerrar
Le Général
Posté le 17-03-2014 à 09:54:35  profilanswer
 

Donc les bilderbergs sont derrières tout ça et c'est pour ça que ça avance pas.


---------------
Troll'ART | Rire de l’anus de son voisin n’est pas un crime mais convier toute sa famille à le faire est inadmissible.
n°37485508
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2014 à 09:54:44  answer
 

guimo33 a écrit :

Mon scenario, c'est que cet avion a tout simplement été abatu par des militaires. Pourquoi?
 
Parce qu'il a quitté son couroir aérien et ne répondait plus aux injonctions. Le risque étant qu'il soit transformé en bombe façon 9/11.


En territoire US pourquoi pas. Là j'ai du mal à le croire.

n°37485520
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 17-03-2014 à 09:56:13  profilanswer
 

gerrar a écrit :

Mais genre un missile qui shot un avion j'imagine que tous les radars militaires ou les satellites ou je sais pas quoi à 10000 km à la ronde ils doivent le capter.


 
Faut pas surestimer les moyens de la region  [:casediscute]

n°37485528
Damze
Posté le 17-03-2014 à 09:56:50  profilanswer
 

guimo33 a écrit :


En france, les AWAKS ...

 

[:ripthejacker:3]

n°37485534
kikidonc
Posté le 17-03-2014 à 09:57:04  profilanswer
 

guimo33 a écrit :

Dans mon scenario, l'avion n'a pas trompé quoi que ce soit. Il a simplement été détourné, n'a pas répondu aux injonctions (normalement il y a injonction radio puis visuelle avec le "battement d'ailes" même si je ne sais pas si c'est possible avec un gros porteur) et s'est fait abattre.


 
Je ne pense pas que cela soit crédible, pourquoi laisser toutes les nations participer aux recherches alors ?
 
T'imagines le bordel si quelqu'un découvre cette mascarade ?

n°37485544
gerrar
Le Général
Posté le 17-03-2014 à 09:57:39  profilanswer
 

Lynk a écrit :

 

Faut pas surestimer les moyens de la region  [:casediscute]


Y'a pas des bases avancées EU ou US ou jap ou chinoise dans le secteur ?

 

Mais si l'avion s'est fait dézingué le bordel que ça va faire ça en devient presque plus drôle qu'un atterrissage dans une ile secrète.  


Message édité par gerrar le 17-03-2014 à 09:58:46

---------------
Troll'ART | Rire de l’anus de son voisin n’est pas un crime mais convier toute sa famille à le faire est inadmissible.
n°37485585
navidad
ĉu vi ŝatas knelojn?
Posté le 17-03-2014 à 10:00:08  profilanswer
 

kikidonc a écrit :

Je ne pense pas que cela soit crédible, pourquoi laisser toutes les nations participer aux recherches alors ?


C'est la spirale du mensonge.

n°37485596
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-03-2014 à 10:01:03  profilanswer
 

guimo33 a écrit :

C'est pas pour ça qu'ils le diront :o Surtout si c'est une intervention coordonnée internationalement!


 
Je sais que les théories complotistes ont toujours du succès mais à un moment, dès lors qu'il y a beaucoup de monde impliqué, l'info sort donc mentir en espérant que personne ne s'y intéressera, y compris une agence gouvernementale étrangère dont les intérêts pourraient l'amener à s'assoir sur le petit arrangement des autres, est une utopie.
 
De plus, si manipulation il y a, entre les USA et la Chine, sans compter les puissances locales, c'est couillu.  [:implosion du tibia]

Message cité 2 fois
Message édité par ilium le 17-03-2014 à 10:02:49
n°37485613
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2014 à 10:02:22  answer
 

markesz a écrit :

J'espère qu'ils vont cesser ces recherches inutiles par tous les océans et cesser de gaspiller du kérosène à gogo pour un avion qu'on ne retrouvera jamais sauf hasard au fond de l'océan indien. Et s'il ne s'est pas crashé et qu'après une semaine il n'est signalé nulle part. Inutile encore de survoler bêtement les océans c'est un scandaleux gaspillage d'énergie et une pollution superflue.  
 
Faudra simplement se méfier et abattre le plus vite possible un avion du même type qui fonce vers une grande ville sans s'identifier.


 
 
tu l'as bien mérité celui la :  [:zeprince:2]

n°37485619
Damze
Posté le 17-03-2014 à 10:03:05  profilanswer
 

Avec les récents événements qui se sont passé je vois mal la Russie se mettre d'accord avec les USA pour cacher un truc comme ça :o

n°37485623
morb
Posté le 17-03-2014 à 10:03:16  profilanswer
 

guimo33 a écrit :

Mon scenario, c'est que cet avion a tout simplement été abatu par des militaires. Pourquoi?

 

Parce qu'il a quitté son couroir aérien et ne répondait plus aux injonctions. Le risque étant qu'il soit transformé en bombe façon 9/11.

 

Ceci est surement froid, mais explique :
- que les radars militaires n'aient rien vus (en fait ils ont vu mais le secret defense fait qu'ils ne diront rien).
- que l'on ne retrouve rien. Le missile a pulvérisé l'avion, et le fait de ne pas connaitre l'endroit des débris à temps à permis de les disperser
- Le fait d'abbatre un avion civil, même pour de bonnes raisons, serait tellement mal vu par les citoyens, qu'il vaut mieux le taire.

 


En france, les AWAKS (avions équipés de radars) permettent de detecter immédiatement ce qui vole et n'est pas conforme au niveau du transpondeur, pour intervenir. Tout cela est quasi automatique. J'imagine qu'il y a des systèmes similaires en Malaisie.

 

Dans cette hypothèse, il reste quand même à savoir quel pays est intervenu...

 

Je prefere popopulos

n°37485628
ilium
Candeur et décadence
Posté le 17-03-2014 à 10:03:45  profilanswer
 


 
Terrorrisme virtuel: on flingue plus rien, on amène les gouvernements à le faire eux même.  [:crevetteman:5]

n°37485634
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 17-03-2014 à 10:04:13  profilanswer
 

le zombie a écrit :


très intéressant et crédible :jap:


 
Pour moi, c'est également une piste plausible, mais il se gourre au niveau des heures.


Message édité par groux le 17-03-2014 à 10:17:01
n°37485687
ÉlanFoire​ux
Posté le 17-03-2014 à 10:07:24  profilanswer
 

Avant de parler complot et manipulations, sachez que de toute façon, il y a des informations qui doivent rester secrètes. La vérité pleine et entière pour tout le monde et tout le temps, créerait une panique généralisée et la stabilité géopolitique ne serait plus assurée.

n°37485692
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 17-03-2014 à 10:07:53  profilanswer
 

justement la chine reproche aux malaisiens (comprendre les militaires malaisiens) de pas tout dire
que des avions en plein océan ne soient plus sur les radars ... les militaires eux pouvaient l'avoir à la trace si on lit certains


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°37485701
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 17-03-2014 à 10:08:20  profilanswer
 

jimbart40 a écrit :

En tout cas pour le scénario "nord (ie...pas de suicide), populous a déniché une thèse des plus intéressante
http://keithledgerwood.tumblr.com/ [...] sing-sia68
En résumé avion bien au chaud derrière un autre avec 3 possibilités d'atterrissages qui croisent l'arc nord des pings ACARS


 
Et comment le MH370 a pu rattraper le SIA68 qui etait deja a fond?

n°37485706
cesar666
CHO CACAO
Posté le 17-03-2014 à 10:08:39  profilanswer
 

noxdormus a écrit :

Bon soyons sérieux deux secondes, si on se focus sur le dernier message du pilote envoyé à la base, le fameux "Good night" était-ce un message de détresse ?  
 
Good night veut dire pas mal de chose, on peut penser notamment au premier pilote/épisode des simpson qui se nomme "Good Night" ou Bart et Lisa sont effrayés par quelque chose pendant la nuit mais on ne sait pas vraiment quoi, était ce un code pour les deux pilotes de dire good night car ils étaient effrayés par quelque chose à l'intérieure du cockpit mais qu'ils ne pouvaient pas en dire plus ?  
 
La question restera probablement un mystère mais il faudrait creuser des pistes à ce niveau là à n'en pas douter. [:wiids:2]


 
Selon mes sources, good night veut dire "bonne nuit".
J'ai appelé le ministre de l'éducation nationale en Grande Bretagne, il m'a confirmé que c'était une formule de politesse que l'on pouvait dire quand il est 1H du matin. Tout ça est à prendre avec des pincettes...


---------------
VNR CAMENBERT
n°37485718
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 17-03-2014 à 10:09:27  profilanswer
 

d750 a écrit :


c'est une nouvelle très intéréssante. Peut être était il persécuté ou menacé, de part ses choix politique. Le fait d'être dans l'opposition, que le leader soit condamné, peut être se pensait il en danger vis à vis du gouvernement. Dans ce cas il a peut être planifié son départ dans un autre pays, même si çà semble bien tiré par les cheveux de détourner un avion avec 200 passagers pour çà.
Le fait que sa famille ait quitté le domicile, tendrait à invalider le suicide, le but étant de les rejoindre.
 


L'article dit :
"Zaharie is believed to be separated or divorced from his wife although they share the same house, close to Kuala Lumpur’s international airport. They have three children, but no family members were at home yesterday: only the maid has remained there."
 


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°37485753
Profil sup​primé
Posté le 17-03-2014 à 10:11:05  answer
 

ilium a écrit :


 
Terrorrisme virtuel: on flingue plus rien, on amène les gouvernements à le faire eux même.  [:crevetteman:5]


 
C'était pas mal ça oui, mais le mieux c'est le probleme de la polution lié à des opérations de recherche [:poutrella]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  376  377  378  379  380  381

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Disparition d'Astrain>Hommage NationalDisparition d'Emmanuel Merle 25 ans à Rouen
disparition d'un chanteur Google+ ► 05/05 : les Collections - nouvelle fonctionnalité
disparitionALERTE DISPARITION sur Lyon
Disparition des océanscrash AF447 Rio Paris - non-lieu/relaxe pour Airbus et Air France
disparition du public au détriment du privé 
Plus de sujets relatifs à : Vol MH370 - de nouvelles pièces du 777 retrouvées ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR