Reprise du message précédent :
Cette histoire me fait penser à celle de cette gamine qui était restée coincée il y a une dizaine d'années dans un puit qui s'inondait petit à petit (en Bolivie je crois, pas sûr) : même rapacité des médias, mêmes questionnements moralisateurs. Mais là dans le cas de cette gamine autrichienne, c'est peut-être encore pire parce que certains médias, pseudos spécialistes et forumeurs en goguette, voudraient la rendre, d'une manière ou d'une autre, un peu coupable de ce qui lui arrive : ne serait-elle pas un peu complice, finalement ? n'a-t-elle pas profité de la situation ? Ce genre de questionnement est assez immonde.

 
l'opportunisme est une valeur sûre dans notre société

qui a etait opportuniste? et dans quelle situation ?

Je vais pas faire dans la dentelle, mais là ça s'impose : ton discours est tout simplement gerbant    
 
Non mais sérieux, qu'est-ce que ce trip de manipulation qu'elle pourrait nous faire ? Je sais bien que certains ici sont atteint du syndrome paranoiaque et maladif du complot ou "on nous cache tout et tous pourris", mais bon, tu te rends compte de ce que t'es en train d'imaginer là ?
 
Cette jeune fille mérite qu'on la respecte et toi, tu la respectes pas en pensant qu'elle puise manipuler le monde à ce point là

Il va peut être pousser le bouchon en disant qu'elle a tout planifié son propre enlévement ! Intelligente pour une fille de 10 ans à l'époque !

Ce qui est plus que clair, c'est que si tu continues ton trip paranoiaque à 2 balles sur la censure de la part de la modération sur ce forum ou de "on ne peut rien demander ou dire à la modération sans se prendre un ban", alors oui, tu vas te prendre un ban. Et pas un petit.  
 
A moins que tu veuilles de suite le ban ? Dans ce cas, dis le clairement au lieu de tourner autour du pot.

on peut devenir opportuniste suite a un trouble du comportement crée par ces 8 ans d'enfermement ... je n'ai jamais dit que c'était un reproche ou une critique, plutôt un état pathologique, le seul fautif est le ravisseur les medias de toute façon personne n'est la pour retenir l'autre

Et la probabilité pour que ça soit le cas est de combien ?
 
T'as pas l'impression que t'es en train de décrire un cas des plus improbables là ?

elle a dit qu'elle donnerait tout l'argent des interviews pour les affamés d'afrique et les femmes mexicaines violé .  
 
De toute facon, faut pas oublié qu'elle est 100% victime et que le bourreau est 100% coupable, meme si des fois elle prend partie pour lui, elle ne peut pas demonter une personne qui lui a servie de pere, de grand frere, de confident, de premier petit amis durant ces huit derniere années, c'est humain, elle n'as pas le choix.

 
Ca c'est sur qu'il l'est, mais c'est au procé qu'on verrat ce dont il est coupable, parce que jusqu'a présent c'est les journalistes qui font leurs taf.

 
Au procès de quoi ? De son cercueil ?

 
Tu 'as dit plus haut : tu n'es pas psy. Garde tes analyses de comptoir pour le PMU en face de chez toi, merci.

C'est effrayant le nombre de conneries qu'on peut lire sur ce topic. Entre ceux qui ne prennent pas la peine de se renseigner un minimum et qui font des commentaires totalement hors de propos (un procès ), ceux qui la traitent de manipulatrice et d'opportuniste et ceux qui soupçonnent un fake, on a sous les yeux un bel échantillon d'humanité... CorsicaPerSempre est à peu près le seul à avoir dit quelque chose de pertinent (bien que je n'ai pas compris le passage sur le ban et le TT . Je n'ai rien vu de sanctionnable dans ses propos, ou alors j'ai raté quelque chose sur un autre topic).
 
Je suis cette affaire depuis le début. Voyeurisme ? Peut-être. Je n'ai pas à me justifier. Je lis les dépêches d'agences tous les jours (ce que certains seraient bien inspirés de faire) et j'ai même été tenté de créer un topic. Puis je me suis dit qu'il n'y avait rien d'intelligent à dire sur cette affaire. Ca dépasse l'entendement humain. La lecture de ce topic me prouve que j'ai eu raison.
 
Un commentaire tout de même : elle a été enfermé, et n'a été en contact qu'avec une seule personne pendant une très longue période, qui plus est une période cruciale dans la construction de la personnalité. Elle mérite un peu de compassion. Accessoirement, elle a été isolé pendant une période où se construisent une bonne partie des savoirs, et où se dessine l'avenir professionnel. Il est légitime qu'elle se soucie (ou que d'autres se soucient pour elle) de son avenir professionnel et financier.
 
Je sais bien qu'on n'a pas le droit de parler de la modération en public, mais tant pis : je trouve que ce topic devrait être fermé.
 
Bonsoir.

Non, je ne pense pas qu'il faille fermer ce topic, ca permet de voir comment les gens percoivent cette histoire et de comparer avec notre reaction. On voit certain qui ont de la colere, d'autre qui y croit meme pas tellement c'est irealiste qu'elle parraisse aussi bien aprés 8 ans d'enfermement pendant son adolescence, d'autre qui ont de la compassion.
 
Moi perso, j'ai etait choqué de savoir qu'on a enfermé une fille 8 ans durant son adolescence, j'etais curieux de savoir comme elle avait pu murir et se creer une personnalité en voyant qu'une seul personne.
J'ai posé cette question au pedopsychiatre marcel rufo sur le chat de lemonde.fr ya qq jour, et il a dit qu'on se cronstruit en revant et qu'elle a bien du rever du monde exterieur dans sa cache. De plus elle avait des livres, la télé et la radio pour garder un contact avec le monde exterieur et voir et apprendre des choses tous les jours.
 
Mais c'est clair comme le dit abakuk, l'argent qu'elle va gagner avec les interviews, elle le merite, car cette pauvre fille elle n'a rien pour construire sa vie, pas de diplome, pas d'amis, pas d'argent, des problemes psychologique, sa jeunesse perdu a jamais. Rien qu'en dedomagement, elle le merite comme n'importe quelle personne dans cette situation.
 
D'ailleur, vous rigolez pour le procés, mais il va surement y en avoir un pour dedomager natascha en vendant la maison/la voiture de son bourreau et au juge de decider a combien se monte le prejudice, certain dice jusqu'a 600 000€.

 
Tu crois que l'affaire est terminé parce que le bourreau présumé est mort?

Si ça peut te rassurer, personne l'a compris ce passage.
 
 

Ben non, t'as parfaitement le droit de dire cela. Là tu exposes un point de vue bien argumenté qui t'amenes à une conclusion imposant que tu trouves pas normal qu'on en parle, donc qu'il y ait un topic ouvert sur le sujet. Il y a pas de problème

Et on va faire quoi à ton avis alors ?

 
 
Toi tu ne connais pas Jurassic Park.

 
On va chercher ceux qui ont pas fait leurs boulot, Wolfgang avait été suspécter et la piste n'avait pas été travaillé comme il aurrait fallut de plus il avait la voiture qui avait été reconnu par des témoins au moment de l'enlévement, et on cherche des complices, et puis il faut un procé pour reconnaitre la fille comme victime.
 
 
Selon certaines dépêche la fille avait accé au jardin elle aurrait été vue par les voisins, il l'emenait dans sa voiture en à Vienne et les flics la dedant.  

la partie civil est vivante (la fille & famille) qui peuvent demander des dommages et interet qui sera pris sur les biens du raviseur (maison, voiture, compte en banque,...)
et pour cela faut passer devant le juge, car c'est lui qui decide de cela.

 
Et si les médias et les gens la laissaient simplement tranquille?  

Sauf qu'au dessus tu parlais de juger de la culpabilité de celui qui l'a séquestrée pendant 8 ans. T'as changé de sujet là

 

 
je parle de l'opportunisme des journalistes & cie qui essayent de tirer profits d'une adulescente pour laquelle un long travaille de reconstruction est a venir. et je suis pas sur que les medias proposent ou soient une bonne therapie pour reprendre pieds  dans notre société apres 8 ans d'absence.
 

c'est pas possible, son histoire fait vendre  

Ouais, y'avait tout un réseau, comme à Outreau. Ils faisaient même travailler la gamine : elle devait fabriquer le missile qui a frappé le Pentagone

 
Des années après, et il la faisait passer pour quelqu'un d'autre. Tu reconnaîtrais Marion, toi, si tu la croisais à l'heure actuelle ? Alors arrête de raconter des salades plus grosses que toi, ça nous fera des vacances.

600 000 € pour 8 ans d'enfermement ?
 
Comparé aux neuneus du Loft qui etaient restés moins de 3 mois et avaient touché 150 000€ a la sortie spa cher payé

 
Je vais dire un truc que tout le monde pense mais que personne dit, qu'es qu'on en a faire de ces disparus?
 
Que ce soit les citoyens, la police ect...
 
On en a rien à faire donc c'est sur qu'un mec kidnap une fille gagne sa confiance et personne se rend compte de quoi que ce soit.

 
Oui nous on à deja fait un jugement avec les médias mais le jugement n'a pas eu lieu, il y a une enquéte en cours, c'est pas comme certain croient (comme dans les films) le gentil zigouille le méchant et hop on ferme le rideau.

  ben moi je pense pas ça , je pense que ça pourrait etre ma fille un jour et je serai content que la ploice s'en interesse.

 
Oui mais elle s'en fiche regarde les fichiers de personne disparue. Ce qui est d'autant plus choquant ici c'est que ce mec est un proche de la famille.

retrouver une personne disparue c'est pas aussi simple que dans les experts.
il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir
 
edit:le ravisseur de Natascha enterré sous un faux nom  
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?1433

 
Je ne sais pas pourquoi je m'obstine à te réexpliquer ce que tu ne pourras de toute façon pas comprendre, mais c'est pas grave : tu enfermes une gamine de 8 ans pendant 2 ou 3 ans, tu changes sa coupe de cheveux et ses fringues, et je fous au défi le passant ou le flic de la reconnaître. Tu vas envoyer les gendarmes si tu vois une adolescente blonde prendre le thé avec ton voisin ? Non ? Comment es-tu sûr qu'il ne s'agirait pas de Marion ?
 
Tu dois être aveugle, et/ou sourd. Sinon tu verrais que des posters "enfants disparus" sont affichés dans plein de lieux publics (gares...), dans les gendarmeries et les postes de police. Les média reparlent régulièrement de ces affaires.
 
Dernier détail : non, "tout le monde" ne pense pas comme toi. Et heureusement.

En tout cas il n'y aura rien de satisfaisant pour la victime et ses proches. Le coupable ("bourreau présumé" ) est mort.
 
 
 

Par un témoin âgé de 10 ou 12 ans à l'époque, qui n'a été capable que de mentionner une "fourgonnette blanche". C'est à dire 700 véhicules dans la ville où a eu lieu l'enlèvement, soit autant de suspects.  
 
Dans un état policier (un vrai), Natascha aurait été retrouvé. Heureusement (malheureusement pour Natascha, mais heureusement pour la population), l'Autriche n'est pas un état policier.
 
 
 

Ah bon ?  
 
Sources ?
 
 
edit : tu portes bien ton pseudo.

Il n'était pas un proche de la famille mais une vague et lointaine connaissance.

Elle pue du fion de façon phénoménale cette affaire. Ca sent le gros fake médiatique avec manipulation des masses et victimisation à outrance. Son discours n'est pas clair et on nous offre une vérité toute faîte .......
 
@+

T'as raison ...
 
Qqn a des journaux de 1998 pour voir si on parlait d'un enlevement en Autriche ? Si ca se trouve elle a jamais existé
 
 

Vu qu'il ne poste sur aucun des topics complots/onnouscachetout/etc, j'en déduis qu'il trolle comme un gros pourri.

pendant sa captivité elle a du voir un reportage sur les mexicaines enlevé, torturé et violé

 
Oh Grand Mamamouchi, vous êtes grand, votre sagesse ancestrâle nous sauve de la médiocrité, vous êtes omniscient. Côtoyer les mêmes colonnes que les vôtres réjouit mon coeur et tous mes problêmes s'avnouissent à chacune de vos interventions. Soyez béni