Reprise du message précédent :

 
ok, la je comprends, je suis tout  fais de ton avis
mais ce n'est pas parce qu'il n'aprecie ce genre de personne qu'il va les jetes dans la seine (c'estait un de vos exemple)
il n'est pas si violent que ca, c'est vous qui créé la violence, c'est ca que j'ai du mal a comprendre

AMHA, il n'y a pas que ça que tu as du mal à comprendre

 
Question non violente : Tu prends de la drogue (rapport à ton pseudo) ?

 
En fait, tu fais bien de le souligner, la vraie victime sur ce topic c'est semono ce brave garçon qui perçoit la sexualité de façon plus noble que bcp d'entre nous, d'ailleurs ils résume et définit une personne à sa simple sexualité ça va plus vite

tout en respectant sûrement l'opinion d'autrui comme peu sont capables de le faire, ce brave garçon prêt à discuter qui met sur le même plan violeurs, sexualité canine, assassins et homosexuels ah mais avec une toute petite différence d'échelle hein tout de même car bien entendu il comprend bien la différence et n'a rien contre les homosexuels dans le fond.

... mais s'ils n'existaient pas ça serait mieux car ma foi ce n'est pas bien beau de voir deux pédés qui s'enculent d'ailleurs c'est écrit dans sa religion que c'est pas bien.
Enfin il cherche la discussion semono d'ailleurs on voit bien qu'il n'assène rien du tout et qu'il a l'esprit ainsi que les mots ouverts à la discussion. On peut le lire clairement tout au long du topic.
Tant et si bien que le tartempion de base lukant le topic à la volée croit bon de faire le beau en s'engouffrant dans la brèche pour ramener son troll à la petite semaine histoire d'épater la galerie avec un trait d'humour drôle.
Une bonne partie de ce topic pour n'importe quel homosexuel qui aura le loisir (la chance?) de le lire est insultant, méprisant, caractèrise un déni et un rejet d'autrui de ce qui fait sa personnalité, son entiereté. Qu'il le prenne selon l'humeur sur le mode humour ou non car par moments devant autant de connerie à la petite semaine on est si désarmé que les bras en tombent.
 
Bientôt on va en arriver à avoir la possibilité de prendre appui sur une loi stupide, inapplicable pour faire comprendre aux gens bien intentionnés comme semono que ben non on ne peut pas débarquer comme une fleur et s'autoriser à insulter et mépriser une personne pour sa seule sexualité sous couvert de bonne foi de religion x y z et/ou de discussion, ouverte en les réduisant à des "enfonceurs de boite à caca" ou "des lesbiennes fantasmatiques destiné à aux fantasmes beauf de l'hétéro de base".
 
C'est déjà affligeant à lire mais le pire c'est de voir des être doués d'un minimum de réflexion tomber dans le panneau sous prétexte qu'on a flatté leur ego en leur lancant un "j'aime bien discuter avec toi, au moins tu es ouvert".
C'est vrai dans le fond semono il aime bien les homo faut juste pas les voir, pas les approcher et pas en avoir dans sa famille quoi.
 
Y a des topics qu'il faudrait livrer avec sac à vomi, le pire c'est que je ne suis ni enervée, ni étonnée c'est un chapitre qui se répète indéfininement car après tout c'est pas bien méchant de se moquer gentiment des homosexuels hein. C'est pour déconner. LOL§  
 
Moi je dis merci à semono pour cette leçon de vie et de respect d'autrui et désolée de l'avoir brusqué voire blessé hein je ferais attention la prochaine fois à ne pas m'acharner à grands coups d'ironie.
 
* (sic!)

Meganne, epouse moi !

 
En blanc on peut il parait  

 
Je téléphone à Noël
on va faire le premier mariage gay mixte  

Je ne suis pas tombé dans le panneau du "j'aime bien discuté avec toi" comme tu le dis.
 
Mais j'ai pour habitude de laisser le bénéfice du doute. Bon ok, il y a quelques-uns de ces posts qui sont plus que douteux en parlant de doute (celui sur les violeurs, je m'en souvenais pas, j'ai du le zappé ).
 
Et même si Senomo a des idées très arrêtées voire extrêmes, il n'en reste pas moins quelqu'un avec un "bon fond" (noter les guillemets). On est en pas face de l'archétype du facho débile homophobe. Mais un fond qui est fortement empreint de religion et de toutes les idées qui vont avec. Ce sont ces idées là qu'il vaut combattre aussi et comme je le disais au dessus, c'est sans doute plus un problème de relation entre la religion et l'homosexualité qu'entre Senomo en particulier et l'homosexualité.  
 
Et bien qu'ayant des idées arrêtés et pas vraiment près à en changer, il ne m'a pas semblé fermé à la discussion. Discussion qui mène nul part certes, mais discussion quand même.
 
En tout cas, si il est clair qu'il ne changera pas d'avis, ca serait au moins déjà une bonne chose qu'il arrive à comprendre et accepter qu'il y a des gens avec des avis différents et opposés aux siens. Et ca, c'est pas en l'agressant qu'on y arrivera.
 
Car j'ai toujours préféré chercher une discussion courtoise avec un débile extrémiste (je parle pas forcément de Senomo ici ) que de se foutre sur la tronche parce qu'on sera jamais d'accord. Désolé, je suis comme ca

 
il y a 5 ans, je cherchais un pseudo sympa et il y a avais qui avait comme pseudo weedman. Je trouvé ca pas mal assez orginal mais je me suis appercu qu'en racourccissant ce pseudo ca sauné encore mieux. Je trouvé ce pseudo génial et depuis je l'utilise....
 
Inutile de te dire que lorsque j'ai choisi ce pseudo je ne savais pas du tout a quoi ca correspondait ....
 
Sinon pour répondre à ta question je n'ai pas touché à une seule clope ou que ce soit que tu insinue ...
 
Quand je vois le nombre de clope que ma mère fume, ca degoute ma soeur et moi-meme. Et quand je vois mon oncle qui est decedé à cause de ses gitane quoi en dise c'est ca, je risque pas de touché a cette merde.

ok

mais il est vrai que ca me pese maintenant ce pseudo car on croit ce que tu as crus  
il faudrait que je change mon pseudo meme si ca fais plus de 5 ans que je l'ai

Je viens de relire les dernières pages, et c'est assez étrange comment je me suis retrouvé à défendre un type avec qui je suis en total désaccord sur absolument tous les points
 
Et qui plus est à me faire taper dessus à cause de ça
 
C'est vrai que les propos de Senomo sont violents dans la forme, et également dans le fond. Mais je sais pas, à coté de ça, j'ai l'impression qu'il est pas méchant, c'est pour ça, que j'ai peut-être tendance à miniser ses propos (tout en étant totalement en désaccord avec lui).
 
Quand j'ai pris sa défense ca n'était donc absolument pas pour défendre ses idées (là dessus j'espère qu'il n'y a pas eu de malentendu). Mais j'ai toujours considéré qu'il fallait respecter son interlocuteur, quelqu'il soit. Ca ne fait jamais avancer le débat de se taper sur la tronche. On peut toujours arriver à un résultat - même s'il est parfois très maigre - en ayant une discussion calme, posée et argumentée. Ca j'y crois et c'est en ce sens que je suis intervenu.
 
Pour ceux qui penseraient que je suis un gros naif, ils ont peut-être raison, désolé, c'est mon coté bisounours tout rouge qui ressort

 
 
 
Du tout.  
Je t'ai quoté pour une petite réflexion au passage mais c'était surtout global.
On voit bien que t'es une bonne pâte  
Perso je suis un peu plus cynique et désabusée ça prend largement le dessus par moments par ras le bol aussi et parce que ça décolle pas, cela dit je maintiens fortement mon point de vue développé plus haut en ce qui concerne le bonhomme.
 
Et je reprécise au passage si besoin l'en était que je conçois tout à fait que l'on puisse être contre le mariage homo, pleins d'arguments se tiennent et portent à réflexion. C'est ça aussi la liberté et la démocratie.
 
sur ce
 
bonnes vacances

 
Oui mais ce que tu dis là :
 

ca m'est quand même destiné
 
Car dans cette catégorie de gens flattés, si je me souviens bien, Senomo a seulement explicitement nommé Phenos ... et moi
 
Enfin bon, passons
Et je comprend que tu aies pu croire que ca ait pu influencer ce que je pensais de lui, mais je t'assure que ça n'est pas le cas.
 
Bonnes vacances  
 
Edit: et oui moi aussi je trouve assez effrayant certains propos de Senomo et des homophobes, mais j'ai la naivité de croire qu'on peut dicuter et à faire un peu changer leur avis.

 
Tu pars rejoindre Senomo ? (:prodigy]

bof

 
Ca faisait longtemps que je n'avais lu quelque chose d'aussi personnel, Meganne
C'est bon de vous revoir

 
meganne est gay ?

Homos, j'ai une chevre et je l'aime. Ai-je le droit de coucher avec elle? Je ne fais de mal a personne, comme vous. Merci de votre "tolerance". Vous etes des deviants.

ben je ne suis pas sur que la chèvre soit d'accord
c'est là TOUTE la différence  

faut développer hein  

 
et tant que tu ne peux prouver qu'elle est d'accord, elle est considérée comme réfractaire (aux yeux de la loi en particulier)

 
imbécile

pkoi vous quotez ça ?

et pkoi pas ?

 
parce que c'est ridicule et que la betise humaine me fait rire. Moi je pense que tu es tout a fait normal

En même temps, c'est l'argument débile "la porte ouverte à toutes les fenêtres" qui revient régulièrement de la part de ceux qui ont pas tout compris.
 
Répondons sérieusement et expliquons en quoi cet argument est stupide
 
C'est la société qui fixe les règles et les limites. C'est le principe de base fondamental.  
 
Dans d'autres sociétés que la notre, le sexe avant le mariage est interdit, dans d'autres la polygamie est autorisée. Ce sont des valeurs normales de ces sociétés là. Et donc, pour elles, notre société est déviante car elles autorisent des comportements sexuels inadmissibles (sexe avant le mariage) ou en interdit d'autres (polygamie). En conclusion, ca n'est qu'une question de point de vue, de choix d'une société.
 
Bref, dire qu'accepter l'homosexualité est la porte ouverte à accepter les relations entre frères et soeurs, la pédophilie ou autre joyeusetés, c'est totalement débile car notre société ne le veut pas ! Point.  
 
Par contre, l'homosexualité est globalement bien acceptée, le mariage homo ne semble pas avoir tant de détracteurs que cela, la société est prête pour l'accepter, alors diantre, allons-y !

 
Parce que c'est simplement un propos provocateur sans fondement  
 
Comment peut-on mettre au même niveau sexualité humaine et bestialité ? Ca n'a pas de sens.

 
comme l'a dit dje33, il faut rire un peu ...
 
de plus, lorsqu'on aura réussi à convaincre pureminds que ce n'est pas "le mal", ben on pourra en rire avec lui ...    nan là je rêve un peu en fait je crois

 
Maigue je t'aime

 
Le problème à mon avis n'est pas senomo en lui même, c'est le cadre de jugement sociétal qu'il véhicule.
 
De par son existence même, il permet l'existence d'une homophobie latente, homophobie qui comme toute les xénophobies est nocive et à combattre.

 
"Homos", comme s'il s'adressait à une caste du haut de son piédéestal, 5 points.
 
"ai-je le droit de coucher avec elle", analogie homosexualité-zoophilie, 15 points
 
"déviants", 5 points.
 
Toi, par contre, tu es un imbécile.
 
Prodigy

Wow ! T'as mangé des vitamines ce matin

 
On demande sérieusement mon avis, je le donne
 
Ce n'est pas parce que quelqu'un ne franchit pas les bornes que son comportements ne confère pas une légitimité relative à ceux qui se permettront par la suite de franchir les bornes.
 
Et non à l'obscurantisme, bourdel.

Non puis perso j'en ai marre qu'on tolère ces abrutis dont la haine et l'intolérance suinte en sous-main sous prétexte que leurs propos sont "légaux". Marre des cons.
 
Prodigy

bah en même temps si on essaye pas de démonter la connerie de son post il va resté persuadé de la véracité de ses dires...
de plus si il faut répondre qu'aux propos censés on va pas dire grand chose, enfin moi je n'y vois plus d'intérets alors

 
 
Même si tu essaye de lui apporter des arguments et des idées sensées qui montrent qu'il se trompe, il restera persuadé qu'il a raison. Perso je trouve que c'est perdre son temps et son énergie.  
 
Je l'ai fait dans l'autre topic, et franchement ca me saoule.

 
Mais il n'est absolument pas possible de démonter des propos qui se basent sur une croyance, un dogme, un bourrage de crâne, car on n'est plus dans le domaine de la logique mais du domaine du pissage dans un violon.
 
 

bon ben y'a jamais rien à dire alors

 
Ben quelqu'un qui se ramène et qui dirait "Le mariage homo je suis contre parce je pense que l'homosexualité est une maladie", on lui montre que ce n'est pas une maladie (au travers des diverses preuves que l'on a) et puis après on voit.
 
Un gars qui se ramène et qui traine dans la boue uniquement parce qu'il veut rester dans son avis et distiller ses préjugés erronés, ben je suis pas d'accord et y a pas grand chose d'autre à faire

ben moi j'ai l'impression que si on laisse dire il va jamais se remettre en question, alors même en lui expliquant peut-être qu'ilne  changera pas, mais on a essayé
mais bon