Reprise du message précédent :

Oui c'est certain. Ce que je me mets en doute c'est l'impact sur les ventes de disques au niveau national. On est d'accord, il y a forcément un manque à gagner pour l'industrie musicale, mais je pense que certains en profitent pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes. En gros le piratage a bon dos.  
 

Je ne comprends toujours pas l'intérêt matériel que La Fnac pourrait tirer de ce genre d'affirmation.    
 
 

 
et tu veux qu'ils fassent quoi de plus? C'est pas la fête non plus hein

se faire de la pub ?

Les politiques s'entourent des experts qui viennent les voir avec des grosses liquidités en leur disant "On va vous mettre au courant, ayez confiaaaaaaaaaaaaaaaance" , donc non ils ne sont pas bien informés.
 
C'est tout le probleme actuellement. Les politiques ne sont pas foncierement des pourris à la base, ce sont des gens influencables a qui ne parvient qu'un seul son de cloche, celui des lobbys friqués.
En témoigne la sourde oreille affligeante de Fontaine et des députés responsables de la LEN aux milliers de protestations d'Internautes ...
 
donc désolé, leg9 a raison.

je pense surtout que ce gouvernement n'ecoute les gens que quand on leur parle d'argent perdu et pas du reste

 
Exactement le même que Leclerc, d'où mon parallèle: de la pub gratuite dans laquelle la FNAC a le beau rôle et réaffirme son image de marque "pour les djeunz contre le grand capital".

cette annonce ou les journées "sans TVA"> magnifique publicité pas chère
 
La Fnac qui se fait le héraut (porte-parole) anti-industrie du disque        
C'est bien dans l'air du temps, ça brosse le consommateur dans le sens du poil et ça récupère le mouvement en cours de route
 
La dernière polémique où la Fnac était impliquée n'était pas vraiment à son avantage et ça concernait les maisons d'édition.
Ces dernières sont pas des angelots avec leurs prix (littéraires, pas en ?) vraisemblablement arrangés "en famille" mais elles reprrochaient à la Fnac de trop se tourner vers le tout-venant à forte vente (les best-sellers, top5 ou 10 des magazines) et de moins en moins vers le défrichage ou les auteurs plus confidentiels comme elle l'avait fait pendant longtemps. Et maintenant la Fnac le reproche à l'industrie musicale, mouarf.

Ok pour la pub gratuite (encore que, est-ce vraiment ça qui va booster leurs ventes de disques ? ) mais je ne suis pas d'accord sur ton parallèle avec Leclerc.  
 
Les campagnes de Leclerc sont de vraies campagnes de lobbying à destination des pouvoirs publics, et il vise généralement quelque chose de bien précis. Par exemple, quand il fait sa campagne sur le pouvoir d'achat des Français qui aurait diminué (selon lui), il a quelque chose de bien précis derrière la tête : la réforme de la loi Galland de 1996, qui fixe un plancher en dessous duquel les distributeurs n'ont pas le droit de vendre à perte, et qu'il accuse d'avoir des effets inflationnistes. Evidemment ça lui profiterait bien en passant

 
bof, avec ce genre de raisonnement tout ce qui va a l'encontre des majors est pourri ou intéressé alors. Et donner ses chiffres, ce n'est pas être contre les maisons de disque

Ah ouais carrément.    J'ai dû vivre en rêve le lobbying anti-piratage qui envahit tous les medias depuis quelques mois   Et j'ai du mal à comprendre comment un marchand de disques peut récupérer le piratage à son compte, comme on récupèrerait une mode  
 

Euh oui mais c'est pas un topic sur La Fnac et la moralité de ses pratiques commerciales

 
L'idée derrière la tête de ME Leclerc est effectivement d'abroger la Loi Galland (ce qui serait une aberration, accessoirement) mais surtout de positionner sa marque comme éthique.
 
En ce moment, toutes les études concordent sur le fait que le consommateur français est plus mature dans ses achats. Le semi-succès du commerce équitable ou des valeurs de placement éthiques ne sont que les arbres qui cachent la forêt.
 
Il suffit de regarder les pubs Carrefour et leur "Mieux Consommer". Elles aussi se sont lancées dans le créneau.
 
Encore une fois, je ne juge pas les chiffres sur le fond. Peut-être la FNAC a-t-elle raison, peut-être a-t-elle tort. Mais, dans l'absolu, c'est une opération de com' à direction des jeunes, et ça a l'air de bien marcher puisque ce topic existe.

un grand groupe de distribution s'affronte aux grands groupes de production, le consommateur est peanuts là-dedans.
 

Le public visé est pas l'amateur de DJBobo et Britney mais "l'acheteur pointu qui vient chercher à la Fnac le produit introuvable, qui demande au vendeur et repart avec" (y aviat pas un sketch des inconnus là-dessus )
La Fnac n'est pas un magasin comme les autres, ils sont agitateurs d'idée, pointus, toujours au jus des bonnes nouveautés, ça c'est leur image.
Et pendant ce temps-là le comptable a un grand sourire comme son collègue d'Auchan devant la marge réalisée avec le dernier album de Britney  

Il faut voir que si la FNAC peut se permettre de telles affirmations, c'est que:
 
1) Cette enseigne est relativement intouchable. Imaginez les pertes que subirait une maison de disques si celle-ci boycottait cet immense circuit de distribution qu'est la FNAC...
 
et surtout...
 
2) La FNAC vend pas mal de joujous électroniques du genre Ipod et autres joyeusetés mp3, qui se vendraient énormément moins sans la mumule et autres outils de partage de photos de vacances que l'on utilise fréquemment lorsqu'on a l'ADSL.
 
Enfin bref, avec ces affirmations, la FNAC n'a absolument rien à perdre. Si en plus elle arrive à gagner en bonus la sympatie de certains...
 
--
Fred

 
Pour cette histoire de pouvoir d'achat, le nombre de ménage surendétté a grimper de 140% depuis 15 ans.

 
Je ne vois pas le rapport avec le pouvoir d'achat, plus avec l'absurdité des crédits revolving et le manque de contrôle sur les crédits consos.
 
Je me rappelle un reportage de Capital (me semble que c'était ça, pas sûr) dans lequel une journaliste souscrivait un prêt à la consommation alors qu'elle jouait le rôle d'une RMIste endettée, et les gens de la banque ne lui avaient posé aucune question.
 
Bref, on rentre là dans un autre problème.

 
J'ai pas entendu l information qu'a divulger la FNAC partout a la télé cela ne veux pas dire que c'est faux, cela peut vouloir dire que ce n'est pas bon pour l'industrie du disque de dire qu'elles se sont gavés depuis 2 - 3 ans grace a des coup de pub et que maintenant qu'ont en est lassé elle trouve un prétexte,  
1 pour se faire de la pub (oh mon dieu le piratage   achetez nos cd)
 
2 pour calmé le marché paralléle des cd gravé (grace notament a certain hit avec des prix cassé 9? le cd original et en gravé la marge n'est plus assé importante.
 
Je vois une chose quand je regarde les pubs, c est que il y a de plus en plus de pubs de CD donc ils ont du fric.

 
oué super, des mecs autos proclamés experts sur le sujet, dont le seul fait d'armes est d'avoir bidouillé une page bancale sur frontpage et publié sur un compte perso wanadoo
et ca se proclame expert en nouvelle technologie...n'importe quel nerdz de bas-etage est bien plus compétent que ces gens qui s'octroient le droit de conseiller nos chers decideurs...

 
Les crédits voila ce qui maintenait le pouvoir d'achat. (je pense, je n'affirme rien contrairement a bcp ici, qui sont pas plus informé que moi mais qui font comme si ils savaient tout )

Je ne sais pas si ça a été dit depuis le début du topic, mais il y a un autre petit détail amusant : si les ventes de CD Audio ont effectivement baissé, celles de DVD-Audio, SACD et DVD musicaux ont elles littéralement explosés, ce qui fait qu'en globalité, l'industrie de la musique se porte très bien.
 
Mais il est tellement facile de se focaliser uniquement sur "les ventes de CD reculent"...

test

ca marche

 
Troll ? T'as vu de quoi etait composee la commission qui a vote a l'epoque la taxe sur les supports numeriques ? Familles de France, etc

 
De toute manière, je vois mal comment l'industrie du disque peut trouver des solutions fiables et définitives au piratage. Il me semble que c'est à l'industrie du disque de s'adapter, un peu comme l'ont fait à leur époque les maréchaux ferrands ou les rempailleurs de chaises... Bin ouais, je ne vois pas en quoi une profession ou une industrie est sensée perdurer indéfiniment.
Bien évidemment, mon but n'est pas de légitimer le piratage !
 
--
Fred

ces gens la ont du pouvoir, pas le nerdz

le client est roi

 
ca n'en fait pas pour autant des gens competents, comme certains l'avancent ici    
et une loi dictée par des gens incompétents est une tres mauvaise loi...

si l'on comptait le nombres de mauvaises lois écrites par des politiques, on n'en a pas fini  
ceoi dit dans ce sujet la FNAC joue double jeu : satisfaire les majors avec des prix élevés sur les nouveautés et s'attirer les adeptes du tout gratuit en cassant certaines nouveautés ou variétés populaires

 
les prix les plus bas pratiqués à la fnac sont sur les nouveautés

si l'on considere en plus que le prix du dvd en france est deux a trois fois plus elevé que dans n'importe quel autre pays, on voit ou partent les sous qui servaient a acheter des cd audio.
CQFD.

hum prix bas signifie combien pour toi ?

 
j'ai pas dit qu'ils étaient bas, j'ai dit que c'était les plus bas pratiqués à la fnac (prix verts). Alors que tu dis qu'ils vendent les nouveautés à prix élevé.

mouais ...

ben si.

 
Pas convaincu... Si dans le fond, l'industrie du disque n'allait pas, alors la Fnac serait aux côtés des autres pour accuser le téléchargement pirate...
 
Et là, ils avancent une donnée statistique, donc, c très vite vérifiable...

en pourcentage, ça a explosé parce que c'est récent et qu'il y en avait 0 il y a 1-2 ans. En pourcentage, cette statistique ne nous apporte rien ...
 
Faudrait voir combien ça représente par rapport aux ventes d'album, quelle est la taille du marché? Ca a un grand avenir, c'est sûr mais si actuellement c'est 1 ou 5% du total, ça peut bien faire -90% ou +800% sans que ça change grand chose

Euh, sauf qu'ils ne se sont pas adaptés, ils ont disparu...
 

Ah pardon, admettons que je n'ai rien dit.

je vais faire un troll mais bon ... vive l'occasion