Reprise du message précédent :
 
réponse 2, donc.
 
OK, il ny a pas de débat, alors.
 
Faut que les ancètres aient des moustaches jaunes et un casque à plume et rulez
 
zut, ça aurait pu être rigolo

3 pages seulement, j'ai cru que ce topic allait exploser tout les compteurs

T'as cru  Eric Besson qui a dit que les français s'étaient emparé du débat

Bah surtout, quelle utilité au débat ?

Il se murmure que Eric Besson est un membre assidu d'HFR, il lurke ce topic.

Petite intermède technique. Curieux, je suis allé voir http://www.debatidentitenationale.fr et j'ai fait un peu le tour du propriétaire.

J'ai voulu voir comment contribuer et je tombe sur un drôle de formulaire (sous firefox) : seul l'option Je souhaite vous faire part de mes idées, sans les rendre publiques est dispo, l'autre, que l'on devine à peine, est cachée. En matant la source, on découvre qu'en toute logique l'option cachée est J'accepte de rendre publique ma contribution.

Je me suis dit, encore un webmaster à 2 centimes d'€, il a pas testé sous firefox. Mais non, idem sous ie7 (ou l'on ne devine même plus la 2ème option) et sous chrome. Cerise, sous firefox le menu du haut (que l'on voit sur les 2 autres navigateurs) est invisible.

Question : comment peut-il y avoir des contributions publiques si on ne peut pas cocher l'option

Aperçu :

 
J'ai pas ce problème (j'utilise chromium sous linux)
 
 

exact , il a aussi tenu le Rôle d'un barman dans " Médecin de nuit "

Intéressant. D'autres feedback ?

Si la France actuelle ne leur inspire rien, pourquoi les français qui se sentent désabusés ne tentent rien pour la changer en bien ?
C'est comme vivre dans une baraque. On te demande si tu t'y sens bien, tu réponds bof. On te dit "ben t'as qu'à décorer, faire des travaux" et tu réponds "ah non, c'est trop de travail".
Bof quoi.

Bah on peut s'y sentir bien, en France, sans que celle-ci nous inspire quoique ce soit.

C'est dommage de "vivre à l'hotel" plutôt que "chez soi".

 
C'est-à-dire ?

Ouais, en allant la comparer à un réverbère. Chacun son truc.
 
Sinon, le site du FN sur le sujet >> http://www.identitenationale.net/

C'est mon indifférence pour la France qui est comparable à mon indifférence pour un réverbère. Tu n'as sans doute pas saisi la nuance.

Ben tu pense qu'être français c'est uniquement vivre en France et avoir la carte d'identité.
Donc tu ne participes pas dans tes moyens dans les directions que prend la France.
Au pire tu prendras le large si le pays commence à prendre un mauvais tournant plutôt que "combattre".
Je me trompes ?

 
Tu te trompes effectivement quand tu dis "tu ne participes pas dans tes moyens dans les directions que prend la France". Par exemple, quand je travaille, je suis bien conscient de participer à la richesse économique de la France et je trouve cela positif. Quand je paie mes impôts, je trouve positif que cela constitue un effort de solidarité nationale (quoique avec le paquet fiscal ).  
Mais sinon, non, je prendrais pas particulièrement le large si le pays prend un mauvais tournant.  
C'est juste que j'ai du mal avec le rapport "emotionnel" qu'on peut avoir avec la France. Je ne critique pas pas cela, si quelqu'un "aime" son pays, tant mieux pour lui, mais pour moi ça ne veut juste rien dire.

Au mieux c'est crétin, au pire c'est

 
ok

Quand on voit que certaines traditions importées en France sont en pleine explosion (mariages forcés, excision), il me semble logique qu'il y ait débat sur ce genre de choses puisque même la loi se montre impuissante.
 
L'excision sur une mineure de 15 ans est un crime mais concrèrement combien sont condamnés pour cette pratique barbare en plein essor en France ?
 
Avant qu'on me re-re-re-re-taxe du mot à la mode, je tiens à préciser que cette pratique n'aurait à priori rien à voir avec la religion puisque non seulement elle ne serait demandée par aucune d'entre elles, mais qu'en plus il semblerait que certaines "tribus" catholiques s'y adonnent.  
 
Alors entre les revendications sans cesse plus fortes, piscines aménagées, cantines aménagées, bordel généralisé lors d'une victoire de l'Algérie dans un match de football, mariages forcés, excision, maintenant les accoutrements venus d'on ne sait où, les faits de plus en plus courants de tabassage de médecins et de personnel soignant parce qu'un homme ne doit pas toucher une femme... la liste est très longue, il me semble logique que ce débat pointe son nez. C'est quoi être français aujourd'hui ? Parler wolof avant de maitriser la langue française ?  
 
Et ça n'est pas raciste de dire cela (c) Jacques, ce Chirac.

Bah je connais pas les chiffres sur le taux de condamnation pour excision par rapports aux faits, mais je vois pas ce que ce débat va y changer.

Ce débat n'y changera rien en effet, pas plus qu'il changera quoique ce soit sur n'importe quel sujet, je crois qu'on est d'accord là dessus
 
C'est juste une façon pour la classe dirigeante de dire "on vous a entendus" et de gratter des voix du FN comme dit précédemment, c'est tellement évident

On est d'accord (purée c'est rare).

 
 
Pour prendre en compte le moins trollesque des arguments débiles, il y a plein de régions en France, où les gosses parlent le patois local souvent avant de parler un français chatié, et pourtant aucun Besson, frontiste ou identitaire assumé ou non, ne doutera de leur nationalité française.
 

Fais péter ta source

A part ton propre pifomètre, tu as des chiffres, des sources ?

Grillé

peut-être parce que ce patois fait partie de la "diversité" du terroir français ?

oh non, il va nous sortir la connerie de De Villiers sur les 170 000 fillettes.

 
Bah dans ce cas là, le wolof aussi vu que ce sont des français qui le parlent en partie.

 
Ah, mais on me dit "C'est quoi être français aujourd'hui ? Parler wolof avant de maitriser la langue française ?  ".
Faut savoir.

Effectivement ils sont français. "issus de l'immigration", comme on dit si joliment aujourd'hui, parce que culturellement, je considère pas que le wolof fait partie du patrimoine de la France.

Moi non plus. Mais on parle de diversité.

 
et le basque? l'alsacien? ça fait partie du patrimoine français?

bah voilà. Seulement l'intégration est-ce que c'est l'assimilation, ou alors le souhait de changer le pays dans lequel on arrive ?

En 2006, on estimait dans la région à 3 000 le nombre de fillettes ou d'adolescentes sexuellement mutilées ou menacées de l'être (entre 43 000 et 65 000 en France, en 2004). La justice reconnaît la mutilation sur mineure de moins de quinze ans comme un crime. Au-delà, ce qui est rare, c'est un délit.
La région en question c'est le NPDC
 
http://www.lavoixdunord.fr/Region/ [...] -cri.shtml

 
Les deux, on assimile et on apporte sa richesse.

 
Et voilà, as planned.

 
Bah tu veux des chiffres, tu en as

4 pages seulement ; si les français se sont saisis du débat, on peut dire que c'est pas le cas d'HFR...ça n'intéresse plus les gens les questions "de fond", les gens préfèrent le people, le strass et les paillettes, les bébés congelés, les mystères judiciaires vieux de 30 ans.