Reprise du message précédent :

 
J'avais pas compris qu'il citait Morano sérieusement  

C'est pas que nord africaine, c'est pareil dans toutes les sociétés patriarcales avec un degré de brutalité variant suivant la sophistication des individus.
Le jet d'acide dans la gueule de la femme, ça vient d'abord des indiens d'Inde. Ya juste des cons qui ont repris le truc ici.

et sinon les fils de ministres/présidents qui (se) conduisent comme des porcs on les renvoie où ?    

En taule avec son père qui fait du détournement de fric, non ?
Sauf s'il a l'immunité diplômatique.

Tu es kro kro messant

Nadine Morano, qui mérite des baffes, et que je verrais bien en plein dialogue avec des français travaillant au Sénégal. Pauvre conne.

>> http://www.youtube.com/watch?v=qdlZmCOXlUc#t=1m06

D'Inde ou d'ailleurs, j'ai là encore du mal à intégrer ce principe à l'identité nationale.
Je crois que Katie Piper a du mal elle aussi, tout comme Shérazade Belayni. Beaucoup de difficultés aussi pour Mama Galledou et tant d'autres...
 
Mais bon, un cas plus un cas plus un cas plus un cas plus un cas plus un cas plus un cas ne font pas vérité
Pas d'amalgame

ok donc le jet d'acide ne fait pas partie de l'identité nationale         ni siffler les filles dans la rue
voilà ça c'est fait

Que faire donc des adeptes ?

c'est justement la question...

 
Remarque que si les italiens font le même genre de conclusion, il ne restera plus beaucoup d'Italiens mâles dans leur pays.  

N'emploie pas des mots trop compliqués stp  
 

Alors que tu en fait un superbe, elle, elle était dans un bus cramé par des abrutis, elle n'est pas une victime de la misogynie machiste
 
On pourrait recenser les violences faites aux femmes à travers le temps et l'espace, mais ce n'est pas trop le sujet. Par contre, affirmer qu'il s'agit d'une spécificité africaine, c'est en plein dans le sujet. C'est de la bêtise fort-en-fruitesque bien xénophobe et ou raciste, et c'est justement cette frange de l'électorat que Sarkozy veut définitivement s'attacher

il y a des lois en France non ?  

pourquoi le traiter de xéno ou raciste?
mets une source qui montre qu'il raconte n'importe quoi.

FeF est xénophobe, fais une compil' de ses messages, tu le verras facilement.
 
Ensuite, une source de quoi ?

Que les africains en france ne sont pas plus délinquants que les autres.

 
tiens coco:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t20412146
 

Il te faudrait quoi de plus comme élément ? Qu'il écrive "bougnoules" ou "bicots" en toutes lettres ?  

et pi on a le droit d'être xéno et raço, ça a toujours fait plus ou moins partie de l'identité nationale      

C'est avant tout un problème social apparemment, un problème d'éducation patriarcale si j'ai bien compris... je propose donc de faire venir en France l'ensemble de la tribu d'origine.
Bien entendu, dans sa grande mansuétude, la France se doit de leur fournir un logement digne de ce nom ainsi qu'un travail pour leur permettre de s'intégrer au mieux dans la société. C'est le prix à payer par la France pour des siècles d'esclavagisme et de colonialisme immonde et indigne de son rang.
C'est à chaque Français, héritier de l'histoire de France, de montrer l'exemple en laissant la priorité à ces gens en mal de reconnaissance dans un pays qui les a tant martyrisés. On peut ainsi imaginer une préférence à l'embauche, à l'obtention d'un logement, voire même une extension des allocations familiales aux arrières petits cousins qui n'ont pas pu effectuer le voyage en France et qui continuent à souffrir dans leur pays d'origine de la position passée (et actuelle) de la France, notamment en Afrique.
 
Quelle splendeur, quelle bonté d'âme...
 
 
Non mais sérieux, peut on raisonnablement penser que des gens qui passent une fille à l'acide ont leur place en France ? Peut on leur trouver des excuses (on en est presque à accuser la France de ne pas avoir su les sortir de leur non-éducation). Le débat devient de plus en plus important en Allemagne, en Hollande, en Italie mais en France on doit s'abstenir ? Au nom de quoi ? Il n'y a aucune volonté d'insertion, juste une espèce de haine non dissimulée vis à vis d'on ne sait quoi... j'ai des amis allemands, bizarrement je ne leur reproche pas le fait que leurs grands parents étaient dans la Wehrmacht. Mais non, en France, c'est à moi de me prosterner à cause de la guerre d'Algérie On marche sur la tête... regardez un peu ce que raconte Malika Sorel à ce sujet et on en reparle.
 
Mais elle s'appelle Malika, elle a le droit de le dire c'est ça ?
Moi j'ai pas le droit, je passe pour un raciste...

Parce qu'ils sont africains ? Ça voudrait dire que l'africain à le gène de la délinquance ?

bon allez j'en ai ma claque de lire les délires de petites frappes racistes, dédrap    

Condamné à 9 ans et deux mois de prison pour avoir poignardé un Colombien de 32 ans, à Udine, en mars 2007, Abdelmalek Bayout a vu sa peine réduite d’un an après s’être soumis à une analyse ADN «innovante». «On a découvert chez le sujet une série de gènes qui le prédisposeraient à faire preuve d’agressivité s’il venait à être provoqué ou à être exclu socialement»
 
 
http://www.liberation.fr/monde/010 [...] du-meurtre

Libération, l'Express http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 83319.html
 
Des journaux trollesques ? A se demander qui c'est le troll ici...

non,simplement des chiffres qui prouvent que l'africain n'est pas plus délinquant que les autres.

C'est bizarre, dans ses liens, je vois pas que ces "gènes de la vioence" sont plus présent chez les africains que hcez les autres.

Mais c'est qu'il se prendrait au sérieux.

 
fais gaffe quand même, la dernière fois que tu as osé ce genre d'argumentation (sur le topic Hortefeux), tu as très vite ravalé ton sifflet quand un modo t'a sommé d'être clair dans tes propos.

T'as pas le droit de dire ça paprika. Tout au plus, les différences de gênes arrivent à expliquer le fait qu'ils soient MEILLEURS. En aucun cas tu ne peux dire le contraire, ça serait raciste.
 
http://www.youtube.com/watch?v=RVNhUlNLckA ça illustre bien le climat ambiant. Les attaques qu'ont me fait ici vont d'ailleurs bien en ce sens. Un noir prédisposé à la course ? J'en ai parlé sur un autre sujet on m'a descendu en flêche. P. Gentil (noir) qui dit peu ou prou la même chose ? On applaudit

Ben montre-nous que l'africain ou la personne d'origine africaine est plus délinquante que les personnes des autres continents PARCE QU'africaine  

 
va te pendre, merci

Notez bien que je ne parle pas de génétique pour ma part dans la délinquance, d'ailleurs je n'y crois pas
Je parle d'éducation, de contexte familial, de la position de l'homme vis à vis de la femme (dans l'islam par exemple), etc etc.

Ca devait finir pas attirer tout les racistes du coin ce topic.

Ce monsieur gentil doit être calé en génétique. J'imagine qu'il vaut mieux qu'un Axel Kahn ou un Albert Jacquard, ou qu'un André Langaney

Je ne mets pas en cause le concept, je parle juste du fait que si moi je dis qu'un noir est prédisposé à la course on me rentre dans le lard, alors que quand lui le dit on l'applaudit.
 
A noter aussi que ces "spécificités" génétiques avancées par P. Gentil ne permettent de montrer QUE des aspects positifs. C'est à ça que sert mon message, à montrer ce discours autorisé pour certains, et vilipendé pour d'autres.
C'est comme quand Malika Sorel parle de la guerre d'Algérie. Ses origines lui permettent de dire ce qu'elle pense, voire même d'être écoutée avec attention.
Le même discours prononcé au hasard par moi me vaudra d'être taxé de raciste, de xénophobe et autre islamophobe.

Des spécificités physiques c'est sûr mais là on parle de comportemental.
La part d'acquis est très important par rapport à la part d'innée à ce niveau. Il y a eu des expériences avec des gens qui sont incapables de pisser dans leur froc malgré les demandes des chercheurs, le blocage psychologiquement arrivant à outrepasser leur besoin naturel.

Oui. En prison. Tu veux envoyer à l'étranger tous nos criminels ? Je suis pas contre, note bien, mais ça va être dur de trouver un pays qui veuille s'en charger.

Postulat foireux, une ânerie reste une ânerie, peu importe qui la prononce.
 
Pour en revenir à ton schéma de pensée, il est vicieux.
 
Les personnes qui pensent, enfin qui croient, que l'africain a une prédisposition génétique à la course à pied, sont beaucoup plus nombreuses que celles qui pensent que l'africain a une prédisposition à la délinquance (terme fourre-tout au passage). Donc tu as fais ce cheminement après avoir trop vite fait le lien africain = plus délinquant.
 
Suivez-moi.
 
Si on accepte le fait que la prédisposition génétique des africains à la course à pied est une réalité, pourquoi n'accepterait-on pas une prédisposition génétique à la délinquance de ces mêmes africains ?

ce qui est amusant c'est que la prédisposition génétique à la délinquance des immigrés dépend des pays.
 
Par exemple en France ce sont les Maghrébins qui sont prédisposés génétiquement. En Allemagne les Turcs. En Espagne les Sud-Américains. Aux Etats-Unis les Mexicains. Au Japon les Chinois.
 
Amusant non ?
 

Parfaitement logique