Reprise du message précédent :

 
Einstein a quitté le programme quand il a compris à quoi serviraient ses découvertes, je me trompe  

t'en fais pas .. C juste une étourderie de ma part ...  

 
non, tu ne te trompes pas, c'est filter qui confond tout

 
 
   moi je veux juste la vie tranquille, au soleil avec ma peine a perpétuité de travaux de chambre obligatoire

 
roooooh non malheureux ! on a pas attendu aussi longtemps !
 
Controverse de Valladollid, vers 1530 (me rappelle plus la date exacte) : l'église a statué pour savoir si les indiens d'amérique du sud et d'amérique centrale étaient des humains à part entière.    
 
 
Sinon le gars là, ils peuvent en faire ce qu'ils veulent, çà ne me dérange pas. Un type qui fait péter 200 innocents avec le sourire, sa mort ne m'arrachera pas une larme.

 
oui mais lui voulait pas! son cerveau surpuissant l'obligea a continuer ces recherches    
 
bah a trop poussé la science on fini par le regretter ....enfin pas pour tout le monde

 
--> Pour le coup des préjugés (noir/blanc, erreurs, complots, supercheries, etc), je suis d'accord, et ça constitue a mes yeux le seul argument valable contre la peine de mort
 

 
Les criminels en question ne comprennent que ce langage, apres tout pkoi chercher a faire + compliqué ?
 

 
Quel intéret de ré-insérer des gens pareils ? ça coute tres cher (en temps et argent), et ça ne changera strictement rien ! Aussi faut il aretter de jouer les hypocrites comme si souvent vu ds les topics a sujet "délicat" comme les racailles ( ) etc, ou bcp de monde prends une pseudo défence en disant "mais c'est pas de leur faute, ils y peuvent rien, c'est le systeme etc ... mais qui au fond n'en pensent pas moins, donc autant dire les choses comme on les pense vraiment, fuck le "political correct" ! Les criminels ne sont pas non plus cons a un tel point de ne pas connaitre les risques qu'ils encourent... mais comme les peines actuelles sont plutot "legeres" et le systeme de justice pas vraiment efficace, ils se permettent tout ce qu'ils veulent ... maintenant si les peines étaient (cf le moyen age) séveres, strictes et appliquées a la lettre, je pense que ça en fera réfléchir plus d'un.
 
 
Pour revenir a la peine de mort, souvent l'argument contre est: "Mais qui es tu pour décider de la mort d'un individu qui en fin de compte est pareil que toi ?" .. je leux répondrai "Mais qui est il pour tuer 200 personnes d'un coup ?" Si ça ce n'est pas immoral, alors je sais pas ce que vous voulez.
 
La peine de mort reste (je me répete) efficace, rapide, dissuasive et pas chere, puis tant qu'a faire ça déleste les prisons. Maintenant je suis d'accord pour dire qu'il faut que la justice soir mieux foutue pour eviter les erreurs ds les executions, et puis on réservera cette sentance aux grands criminels.

 
ouais mais si toi tu le prend et tu le fais exploser, la tu va te retrouver avec tout un tas d'association a la noix qui te traiteront de monstre etc....    
 
Au GouLaG    

 
 
Toutes les etudes aux US montre que non, donc renseigne toi un peu plutôt que de répeter betement les arguments préférés des lepenistes...

 
ça reste le meilleur rapport efficacité / prix / dissuasion. Puis faut dire qu'aux US c'est mal foutu.
 
Et avant de me traiter de lepeniste ( ), sache que je suis moi meme étranger (Allemand).  
 
Bref.

 
ouais mais on te repondra que tuer une personne qui a tué n'est pas la solution.....     ca m'enerve!
 
[Mode Humour]
Pour la peine de mort je suis pas daccord! Faut faire le contraire!!! peine de mort pour les petit delinquant a trois sous argentins car ca sert a rien qu'ils polluent les prisons, et garder tous les grands criminels dans les cellules!    comme ca on aura des prisons de luxe avec que des gros biffs! La classe!
 
 
 
PS : je rigole hein! ct de l'humour     je suis daccord avec toi   mais bon ca ne servira a pas grand chose...

 
C'est vrai. Nulle part la peine de mort n'a révélé une quelconque efficacité dissuasive.
 
De toute façon, je vois pas quelle dissuasion on peut utliser contre des fanatiques ...

Il n'y a pas déjà eu assez debats sur la peine de mort ?  

 
Parler de rapport efficacité/prix alors qu'on parle de vie humaine...    
Ah c'est pas lepeniste mais c'est le mêmes idées...  

 
Ben lepen il aime bien les allemands... non?    

 
Bah ça reste, selon moi, quand meme une bonne solution pour éviter que le criminel en question ne recommence pas.  
 
Puis pour aretter un fanatique, faudrait commencer a intérdire les religions, mais ceci est un autre probleme

 
ouais : il n'y a qu'à voir tous les anciens SS qui sont à la tête du parti

 
Qu'est ce qu'une vie humaine criminelle face a 200 vies humaines innocentes ?

 
bah un de plus ou un de moins... au moins celui la il ny a pas de prise de tete

 
Nan normalement je me fais: Incendier, traiter de raciste, de lepeniste, de con, de geek, de ce que vous voulez  
 
Rayez la mention inutile

 
T'as pas l'air au courant (tu dois être jeune c'est pour ça), mais tuer un criminel ne fait pas revenir ses victimes

 
avec un neuneu comme paradox, je ne crois pas qu'il y ait un débat possible : il confond justice et vengeance

 
ben dans celui la non!    pis chacun a le droit davoir sa propre vision des choses!
 
mais si tu veux te faire insulter! pas de probleme      
 
 
Il faudrait trouver une peine qui fasse peur a tous les criminels et qui sappliquent a tous.... facile a dire je sais mais bon!

 
Le garder en vie et essayer de le ré-insérer non plus que je sache

 
je sais pas je le connais pas!

 
non c vrai, mais tuer un criminel te fera en devenir un! l'aider et le réinsérer te fera devenir un gars super sympa, humanitaire et en + si tu es benevole tu aura la légion d'honneur! c'est ti pas cool ?!    
 
 

 
moi non plus c'est simplement son argument qui permet de se faire un avis : il met en balance la vie d'un criminel avec la vie de 200 innocents. Comme si on pouvait attribuer une valeur à la vie...  

 
Double négation detected : donc, pour qu'il recommence    
 
(Désolé, c'est vendredi et je cherche la petite bête   )

 
Ah et selon toi, il mérite quoi, le gars qui fait écraser un avion ds une tour ? Et celui qui bombe un hotel en pleine période de vacances ? Et meme celui qui fout le feu a des dizaines de forets en pleine période de sécheresse ?
 
C'est con a dire, mais si ce n'est pas de la vengeance, tu veux faire quoi ? Leurs faire promettre qu'ils ne recommencera plus ?
 
C'est perdu d'avance.

 
CQFD. C'est fou le nombre de personne qui croit encore à la loi du talion

 
Je ne sais pas si tu te rends compte, mais le gars a TUé 200 innocents ! 200 ! Et puis tu veux le proteger ? Il faut qu'il fasse quoi pour meriter la peine capitale ?

 
Propose mieux au lieu de critiquer mes idées  
Et je le répete, la loi du tallion a le mérite d'etre simple et comprise par les criminels.

 
Vive le déformage de propos : où as-tu vu que j'ai dit qu'il fallait le proteger. T'es vraiment le mec binaire de base

 
la vie n'a aucun prix.... certes c'est vrai
 
mais qd je vois certaines famille qui ont perdu un de leur proche et qui réclame et se battent pour avoir un max de thune en dédommagement, ca me fait pitié...

 
Ne pas le tuer et le garder en prison, voire meme le ré-insérer, pour moi c'est le proteger des grands mechants fascistes comme moi qui veulent sa peau  
 

 
ah ça, ça fait avancer le débat.

pfff ça me fait pitié quand je vois tout le monde qui est pour la peine de mort ici  
la seule chose que ces personnes là attendent c'est de mourrir on lui fait plaisir en lui offrant la mort et en lui offrant la mort on joue son jeu...
l'exécution est un acte de barbarie

 
Bon bah je vais aller faire sauter un aéroport, ou un hotel, tiens, vu que ce n'est pas barbarre

 
C'est clair. Mais dans le cas de l'autre integriste, j'ai eu encore plus pitié pour les familles australiennes qui étaient heureuses que ce dingue soit condamné à mort. Comme si on pouvait se rejouir de la mort d'un psychopathe heureux de mourir... Il y a encore beaucoup de barbares sur Terre dans un camp comme dans l'autre.

je crois que la vulgarisation ne t'épargne pas non plus ...
en ce qui concerne Einstein c'est un très grand chercheur mais pas un maître à penser ni un philosophe, la bombe aurait été de toutes façons inventée sans lui mais il à bien participé à son élaboration, qu'il est eu des remord sur son utilisation ne change rien à ça.

 
enocre une reflexion du mec binaire de base