Tuesday, September 27th, 2016, 5:30
Geheime Buk-tests in Finland
An image from the animation that is made of the attack .. ©
The criminal investigation into the attack on flight MH17 have been fired in Finland in secret missile to determine by what type Buk missile struck the aircraft. That report sources close to the investigation.

In reconstructing the attack, the investigation team (JIT) in secret types fired missiles. From these tests, according sources prove conclusively that the Safety Board has already identified: the attack was committed by a Russian Buk surface-to-air missile and not with the Ukrainian variant of the weapon, as Moscow says.

The affected countries will not also come to attend a final for the prosecution strategy. Shortly after the attack, thought to tell the government still fast or the suspects would appear before an international tribunal or better for a national court in one of the affected countries. Now there is not made any public prosecution strategy, making opposition parties CDA and D66 worried. "If we know the type of Buk missile and we know the afvuurlocatie, then you know who was there," said CDA MP Omtzigt. "Soon there are suspects in the picture, but there are no judges and no courts. But you can not let people around while walking around like you think they are downed MH17. "

expensive court
According to sources, however, gradually changed in the government's prosecution strategy. Only when the final report of the JIT known what court will prosecute the MH17 suspects. "Everything has been worked out in detail," says an insider. "Once a suspect is in the picture, so we can drop that court. There need be negotiated only on allocation of seats between countries and money - because it is an expensive court ".

Why wait JIT countries decide whether it is an international tribunal or national courts is that they want to depend on the suspects eventually come into the picture. "At one suspect you benefit from national law which extradition is easy. When groups of suspects is an international tribunal better. The fact is that we can not afford any mistakes. "

 
Des missiles ont été tiré dans le plus grand secret en Finlande pendant l'enquête judiciaire sur l'attaque du vol MH17 pour déterminer par quel type de missile BUK l'avion a été touché, c'est ce qu'affirment des sources proches de l'enquête.  

 
L'equipe de recherche (JIT) a tiré plusieurs types de missiles dans le plus grand secret lors de la reconstruction de l'attaque. Selon nos sources ces preuves démontrent sans l'ombre d'un doute ce que l'OvV (NdT: Similaire au BEA) avait déjà conclu plus tôt: l'attaque a été commise avec un missile air-sol Russe et pas avec la variante Ukrainienne de l'arme, comme le prétend Moscou.  
 
Les pays touchés ne vont pour le moment pas annoncer de stratégie définitive pour la suite de la procédure. Juste après l'attaque le cabinet (NdT: probablement celui du PM des P-B) pensait pouvoir rapidement déterminer si les suspects seraient jugés devant un tribunal international devant un tribunal national de l'un des pays touchés. Vu qu'il n'y a toujours pas de stratégie claire les partis d'opposition CDA et D66 se montrent inquiet.  "Si le type de missile BUK et la position de tir est connue, alors il est aussi possible de savoir qui était à cet endroit" dit le député CDA Omtzigt, "Demain on aura des suspects mais il n'y aura pas encore de juge et tribunal. Mais on ne peut pas laisser des gens suspectés d'avoir abattu le MH17 en liberté trop longtemps."    
 
Un tribunal coûteux  

 
Selon des sources proche du cabinet la stratégie pour les poursuites a totalement changée. Ce sera seulement lors de la publication du rapport final du JIT que l'on connaitre quel sorte de tribunal poursuivra les suspects de l'attaque du MH17. "Tout a été entre temps réglé jusqu'au moindre détail", selon une source proche, "Dès qu'il y aura un suspect en vue, on pourra alors mettre en place ce tribunal. Il n'y aura alors qu'à décider de l'allocation de siège entre les pays et du coût - car ce sera un procès très cher"
 
La raison pour laquelle les pays du JIT attendent de décider quel type de tribunal sera utilisé est qu'ils veulent que ca dépende de l'identité des suspects qui seront accusé: "Pour un accusé seul il est mieux de profiter d'un tribunal national car l'extradition est plus facile. Pour un group d'accusé un tribunal international est mieux. Dans les faits on ne peut se permettre aucune erreur".  

Pour les procureurs internationaux, le missile qui a détruit le vol MH17 en 2014 au-dessus de l'Est de l'Ukraine a été livré depuis la Russie, ont-ils indiqué mercredi lors d'une conférence de presse.

Bien que les enquêteurs soupçonnent une centaine de personnes, cela ne signifie pas qu’elles sont coupables pour autant, ont souligné les enquêteurs. «L’enquête n’a encore identifié aucun suspect. Il est trop tôt pour parler de leur nationalité ou de l’implication de la Russie», a déclaré le responsable de l’équipe d’enquêteurs, Fred Westerbeke.