Reprise du message précédent :
Condie possède un charme mutin dont est dépourvue MAM.    
 

 
Bof. Sur quoi tu te bases pour dire ça ?

fuckfrance.com se régale de tout ça  

 
Feeling. Ce faux charisme qui sent le forcé, et le coté bonne femme jamais sortie des beaux quartiers. Ca ne sent pas le femme de terrain, je la vois pas se promener à St-Denis. Je ne suis guère impressionné par ce genre de personnes.

Comment y font pour être aussi stupide et xénophobe ?

Let's hope they did kill another frog soldier, they are there defending their muslim allies, the only friends they have left. They feel confident that they can terrorize Christians and animists in the Ivory Coast but they will fail. President Bush should send anti-aircraft missles and other arms to President Gbabgo and the Jeunes Patriotes so that they can massacre every french national they get their hands on. Bravo les gars des Jeunes Patriotes, DEATH TO FRANCE
 

 
en meme temps ca fait tres peur

 
ils sont americains?    

Borné, stupide et xenophobe sont les synonymes de l'extremiste, qu'il soit americain, français ou ivoirien. Ils sont tous les mêmes

 
On va se mettre au même niveau qu'eux :
 
ils sont américains ?

 
Et si on allait troller en masse sur ce forum ? Ca vous dit pas ?  Ca me tente trop.
 
Un petit concours de troll, ça vous tente pas ?

 
Bah, d'un côté, Joey Starr en Ministre de la défense...

 
meme pas envie c'est trop pathetique et puis on est petit joueur face a eux sauf qu'eux le pensent    
par contre si leur site se fait encore hacker je sablerais volontier le champagne

Ceux qui critiquent MAM ne l'ont probablement jamais rencontrée

même en trollant je n'arrive pas à ^tre de leurs niveaux ils sont très fort  

 
Si tu le fais,je te suis

 
   
 
 
   
 
marrant, pour une fois

HS : c'est qui la personne en haut à droite sur leur bannière    

 
Et alors ? T'as déjà rencontré l'homme au bretzel, toi ?

GERHARD SCHRÖDER (ortho) ?
chancelier allemand

 
Shrodder je crois  
 
edit: over grilled  

 
Non mais MAM oui, et bien avant qu'elle soit ministre de la Défense

il aurait dû mettre le premier ministre canadien un coup parti

Ok, je m'inscris.

 
Schröder, au fait.  

 
ah ok j'avais un léger doute    
 
(va comprendre   )

 
ouaip c'est clair..
mais si ils ont fait ca c'est qu'il y a une raison...
 
 
donc pourquoi ils ont fait ca les ivoiriens?!

 
Orf zut,faut justifier son account  

écrit FRENCH SUCK tu devrais être accepter sur le champ    

drapo

 
En fait, comme succintement expliqué dans un post précédent, le problème vient du concept d'"ivoirité"
 
Alpha Blondie, musicien ivoirien a tout expliqué de façon limpide devant Karl Zero dans son Vrai Journal
 
Corrigez moi si je me gourre, je vais tenter de résumer ses propos, en rajoutant ce que j'ai capté des derniers événements :
 
La Cote d'Ivoire a été maintenue "dans les rails" par Ouphouet boigny pendant pas mal d'années
A sa mort, il y a eu un conflit de succession entre les différents barons de son mouvement politique
Apparemment, ça n'a rien donné car chacun avait la même force, et les mêmes idées, donc match nul, personne n'émergeait du lot pour prendre les rênes du pays
 
C'est alors que l'un d'eux (Gbago? ou apparenté) a eu l'idée géniale de sortir de le concept d'ivoirité
L'idée, c'est de dire qu'une certaine partie de la population est plus ivoirienne qu'une autre, en l'occurence le Sud
Et qu'une population de "faux ivoiriens" réside dans le Nord
En fait, le vieux truc nationaliste/raciste (cf Le Pen et autres nazillons)
 
Il faut savoir que la Cote d'ivoire est tradionnellement un mix de différentes ethnies, dû en partie au découpage de l'AOF par la France mais aussi par la culture polygame, etc.
Cet effet est d'autant plus marqué dans le Nord, entouré de frontières avec les payes/ethnies voisins
Bref à l'arrivée on a un melting-pot qui marche plutot bien
 
A partir du moment où en sus de tensions politiques d'après règne on lance à la population l'idée qu'il ya des "sous-ivoiriens" évidemment ça met le feu au poudres, en faisant ressortir au besoin les tensions sous-jacentes (religieuses, sociales, économiques, etc.)
D'autant que l'occasion est trop belle, vu que les adversaires du clan Gbago sont justement du Nord
 
Donc le but de cette politique pour Gbago c'est d'asseoir son pouvoir voire sa légitimité en jouant la division et la ségrégation.
 
D'où la guerre civile qui s'en est suivie
Imaginez des gens, qui voient débarquer des flics ou des milices chez eux, les harcelant/persécutant en leur disant qu'ils ne sont pas de "vrais" ivoiriens
Le pays s'embrase
 
Le rôle de Paris dans tout ça ?
 
On va accuser l'ancienne puissance coloniale de mille maux, et il est vrai que la France n'a pas les mains bien propres dans cette région
Pour autant, c'est tout à son intérêt que la région reste calme
D'autant qu'il ya des intérêts économiques et politiques en jeu, donc je pense que Paris a cherché l'apaisement en faisant signer un traité de paix avec les 2 parties, pour gagner du temps, afin que ce feu de paille s'éteigne et que la situation redevienne normale
 
C'est sans compter sur gbago qui souffle le chauf et le froid afin de poursuivre son dessein
Vu qu'il est pas mal grillé dans son pays, il sent qu'il est menacé
Donc il poursuit sa politique, en arrière plan, tout en donnant le change à Paris
Je pense qu'en même temps, les autres puissances occidentales lui lancent aussi des perches, trop avides de mettre la main sur cette zone d'influence française
 
Donc la bavure (?) illustre bien cette volonté de poursuivre la politique de division sociale/épuration politique du pays
 
La France, par sa volonté d'apaisement et de réglement pacifique du conflit est perçue comme un gêneur
D'où les régulières manifestations anti-françaises, montées par des milices pro-Gbago ; donc pas du tout spontanées, et ne reflétant pas l'opinion publique globale des Ivoirien, qui considèrent, dixit Alpha Blondie « la France comme un gig brother, un grand frère »
 
Alors à mon avis, Gbago est devenu trop mégalo pour se rendre compte qu'il est assis sur un baril d'explosifs
Après la bavure d'aujourd'hui, si Paris considère qu'il n'est plus un acteur valable sur lequel s'appuyer, il est politiquement fini
Les capacités militaires de la France dans la région sont suffisantes pour calmer le jeu rapidement, le temps d'adouber un nouveau leader pour la Cote d'Ivoire, plus pacifique celui-là  
 
La politique, c'est jamais très propre, surtout dans cette région
Mais tant que ça tend vers l'arrêt de la guerre civile dans un pays qui n'en a vraiment pas besoin, je soutiens

Bon ben voilà, inscrit ! Pseudo : CoreDump.

 
  et t'as mis quoi comme justification?

 
Bah, ça sert à rien, sont tellement cons que c'est pas drôle.  
 
"The French Mirage has never lost an air-to-air engagement when their oponent was sitting on the ground."

 
 
merci pour ce post très intéressant qui remet le sujet dans les rails  
 
et je suis du même avis que toi pour la fin ²

 
Une connerie du genre : "I can't stand the froggies since the day they started to betray us"
J'attends la confirmation. Je suis pas sûr qu'elle vienne un jour vu mon adresse qui est sur ifrance.com   . Si ça se trouve, ils vont pourrir ma BAL.  

bonne mémoire kotontij

Excellent post en effet, mais que répondre à ceux qui affirment que le Nord est infiltré par des mercenaires et qui y voient l'ombre d'Al Qaïda ?

 
Ayé maintenant stop HS    
 
 

oui c'est pas mal
sauf que le conflit à lieu entre 2 camps ivoiriens, pas entre la france et les ivoiriens ... mais bien entendu, en tant qu'anciens colons, on doit pas être aimer làbas
c'est toujours le même probleme quand on est dans un pays en conflit :
- on prétend y aller pour protéger les innocents contre ceux qui cherchent à s'approprier le pouvoir illégalement : ce qui est le cas, donc la présence de la France est légitime de ce point de vue
- mais ceux qui veulent s'approprier le pouvoir prétendent que la France n'est là que pour protéger ses interets : c'est surement vrai aussi, et du coup ça fait perdre de la crédibilité pour la premiere mission
 
c'est ce qui se passe avec les usa en irak et quand on regarde l'histoire, j'ai bien l'impression que c'est une histoire qui se répète inlassablement
à l'époque des colonnies, on se donnait bonne conscience en disant qu'on apportait de la stabilité, de la croissance (...) à ces pays, mais en fait on s'y servait allégrement en matiere premiere et en main d'oeuvre bon marché
quand les usa nous ont généreusement libéré en 45, ils ont cherché à nous mettre le grapin dessus après  
les politiques ont toujours une position ambigue
le peuple a besoin de se sentir généreux, et on le crie bien fort à la tv
mais le peuple a besoin aussi de croissance, d'argent pour payer son train de vie, mais ça les politiques savent le faire sans le dire trop fort, comme ça le peuple n'a pas besoin de culpabiliser, c'est tellement plus simple de garder les yeux fermés à s'abrutir devant tf1 et ses émissions de qualitay