Hamas / Netanyahu
 
Cette obsession pour LFI sur ce topic c'est quelque chose.

J'ai modifié mon message en ce sens

mouais. Il dit ça en parlant de sinwar donc cafards = membres du hamas et pas les palestiniens dans leur ensemble.    
Et je ne suis pas du tout un supporter de darkneo  

Je sais, mais la phrase est trop ambiguë.  
Je ne sais pas trop comment bien formuler ça, mais les membres du Hamas sont des gens aussi. On peut se réjouir de la mort de Sinwar, mais  
la déshumanisation de l'ennemi ouvre la porte aux comportements les pires.
Faire la guerre ce n'est pas tuer des cafards.

C'est beau et naïf de prêter à la guerre des valeurs humanistes.. le but de la guerre c'est d'écraser les connards d'en face, qui eux mêmes ne pensent qu'a écraser les connards d'en face, donc toi.
Sinon on parlerait allemand et une croix gammée flotterait sur la tour Eiffel.
Si tu ne déshumanise pas ton ennemi tu ne peux pas le tuer ou bien tu hésites, sur le champ de bataille c'est pas Counter strike, c'est lui qui te tue si tu hésites. Va en parler aux ukrainiens.
Il faut tout tenter pour éviter la guerre initialement, mais une fois que c'est parti il faut y aller à fond, sinon le cercueil il est pour toi.
Les limites sont les limites des lois de la guerre, pas de tortures, les prisonniers doivent être respectés, éviter les dommages aux civils etc..
 

 
On ne peut pas, on doit. Comme celle de ben ladden ou de sadam hussein..

Je sais, mais la phrase est trop ambiguë.
Je ne sais pas trop comment bien formuler ça, mais les membres du Hamas sont des gens aussi. On peut se réjouir de la mort de Sinwar, mais
la déshumanisation de l'ennemi ouvre la porte aux comportements les pires.
Faire la guerre ce n'est pas tuer des cafards.

Va donc le faire dans un forum Israélien alors, ici il y a un minimum de règle de conduite a suivre.

Non toi va sur un forum du hamas tu pourras y parler librement    
Tu vois c'est facile ce genre d'argument..

Je ne sais pas, tu as l'air d'encourager ce genre de propos ...

Encourager quoi? Se réjouir de la mort d'un salopard.. oui. Dire que la guerre c'est tuer l'autre et éviter de penser qu'il est humain, oui.

Ok c'est bien, mais garde ce genre de pensées pour toi et le les partage pas içi. On a pas mal de lois qui sont contre, en dehors de la charte.

Tu es ridicule.. je n'ai rien dit d'illégal ni de hors charte..

Je parle des propos que tu as l'air de défendre, pas de ce que tu as dis concernant la logique de déshumanisation d'un ennemi.

Quels propos?

"Bravo Israël, allez faut continuer, il reste des cafards à exterminer."
 
Sachant qu'ils sont massacrés, assoiffés et affamés par Israel, et la tu dis tranquillou qu'il faut au contraire continuer a les déshumaniser et continuer, alors que la CPI gueule contre, l'ONU gueule contre, voir quasi tout le monde en fait (sauf les Allemands qui eux restent bouche cousu).
 
Désolé mais vu de loin ça ressemble a un support moral.

Ok c'est bien, mais garde ce genre de pensées pour toi et le les partage pas içi. On a pas mal de lois qui sont contre, en dehors de la charte.

 
Merci pour ce message qui témoigne bien la réalité locale.
 
Par contre à mes yeux d'occidental, bien posés sur son canapé à dire yakafokon (j'en conviens), l'existence de ces colonies est complètement injustifiable. Je me sens solidaire d'Israël après ce qu'il s'est passé le 8 octobre 2023, malgré le climat anti israélien que j'entends autour de moi ou sur internet, mais pour moi l'existence de ces colonies est une erreur morale.
 
J'entends bien que tu dercis la réalité et qu'on ne peut pas changer ca sauf de manière extrêmement compliquée. Juste que ça dessert la cause d'Israël à mes yeux (et je pense pas qu'aux miens).

C'est beau et naïf de prêter à la guerre des valeurs humanistes.. le but de la guerre c'est d'écraser les connards d'en face, qui eux mêmes ne pensent qu'a écraser les connards d'en face, donc toi.
Sinon on parlerait allemand et une croix gammée flotterait sur la tour Eiffel.
Si tu ne déshumanise pas ton ennemi tu ne peux pas le tuer ou bien tu hésites, sur le champ de bataille c'est pas Counter strike, c'est lui qui te tue si tu hésites. Va en parler aux ukrainiens.
Il faut tout tenter pour éviter la guerre initialement, mais une fois que c'est parti il faut y aller à fond, sinon le cercueil il est pour toi.
Les limites sont les limites des lois de la guerre, pas de tortures, les prisonniers doivent être respectés, éviter les dommages aux civils etc..

Je sais, mais la phrase est trop ambiguë.  
Je ne sais pas trop comment bien formuler ça, mais les membres du Hamas sont des gens aussi. On peut se réjouir de la mort de Sinwar, mais  
la déshumanisation de l'ennemi ouvre la porte aux comportements les pires.
Faire la guerre ce n'est pas tuer des cafards.

ouais enfin vu les ingérences des Israeliens sur le programme nucléaire Iranieens et ce depuis des années, pas certain que ça tienne
le nombre de scientifique qui se sont fait tuer en Iran, ou d'opération de sabotage c'est quand même assez hallucinant.
Et difficile de dire que ce ne sont pas des attaques.
Si l'Iran se permettait ça en Israel, ça ferai bien longtemps que vous auriez réalisé des bombardement massif sur Téhéran...

mais, par exemple, quand des GI's se livrèrent à des exactions contre des civils, ils étaient souvent pendus par la justice militaire US.

L élimination de personnes travaillant sur la mise au point de bombes atomiques destinées à éradiquer l état d israel t étonne  ?
 

https://www.cnews.fr/france/2024-10 [...] pation-des
 
C'est beau les convictions

Le ministre khaniste Bezalel Smotrich est invité par l'association Israël Is Forever présidée par Nili Kupfer-Naouri à venir s'exprimer le 13 novembre 2024 à Paris.
https://x.com/KimSchvartz/status/1846975600860283388
 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] id-1968541

On pourrait donc l’arrêter a la sortie de son speech s'il part trop en vrille ?

? Vous ferez rien, sauf ordre des USA. Comme pour le patron de telegram.

 
 
Parce que Netanyahu aurait aidé le Hamas en son temps, il faudrait en conclure quoi ? Que ce serait de sa faute en fait ?
 
 

Rien que ce fait est totalement discutable. Au moment où Nétanyahou autorise quelques transferts financiers, le Hamas est déjà l'interlocuteur privilégié dans la bande de Gaza. L'Olp et le Fatah ne représentent plus rien, ils sont laïcs et donc obsolètes dans un monde arabe où la religion est désormais prépondérante, et ils sont corrompus jusqu'à l'os.
Nétanyahou estime que ménager le Hamas en fera un interlocuteur valable, c'est effectivement une grave erreur, mais en aucun cas il n'a favorisé l'essor du Hamas.
Ceux qui ont favorisé l'essor du Hamas sont ceux qui l'ont financé, armé, et entraîné (Iran, Qatar, Frères Musulmans, et sans doute Russie). La contribution de Nétanyahou là-dedans, et même de tout le Likoud, est négligeable.

Mais dans la bouche des antisémites, il faut rendre les Juifs responsables de tout le malheur du monde, c'est un biais antisémite vieux de plusieurs siècles : les Juifs méritent tout ce qui leur arrive, la Shoah, les attentats du 7 Octobre, etc, parce qu'ils l'ont provoqué. Donc il faut changer le narratif, et Nétanyahou et ses potes du Likoud (y compris Sharon, en oubliant qu'il a créé un autre parti que le Likoud! ) deviennent responsables de l'existence du Hamas.

Les idiots utiles qui répètent ça ici ne se rendent même pas compte à quel point cette connerie est mensongère. Un mec a autorisé quelques virements, il a fait un discours justifiant ça, et hop, il est responsable de 40 années de terrorisme. C'est un peu comme si on prenait un grain de sable pour expliquer l'existence du désert, mais pas grave, il faut tout oser, c'est même à ça qu'on les reconnaît. Sans compter que c'est totalement antisémite, et ils ne s'en rendent pas compte non plus.

Pareil avec les Américains. Ce sont les Américains qui ont créé les Talibans, parce qu'ils ont financé la résistance à l'invasion soviétique. Et l'URSS qui a massacré des centaines de milliers d'Afghans n'y sont pour rien, bien entendu.

C'est une inversion du processus victimaire. Les coupables deviennent des victimes, et les victimes deviennent les coupables. Les Israéliens sont donc coupables de ce qui leur est arrivé le 7 Octobre, et les Américains sont responsables de ceux qui leur est arrivé le 11 Septembre. Joli narratif qui légitime le terrorisme, au passage.

Mais à part ça, il faut rester ferme : "Oh mé non, j'ai jamais soutenu le Hamas!" Il faut répéter exacteement la même rhétorique que le Hamas, tout en disant : "On ne soutient pas le Hamas." Et ça passe. Enfin, non, ça passe pas, personne n'est dupe. Mais ça permet aux crétins de répéter les mêmes crétineries la conscience tranquille.

Le ministre khaniste Bezalel Smotrich est invité par l'association Israël Is Forever présidée par Nili Kupfer-Naouri à venir s'exprimer le 13 novembre 2024 à Paris.
https://x.com/KimSchvartz/status/1846975600860283388
 

? Vous ferez rien, sauf ordre des USA. Comme pour le patron de telegram.

 
Rien que ce fait est totalement discutable. Au moment où Nétanyahou autorise quelques transferts financiers, le Hamas est déjà l'interlocuteur privilégié dans la bande de Gaza. L'Olp et le Fatah ne représentent plus rien, ils sont laïcs et donc obsolètes dans un monde arabe où la religion est désormais prépondérante, et ils sont corrompus jusqu'à l'os.  
Nétanyahou estime que ménager le Hamas en fera un interlocuteur valable, c'est effectivement une grave erreur, mais en aucun cas il n'a favorisé l'essor du Hamas.  
Ceux qui ont favorisé l'essor du Hamas sont ceux qui l'ont financé, armé, et entraîné (Iran, Qatar, Frères Musulmans, et sans doute Russie). La contribution de Nétanyahou là-dedans, et même de tout le Likoud, est négligeable.  
 
Mais dans la bouche des antisémites, il faut rendre les Juifs responsables de tout le malheur du monde, c'est un biais antisémite vieux de plusieurs siècles : les Juifs méritent tout ce qui leur arrive, la Shoah, les attentats du 7 Octobre, etc, parce qu'ils l'ont provoqué. Donc il faut changer le narratif, et Nétanyahou et ses potes du Likoud (y compris Sharon, en oubliant qu'il a créé un autre parti que le Likoud!   ) deviennent responsables de l'existence du Hamas.  
 
Les idiots utiles qui répètent ça ici ne se rendent même pas compte à quel point cette connerie est mensongère. Un mec a autorisé quelques virements, il a fait un discours justifiant ça, et hop, il est responsable de 40 années de terrorisme. C'est un peu comme si on prenait un grain de sable pour expliquer l'existence du désert, mais pas grave, il faut tout oser, c'est même à ça qu'on les reconnaît. Sans compter que c'est totalement antisémite, et ils ne s'en rendent pas compte non plus.  
 
Pareil avec les Américains. Ce sont les Américains qui ont créé les Talibans, parce qu'ils ont financé la résistance à l'invasion soviétique. Et l'URSS qui a massacré des centaines de milliers d'Afghans n'y sont pour rien, bien entendu.    
 
C'est une inversion du processus victimaire. Les coupables deviennent des victimes, et les victimes deviennent les coupables. Les Israéliens sont donc coupables de ce qui leur est arrivé le 7 Octobre, et les Américains sont responsables de ceux qui leur est arrivé le 11 Septembre. Joli narratif qui légitime le terrorisme, au passage.  
 
Mais à part ça, il faut rester ferme  : "Oh mé non, j'ai jamais soutenu le Hamas!"    Il faut répéter exacteement la même rhétorique que le Hamas, tout en disant : "On ne soutient pas le Hamas." Et ça passe. Enfin, non, ça passe pas, personne n'est dupe. Mais ça permet aux crétins de répéter les mêmes crétineries la conscience tranquille.  

Quelle arrogance détestable..
Un jour ou l'autre l'impunité ca sera finito