Reprise du message précédent :

en meme temps, c’est comme tout, chaque années voit son lot de nouvelle imprimante, APN, ....

 
non fe suis sur que les precedente gammes de nas de dlink ont durée plus lngtemps

ça explique juste pourquoi certain vpc le brade

 
Et ça ça milite pour un non achat de leur produit... car dès que le nouveau produit sortira, exit les évolutions de firmware etc... donc tous les bugs actuels (s'il y en a) ne seront jamais corrigés.
 
Ciao
Fred

 
Tu me confirmes que le nas se met en veille, et ne se réveille que lorsqu'il est sollicité ? Après que le réveil se fasse en 1 seconde ou 30 ça me dérange pas, clairement, mais je veux qu'il reste en veille (DD éteints/ventilo éteint) que tant que je ne vais pas explicitement ouvrir une session ftp ou ouvrir un partage smb dessus. C'est le cas ?
 
Ciao
Fred

a verifier qu'il n'y ai pas sur le reseau un equipement qui envoi des trames de reveil (WakeupOnLan) a tout bou de champs.
un unique switch connecté au NAS pour activer l'interface réseau devrait pouvoir faire l'affaire(avec une IP fixe).

Le ventilo tournera quand même car il n'a rien à voir avec la veille mais avec la chaleur dégagée dans le boitier

 
Sans vouloir remettre en cause tes compétences réseau, j'ai rien compris à tes réponses... Pour le WoL ok, mais pour la seconde... rien compris. JE vois pas ce que un "unique" switch et une IP fixe viendra faire là dedans...
Désolé.
 
Ciao
Fred

 
Je comprends bien, mais si le NAS n'est pas sollicité, on peut quand même s'attendre à ce que le boitier ne soit pas trop chaud, et donc que le ventilo ne tourne pas... non ?
 
Ciao
Fred

l'unique switch servira a mettre l'interface réseau UP
l'IP fixe, servant a ce que le NAS boot complétement, et ne s’arrête pas dans sa phase "recherche d'IP"

 
Dans la logique mais dès 43° inside, le ventilo déclenche et comme il n'y a qu'une seule ventilation à l'arrière du boitier, il se déclenchera souvent...

je poste mon message ici car personne n'a répondu sur l autre sujet dédié au dlink 320...
 
j'ai des fichiers récalcitrants sur le nas, impossible de les effacer par l'explorateur de seven. j'ai essayé ajaxplorer mais à part la poubelle de celui-ci, je n'ai accès à aucun de mes fichiers... j'ai raté un truc?

Bonjour,  
 
j'ai un petit souci avec la configuration de mon Dns-320
 
J'ai le firmware 2.0 b6, et lorsque je donne un accès au disque a des amis ils ont accès aux applications.
 
--> comment faire pour leur bloquer l'accès aux applications ?
je voudrais qu'il n'aient qu'un répertoire de visible.
 
Merci d’avance

ils se loguent en ftp ou en sur un navigateur en html?

les utilisateurs se loguent en html via l'interface web.
j'ai créé une adresse avec dyndns.
 
 

et après?  
à part passer sous ajax comme je le dis sur mon poste précédent, je ne vois pas comment accéder aux fichiers...  
 
tu as pensé à les faire se connecter en ftp?c est un peu fait pour, non?

en fait les utilisateurs arrivent sur l'interface web du nas.
 
http://imageshack.us/photo/my-images/522/screenip.jpg/
 
mais l'idée du FTP me semble pas mal.
 
faut que je trouve comment le configurer.

je ne sais pas à quel point tu maitrises le sujet du serveur reseau comme un nas alors je vais faire simple, pardonne moi si je répète des évidences...

tes utilisateurs n'ont RIEN à faire sur la page d'admin en html, c'est juste pour toi, moins de monde y a accès et mieux c'est pour la sécurité.

tu crées des partages pour tes utilisateurs (de préférence en lecture seule et pas en écriture sur tes fichiers sensibles genre photos car si elles sont perdues par erreur ou pas, tu ne les retrouveras pas si tu n'as pas de sauvegardes ailleurs) puis tu les laisses avoir accès seulement à des dossiers que tu veux partager avec eux.

une fois cela fait, tu leur donnes un login, un mot de passe, ton adresse ip.

ils se loguent en ftp (avec un client ftp style filezilla par exemple) et ont accès aux partages que tu as décidés pour eux.

la procédure est détaillée dans le manuel au rayon ftp. je peux te filer un coup de main pour ça si tu veux mais jettes-y un oeil seul d'abord.

Tout est détaillé correctement dans le manuel, suffit d'avoir un peu le courage de le lire

pas de souci pour configurer le FTP, ce qui me gêne c'est que les gens avec qui je partage mon disque sont de vrai noob en informatique.
 
du coup les obliger à utiliser filezilla me gêne un peu.
 
je trouve un peu couillon d'avoir fait une interface web dont on ne peut pas se servir sauf si on est admin.
 
En tout cas merci pour vos réponses.

Après, rien ne t'empêche de créer une interface web (petit site fait au bloc-note ou avec un CMS) et de la mettre à disposition des tes utilisateurs

c'est vrai que je connais pas mal de ces gens qui n'y arriveraient pas même si on leur tenait la souris... mais bon, une fois le client ftp installé et la première connexion effectuée, filezilla se souvient des paramètres et une simple pression sur connexion rapide permet de se connecter... faut que les gens se penchent sur le pbm plus de 3 min hein, c est pas le bout du monde

Ah mais au boulot, j'ai bien pire que ça et si on le fait pas à leur place, ils disent "comprends pas"... mais ils veulent pas chercher à comprendre, ce qui est bien plus simple pour eux

 
 
intéressant comme idée. t'as pas un exemple sous la main ?
 
je vois pas trop comment se fait la connexion.

Comme un intranet en fait mais à distance

 
Salut,
 
non désolé, je vois pas...    
Tu me parle d'IP fixe, de DHCP, etc.. je vois pas le rapport avec une mise en veille du NAS ?
Désolé.. si quelqu'un comprend, je suis preneur.
 
Ciao
Fred

Le mien est complètement arrêté quand on ne le sollicite pas (disques à l'arrêt, ventilateurs idem, aucun bruit). Il se réveille en 22 secondes. Il est directement branché sur une Freebox. Je n'ai fait aucun bidouillage particulier.

simplement qu'il risque de pas démarrer le service web, NFS, DLNA, FPT, torrent ... si il n'a pas d'IP.
donc tu risque de pas avoir la charge CPU normal si la couche réseau n'est pas active complémentent.

 
Ok. Je viens de comprendre.
MErci.
 
Ciao
Fred

Bonjour,
 
Je pense me l'acheter début du mois prochain. Niveau transfert en réseau ça donne quoi?

Ca fonctionne bien en giga

Pour essayé de refroidir un peut le miens, j'ai essayé de le faire tourner avec le couvercle ouvert,... ba ca a été bien pire

Je pense qu'il faut avoir les outils adéquats et la possibilité technique de remplacer le 60mm par un 80mm mais y a-t-il la place ?

 
Tenté aussi, meme constat    
Je le trouve vraiment bruyant, je me tate à le mettre dans l'arrière cuisine en mode CPL..
Quelqu'un a tenté ??
Je dois m'attendre à quoi comme baisse de débit ?? (j'suis en 100Mo actuellement, ca va pas très vite mais ca me suffit pour lire les .mkv pazr exemple)

Le miens est connecté en directe sur ma box. par contre, j’accède a ma box en CPL..
mais je pourrais pas trop te dire, ca va dépendre de ton environement (cablage electrique). certes les transferts sont plus long, mais je fais ca la nuit, donc ....
niveau du Ping, le CPL apporte 2-3ms de plus

d’après les tests que j'ai vus, avec des boitiers CPL 500Mbits, on atteint les performances d'un câble eth 100Mbits.

Je me suis promis d'essayer de le mettre dans ma cave pour essayer...

j'ai un réseau en gigabyte  
j'écris à 20Mo/s
je lis à 25Mo/s
 
sur mon Synology les débits sont quasi multiplié par 2

Moi j'ai des pointe à 40Mo/s en lecture et 30Mo/s en écriture en RAID1 avec deux Hitachi 7200tr/min

j'ai des WD Green

Donc suivant les disques les performances peuvent être bien différentes, il faudrait comparer plusieurs config avec des DD de même série pour avoir des données plus fiable, ou du moins donner la références des disques.
 
Il y a aussi d'autres paramètre, sur les hautes vitesses de transfert, les carte reseau, le cables et hub peuvent également jouer sur les Perf
 
Toutes mes machines et mon NAS sont sur un switch D-link DGS-1005D

j'ai un 1008

donc ça vient des HD  

j'utilise mon NAS (en RAID1) uniquement pour faire du stockage de photos et documents important, si je devais transférer des film HD ça me prendrai vraiment la tête ces débits
mais du coup avec mes disques "Green" ça chauffe pas du tout !!!

edit: ceci dit j'ai aussi des green dans mon DS211 et j'ai pas du tout les même débits donc le chip LAN du DNS-320 doit pas être non plus d'une grande performance.

Je suis derrière un Linksys SE2500 avec deux WD Green et suivant les fichiers, je tourne vers les 20-25 mo/s en écriture et 25-30 mo/s en lecture.
 
Le chip du DNS-320 n'est pas une foudre de guerre mais normal, c'est de l'entrée de gamme.
 
Après, la seule chose que je pourrai lui reprocher c'est son ventilo pourri et la gestion de son déclenchement non modifiable par l'utilisateur...