Reprise du message précédent :
C'est justement pour ne pas prendre des photos à l'insu des gens que c'est parfois obligatoire selon la législation...

Perso, je n'arrive toujours pas à utiliser la VoWifi ou appels Wifi, vous y arrivez vous ?

Oui je comprends bien, il faut juste préciser que ça ne concerne que l'application camera native (avec Open Camera par exemple on peut toujours désactiver le son)
Peut-être que la désactivation de carte sim reviendra lors d'une prochaine maj... à suivre
 
En passant je signale que depuis ce matin "Personnaliser votre Pixel" est revenu dans mes paramètres

Désolé, je ne pourrais pas t'aider car je ne dispose ni de VoLTE ni de VoWifi dans mon forfait de misère

C'est gratuit chez tout les opérateur, il suffit d'en demander l'activation en appelant le service client. Je crois qu'il n'y a que Free qui ne le proposais pas mais ça a peut être évolué depuis le temps...
En tout cas, Bouygues, Orange, SFR/LaposteMobile le propose gratuitement.

LOL en métropole oui, surement  
Mais ici en Guadeloupe ce n'est pas exactement la même France (même avec les mêmes opérateurs...)

Ah OK, tu n'a pas tort.
 
Est ce qu'il y en a qui ont réussi à faire fonctionner cette VO WIFI?
Sur les forums étrangers, ils n'ont aucun souci depuis Android 10...

Ben moi j'ai pas
 
Romi Xiaomi.eu / tel rooté ; voLTE activée et utilisable, voWIFI inconnue au bataillon dans mon téléphone.
Activée chez B&You.

Tiens ! Curieux de trouver ce genre de "réflexion" ici...
 
Je suppose que tu fais allusion au droit à l'image. Dans ce cas, renseignes-toi : il n'est pas interdit de prendre des images, mais de les diffuser sans l'accord du sujet. D'ailleurs, c'est la raison qui oblige les reporters à flouter les visages, pour éviter un procès en cas de désaccord. Ironie de l'histoire, c'est rentré tellement dans les mœurs que pour donner plus "d’authenticité", les visages sont parfois floutés... alors qu'on a affaire à des comédiens    
 
Autre chose, je n'ai jamais vu d'APN (ou autre) dont on ne pouvait pas débrayer le bruitage artificiel. Et heureusement, car les photos de nature exigent souvent de la patience... et de la discrétion.
 
De façon plus personnel, je ne prends pas de photos à l'insu de mes sujets, puisque mon appareil se trouve souvent en visé de façon bien visible. Je les habitue à ce que je le porte et ils oublient alors de me surveiller. C'est souvent dans ces moments-là que les photos sont les plus belles (ce n'est que mon avis, hein !), non pas techniquement (je ne suis pas photographe pour 2 cents) mais pour ces petits moments de laché-prise tout simple.

Rien à voir avec le droit à l'image. C'est pour de la diffusion.
C'est juste à l'insu des personnes.
Genre, dans une salle de classe...

Est-ce que tu t'es donné la peine de vérifier ce que tu dis sur Legifrance ?!? Si tu trouves ta "loi", je serais heureux que tu fournisses le lien ici, au moins pour être fixé, plutôt que d'éterniser une conversation de comptoir...
 
P.S. Réflexion faite, j'ai l'impression que tu confonds "législation" avec "règlement intérieur" où on peut trouver ce genre d'exigence (même si j'en doute, mais pourquoi pas). Ce dernier est comme un "contrat" entre l'établissement et les tuteurs... pour lequel les élèves sont tenus de suivre. En dehors de l'établissement, ce règlement intérieur n'a aucun pouvoir, à fortiori contre un fabricant de smartphone quelconque ou même contre un photographe lamda.

Il a bien dit "parfois".
 
C'est le cas au Japon (y a des tonnes d'articles dessus, suffit de taper mandatory shutter sound dans Google). En France par contre effectivement non. Et si le son reste, sur un téléphone "international" c'est un bug logiciel ou un souhait du fabricant.

Merci pour lui de prendre sa défense et d'avoir précisé sa pensée.
Ceci dit :
 - aller chercher une "loi" aussi éloigné de notre quotidien commun me paraît un peu tiré par les cheveux (mais j'admets que c'est le jeu)
 - "législation" a t'il écrit ; "lien" ai-je demandé. Ce ne sera évidemment pas sur Legifrance (puisqu'il faut aller chercher la loi dont il est question au Japon semble t'il), mais ce lien serait bienvenu (si elle existe) pour couper court à toutes polémiques. Je me ferai donc une joie d'y jeter un œil et de reconnaître mon erreur (de plus, j'aurais appris quelque chose d'intéressant somme toute)
 
P.S. Je suis rassuré : je vois que je pourrais toujours prendre mes photos avec discrétion (puisque c'est pas demain la veille que j'irai habiter au Japon   )

Légifrance ? Ai-je parlé de la France  
Je crois surtout que tu as une vision très étriquée des choses, la tienne...
Mais c'est pas grave.
Je repensais aussi aux premiers photophones et dans mes souvenirs, on ne pouvait pas désactiver ce son, notamment quand on était en mode silencieux.
Après, ce n'était peut-être spécifique qu'à certains modèles (je pense notamment aux Nokia).

Je ne demande qu'à te croire. Dois-je le faire sur parole ? Ce ne serait pas sérieux. A moins de vouloir me persuader de quelque chose que je sais déjà ; ce n'est pas le cas.
Ton mépris ne fait ici toujours pas preuve : peux-tu fournir ce lien législatif que je demande pour la 3e fois en moins de 24h ?
Comme écrit plus haut, je me ferais une joie d'y jeter un œil et de m'excuser dans ce forum si c'est OK...

Tu cherche a enculer les drosophiles pour le plaisir de les enculer.

Il parle de "la législation", OK il aurait peut être du rajouter "de certain pays".

Malheureusement, je ne parle pas japonais donc il faudra te contenter d'article en anglais : https://www.japantimes.co.jp/life/2 [...] s3TSs6JnFI
Et donc on y apprend que même si cela n'est pas "une loi" au sens strict du terme, il s'agit bien d'une "loi tacite" (selfmade rules), résultant d'une coopération entre tout les fabricants du pays et que c'est tout simplement devenu un standard, une norme.

Et note que dans certain états américains c'est également le cas : https://www.techjunkie.com/how-to-t [...] ter-sound/

Maintenant que t'a tes réponses on stop le HS parce-que ça gave la.

Merci Shinseiki...

 
L'option appel wifi doit être visible dans les paramètres de la carte SIM, tu peux y accéder depuis l'application téléphone uniquement.

 
Z'êtes têtus sur Hardware
 
Je n'ai nul part - anywhere - que  dalle -que chi - que nenni - cette put*** d'option    
 
J'ai été là, et tout fait, rien. http://c.mi.com/thread-2234153-1-0.html
 
Une image valant mille mots...
 

L'insulte est contraire aux accords de principe d'écriture de tout forum. Merci de respecter ce principe.
 
Merci aussi pour le lien.
 
J'espère ne pas plus te fâcher en usant de mon droit de réponse :
 
J'ai parcouru ton lien.
On y trouve : "[..]However, the video-recording capability of Google Glass raises the possibility of serious invasions of privacy and the device has already been banned by some establishments in the United States, including a bar in Seattle and a casino in Las Vegas.[..]"
Le plus important, on y lit :"[..]This was not something that was required by law[..]"
 
Donc, j'ai tout à fait le droit de prendre une photo sans en avertir qui ce soit (sous entendu : tant que la photo reste dans le domaine privée) et je ne risque pas de me retrouver en procès sous ce seul prétexte (du moins à en croire ce que je lis dans cet article).
 
Il est bien entendu que tout le monde n'accepte pas d'être pris en photo à son insu. Par respect pour la personne (et parfois dans le cadre d'un règlement intérieur qu'on accepte d'office en entrant dans un lieu particulier comme le casino indiqué par l'article), je me dois quand même de lui demander son autorisation (ce que je fais depuis longtemps), et ça me parait normal. Mais je ne vois toujours pas de loi m'y obligeant.
 
Rien à voir avec le fait de pinailler. Quand on est confronter à une personne (ou une entité) menaçante, ce n'est alors plus un détail, et encore moins un discours de comptoir, mais une réalité. Les journalistes le savent. En cas de litige, tout à chacun doit garder ces éléments en tête.
 
Maintenant, j'estime à mon tour que le HS a suffisamment duré, sauf si des éléments concrets (hors insultes) viennent enrichir ce débat (qui aurait pu être intéressant).
 
Notes que j'en veux à personne (et encore moins à toi alors que tu m'as rendu service à la page d'avant). Disons qu'on a eu un coup de chaud et puis on oubli  

 
Je persiste et signe, tu n'es pas au bon endroit.
Je ne sais pas d'ailleurs ou dans les menus tu as pu faire cette capture d'écran.
J'aimerais afficher la même page que toi pour voir ce que j'ai.
Peux-tu me dire dans quoi tu es allé pour afficher cette page ? (Capture d'écran que tu as faite)
 
edit : ce n'est pas un A2 Lite que tu a ou alors une Rom exotique non ?

Non pardon j'ai pas précisé là c'est sur un Mi 9 SE, avec la ROM Xiaomi.eu (android 10).

Je veux bien que tu me dises où chercher, pour faire une capture d'écran et te montrer  que je n'ai pas

Paramètres d'appel - Réseaux Cellulaires - Paramètres de la carte SIM (clic sur ma bouygues)

Ca doit etre différent sur une autre ROM, mais de pas grand chose.

J'ai posté ici parce que le Mi a2 Lite était mon ancien tel, donné à ma fille ; et que je suis encore le fil, par rapport aux màj (et que sur le coup, je me suis trompée, me croyant sur l'autre post )

 
Franchement l'amendement cracotte devrait être plus souvent utilisé pour ce genre d'individu.
 
Depuis android 4, il est courant de voir l'impossibilité de couper le son de l'appareil photo faire son retour au grès des maj. Tout dépend de ton téléphone et de la surcouche éventuelle, du sens du vent dans les locaux de google ce jour la. Le jour ou une loi française prévaut dans ton android/apple a l'international tu nous recontactes hein.
A l'époque mon S2 en était dépourvu, puis une maj d'android 4 l'a remis et la dernière itération avant la 5 l'a de nouveau enlevé.
 
Que ce soit pour protéger les culottes des écolières japonaises, le droit a l'image ou faire parler les gens on s'en fout. Avoir le son du déclencheur c'est chiant quand tu veux prendre une photo de ton gamin qui dort.

Pour la VoWifi, en plus de la manip *#*#869434#*#* => "Wowifi carrier check was disabled"
Il faut aller dans l'application Téléphone > Paramètres > Comptes téléphoniques > Cliquer sur la carte sim concernée > et là il y a un paramètre Appels Wi-Fi à activer et configurer
 
Bon je ne peux toujours pas tester, j'ai pas de wifi à la maison... misère et confinement !

Oui absolument, il y a un petit interrupteur qu'il faut pousser vers la droite pour activer..mais ça ne marche toujours pas chez moi !!

Bon, je suppose qu'a cet endroit tu as également cliqué sur  "Préférences d'appel" et donné la priorité au Wifi ?  

Je dois dire que j'ai essayé les deux, priorité Wifi et priorité réseau mobile, idem dans les deux cas, rien.

 
J'ai pas cette option

 
Sur le Mi 9 ou sur le A2 Lite ?

Mi 9 se
J'ai pas testé avec le tel de ma fille, je vais tiens.
Han elle l'a
Allez j'arrête de polluer ici avec mon tel

Bonjour,
 
J'ai un souci. J'ai fait la mise à jour vers android 10 et depuis je n'ai plus les sonneries des notifications Whatsapp. Dans le menu déroulant du téléphone il est indiqué "notifications silencieuses" et dans les paramètres il y a "personnaliser votre Pixel". Je pense qu'il s'agit d'un bug mais quelqu'un saurait-il comment remettre les sonneries de notification (s'il ne s'agit pas d'un bug) ?

J'ai eu également certaines sonneries de notification qui avait disparut après la mise à jour (apparemment seulement celles que j'avais personnalisé)
J'ai juste re-personnalisé (dans les paramètres de l'application concerné)

Ah ! OK. Je vais essayer. Merci.

Sur le forum XDA, un internaute signale qu'il n'a plus la mise à jour pour Android 10 : https://forum.xda-developers.com/sh [...] tcount=105
J'ai vérifié sur mon A2 Lite : même chose.
 
Vu le comportement de Xiaomi pour cette MàJ, que mon smartphone reste sur Android 9, je m'en contente  

Bonjour à tous,
 
Avez vous testé l'état actuel des batteries de vos Mi A2 ?
 
J'ai travaillé un certain temps dans les batteries Lion, je connais donc assez bien leur comportement, les choses à éviter et j'y m'y tiens. Les études permettent d'en apprendre toujours sur la chimie qui les composent mais ils existe depuis longtemps des certitudes.
 
Une batterie Lithium ion de qualité utilisée de manière "intelligente" peut durée des dizaines d'années.
 
Mis a part l'utilisation ponctuelle de mon Smartphone en tant que GPS sur le pare brise qui provoque donc chauffe et décharge rapide, je prend trés soin de la batterie. Ma femme à qui j'ai "expliqué les rêgles" fait de même : pas de décharge en dessous de 20%, on évite les charge quand il fait chaud surtout si une chargeur débitant beaucoup d’ampères est utilisé, les charges au dessus de 90% sont aussi a éviter autant que possible.
 
...et pourtant...
 
L'appli Accubattery (aprés 3 jours d'audit de fonctionnement) donne 2478 mAh pour mon A2 Lite et donne 2540 mAH pour celui de ma femme. J'ai également pu lire dans plusieurs forums que Xiaomi fournissait des batteries souvent de capacité nominale réelle bien inférieure à ce pourquoi elles sont vendues commercialement. La plupart des A2 Lite ne dépassant pas les 2900 mAh livrés neufs.
 
Si vous pouviez installer l'appli (elle se désinstalle après sans laisser de traces) pour me donner un indicatif de l'état de vos batteries afin de juger du sérieux de la marque, ce serait cool.
 
J'ai pu lire que le sijet faisait débat sur bon nombre de mobiles Xiaomi. Je les pensais (visiblement à tort) irréprochables sur ce point.

Par curiosité, je suis ton conseil.
RdV d'ici quelques jours...

Perso je suis passé en android 10 dès la mise à disposition... Là ça fait un petit moment que j'ai une notification de mise à jour qui ne peut pas s'installer (elle est destinée aux personnes qui ont toujours android 9)...et elle est impossible à dégager

 
Super !

https://www.info24android.com/comme [...] -3-xl/?amp
 
Dommage il n'y a pas l option sur le notre, par contre j'ai enfin pu désactiver les mises à jour du système je ne trouvais pas comment faire avant, je compte rester sur Android 9 pour ma part je n attends aucune évolution...

Je viens de recharger pour la 2e fois mon smartphone, en suivant au mieux les recommandations indiquées par AccuBattery. Après cette recharge, la capacité a été estimée à 3742.7mAh, ce qui est très proche des 4000mAh annoncés par le constructeur.
 
Bémol : je rappelle que mon smartphone à 1 an passé, mais aussi que je viens tout juste de le faire réparer. Je ne suis pas sûr que le réparateur ne l'ai pas remplacé par un neuf...

S'il es neuf, 3742mAH, tu conviendras que c'est pas terrible. Mon dernier LG faisait plus que la capacité annoncée. Je sais que Xiaomi fait pareil avec les batteries externes, une qui est vendue pour 20000 ne fait que 16000 en réalité. Ils arrondissent souvent en leur faveur.
 
Si ton Smartphone est neuf et qu'il est 3742 actuellement dans un an ils se rapprochera des 3500 mAH, c'est un peu abusé je trouve.