Reprise du message précédent :

 
Encore 4 jours à attendre pour avoir toutes les infos... pour le moment on a juste des bribes
 

Première image de la potentielle version noire


 
http://www.unwiredview.com/2013/02 [...] k-htc-one/
 
(Repris par Frandroid : http://www.frandroid.com/rumeurs/1 [...] tats-unis/ )
 
Et autre info il semblerait annoncé chez les opérateurs à partir de 200$ en version 32Go et 300$ en 64Go, tarifs assez élevés pour des forfaits avec engagement,.... donc le tarif nu devrait être élevé aussi, mais ça fallait s'y attendre
 
 
Personnellement, je le trouve bien mieux en noir....
 
Enfin wait&see

Il sera cher, comme tout les haut de gamme. 550/ 600 euro.
 
Et chez HTC, peu de baisses et peu d'ODR.

Son ppi s'annonce fantastique. Son format compact semble se confirmé. J'ai hâte de connaître ses dimensions.

L'image est différente des photos potentielles du téléphone que l'on avait vu auparavant, non ?
 
(ou j'ai mauvaise mémoire ? )

 
Oui c'est certain
 

 
Oui clairement un design innovant + dernières technos + 4,7" (et 5" comme beaucoup d'autres)
 

 
Non c'est la même qui circule depuis plusieurs semaines sauf que là nous avons la version noire que, perso, je trouve bien mieux...
 
Il y avait aussi une coque façon HTC 8X qui avait circulé d'un moment, mais vu ces derniers éléments + les teasers d'HTC, il ne semble pas être le fameux "HTC One"... à moins qu'HTC nous fasse la surprise d'annoncer 2 gros modèles en 4,7"...

 
Oui, je préfère en noir aussi. Par contre, les bords semble relativement épais. J'espérais que les constructeurs réussissent à réduire cela un peu afin que les téléphones soient moins larges que la génération précédente.

Une batterie à la hauteur du Note 2 et je prends. J'adore le design, punaise, c'est une merveille.....

3000 mAh dans du 4,7 pouces, faut pas rêver.

Ou alors sacré embonpoint à envisager, ce qui ne semble pas être la tendance du moment.

 
Si seulement HTC pouvait prévoir une batterie amovible (faut pas rêver je sais) et faire comme Samsung, proposer une 3000mAh avec une coque adaptée....

Ça existait jusqu'au HOX. Les Desire, Sensation etc etc... avaient la possibilité.

Je ne sais pas pourquoi la stratégie a changé.

 
le razr maxx, il fait dans les 9mm d'epaisseur, et il a bien une batterie de 3300 non...?

 
sons ppi fantastique ? on ne fera pas la différence avec le 720p du One X actuel ...

 
5,5" le Note 2 aussi
 

 
Oui j'avoue que c'est étonnant    
 
Dans les faits l'autonomie est-elle vraiment meilleure ?

 
Si tu te rapproches de ton écran, tu verras peut-être moins facilement les pixels sur l'écran 1080p, non ?

 
j'ai lu qu'un seul test rapide et il disait 3 jours en utilisation normal... ce qui est tres bien pour un smartphone je trouve !

 
Si utilisation normale = check des emails en push + un peu de 3G par-ci par-là et bien-sûr quelques appels + SMS, oui c'est excellent !

 
non, l'écran 720p 4.7" du One X actuel fait 312ppi au delà de 250ppi l'oeil ne fait plus la différence, c'est du marketing tout ça pour avoir la plus grosse  

Oui surtout que sur le One X en 720p, j'ai beau me coller à l'écran, je vois pas de pixel...

Bien sur que les yeux font la différence. C'est ton cerveau qui ne le fait pas. Encore que ça apporte toujours plus de finesse. 1080p, ça permet également d'avoir les films HD en natif. Ça permet également d'afficher plus d'informations pour les pages Web et de pouvoir lire sans avoir a zoomer.

Sans zoomer sans zoomer....
Déjà qu'avec le One X en 720 je dois zoomer car je trouve le texte trop petit. Alors là si ça en affiche plus.

les 2 grille c'est bien 2 haut parleur?

  attends je regarde

 
   
 
- plus de finesse que tu ne verras pas à l'oeil nu
 
- lire un film 1080p en natif sur l'écran du téléphone ne sert à rien
 
- si tu affiches plus d'info sur la même taille d'écran, va falloir zoomer, zoomer et encore zoomer ...
 
bref un argument commercial de plus pour être à la page vis à vis des autres constructeurs, le 720p va très bien sur ce genre de taille d'écran  

par contre si il est possible de brancher ce type de câble MicroUSB-MHL-HDMI
 
http://www.ebay.com/itm/1-5m-Micro [...] 4576445%26
 
la lecture en 1080 sur une télé est pas de refus.(ok, la batterie va pas aimer)

 
la lecture en 1080p sur une télé il va le faire tout comme le fait le One X actuel, ça dépand pas de l'écran mais de la puissance du SoC  

comment vendre un produit qui a du mal à se faire connaitre face au monstre qui sont samsung et apple, c'est simple on le propose aussi chère que les autres ............................
 
à des tarifs aussi chères il va mal se vendre, seul les gros geek que nous somme peut être vont l'acheter !

pourtant il a rien à envier à une iPhone, et à sumsung peut être la batterie amovible et la microSD ? le reste  

La SD c'est Google qu'à demandé à ne pas en mettre (mais Samsung s'en fout de google, ils veulent même être le moins possible lié à eux).

Pour la batterie, l'iPhone c'est pareil.
Ces détails ne me gêne pas perso, mais je peux comprendre que ça gêne certains.

juste qu'aujourd'hui c'est Samsung qui est à la mode, l'iphone ça commence à chuter, et HTC ils ont du mal pourtant il font du supers téléphones  

 
C'est un peu le problème.

Parce que Samsung c'est "grand public" depuis des décennies. En télé, en hi-fi, en frigo, en micro onde, en téléphone, en lecteurs etc etc.... Du coup on en trouve dans le moindre Auchan, Carrefour ou même intermarché...
Le public est habitué à cette marque et a plus ou moins confiance, c'est globalement assez fiable.

HTC c'est spécialisé, faut être geek ou s'intéresser un minimum pour connaître les qualités. La plupart des gens se doivent se dire "c'est quoi cette marque, une chinoise qui va tomber en panne dans 8 jours ?"

 
pourtant Sense est plus intuitif et tourné grand public que Touchwizz  

Le succès de Samsung est lié au marketing très bien ficelé, à la gamme clairement nommée "galaxy S" qui a suscité tout un buzzz et l'envie au fil des années... la preuve, plein de personnes bavent déjà devant le futur GS4
HTC n'a clairement pas compris que l'aspect marketing est indispensable si on veut pas couler vu la concurrence qui s'active pour avoir une part du marché juteux actuel des Smartphones.
Le One X aurait probablement "cartonné" si dès sa sortie le software avait été bien réglé + plein de pubs et démarches auprès des opérateurs pour proposer partout la gamme One subventionnée...(aujourd'hui, il est clair que le GS3 et le One X sont du même niveau de perfs et autonomie, mais beaucoup gardent l'image initiale du One X à la traine avec tous les défauts du monde   ) .
Bref sur ce coup HTC a merdé sur toute la ligne en surestimant son image et en s'imaginant qu'ils n'avaient pas besoin de faire d'effort pour attirer les clients...

+1000 ceci dit ça n'enlève en rien les qualité du One X, fuck ce que pensent les autres

Perso, quand je me suis décidé à changer de smartphone, je suis allé en boutique, j'ai vu plein de GS3: j'ai pas spécialement accroché le design (à l'inverse, le One X même en démo était "introuvable"   ).
J'ai vu le One X en noir, le choix a été vite fait   .
Même aujourd'hui si j'avais à choisir entre GS3 et One X, je reprendrais le One X car à prestations identiques, la surcouche sense et le design penchent pour ma part clairement en faveur du One X.
Je l'ai acheté d'occas quasi neuf (tel subventionné, et le vendeur avait besoin de tune) et je n'ai eu AUCUN problème. Ca fait quasi 1 an  

 
Y'a de la technologie à payer derrière... et puis bon on a eu une sorte d'électrochoc avec l'arrivée de Free Mobile : on n'était absolument pas habitués à voir le prix des mobiles nus (non subventionnés), et c'est là que ça en a surpris pas mal...

Je serais pas aussi tranché perso : j'ai pas mal d'amis qui lorsqu'ils voient mon Sensation disent quelque chose du genre "ah t'as un HTC..." et pourtant c'est loin d'être des geeks, mais ils reconnaissent HTC comme marque faisant de bons smartphones...

Bon après c'est certain qu'on est assez loin de Samsung et des Galaxy S... connus par 90% des jeunes non-geeks je pense (pour preuve plusieurs fois ce sont des filles qui m'en ont parlé (et possesseurs d'iPhone en plus ))... Samsung a effectivement compris que le marketing était essentiel pour dominer....

Sinon d'un point de vue techno, j'ai pu tester aujourd'hui en magasin une One X+, un GS3 et un Nexus 4.... eh bien y'a pas photo, pour moi le X+ est d'une part le mieux fini avec un excellent design et niveau logiciel Sense est excellent... à côté le Nexus 4 m'a justement semblé trop "nu" dans l'interface....

drap

le nexus 4 n'a pas grand chose pour lui je trouve, hormis son prix.

 
 
C'est un téléphone 2012. Pour un téléphone 2012, il est top avec un prix contenu. Son défaut principal étant de n'avoir que 16Go au max et pas de port pour carte mémoire. (et en second l'APN moyen comme tous les nexus semblerait-il)
 
Après, comparé à un téléphone 2013, il est en deça, mais, c’est rassurant. Et encore, en puissance de proc, il n'y a pas de problème. Il lui manque juste le 1080p dont l'avantage est discutable, mais, surtout la 4G. Donc, certes, il sera moins bien que le M7/One, le Xpéria Z, et le S4, mais, il coutera 300€ de moins.
 
Cette différence me semble suffisamment décisive pour ne pas le retirer du panel des téléphones potentiel pour début 2013.

+1
 
le N4 a quand même un S4 pro tout comme le futur M7, donc il sera pas largué