Reprise du message précédent :
Je vais faire çà.
En fait, moi aussi j'ai pensé la même chose hier soir ( ce matin en fait ) et dans mon HTML, j'ai bien mis windows-1252.
Mais je vais passer en UTF-8 comme çà j'aurai pas de problèmes de conversion.
Il suffit que j'enregistre mon source en UTF-8.
A+

Bon, je suis passé tout en utf-8. Et nos sites causent maintenant la même langue.
Reste à tester avec lorill.

Et ils se comprennent ?

Parfaitement !
Quand ma plage envoie des ? vers la tienne, elle les accèpte en disant merçi    
 
Pour lorill, en fait il a juste à faire comme nous et çà passera. Y'a que l'? qui merde...
 
Lorill, t'est là ?

Bon proposition de RFC :
 

 
Buts :  
 
- Limiter le nombre de requêtes => une seule requête Check=Plage permet d'avoir toutes les infos sur la cible, quelle que soient les évolutions futures du protocole.
 
- UTF-8 partout. Plus simple pour tout le monde. On ne cherche pas à essayer de convertir d'un charset à un autre. (En gros, UTF-8 est un Charset évolutif et qui comprends (englobe) tous les autres.)

OK, je mets à jour ma plage dans la soirée

Attends quand même que lorill donne son feux vert

OK
 
De toute façon, j'ai commencé à modifier, mais ça bug, et vu qu'à distance je peux pas voir les messages d'erreur, j'ai remis la page initiale

Quoi, t'as pas un cht'i script qui va te les chercher tes messages ?

Nan, c'est une erreur de compilation.
 
Et .NET détecte si je suis en local ou non, et n'envoie les messages d'erreur que quand on est en local (enfin... y'a un truc à modifier dans les headers du fichier pour voir les messages à  distance, mais je sais pas quoi )

point de vue protocole, ca tient la route (encore que j'ai du mal a voir l'interet de gérer POST et GET, un seul suffit a mon avis.  
 
par contre niveau implémentation, je compte pas y toucher pendant un certain temps

 
Le get est nécessaire pour le Check.
 
En revanche, je veux pouvoir choisir GET ou POST pour addBottle.
 
Sinon, si j'ai bien compris, t'est pas près à passer en UTF-8 c'est bien çà ?

dis Mara's Dad, tu aurais pas besoin d'un testeur de ta plage sur un compte free

Ben j'ai essayé sur free.
T'as des problèmes ?
En même temps on est un peu en train de changer des trucs dans le protocol, alors...
Tu connais les limitations sur free ?

Bon, j'ai mis à jour ma plage pour qu'elle respecte ce qu'on a convenu du nouveau protocole.
 
Par contre, c'est un support strict, je suis incapable de communiquer avec une plage qui ne respecte pas ce protocole.
 
Mara's Dad > tu as mis à jour ta plage ou pas ? Car je suis dans l'incapacité de t'envoyer des bouteilles.

non, c'est juste que j'avais pas vu le lien pour télécharger le code
je télécharge le code et j'essaye de mettre une plage en place

     
 
sinon, j'ai pas tout lu,mais je peux modifier le code à ma guise?

Du moment que tu respecte le protocole qui n'est pas encore adopté par tous et que tu indique où tu la trouvé tu fais ce que tu veux, sauf le vendre

si j'ai bien compris, tu es au nouveau protocol ?

Non, j'ai écrit le code, mais il est pas encore activé.
C'est l'ancien qui tourne pour le moment.
Et toi ?

Ben moi je peux plus communiquer avec personne, parceque j'ai le nouveau protocole.
Et du coup je peux pas tester (enfin, si, je pourrais, mais j'ai pas eu le courrage de monter un second site sur mon serveur )

Bon, je vais activer mon code !
Du coups, c'est lorill qui va être tout seul

Arf !
T'es pas compliant, à une requête Check=Plage, tu répond :

au lieu de

 
T'as pas lu les RFC
 

 
http://www.surleau.com/plage/rfc.html

C'est pour le cas que plus tard on ajoute par exemple
Lang: French
ou
NombreDeBouteillesParCaisse: 12
ou même
PlageNonGrata: lucane.org

Argh
 
Je fais ça de suite (tu fais chier avec ton "soit  ligne soit une seule )
Sinon, pour la langue ou autre, je pense qu'une valeur différente pour la requête check est mieu. Sinon, la langue, par pitiée, le format ISO : FR ou le Français de france, EN pour l'anglais, US pour l'américain, JP pour le japonnais, IT pour l'italien, ES pour l'espagnol, DK pour le danois, etc.

Voilà, c'est corrigé.

Le boulet !
 
Quand tu t'y met, tu fais pas semblant dis donc
 
T'as jamais lu une doc de réference ou quoi ?
 
Quand j'écris:
Protocol: GET|POST
La barre | c'est pour dire GET ou POST !
 
C'est pour çà que j'écris :
// Avec la possibilité de renvoyer 2 lignes si on supporte les deux. Ligne terminée par CRLF.
 
Donc si tu supporte les 2 protocoles, c'est :
Protocol: GET
Protocol: POST
 
Avec des lignes terminées par des CRLF (0x0D 0x0A, ou \r\n, ou 13 10...) Comment faut le dire ?
 
T'as pas eu l'idée de voire ce que donne : http://www.surleau.com/plage/index.php?Check=Plage ? ? ?
 
Et regarde le source avant de me dire que je fais çà :
Protocol: GET Protocol: POST  
 
 
 
Bon excuse moi, j'en ai fais un peu des tonnes, c'est pas gentil, mais pas bien méchant non plus
 
A demain...

Rhô
 
Tu peux pas écrire des docs un peu plus claires non ?

PS: moi je m'en fout, je supporte tout

Voilà

Ben non, sinon n'importe qui serait capable de les lire !
On a quand même notre fièrté d'ingénieur informaticien
 
Bon pour ne plus enfoncer le clou, je te réponds en MP...

ok (qu'est-ce que j'ai encore fait n'importe quoi moi ? )

Rien, en fait c'est moi cette fois

dropsy => J'ai mis à jour index.php dans le tar.gz
Il tiens compte du nouveau protocol, et si tu l'installe, tu pourras communiquer avec MagicBuzz, mais pas avec moi ! ( Voir là http://www.surleau.com/plage/rfc.html, tout à la fin )

PS: du coup, moi je dois bien rajouter \r\n à la fin ?

ok, je met ma plage ce WE, promi

Ben oui si tu veux être 100% full RFC compliant
 

Je viens de lire une partie de ce bô topic, et je trouve l'idée marrante
 
Y'a quand même un truc qui me chagrine, c'est comment faire ca aux plages boulay, genre des plages qui détruiraient systématiquement les messages par exemple.
Je veux dire, si le truc commence à avoir du succès, y'aura forcément des chieurs qui voudront pourir le truc d'une facon ou d'une autre, en ne respectant pas certaines choses :-/

Bah pour le moment, c'est pas trop un problème problème. Disons que dans la logique de la chose, y'a tourjours des plages pleines de récifs qui vont couler les bouteilles. Le risque le plus important sera le span en grand nombre (une plage qui renvoie 10 000 bouteilles d'un coup, toutes des copies de la même). Là ça risque d'être chiant à traîter.
 
Sinon, pour le coup des bouteilles qui coulent, moi j'ai adapté les rocos de ce topic pour pallier justement aux sites qui coulent les bouteilles : je ne coule jamais de bouteilles, sauf quand on en lit une. Donc je ne coule une bouteille que si je l'envoie un à serveur et que ça plante. (si le site réponds explicitement qu'il ne prends pas de bouteilles, alors la bouteille ne coule pas). Du coup, avec des sites comme le mien qui ne coulent pas les bouteilles, ça compense un peu les éventuels sites qui coulent les bouteilles.