Reprise du message précédent :

des fois les index suffisent plus

-tu peux enlever le time out
-tu peux utiliser mysqldump en ssh (ligne de commande)  
-tu peux saturer ton serveur pendant plusieurs minutes sans te faire jarter par ton hebergeur  
-tu peux te connecter a distance avec un logiciel du type mysql front.
 
Et tu peux mettre faire une tache cron qui te sauvegarde regulierement ta base de donnée et installer un logiciel sur ton pc/mac pour qu'il telecharge automatiquement le dossier de sauvegarde via ftp.
 
C'est ce que je fais tous les jours
 
en résumé, t'es libres de faire ce que tu veux sans limite a la con pour "seulement" 20€ par mois
 

y'a gandi qui a des serveurs dédié virtualisés interessant aussi à 14€ttc ca permet de scaler ses besoins c'est bien pensé mais faut mettre les mains dans le sysadmin linux quoi.

 
Tiens je réfléchissais à ça justement ya pas longtemps, comment c'est possible de crypter les messages privés et de les rendre lisible, enfin s'ils sont lisibles ils sont décryptés et donc l'aspect sécurisé et caduque, je me doute que j'ai manqué quelque chose mais je vois pas quoi?

t'as raté le fait que si on accede a la bdd, c'est pas obligatoire qu'on accede au code source pour recuperer le clé.
 

oki !  Mais le code pour decrypter il est ou alors? Enfin je vois pas bien comment ça marche. Le dev y a pas du tout accès ?

 
Oui, le dev y a accès.

ben le dev n'as pas obligatoirement accés a la bdd (par exemple les developpeur de hotmail ou gmail), donc, la clé est soit configurable, soit en dur, mais si on a pas accés, ca sert a rien d'avoir la clé.  
Mais il y a toujours quelqu'un qui a toutes les droits entre les mains et qui peut regarder, le but c'est de proteger contre l'exterieur et contre les employés.  
 

On parlais justement de mettre en place un cryptage avec une clé.
Vaut mieux que le dev ait accès au code et à la BDD, pour ça.

faut pas confondre le dev et l'administrateur serveur.
le dev, il fait le logiciel, l'admin serveur, il installe le script sur le serveur (si c'est bien fait). Si phpbb met un cryptage pour ses mp, c'est pas pour autant que les dev de phpbb auront accés a ta bdd si tu l'installe sur ton site.
 
Ensuite suffit de pouvoir configurer a l'installation ta clé personnelle pour eviter que ca soit la meme sur tous les phpbb installé.
 
 
 

on parle pas du cryptage du mot de passe qui n'implique qu'une personne, mais d'un message envoyé par un user à un autre.

ou est ce que j'ai parlé de mpd ?
 
 
 

ouep mal lu

Pour ceux qui ont une grosse base d'utilisateurs, comment gérez-vous le stockage des avatars?
 
À un moment dumper tous les avatars dans le même répertoire doit faire sauter le système de fichier.
 
Vous faites une arborescence: année/mois/semaine?
 
Question subsidiaire: les millions de photos chez fessebook et flickr sont gérées comment? Des répertoires et sous-répertoires à tire larigot?
 
Merci

de quel systeme de fichier parle tu? et quelle est en la limite ? car en generale la limite est haute et rare sont ceux qui ont besoin de depasser les limites.
 
Si tu veux depasser les limites, faut faire des sous repertoire, ensuite a toi de voir le systeme, pour un forum, je conseil de faire par lettre alphabetique/numerique en prenant la premiere lettre du pseudo. (sauf caracteres speciaux), ca divisera deja le nombre par 36 (alphanum)
 
Si tu veux encore plus de possibilité, tu peux faire avec les deux premiere lettre, voir les trois premiere.  
Tu peux meme le faire avec l'id_membre, ca sera plus sur et simple que de travailler sur des caracteres (caracteres speciaux, membre qui se fait changer de pseudo, etc).
 
Enfin bref, rien de compliqué je trouve ...

C'est pas tant une question de limite, mais j'avais lu qu'au delà d'un certain nombre de fichiers par dossier ça ralentissait le parsing de celui-ci.

 
/f/l/o/850

Si on s'attend a avoir beaucoup de fichiers, ce genre de chose n'est pas forcement tres bon, car ca n'assure pas une distribution uniforme. Le mieux c'est generalement de faire une hierarchie basee sur un ID numerique, genre 14536879, d'inverser ce nombre et de splitter sur les 3 derniers chiffres:
 
14536879 => 97863541 => /9/7/8/<nom du fichier>
 
ca assure une distribution relativement uniforme des fichiers par repertoires

pas con, je note

mais est-ce vraiment util?  
j'imagine bien un ralentissement si tu parcours le repertoire. mais en general l'image tu y accede directement avec son path.

Oué c'est plus ou moins gestion de documentation corporate, cfr dilbert.com J'ai travaillé sur un système de gestion de documents dans le passé et c'était géré comme ça: 3 niveaux de répertoire, 10000 répertoires pour chacun, et encore 10000 fichiers par répertoire (ça se configurait)

Nice.
 
Y aussi la technique couramment utiliser de faire genre un md5 d'un id, et de mettre dans des sous-rep.
Genre md5 => 11a3e229084349bc25d97e29393ced1d
/1/1/a/3 ...
 
En choisissant le nombre de niveau suivant le nombre de fichiers attendus

Tu vas tuer le filesystem avec trop de fichiers dans un rep.

et ya pas conflit avec l'id 879 ? (et les autres nombre a trois chiffre)

pourquoi y aurait-il un conflit ? les fichiers vont juste etre stockes dans le meme repertoire, mais apres, a toi de nommer tes fichiers correctements

Tout dépend le FS  

 
9/7/8/978.jpg
9/7/8/9782.jpg
and so on...

Sinon, d'un autre coté, en general sur les forums, rares sont les membres qui mettent un avatar, j'ai fait le compte sur mon forum, sur 10 000 membre inscrits, seulement 270 ont mis un avatar, donc environ 3% des membres, et ça doit etre le cas de la plupart des forums, car en general une grande partit s'inscrivent pour poser leur question et ne reviennent pas.
 
Donc a part les très gros forum, le risque de problème avec un FS doit être assez rare pour un forum, mais c'est bien d'y penser au cas ou, mais ya pas besoin de s'affoler pour le moment.
De plus j'ai vu que certain FS, on pouvait augmenter la limite jusqu'a 100 000 fichiers par dossier !
 
Donc, on est tranquil pour un bout de temps  
 

Merci pour vos réponses

Un bon MD5 pour nommer le fichier, et après tu split [3premier car du md5]/[3suivant du md5]/[NOM DU FICHIER MD5]
 
Ca fait pas trop d'arborescence, c'est pas trop chiant et ça te permet déjà de stocker une sacré floppé de fichier

Sinon tu utilises ZFS et tu as de la marge

Vous utilisez des éditeurs wysiwyg?

nan, le Wysiwyg n'est pour les noob, ici on crée des forum pour l'élite

pour ma culture, un forum come hfr ca coute combien chaque mois en hebergement/bande passante?

http://web.archive.org/web/2008073 [...] ffers.html

il parlais pas du script, mais du serveur
 
ben, ca depend, hfr, pour te donner une ordre d'idée, tu peux regarder a cette adresse les differentes offres:
 
http://www.ovh.com/fr/produits/offres_dedies.xml
 
le serveur le plus cher est a 600€, donc je pense que ca devrait suffire comme serveur pour hfr, ce n'est pas non plus facebook.
 
je dirais donc, quelques centaines d'euro max par mois  
 

parceque quand je vois des sites comme wikileaks qui disent perdent 480 000 € par semaine, je me demande quel frais ils ont a part l'hebergement...
je vais demander sur quora tiens.

ben wikileaks, ils achetent des milliers de mirroirs je pense à cause de la censure

Puis wikileaks, doit y avoir beaucoup plus de visiteurs que sur hfr hein  

Et tu l'as vu ou cette info? quelle est ta source? car des fois ya de ces ragots ...

edit:

ovh dit que wikileak n'a payés que 150€ chez eux:

http://forum.ovh.com/showthread.php?t=65613

 
http://www.google.com/search?sourc [...] s+millions
 

Non ça c'est sûr HFR c'est pas Facebook.
Si je me souviens bien, Joce avait parlé de deux serveurs, un pour la base, un pour le backend.

bon le prix du hosting ne depasse pas 100€/mois alors sur une frequentation moyenne, ok.