Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
618 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°68545
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:02:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_ftbx_ a écrit :

testeur de charge sur le forum HFR (dédié à la section graphisme) :D


 
c'est un peu ca en ce moment.
 
 
Raph>selon mon CV je suis ingenieur d'etude. En fait je suis analyste developpeur plus orienté langage objet et bases de données. Je developpe des applications pour du middle office (en interne) au credit agricole Asset management. Donc domaine bancaire et financier. ;)  
 
Et c'est legerement la planque pour le moment.


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le 11-04-2003 à 16:02:47  profilanswer
 

n°68546
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:04:12  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
L'ambiance de la 1 et 2 est tres cool.
 
Je te parie que Cinocks a pris le premier boitier avec le bol qu'il a.


 
c'est celà mm.  :lol: Sur le mien le pixel est blanc, sur le sien il est bleu.


---------------
MZP est de retour
n°68547
raph77
Posté le 11-04-2003 à 16:06:49  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
c'est un peu ca en ce moment.
 
 
Raph>selon mon CV je suis ingenieur d'etude. En fait je suis analyste developpeur plus orienté langage objet et bases de données. Je developpe des applications pour du middle office (en interne) au credit agricole Asset management. Donc domaine bancaire et financier. ;)  
 
Et c'est legerement la planque pour le moment.


 
Ok :jap:

n°68548
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:07:53  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Quand tu lis un peu le forum Photim, y'a 50 fils sur des pbs avec le 10D  [:wawash]  


 
Mais ca concerne que 2 ou 3 utilisateurs finalement.

n°68549
_ftbx_
Posté le 11-04-2003 à 16:11:28  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
c'est celà mm.  :lol: Sur le mien le pixel est blanc, sur le sien il est bleu.

Je le traque, il est en 1907x618 selon toshop.
 
 
Merci Eck pour les tofs... J'en ai d'autres mais les potes veulent pas que je publie [:spamafote]


Message édité par _ftbx_ le 11-04-2003 à 16:12:25
n°68550
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:12:57  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :

J'ai une idée pour le prochain concoursz photo :
 
 
 
 
La Chine  :??:  :whistle:  


 
 :non: La poussiere, bon sujet non ?  :D

n°68551
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:14:34  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
 :non: La poussiere, bon sujet non ?  :D  


 
Je t'ai grillé. Tu vas t'en rendre compte. :D


---------------
MZP est de retour
n°68552
_Jad_
Posté le 11-04-2003 à 16:14:53  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
 :non: La poussiere, bon sujet non ?  :D  


 :lol:  
 
ou les photos de la déco de son intérieur, je suis sur de faire parti dess gros nuls encore une fois  :sol:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°68553
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:15:06  profilanswer
 

micmax a écrit :

Euuuuuh, dites donc, une question de noob  [:wawash]  
 
Comment peut-on avoir un pixel mort sur un appareil sensé être neuf  [:wawash]  
 - Y'a pas de contrôle qualité en sortie de chaine chez Nikon ?  
 - Un pixel mort est forcément visible si ce contrôle est fait correctement.
 - Un pixel mort est-il considéré comme négligeable pour ce contrôle qualité?
 - Ce problème est-il commun aux appareils Gamme Expert ou faut-il débourser 70000 balles dans la Gamme Pro pour être à l'abris de ce genre de déboires ?
 - Les possesseurs de ces fameux appareils pro ( donc des " Pros " que ce soit en Nikon ou Canon ) subissent-ils ces désagréments ?


 
J'en avais aussi avec le Nikon 885, je l'ai echanger direct a la fnac.

n°68554
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-04-2003 à 16:27:43  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Il sera dans cette gamme de prix? Je regarde CI, il est testé dedans. :jap:
 
Edit: ben non, j'ai dis entre 400 et 500. Et toi tu me sors un APN à 700? :non:  
 
Il va pas aimer mon pote.

[:lucille] les topheur
 
pour ton pote,Canon A70  :o

mood
Publicité
Posté le 11-04-2003 à 16:27:43  profilanswer
 

n°68555
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:28:27  profilanswer
 

THC a écrit :


 
 :non: , en macro, c'est pas pareil qu'avec un télé.
 
on raisonne en facteur de grossissement, avec un 100 ou un 180, le rapport maxi est 1:1, avec ce rapport, t'as autant de risque de bougé sur l'un que sur l'autre. l'avantage du 180 est que tu peux rester plus loin du sujet.


 
Bon je vais reflechir pour le prix et l'emcombrement des deux.
THX  :jap:

n°68556
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:29:35  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Le IXUS 400 il a l'air de tout déchireer !


 
Ouaip les Ixus sont top niveau discretion et qualite d'image.

n°68557
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:31:08  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :lol:  
 
ou les photos de la déco de son intérieur, je suis sur de faire parti dess gros nuls encore une fois  :sol:  


 
Tu seras obligé d'HT des meubles. Encore que ta table à manger ferait fureur. :D


---------------
MZP est de retour
n°68558
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:32:01  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


superbe image dans ces couleurs. T'aurais pas un peu sur saturer.
Bon le sujet est un peu vide et il manque du sharpen, mais tu progresses   [:xp1700]  
 
 
...
 
 
 
qui a dit qu'on ne critiquait pas toutes les tofs du forum  :heink:  


 
 :lol:  :lol:  :whistle:

n°68559
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-04-2003 à 16:33:33  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Le camescope de mon pere peut faire un bruit de coucou quand on prend une photo avec. Le jeu drole est de l'activer sans qu'il le sache. C'est toujours tres classe dans une expo ou au resto.  :lol:  

[:sygus]

n°68560
_Jad_
Posté le 11-04-2003 à 16:34:42  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tu seras obligé d'HT des meubles. Encore que ta table à manger ferait fureur. :D  


je picpinique tous les jours  :sol:  :lol:  
 
 
au fait, [mode HS] si kkun a une info là-dessus :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423
[/modeHS]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°68561
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:35:38  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
J'avais plus ou moins compris, mais ma question est plutôt d'ordre pratique. J'aurais tendance à dire que la plupart du temps le plus efficace est d'être en one shot, et de se mettre en AI servo pour des sujets en déplacement ? C'est suffisamment efficace pour ça ?


 
ouaip c'est ca, regarde un exemple avec un test que j'ai fait au 10D.
 
EDIT :
http://eck2002.free.fr/test10d/af2.htm


Message édité par eck le 11-04-2003 à 16:42:40
n°68562
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:35:50  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je picpinique tous les jours  :sol:  :lol:  
 
 
au fait, [mode HS] si kkun a une info là-dessus :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423
[/modeHS]


 
De mm, j'ai supprimé le pb de table. Y'en a pas.  :ange:


---------------
MZP est de retour
n°68563
Dakans
pouet pouet
Posté le 11-04-2003 à 16:36:18  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ha ... c'est zarb.. moi je l'ai jamais fait !!!  :sweat:  
 
 
sinon ECK t'as de la chance :
 
 

Citation :

Comme indiquer sur un précédent message j?ai rencontré des problèmes avec la mise au point de mon Canon 10D !  
Je l?ai donc ramené à la Fnac en début de semaine lundi 7 avril pour pratiquer à un échange de boîtier,chose qui fut faite immédiatement.  
De retour je suis passé chez Yannick Fourié afin de procéder à de nouveaux tests qui s?avérèrent très concluant, sur mes objectifs, mais pas sur le 300/28 de Yannick Fourié, celui-ci de faisant pas la mise au point correctement avec le 10D.  
Le soir venu j?ai donc essayé les poses longues pour voir le résultat avec différents paramètres.  
Et là, stupéfaction en voyant des points bleus sur mes images.  
J?ai donc téléphoné à Canon HOT LINE pour leur faire part de mon problème, leur réponse, retour SAV.  
Je suis alors allé à la FNAC pour procéder au changement de mon boîtier ou je suis tombé sur une demoiselle, qui dépitée par mon second problème, ne savait plus quoi dire ou faire.  
Après vérification faite en visionnant les images que je lui avais porté, elle ne pu que compatir à mon désarroi et parallèlement à cela m?expliquer qu?elle avait récupéré mon boîtier défectueux, pour le tester chez elle.  
Après tests la conclusion était :  
Impossible de faire des photos nettes avec ce boîtier (le premier)  
Alors je me retrouve à devoir attendre que Canon daigne bien vouloir envoyer de nouveaux boîtiers à la Fnac pour en récupérer un qui fonctionne correctement.  
Cela dit je suis tout de même ravi des photos réalisées avec mon 10D, qui quand il fonctionnera correctement va me combler j?en suis sur.



ouai bref,vo mieux attendre un peu avant d'acheté un 10D [:w3c compliant]

n°68564
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:36:48  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


je picpinique tous les jours  :sol:  :lol:  
 
 
au fait, [mode HS] si kkun a une info là-dessus :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=423
[/modeHS]


 
dsl, j'y ai pas droit. Je risque rien derriere mon bureau. :sweat:


---------------
MZP est de retour
n°68565
raph77
Posté le 11-04-2003 à 16:37:03  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
ouaip c'est ca, regarde un exemple avec un test que j'ai fait au 10D.


 
Pas compris :pt1cable:

n°68566
_Jad_
Posté le 11-04-2003 à 16:38:36  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Pas compris :pt1cable:  


+1,... enfin -1,... enfin pareil quoi ! pas compris !


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°68567
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:38:49  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ha ... c'est zarb.. moi je l'ai jamais fait !!!  :sweat:  
 
 
sinon ECK t'as de la chance :
 
 
...


 
C'est le mec qui n'as pas de chance, c'est a coup sur une mauvaise serie de 10D.
les autres sont tres satisfait du 10D.

n°68568
cinocks
Posté le 11-04-2003 à 16:38:53  profilanswer
 

Je viens de faire un tour sur SIG. Pour une fois les serveurs repondent vite.
 
 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°68569
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:39:43  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Dans un certain sens, ca me rassure. Ca veut aussi dire qu'il supporte bien le nettoyage.


 
Ouaip, avec de bonnes precautions ca roule.

n°68570
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:43:12  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Pas compris :pt1cable:  


 
j'ai editer :
 
ici
http://eck2002.free.fr/test10d/af2.htm

n°68571
raph77
Posté le 11-04-2003 à 16:44:23  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


+1,... enfin -1,... enfin pareil quoi ! pas compris !


 
T'es déchainé aujourd'hui :lol:  
Ca doit bosser dur encore :D

n°68572
raph77
Posté le 11-04-2003 à 16:44:57  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
j'ai editer :
 
ici
http://eck2002.free.fr/test10d/af2.htm


 
Ok, je regarde ça, merci :hello:

n°68573
aozora
Posté le 11-04-2003 à 16:45:33  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
THX  :jap:  
c'est vrai pour le cadrage.
Mais pour les branches je suis d'un avis contraire  :(  


 
bah je trouve au contraire que les branche donne ce coté unique a ta photo


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°68574
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:46:40  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah je trouve au contraire que les branche donne ce coté unique a ta photo


 
OK, Arnadul aussi prefere avec les branches, vous devez certainement avoir raison.  :jap:
 
 
THC, Jascooby ou expert en macro :
Avec un 50mm classique + bagues allonges, on peut avoir un rapport 1:1 je crois pas trop mais c'est pour etre sur.


Message édité par eck le 11-04-2003 à 16:48:50
n°68575
_Jad_
Posté le 11-04-2003 à 16:48:10  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
OK, Arnadul aussi prefere avec les branches, vous devez certainement avoir raison.  :jap:  


pas moi  :o , mais c'est vrai que les couleurs sont superbes  ;)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°68576
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 16:51:12  profilanswer
 

Bon j'ai en prevision pour cet ete un zoom paparazzi :
 
300-800 f5.6 sigma (4500$)
 
a merde j'ai 2 semaines de retard  :D


Message édité par eck le 11-04-2003 à 16:51:39
n°68577
Danigrouik
Posté le 11-04-2003 à 16:52:48  profilanswer
 

Groody a écrit :


 
Le prix de base est de combien normalement, t'as une idée ?


 
non, aucune id, je ne le trouve nulle part ailleurs :-/


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°68578
raph77
Posté le 11-04-2003 à 16:53:18  profilanswer
 

ECK a écrit :

Bon j'ai en prevision pour cet ete un zoom paparazzi :
 
300-800 f5.6 sigma (4500$)
 
a merde j'ai 2 semaines de retard  :D


 
A ce point c'est même plus un décalage horaire :lol:

n°68579
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 11-04-2003 à 17:02:24  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
OK, Arnadul aussi prefere avec les branches, vous devez certainement avoir raison.  :jap:
 
 
THC, Jascooby ou expert en macro :
Avec un 50mm classique + bagues allonges, on peut avoir un rapport 1:1 je crois pas trop mais c'est pour etre sur.


 
Je sais que ça rapproche, mais aucune idée du rapport que tu vas obtenir


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°68580
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 17:06:16  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Je sais que ça rapproche, mais aucune idée du rapport que tu vas obtenir


 
THX  :jap:

n°68581
alpseb
Posté le 11-04-2003 à 17:09:29  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
C'est le mec qui n'as pas de chance, c'est a coup sur une mauvaise serie de 10D.
les autres sont tres satisfait du 10D.


 
je pense qu'il y a des problemes avec certains objectifs
et peut etre certaines séries
 
mais en effet il y a au moins 5 ou 6 mecs diférends qui ont des problemes sur NCI (parmis les premiers livrés)...
 
je pense qu'un nouveau firmeware ne devrais pas tarder à apparaitre !

n°68582
alpseb
Posté le 11-04-2003 à 17:10:26  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
OK, Arnadul aussi prefere avec les branches, vous devez certainement avoir raison.  :jap:
 
 
THC, Jascooby ou expert en macro :
Avec un 50mm classique + bagues allonges, on peut avoir un rapport 1:1 je crois pas trop mais c'est pour etre sur.


 
il me semble pas ....
j'ai des bagues chez moi et c'est pas evident !!!
je sias pas comment il faisait TDC 13  :cry:
 
si l'ouvre pas comme un malade (f16) j'ai une profondeur de champ de moins ridicule !!
a 1.4 j'ai moins de 1mm de PDC !!  :sweat:


Message édité par alpseb le 11-04-2003 à 17:11:44
n°68583
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 11-04-2003 à 17:13:33  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
il me semble pas ....
j'ai des bagues chez moi et c'est pas evident !!!
je sias pas comment il faisait TDC 13  :cry:
 
si l'ouvre pas comme un malade (f16) j'ai une profondeur de champ de moins ridicule !!
a 1.4 j'ai moins de 1mm de PDC !!  :sweat:  


 
Je crois je vais pas m'emmerder, je vais prendre directement un vrai macro.
Pour TDC il fait comme THC, ils congelait les insectes  :lol:
 
En parlant de lui, t'as des nouvelles ?
il a vendu combien finalement son D1X ?
 
Sur ce  :hello: a lundi, bon WE !


Message édité par eck le 11-04-2003 à 17:16:23
n°68584
alpseb
Posté le 11-04-2003 à 17:19:00  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Je crois je vais pas m'emmerder, je vais prendre directement un vrai macro.
Pour TDC il fait comme THC, ils congelait les insectes  :lol:
 
En parlant de lui, t'as des nouvelles ?
il a vendu combien finalement son D1X ?
 
Sur ce  :hello: a lundi, bon WE !


 
ca fait longtemps que j'ai pas eu de nouvelles ....
sinon, je sias pas trop pour son D1X....
 
 :sweat:  
 
pour la congélation des incectes j'vais montré ca a un pote expert de la macro... ca lui avcait sauté au yeux que les bebetes était mortes ... alors que moi, j'avias rien vu  :lol:

n°68585
Danigrouik
Posté le 11-04-2003 à 17:20:34  profilanswer
 

une ptite tof sur cette page un peu vide ;)
 
http://perso.wanadoo.fr/danigrouik/Rose.jpg
 
vos avis sont les bienvenus sauf si c pour me parler de pixel mort  :whistle:


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR