Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1673 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°69065
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:32:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :


 
 
en fiat, les autres marques n'ont pas et les moyens et la clientele pour achetter des réflexes a 2000-3000 ?...
 
ils attendent donc...
quans les coups aurront baissés, ils s'y mettrons... mais entre temps, il est sur qu'ils auront predus des clients !
 
 
sinon, le probleme de sigma c'est pas la qualité...
mais les pixels....
cest comme entre mac et PC.. un mac a 1 ghz est bien plus rapide qu'un PC a 2 Ghz (ou AMD et intel)
masi dans la tete du consomateur 3mp c'est forcément moins bien que 4 , 5 ou 6


rien ne les empeche de continuer a dev leur technologie tres prometteuse et de s'aligner a 6Mp
c un peut comme ceux ki ont des D30 al'heure actuelle et ki ne compte po en chnager !
a moins de vouloir faire des poster un 3Mp est suffisant
 
apres ce type d'apn c pour les amateurs avertis à eux de peser le pour et le contre  
al'heure actuelle je pense que les constructeurs devraient se focaliser sur d'autre choses que la course au pixel


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
mood
Publicité
Posté le 12-04-2003 à 23:32:57  profilanswer
 

n°69066
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:33:38  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
si yavais que la derniere :lol:  :D  


:kaola:  
 
(j'ai edité)

n°69067
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 12-04-2003 à 23:35:06  profilanswer
 

alpseb a écrit :


en fiat, les autres marques n'ont pas les moyens et la clientele pour achetter des réflexes a 2000-3000 ?...
 
ils attendent donc...
quans les coups aurront baissés, ils s'y mettrons... mais entre temps, il est sur qu'ils auront predus des clients !
sinon, le probleme de sigma c'est pas la qualité...
mais les pixels....
cest comme entre mac et PC.. un mac a 1 ghz est bien plus rapide qu'un PC a 2 Ghz (ou AMD et intel)
masi dans la tete du consomateur 3mp c'est forcément moins bien que 4 , 5 ou 6


c'est sur que si ils sont en FIAT....... :D  
 
 
 [:len22]


Message édité par fredy le 12-04-2003 à 23:35:44

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°69068
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:35:32  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
il suffit de rajouter une virgule apres le 1er revente.
 
et c'est largement aussi clair que tes posts :D  


ca fait plaisir qq qui sait lire le francais meme quand il y a un oublie de ponctuation
 
j'ai quand meme edité pour les illetres de service [:sygus]

n°69069
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:37:12  profilanswer
 

fredy a écrit :


c'est sur que si ils sont en FIAT....... :D  
 
 
 [:len22]


 
wais...:/...a la limite peugeot ou bm, mais fiat... [:ministry]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69070
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:37:20  profilanswer
 

fredy a écrit :


c'est sur que si ils sont en FIAT....... :D  
 
 
 [:len22]


[:sygus] :lol: :D

n°69071
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:38:01  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ca fait plaisir qq qui sait lire le francais meme quand il y a un oublie de ponctuation
 
j'ai quand meme edité pour les illetres de service [:sygus]


 
 :kaola:  tu oublie pas que la ponctuation, mais aussi des lettres, et meme des mots entiers [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69072
Maverick10
Modérateur
Posté le 12-04-2003 à 23:38:01  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ca fait plaisir qq qui sait lire le francais meme quand il y a un oublie de ponctuation
 
j'ai quand meme edité pour les illetres de service [:sygus]


 
 :lol: une polio du post et un belge  :lol: [:sygus] :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°69073
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:38:38  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :lol: une polio du post et un belge  :lol: [:sygus] :whistle:  


 
 [:albator7k] le belge, c bien :kaola:  
 
achetez belge [:yaisse2]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69074
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:39:46  profilanswer
 

ricoco a écrit :


:kaola:  
 
(j'ai edité)


 
cest bien, mon fils :sol:


Message édité par Bastian le 12-04-2003 à 23:40:08

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 12-04-2003 à 23:39:46  profilanswer
 

n°69075
Maverick10
Modérateur
Posté le 12-04-2003 à 23:41:03  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
 [:albator7k] le belge, c bien :kaola:  
 
achetez belge [:yaisse2]  


 
le chocolat voui :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°69076
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:41:37  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

merci de ta réponse ...
je ne fais pas de photo de sport ... donc 1600 iso pas vraiment besoin.
Puis je préfère un appareil qui dit "je fais que du 400 iso" et qui le fait bien plutôt qu'un je fais du 3200, mais là j'ai la qualité d'une webcam dans une grotte du fond de l'ardèche ...
 
Ce qui me dérange c'est quan même le 3Mp ... même si ça reste comparable à un D60 ... ( http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd9/page19.asp )


 
ok, attention.. tu as raison de dire ca !!
mais le SD9 est bien moins bon a 400 iso qu'un D30, D60, 10D, S2...en fiat, je crois qu'il y a que le D1 qui est pire ( :lol: )
 
il y a aussi l'af un seul point ultra lent... quand certains concurents ont 7 pionts rapides;...
 
pour t'en servir en interieur, il faudra clairement un flash !!

n°69077
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:41:59  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
le chocolat voui :D  


 
le chocolat, les gauffres, la bierre, les frites... :D  :whistle:  
fine gastronomie :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69078
loy_joker
Posté le 12-04-2003 à 23:41:59  profilanswer
 

juste pour dire aussi que ce qui ma bluffé derriere le SD9, c'est le soft pour convertir les RAW ... il est génial et tout simple !!! Le top avec un truc qui fait apparaitre en rouje les pixels grilled !!! C'est de la bombe !

n°69079
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:42:08  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :lol: une polio du post et un belge  :lol: [:sygus] :whistle:  


 
la polio du post elle te fou une baffe ! [:aozora]  
 
 [:nofret]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69080
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:42:24  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
le chocolat voui :D  


 
pasque ca existe du chocolat pas belge? :ouch:  [:ministry]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69081
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:43:13  profilanswer
 

aozora a écrit :


rien ne les empeche de continuer a dev leur technologie tres prometteuse et de s'aligner a 6Mp
c un peut comme ceux ki ont des D30 al'heure actuelle et ki ne compte po en chnager !
a moins de vouloir faire des poster un 3Mp est suffisant
 
apres ce type d'apn c pour les amateurs avertis à eux de peser le pour et le contre  
al'heure actuelle je pense que les constructeurs devraient se focaliser sur d'autre choses que la course au pixel


 
 
ouoip !!!
tas raison !!
 
mpias le probleme c'est le meme que apple....
quand apple arrivera a 2,2 Ghz, (cet été) intel serra a 3,4 !!
 
et quand le SD10 6 Mp arriveras canon présentera le 10Dv qui fait 9 mpx pour le meme prix ...

n°69082
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:44:27  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
ouoip !!!
tas raison !!
 
mpias le probleme c'est le meme que apple....
quand apple arrivera a 2,2 Ghz, (cet été) intel serra a 3,4 !!
 
et quand le SD10 6 Mp arriveras canon présentera le 10Dv qui fait 9 mpx pour le meme prix ...


 [:forummp3]  
alpseb ricoco et zozo ne font qun :ouch:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69083
loy_joker
Posté le 12-04-2003 à 23:44:29  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ok, attention.. tu as raison de dire ca !!
mais le SD9 est bien moins bon a 400 iso qu'un D30, D60, 10D, S2...en fiat, je crois qu'il y a que le D1 qui est pire ( :lol: )
 
il y a aussi l'af un seul point ultra lent... quand certains concurents ont 7 pionts rapides;...
 
pour t'en servir en interieur, il faudra clairement un flash !!


 
Je n'ai pas trouvé l'AF lent ... m'enfin je suis pas une référence ptètre

n°69084
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:45:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
ouoip !!!
tas raison !!
 
mpias le probleme c'est le meme que apple....
quand apple arrivera a 2,2 Ghz, (cet été) intel serra a 3,4 !!
 
et quand le SD10 6 Mp arriveras canon présentera le 10Dv qui fait 9 mpx pour le meme prix ...


 
yes tout fait mais bon ya quand meme une histoire de prix entre mac et pc et la le sigma etait moins cher qu'un D60 ou D100
 
apres moi la course au pixel je m'en fiche
sur le forum j'ai pu voir que g t po la seule  
et quand ces specificitées auront evoluer ça sera un tres bon apn et je prendrais !


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69085
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:45:58  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 [:forummp3]  
alpseb ricoco et zozo ne font qun :ouch:  


 
 
je te deja dis que alspeb c un multi a moi ! :o  
 
 
 [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69086
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:46:31  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 [:forummp3]  
alpseb ricoco et zozo ne font qun :ouch:  


 
ricoco écoutes ces dinosaures qui écrivent avec tous les mots !!
 
c'est tout a fait compréhensible avec 1 mot sur 2 !!

n°69087
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:47:09  profilanswer
 

loy_joker a écrit :


 
Je n'ai pas trouvé l'AF lent ... m'enfin je suis pas une référence ptètre


 
bah ça depend ....si tu compares a un dimage l'AF sera toujours plus rapide ke le dimage  :D


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69088
Maverick10
Modérateur
Posté le 12-04-2003 à 23:47:19  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
la polio du post elle te fou une baffe ! [:aozora]  
 
 [:nofret]  


 
 :o c'est toi meme qui l'a dit dans un post precedent


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°69089
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:47:52  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
yes tout fait mais bon ya quand meme une histoire de prix entre mac et pc et la le sigma etait moins cher qu'un D60 ou D100
 
apres moi la course au pixel je m'en fiche
sur le forum j'ai pu voir que g t po la seule  
et quand ces specificitées auront evoluer ça sera un tres bon apn et je prendrais !


 
waich, non, moi non plus je fais pas la course aux pixels...mais je pense que pour un réflex aujourdhui, 6MP est un minimum (pour moi, pasque je fais que du a4 avec mon 3MP, et jaimerais monter a du a3)
 
mais les 11MP ou 14 ou meme 24 (sais plus quelle marque), ca minteresse pas
3MP pour un réflex, c trop petit [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69090
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:47:58  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :o c'est toi meme qui l'a dit dans un post precedent


 
oui mais moi j'ai droit de le dire  :o  [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69091
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:50:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ok, attention.. tu as raison de dire ca !!
mais le SD9 est bien moins bon a 400 iso qu'un D30, D60, 10D, S2...en fiat, je crois qu'il y a que le D1 qui est pire ( :lol: )
 
il y a aussi l'af un seul point ultra lent... quand certains concurents ont 7 pionts rapides;...
 
pour t'en servir en interieur, il faudra clairement un flash !!


si je me rappelle bien le comparo AF Fnac/photim  
D100, D60,S2 , SD9  
 
le SD9 il enterre quand meme n'importe quel bridge !!!
et vu qu'il est moins cher que la concurence reflex numerique je ne vois pas pourquoi il devrait faire mieux !

n°69092
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-04-2003 à 23:51:07  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
ah tres sympa
dommage un peu surex et un peu floumais la photos est sympa  :)  


 
Surex peut-être mais flou, je ne vois pas où ???????  [:ogmios]  
 
[mode coup de gueule on]
 
Faudrait peut-être arrêter un peu avec ces soit-disantes " photos floues "  [:albator7k]  
J'ai un peu l'impression que si l'on ne vous présente pas des images ayant subi 15 couches de " sharpen " sous Toshop, vous n'êtes pas contents  [:chris barnes]  
La compression appliquée pour poster déterriore toujours une image !
Losque tout le monde aura une connection " Haut débit ", on postera des images " brut " d'APN et là on pourra juger objectivement de la netteté d'une photo !
Je crois que l'usage à outrance des logiciels de retouche nous habitue à des images asceptisées et fausse complètement les données.....  :pfff:  
 
[/mode coup de gueule off]
 
  ;)

n°69093
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:52:31  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
yes tout fait mais bon ya quand meme une histoire de prix entre mac et pc et la le sigma etait moins cher qu'un D60 ou D100
 
apres moi la course au pixel je m'en fiche
sur le forum j'ai pu voir que g t po la seule  
et quand ces specificitées auront evoluer ça sera un tres bon apn et je prendrais !


 
oui ....
t'as raison pour mac et PC
 
 
 
sinon, t'inquietes pas.. moi no nplus je suis pas pour la course au pixels !! je te pareles que j'en ai que 2,6 !!
c'est surement le minumum de totu le forum  :cry:  
 
mais pour pas mal de monde, les pixels c'st comme les Ghz..

n°69094
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 12-04-2003 à 23:53:16  profilanswer
 

alpseb a écrit :


ouoip !!!
tas raison !!
mpias le probleme c'est le meme que apple....
quand apple arrivera a 2,2 Ghz, (cet été) intel serra a 3,4 !!
et quand le SD10 6 Mp arriveras canon présentera le 10Dv qui fait 9 mpx pour le meme prix ...


pas d'accord, MAC/PC en general, c'est pas la meme utilisation dans le monde pro. Dans le familial, le mac est trop cher. [:spamafote]  
par contre la guerre INTEL/AMD est plus juste pour le sujet qui nous interraise. Un utilisateur lambda prendra un APN le moins cher avec le plus de pixels possible ( j'ai 400?, kesqu'il y a pour se prix avec beaucoup de pixels ??? )=Intel dans les supermarche
 
Mais les reflex sont + PRO/Utilisateur EXPERT et la, c'est la qualité, les fonctions et les possibilite qui font la difference et pas les pixels ( ex ton reflex avec 2 malheureux millions de pixels )= INTEL/AMD/MAC= peut importe.  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°69095
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:53:42  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
waich, non, moi non plus je fais pas la course aux pixels...mais je pense que pour un réflex aujourdhui, 6MP est un minimum (pour moi, pasque je fais que du a4 avec mon 3MP, et jaimerais monter a du a3)
 
mais les 11MP ou 14 ou meme 24 (sais plus quelle marque), ca minteresse pas
3MP pour un réflex, c trop petit [:razorbak83]  


 
oui, sauf que les 3 mpx du SD9 font des images aussi bien voir mieux que celle du D60 !!!

n°69096
loy_joker
Posté le 12-04-2003 à 23:54:55  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Surex peut-être mais flou, je ne vois pas où ???????  [:ogmios]  
 
[mode coup de gueule on]
 
Faudrait peut-être arrêter un peu avec ces soit-disantes " photos floues "  [:albator7k]  
J'ai un peu l'impression que si l'on ne vous présente pas des images ayant subi 15 couches de " sharpen " sous Toshop, vous n'êtes pas contents  [:chris barnes]  
La compression appliquée pour poster déterriore toujours une image !
Losque tout le monde aura une connection " Haut débit ", on postera des images " brut " d'APN et là on pourra juger objectivement de la netteté d'une photo !
Je crois que l'usage à outrance des logiciels de retouche nous habitue à des images asceptisées et fausse complètement les données.....  :pfff:  
 
[/mode coup de gueule off]
 
  ;)  


 
merci :)
 
Je tiens à préciser que cette photo n'a pas été retouché ni recadrée, j'ai juste rajouté le cadre et resizé/recompressé pour le web. Voili

n°69097
alpseb
Posté le 12-04-2003 à 23:55:24  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si je me rappelle bien le comparo AF Fnac/photim  
D100, D60,S2 , SD9  
 
le SD9 il enterre quand meme n'importe quel bridge !!!
et vu qu'il est moins cher que la concurence reflex numerique je ne vois pas pourquoi il devrait faire mieux !


 
parceque  c'est un sigma !!
s'il faisait pareil au meme prix il aurait aucun interet et ils en aurait meme pas vendus un seul !!!

n°69098
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-04-2003 à 23:56:50  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oui, sauf que les 3 mpx du SD9 font des images aussi bien voir mieux que celle du D60 !!!


 
wais mais ca reste trop petit...je pense pas quon puisse agrandir aussi fort avec un ultra bon 3mégapixel quavec un bon 6MP (pasque bon, meme si le sigma donne de meilleur images, la qualité du d60 est qd meme achement superbe, et ce sur 6MP)


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°69099
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:56:51  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
oui mais moi j'ai droit de le dire  :o  [:toxin]  


soit belle et tait toi ! :lol:
 
 
 
 
 
 
 
:ange:

n°69100
loy_joker
Posté le 12-04-2003 à 23:57:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
parceque  c'est un sigma !!
s'il faisait pareil au meme prix il aurait aucun interet et ils en aurait meme pas vendus un seul !!!


 
Donc d'après ton post sigma c'est de la merde par rapport a nikon, canon et minolta ?

n°69101
ricoco
Posté le 12-04-2003 à 23:58:49  profilanswer
 

loy_joker a écrit :


 
Donc d'après ton post sigma c'est de la merde par rapport a nikon, canon et minolta ?


non c'est seulement l'image de marque
 
c'est comme 607 et velsatis versus BM, Merco ...

n°69102
aozora
Posté le 12-04-2003 à 23:58:50  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Surex peut-être mais flou, je ne vois pas où ???????  [:ogmios]  
 
[mode coup de gueule on]
 
Faudrait peut-être arrêter un peu avec ces soit-disantes " photos floues "  [:albator7k]  
J'ai un peu l'impression que si l'on ne vous présente pas des images ayant subi 15 couches de " sharpen " sous Toshop, vous n'êtes pas contents  [:chris barnes]  
La compression appliquée pour poster déterriore toujours une image !
Losque tout le monde aura une connection " Haut débit ", on postera des images " brut " d'APN et là on pourra juger objectivement de la netteté d'une photo !
Je crois que l'usage à outrance des logiciels de retouche nous habitue à des images asceptisées et fausse complètement les données.....  :pfff:  
 
[/mode coup de gueule off]
 
  ;)  


 
faut po t'emporter comme ça !
http://www.ifrance.com/insidestudio/photo_chartres/loy_joker.jpg
 
voila j'ai entourer les zones que je trouve flou
c des zones po la photo entiere ki est flou  
mais von c peut etre du au flash ça j'en sais rien c juste une constation
 
rn ce ki concerne les retouches je suis po ok...
 
j'ai jamais dis kel n'etait po bien !


Message édité par aozora le 12-04-2003 à 23:59:32

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69103
aozora
Posté le 13-04-2003 à 00:00:11  profilanswer
 

ricoco a écrit :


soit belle et tait toi ! :lol:
 
:ange:


 
soi polio et prend une baffe :  [:aozora]  
 
 [:toxin]


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°69104
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 13-04-2003 à 00:00:28  profilanswer
 

micmax a écrit :


Surex peut-être mais flou, je ne vois pas où ???????  [:ogmios]  
[mode coup de gueule on]
Faudrait peut-être arrêter un peu avec ces soit-disantes " photos floues "  [:albator7k]  
J'ai un peu l'impression que si l'on ne vous présente pas des images ayant subi 15 couches de " sharpen " sous Toshop, vous n'êtes pas contents  [:chris barnes]  
La compression appliquée pour poster déterriore toujours une image !
Losque tout le monde aura une connection " Haut débit ", on postera des images " brut " d'APN et là on pourra juger objectivement de la netteté d'une photo !
Je crois que l'usage à outrance des logiciels de retouche nous habitue à des images asceptisées et fausse complètement les données.....  :pfff:  
[/mode coup de gueule off]
  ;)  


je veux pas relancer le debat, mais la plupart des photos que je vois de toi depuis l'acaht de ton G3 sont un peu floue en 800X600 et net sur l'original.
je suis d'accord que le resize et la compression rende un peu floue, mais rien n'empeche de lancer un p'tit filtre pour redonner a la photo la nettete qui etait la sienne avant le recadrage pour pouvoir l'admirer a sa juste valeur[:spamafote]  
 
PS: sinon, si tu me dit serieusement que ton avatar est net, je t'envois chez le noeuilleuliste :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°69105
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-04-2003 à 00:03:37  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
oui mais moi j'ai droit de le dire  :o  [:toxin]  


 
http://www.smilies.org/basesmilies3/dabord.gif
 
 
 :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR