Reprise du message précédent :

si on est debutant c'est risqué
pour ca que je guettais les occases de magasin mais ca bouge peu

Ça part vite aussi

mpb.com apparemment c'est serieux.

Pour l'occase photo, HFR la valeur la plus sûre pour ma part et des échanges toujours extrêmement sympathiques.
 
Sinon testé et approuvé à plusieurs reprises Images-Photo Occasion et objectif-bastille, avec un petit plus sur ce dernier côté communication/conseils.
 
Pour LBC, il faut être rapide. Il faut scruter les annonces pendant quelques jours et bien lire. On fini par vite savoir s'il y a une bonne affaire ou un loup.

je vois jamais de r10 sur hfr

Je confirme pour HFR, il n'y a pas toujours ce que je cherche (c'est normal) mais parfois il y a LE truc que je cherche et j'ai jamais été déçu. Bon je parle en général pour la section achat vente, mais ce Sigma ART f/1.4 je ne suis pas prêt de le lacher

 
L’estimation est pas mal. Ça paie correctement j’ai l’impression. Sauf pour le 85mm 1.2 où ils ne me refileraient que 450€. Pas moyen.  

à ce prix j'en prends un
 
même si il ne sert que quelques fois dans l'année, ça sera toujours ça de pris

C'est l'optique que j'utilise 75% du temps.  

 
Ils te le prennent a 450, pas sur qu'ils le revendent à ce prix

Pourtant je trouve les autres estimations intéressantes. Sur un 50mm 1.4, ils le reprennent 170€. C’est pas dégueu. J’ai mis bon état pour cet optique mais j’ai du l’utiliser depuis 2006 une dizaine de fois et pas longtemps. Bref, je verrai pour ce site, ça peut-être pas mal dans pas longtemps.

N'hésite pas a mettre excellent état.
Perso presque tout a été réévalué à la hausse, moi aussi j'avais douté sur mon évaluation.
L'avantage c'est que dès que tu as le prix donné par mpb, le lendemain l'argent est sur ton compte.

 
J'ai un vieux filtre infrarouge qui traîne au fond d'un placard. Que peut-on faire avec, en dehors de paysages en noir et blanc très contrastés et de photos au couleurs irréelles obtenues par mélanges de canaux dans Toshop ?
Avez-vous croisé des utilisations plus originales de ce type de filtre qui vous ont marqué ? Des liens ?  

Drap

Hello ! Vous connaitriez un moyen d'avoir une correspondance cadrage d'un appareil photo d'un téléphone avec un équivalent FF?
 
Entre les différentes lentilles et les tailles de capteur c'est pas facile dans certaines situation d'avoir un ordre d'idée.
 

Tu divises la taille d'un capteur FF par la taille du capteur de ton tel, et ça te donnera le facteur de crop. Les focales de téléphone sont en général données pour un format équivalent FF, par exemple le capteur grand angle standard est la plupart du temps un 24-25mm, et les objectifs portrait sont en général entre 50mm (pour les x2) et 75mm (pour les x3).

Ha ! Tout simplement !

Donc 26 mm c'est équivalent 26mm sur plein format ? Et X2 a la louche 50mm ?

Donc pas spécialement besoin du corp facteur, sauf si on veut être ultra précis ?

Parfait ! Je vais check mes photo et voir ce qu'il me faudrait

C'est bien ça Si tu regardes les specs techniques des lentilles sur les smartphones, en réalité elles sont en dessous des 10mm, contrairement à ce qui est annoncé dans les infos commerciales.

 
 
J'ai déjà évoqué ce pb mais je ne trouve pas la solution.
 
Je créée mes jpeg avec dxo en srvb; tout va bien quand je les regardes avec dxo ou viewnx par exemple.
 
En revanche, lorsque je les télécharge vers Flickr , les couleurs sont déformées , en particuliers les rouges qui sont trop saturés.
 
Quelqu'un a une idée ?
 
   

Flickr transforme tes photos lorsque tu les envoies, ce n'est pas une plate-forme "neutre".

Pfutt

tu es sur que tu les exportes en rgb?
https://www.lesnumeriques.com/photo [...] a1099.html
Tu as essayé de mettre tes photos ailleurs pour voir?
Tu n'as pas touché au profil colorimétrique de ton navigateur internet?

+1
 
flickr modifie la colorimétrie (et ajoute du sharpen)

 
 
Merci à tous pour vos réponses !  
 
Oui je pense que j'exporte bien en srgb.
Je vais essayer un autre site pour vérifier
 
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi un site pour "photographes" retouchent les photos

Pour moi, ca retouche pas la colorimétrie, par contre ca ajoute du sharpen pour les versions redimensionné.
 
Est-ce que tu as essayé de regarder tes images en full résolution sur flickr pour voir si tu vois une différence?

Salut a tous !
 
Vous conseillerai quoi pour compensé l'effet bleuté engendré par les traitements de certaines vitre?
 
Je me fait un profil BDB perso a la prise de vue? Il y a des filtres? Je fait tt en post prod quite a perdre des nuances de couleurs?
 
Merci

Hello, effectivement une bdb sur un endroit "neutre" de l'image, et le reste a la main pour donner un rendu naturel je dirais

 
 
J'ai résolu mon problème , merci à vous tous !!!  
 
Effectivement j'avais un problème à la création de mes jpeg
 
J'exportais avec "profil icc : sRGB" , les couleurs étaient justes sur dxo et fausses sur flickr. En créant les jpeg avec "profil icc : original", le problème a disparu !
 
Bien content...

Helas ! Merci  

Salut ici,

Je me suis mis en tête dacquerir un appareil et le mettre a la photo dans les temps qui viennent.

Principalement pour les vacances et sorties sportives (sûrement pour plein d'autres raisons aussi mais c'est les premières qui viennent ).

Je suis donc en train de me renseigner sur les appareils qui pourraient convenir mais j'avoue être un peu paumé devant toutes les références existantes.

C'est ici qu'on peut en discuter ou ya un autre topic conseil d'achat ?

Il y a un topic idoine.
Par sorties sportives tu entends prendre des photos de paysage pendant une rando ou prendre des photos d'événements sportifs ? C'est différent en terme d'encombrement ou d'AF

Hellow merci je vais aller regarder le topic en question.

Par sortie sportive j'entends plutôt me rendre sur des manifestations oui : football, courses a pied principalement.

Bonjour à tous
 
Cette année je vais réaliser les photos du stand du pere Noël de mon village pendant le marché de Noël
 
Les visiteurs pourront se faire photographier avec le pere-noel.
 
Vu que ça se fait de nuit en extérieur je me suis acheté un kit d'éclairage studio avec 2 softbox et deux ampoules led de 150w chacune
 
J'ai fait un test chez moi ce soir
J'ai un R6 avec un 50mm sigma art
A 400 iso, f2 je peux descendre à 1/160
 
Je pensais shooter à 1/160 voir 1/200 pour éviter les flou de bougé des gosses du coup je suis assez limité sur l'ouverture
 
Si je monte à 5.6 les ISO s'envolent à plus de 2000
 
 
Que me conseillez-vous ?  
 
 
Merci

2k Iso sur un R6 ça ne pose aucun souci.
Après c'est surtout à toi de voir en fonction du setup (besoin de détacher le fond ?)

Ma crainte en mettant une ouverture trop grande est de ne pas être net sur l'ensemble des personnes (profondeur de champ trop petite)
C'est pour ça que j'avais en tête de me mettre autour de 4 - 5.6

Salut,
A f2.0, tu auras la certitude d'avoir un flou de MAP. Au 1/100e, tu auras le risque d'un flou de bougé. Certitude vs risque !
Si tu rafales ou au moins multiplie les poses, tu pourras rattraper éventuellement en post prod un bougé accidentel.
Bref, dans ce cas de figure, je ne suis pas trop fan des grandes ouvertures...

Fait juste attention au scintillement avec des éclairages led.
Et aussi des problèmes qui pourraient etre lié au rideau electronique
J'aurais aussi tenter plutot le F4 que le f2.8

 
Fais des essais avec ton R6
 
Tu verras que même à 20 000 iso, tes photos devraient être exploitables
(avec +/- réduction de bruit logicielle)
 
 
et si tu fais des rafales à 1/160, ce serait bien le diable de ne pas avoir des photos "correctes" dans le tas
(sans "bougé" )

Je n'ai pas précisé que les photos seront directement imprimées sur place sur une imprimante Selphy CP1300 .
Donc je prendrai 1-2 photos par famille et choisit la meilleur à imprimer
 
Donc impossible de mitrailler et / ou retoucher :-)
 
Effectivement à 1/160 je pense que ça devrait le faire.
J'aime pas trop monter en Iso je trouve que la qualité se degrade vite.

 
En vidéo je peux comprendre mais en photo ça me paraît étrange ce type de soucis.
 
J'ai faut un test hier.  
Pas de soucis de ce type là