Reprise du message précédent :
Merci Pio, je mets ça en fichier txt et dès que j'ai le courage j'applique

FireFox 3 (actuellement en version Beta 2) intègre un moteur ICM, et permet de bénéficier de la gestion de la couleur.
 
Heureusement, car sinon l'affichage web sur un moniteur Wide Gammut comme le mien est ultra-saturé (normal...).
 
   

J'ai l'impression que les Wide Gamut posent plus de problèmes qu'ils n'en solutionnent aujourd'hui

J'ai aussi l'impression que nous avons tous un probleme ... mais sous windows ... qu'en est il de mac ?

Chez del ça a l'air de marcher... chez moi aussi...
 
Et encore une fois : pourquoi n'y a-t-il pas un problème chez tout le monde ?

Ce matin j'ai encore vu une légère différence... J'en ai marre

Nan mais si c'est si pourri, pourquoi les sondes se vendent ?

 
Bonne question, sous mac ça se passe comment ?

 
 
rasthor (qui a aussi mis le doigt sur la LUT), est sous linux et gimp, et il a aussi des soucis....

Non, non, je suis bien sous Windows XP et Nikon NX.

C'est ricoco sous linux non? Je confonds les 2 pseudos tout le temps aussi

 
traitre !
attends que je remonte le topic et que je te quote    

Rasthor t'es pas sous Gentoo ?

nan, Rasthor est sur Monica    
 
 

C'est une distrib swing

c'est de l'humour spn

humour suisse, cule un mouton toussa

Si, pourquoi ?

 
Rien, squetch des guignols de l'info
 

 
Comme ça, j'étais plus sûr.

Tu veux un "uname -a" ?

geek spotted

Darwin xxx-xx-xxx.xxx.ch 8.11.0 Darwin Kernel Version 8.11.0: Wed Oct 10 18:26:00 PDT 2007; root:xnu-792.24.17~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
 

mac

Nan c'est bon, il doit y être dans le topic des uname

 
Cherche dans le registre Windows.
Exporte tout le registre, change de profil, re-exporte tout le registre, puis fais une recherche des différences.
 
Avec un peu de chance, ce sera déclaré en clair et à un seul endroit.
 
Il te suffira alors d'exporter la bonne ligne dans un fichier reg, et d'exécuter ce reg avec un bat.  
Par contre, il risque de te demander confirmation à chaque fois (êtes vous sûr de vouloir ajouter les informations de noprofile.reg au registre ? Oui/Non ?)

j'ai trouvé mon profil ici :
 
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ComDlg32\OpenSaveMRU\icm
 
clé a
 
à tester, car des fois il faut rebooter....

up

 
Cela ne doit pas être ça... MRU signifie Most Recently Used. Y en a de partout. Ce sont des données qui permettent dans diverses fenêtres de proposer les mêmes options que la dernière fois qu'on les a fermées.
Quand à ComDlg32, ce doit être la fenêtre Common Dialog, c'est-à-dire la fenêtre d'exploration de dossiers pour ouvrir / enregistrer dans n'importe quel logiciel.
 
Donc cette clé doit désigner ce que tu as fait la dernière fois que tu as ouvert ou enregistré ton profil, pour que le programme te ramène automatiquement au même endroit la prochaine fois.

en fait faudrait un tuto sur la bonne marche à suivre de A à Z pour les n00bs comme nous

 
 
en effet c'est pas ca.
et mon .icm (et non imc   ) est renseigné aussi ailleurs, mais ca doit pas etre ca non plus....

 
Moi je trouve que le bout de calibration chargé dans Windows est pas mal. Le gris était marron sur le cathodique, il est devenu gris. Il était bleu sur le LCD il est devenu gris aussi.
Les tons sombres ont été assombris sur le LCD, ce qui fait que maintenant, quand c'est bouché, je le vois avant de faire faire des tirages... Et les gris très sombres du cathodique, qui étaient rouges, sont gris aussi, maintenant.
 
Sur cette mire :
 

 
Avant calibration, j'avais ça (photo) :
 

 
Maintenant, j'ai ça (photo) :
 

 
Et sans charger la calibration complémentaire des couleurs dans Photoshop !
 
Deuxièmement, je n'utilise pas Photoshop, mais Gimp. Je n'ai donc pas à me casser la tête avec le profil d'affichage, il est clairement défini.
 
Enfin, la correction finale dans Gimp, chez moi, est minime. Elle n'est déjà pas plus grande que la différence de couleur entre mes deux objectifs (le zoom est un peu plus vert à cause du plus grand nombre de lentilles que la focale fixe), et de toutes façons, le règlage de la balance des blancs de la photo compte bien davantage que cette petite correction.
Par exemple, s'il y a un arbre dehors quand vous prenez un sujet éclairé par une fenêtre, la lumière sera légèrement verte. Rien que ça, c'est plus important, comme dérive, que la différence web/Photoshop, alors...

 
Malheureusement, il y a plein de trucs que je ne maîtrise pas pour pouvoir faire un tuto de calibration d'écran.
 
Par exemple, l'incidence du choix de la version de la norme ICC choisie, la différence entre un profil avec LUT et un profil sans LUT, est-ce que tous les logiciels de calibration proposent un ajustement manuel de la balance des blancs ? Est-ce que les logiciels demandent de régler le noir avant la calibration ? Est-ce qu'ils détectent le clipping sur les règlages de l'écran ?...
 
Et puis même, c'est un gros morceau, quand on voit que les réglages de lumière et de contraste sont complètement mélangés sur les moniteurs, et qu'il faut rééxpliquer ce que c'est qu'un offset, que du gain, qu'il faut convaincre les gens que d'un modèle à l'autre, le gain ne sera pas toujours associé à la commande de contraste sur l'écran...  
Le logiciel Lacie BlueEye pro que j'ai utilisé était extrêmement confus... il faut détailler la notion de luminosité cible sur cathodique, qui n'est pas la même que sur LCD, et ce logiciel pouvait l'exprimer en %, en cd/m2, ou cibler le max... mais d'un logiciel de calibration à l'autre, la cible en % ne signifiera pas la même chose... Dans le compte-rendu de calibration, les écarts pourront être évalués relativement au blanc réel ou relativement au blanc cible...  
 
Y a trop de variables pour pouvoir faire un tutorial ! Pour l'instant, faut maîtriser les bases, et comprendre ce qu'on fait... Jusqu'à ce que les sondes, les logiciels de calibration et les logiciels de traitement d'image s'uniformisent, et qu'un mode opératoire unique se dégage.

han l'erreur

C'est exactement ce que j'ai pensé

ok
 
Vous êtes flippant quand même.
J'ai des gros problèmes de calibration. En plus, j'ai un LCD moyen de gamme, alors je suis pas hyper optimiste à la base

Faut pas trop lire ici sinon tu vas déprimer encore plus
Sinon chez moi ça marche plutôt pas mal mais bon ce topic donne l'impression d'être soit un incompétent, soit un miraculé

Si seulement on pouvait choisir son camp

J'ai pris le parti d'être un miraculé

ouais je suis passé sur tes posts quelques pages plus tot
 
On verra bien. Mais je vois pas comment je peux faire autrement. Entre l'écran de ma copine et le mien, déjà le rendu est totalement différent. Donc rien que pour faire des retouches à l'écran, c'est chiant...
Enfin bon, déjà, premier problème, trouver une sonde