Reprise du message précédent :

 
enfin ils ont sortit la sonde spider 2, mais il me semble que c'est une spider 1 que tu as?
 

 
un soft ça se..
 
pour un particulier ca fait cher la difference c'est sur.

yep, c'est la version 1

 
Ouep, ça fait cher pour un particulier...

Je viens de faire un calibrage "à l'oeil" par rapport à un tirage test de Colormailer.
C'est déja mieux mais ça ne remplacera pas une bonne sonde.
La vache, c'est cher pour un particulier.

Quelques liens intéressants :
http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] monaco.htm
http://www.normankoren.com/color_management.html
http://www.dl-c.com/Color%20Management.pdf
http://www.creativepro.com/story/feature/7627.html

Question à ceux qui n'utilisent pas de sonde : qu'avez vous mis comme profil icc dans:
1) votre carte graphique
2) photoshop
3) votre imprimante?
srvb? colormatchrgb? adobe98rgb? merci d'avance... ces profils sont un véritable casse tête...

Y a quelque chose que je ne comprend pas dans l'intéret d'une sonde : pourquoi différents exemplaires d'un même écran auraient besoin de profils ICC différents ?
Avec l'écran que je viens d'acheter, un fichier ICC est fournit avec le driver. Qu'est ce qui peut faire que ce profil ICC ne soit pas idéal avec mon écran ?

le profil ICC fourni correspond aux caractéristiques moyennes obséervées en fin de chaine, et à TON écran. Je pense qu'au départ les déviations doivent pas être énormes, mais ça vieillit, et dans 1 an ton profil vaudra plus rien du tout.

La spyder2 commence à baisser en prix :
 
http://www.graphiland.fr/produc_t/ [...] ?Code=SPYD
 
mais là je cherche une spyder1 en grosse promo... Si quelqu'un avait vu mieux que le kit de base materiel.net à 129 euros ce serait bien sympa de linker sur le topic.
 

Le profil ICC ça ne calibre pas ton écran aussi  

 
comment ça !?

Bin le profil sert uniquement à windows pour afficher la bonne concordance couleur pour ton ecran, mais il n'exclus pas de le calibrer.
Si ton ecran tire trop dans le rouge par ex., le profil fera que tu verras la bonne teinte de rouge telle qu'elle doit etre rendue par ton ecran, seulement il ne corrigera rien. Tu regarderas donc une "image trop rouge bien rendue"...

J'ai un peu de mal, là...
 
Perso je vois deux phase :
 - amélioration / réglage de base sur l'écran pour limiter "l'erreur" induite par celui ci
 
 - mesure des caractéristiques de l'écran avec une sonde afin de générer un profil colorimétrique chargé avec l'OS. Ce profil s'applique en sortie écran et permet d'avoir le rendu (ou au moins une bonne approche) qu'aurait un écran neutre/parfait.
 
"Bin le profil sert uniquement à windows pour afficher la bonne concordance couleur pour ton ecran, mais il n'exclus pas de le calibrer."
 
Je suis d'accord sur ça. Les modifications induites par le profil ICC seront d'autant meilleures que l'écran aura été affiné avant à la main.
Maintenant le profil ICC de EL_gringo a du etre fait écran au neutre-réglage usine et vu le peu de dérive des LCD dans le temps j'économiserai peut être l'achat d'une sonde si j'étais lui.
 

Sortie d'usine, la luminosité et le contraste sont réglés à des valeurs moyennes. C'est loin d'équivaloir à un calibrage.

Je suis bien d'accord, mais j'ose croire que le profil ICC qu'ils filent est fait sur la base du réglage usine. Donc il ne doit pas être si faux que celà, non ?
 
Si les écrans ne dérivent pas trop dans le temps et si la production est assez homogène, c'est un bon plus de disposer du profil ICC constructeur à mon avis.
 

Le pb c de savoir si le profil qu'ils filent vise à un rendu ultra neutre - ce qu'on va rechercher en photo, mais qui est abominable pour le chalant - ou plutôt à corriger les dominantes tout en offrant un rendu plaisant...et donc souvent moins fidèle.

J'ose croire que le chaland n'utilise pas de proofil ICC, donc qu'ils filent un profil "non deep blue flashy compliant"
Maintenant je n'en sais rien. Je pense quand même que l'individu lambda ne connais pas hi-sai-sai.
 

you meant  Hi-see-see..  

si ça peut vous rassurer, y'a des photographes de mode/beauté (où tout est en nuances) très connus qui s'étonnent toujours de pas voir la même chose sous toshop et sous IE
 
La calibration de l'écran, c'est super merdique à appréhender au départ, mais à mon sens ça vaut le coup. C'est très agréable d'avoir l'impression de voir la même image en rentrant à la maison le soir, ou en piquant le pc de madame. C'était jamais le cas avant.

Tu parles après calibration par sonde ?
Le truc c'est que ça reste quand meme assez cher...
Après il reste quoi, Adobe gamma ? Y a d'autres methodes de calibrage sinon?

adobe gamma est censé donner de bons résultats. Moi j'ai toujours vu des différences énormes entre les écrans, mais peut être que je merdouillais

J'ai un temps utilisé ça, c'est pas trop mal :
 
 
(me souviens plus du site et je n'ai plus le lien sur ce PC)
 
a+

le site

alkaphunk : ca donne quoi chez toi ?  
 
sinon  
 
http://shop.colorvision.ch/?xSearc [...] cl&xLang=3
 
la version 1 de la sonde semble disparaitre petit à petit du site du constructeur.
les kits avec la version 2 sont peu nombreux comparé a ce qui se faisait avant.
 
a+

J'ai testé ton petit prog, ça n'a pas l'air mal, genre un poil plus precis que adobe gamma.
Par contre je ne suis pas hyper sûr que la fonction de lancement au demarrage fonctionne bien..

Pas de pbs au lancement chez moi ; teste avec un profil "très marqué" pour être sur.
 

Tu coches juste la premiere option (load profil at windows startup) ?
Mais apparemment il la charge bien. Je ferai un test avec un profil poussé pour etre sûr.
Mais je le trouve très bien ce pti prog en fait.
merci à toi  

 
euh personne n'aurait le mode d'emploi en français, s'il vous plait?    
 
merci d'avance

il n'y a rien de dur à faire...
 
après avoir réglé ton couple luminosité contraste sur l'écran, tu bouges les ci=urseurs de gauche à la limite du noir/couleur et tu règles les curseurs du milieu de manière a presque faire "disparaitre" les carrés colorés sur leur fond uni. Uitlise la molette de la souri pour régler les curseurs, c'est beaucoup plus précis.
 
a+

 
donc l'étape 1 des carré de gauche consiste bien à trouver la limite entre les deux couleurs (noir / rouge) parce que pour mon cas la molette reste presque à la même place....

Le soft est pas mal, mais à un GROS problème près : il ne supporte pas le bi-écran !
 
C'est cool de régler son deuxième écran et de voir les paramètre du 1er changer en même temps.
 
 

J'ai le même pb du bi écran, mais je ne suis pas sur que ça vienne du soft. Je ne sais pas si on peut affecter plusieurs profils ICC sur plusieurs sorties en même temps.
 
a+

à priori la prochaine version ds ses éditions pro/entreprise (une centaine de dollars) supportera le biécran.
 
En attendant qqn connaitrait un soft du type qui sorte des profil ICM (façon adobe gamma), mais avec des corrections de courbes un peu plus complètes (comme le soft ci-dessus) ?
 
merci.

Edit :
 
J'ai donc loué une journée - pour 20€ - une sonde Gretag Eye-One - ancienne génération - pour calibrer & caractériser :

• 17" LCD Samsung SM710T (connecté en DVI-D) : Résultat assez probant, mais répétabilité douteuse ds la calibration : trop d'interactions - entre luminosité & contraste par exemple - entre les réglages ! Toutefois, après pas mal d'essais, j'arrive à qquechose de plutôt pas mal.  
• 17" CRT Iiyama A702HT (connecté en VGA) : Résultat probant, bonne répétabilité ds la calibration.

Et ça change vraiment tout !  
 
Sans être parfait, le résultat est très intéressant (affichage assez homogène d'un écran à l'autre...ce qu'il m'avait été impossible d'obtenir avec des réglages à vue), et très équilibré (je retrouve du détail ds les teintes sombres sur le CRT , et ds les teintes claires sur le TFT ).
 
Maintenant je songe très sérieusement à investir ds une sonde.  
 
En tout cas pour le prix de la location (20€), je conseille à tout le monde d'essayer, après lecture attentive du dossier d'arnaud fich.
 
 

louer ou ?

Carré Couleur, à Lyon.
 
Magasin qui fait de la vente de matériel photo (occasion et neuf), ainsi que de la location (toute la gamme Nikon, qques caillous Canon, et...la sonde de calibration ).
 
20€ pour une location d'une journée (la sonde m'a servi pour trois écrans : un LCD TN+Film, un CRT vieillissant, et un CRT récent).
 
   

Là ou je l'ai vu à Paris, c'est 60€ la location

Aie !  
 
Ceci dit je viens d'investir ds une mire IT8.7/2 (Permet de calibrer le scanner, et par la suite l'imprimante. / 15€ fdpin chez Wolf Faust ! ), et je songe sérieusement à acheter un colorimètre mocano (~250€ ).
 
Quand je vois le temps passé qques fois à retoucher les clichés sous C1Pro ou Photoshop pour au final avoir un tirage qui ne ressemble pas à ce que j'attendais, je pense que ça en vaut sans doute la peine.

t'as essaye un 193P ?

en payant l'incription de mon club photo ca me revient 2 fois mon cher pour utiliser une sonde
 
à priori j'ai déja aperçu moins cher comme prix !!!