Reprise du message précédent :

Ouais, parce que quitte à ce qu'il soit gros ( ) autant qu'il tienne bien en main ( )

avant que la technologie puisse arriver à rivaliser avec la visée optique, beaucoup d'eau sous les ponts aura coulé.
On aura donc des viseurs numériques merdiques comme pour les bridges uniquement pour des raisons marchandes. Seuls les photographes fortunés pourront se payer les appareils à viseur optique.

Je ne sais plus à partir de quel boitier chez Canon, le constructeur a dit (dans mon souvenir) que les capteurs ne chauffaient plus
(Ce qui m'avait grandement étonné d'ailleurs mais tout est possible).

Quelle est la matière idéale pour fabriquer un reflex ?
 
Il semblerait que le plastique soit fantastique...

mais le caoutchouc c'est super doux

Mais comment faisait-on avant pour vivre sans... ce topic !?  

 
met une capote sur ton reflex si tu préfère le touché du latex    
 
 
/dafiiid

 
sauf que si on n'a pas de pétrole , on n'a pas de plastique  

le trollpic c'est à côté hum, remarque, c'est vendredi, on a le droit en fait

Nan c'est ici, justement, pour décharger le topic rumeurs

bah non, il est ici

Donc un boitier idéal serait forcément léger et solide ?

Le poids participe à la stabilité.

il serait léger de base, et il aurait des compartiments pour mettre du lest dedans, pour ceux qui aiment bien avoir du matos lourd pour se la péter

OSEF de la stabilité, tu shootes au 1/12000ème et avec l'IS activé t'as aucun flou de bougé  

et si tu fais ça a F22 t'as aucun flou tout court

 
Les objos s'occuperont du poids, en plus ça permet un boitier bien déséquilibré

 
En tout cas ce n'est pas le poids le problème. Le métal permet d'avoir des tolérances d'assemblage plus faibles qu'avec le polycarbonate (le fameux "plastique" ) donc un meilleur ajustage des composants. Il est aussi plus valorisant, plus noble que la matière utilisée notamment pour les couvercles des wc.

 
 
Même pour un dredÿ, la comparaison est couillue.  

 
Excellente idée , mais faudrait pas que ça prenne trop de place : l'idéal serait d'injecter des métaux liquides très denses, comme du mercure.  
Ainsi , on pourrait facilement régler automatiquement  l'équilibrage du boitier en fonction des optiques, par un systeme d'ouverture/fermeture de vannes.

N'awak. Rien ne vaut un gyroscope pour la stabilité

avec le mercure tu as un combo réglage stab/poids  

 
non    
 

 
pas besoin de vannes avec le mercure, un bon ptit électro aimant fait bien l'affaire
 
 
 
pis en plus c'est compact    
 

 
 

puis ça permettrait d'intégrer une fonction thermomètre , pour la température extérieure (à rajouter dans les exifs) voire corporelle avec une sonde additionnelle qui se brancherait sur la griffe du flash.

Il y a déjà la T° dans les exifs

ouai mais quand tu vois les valeurs, leur sonde est pas au point  

 
La température du capteur  

A part chez Pentax, le bruit n'est pas impacté par la température dudit

prend une sonde pentax, c'est les meilleures

 
Hej,
Sûr, c'est tout noir à 1/12kème et F22.

et puis chacun sait qu'à f22 les objectifs donnent le meilleur d'eux-même en diffraction.

Super ! Je voulais aussi parler du gyro... sans savoir que c'était réellement utilisé.
 

 
et à ton avis on utilise quoi dans toute les optiques stabilisées?    

des stabilisateurs
j'ai bon ?

Si t'as des infos sur le sujet, gênes toi surtout pas pour nous en parler. moi ça m'intéresse !  
 
Autrement, il me semblait que les optiques (et boitiers) étaient principalement stabilisé(e)s pour les translations mais pas pour les rotations. J'imaginais un truc à base de ressorts... mais bon... je ne sais pas comment ça fonctionne...

 
une optique stabilisée a pour but de compenser les mouvements que l'utilisateur fait de façon à ce que l'image projetée sur le capteur ne bouge pas. Pour cela les stab utilisent un jeu de lentille pouvant bouger latéralement, verticalement ou les deux  
 
 
 
(c'est un peu ptit   )
 
Ces lentilles ne bougent pas toute seule, il faut les mettre en mouvement et les arrêter très précisément en fonction des mouvements de l'objectif (sinon tu va créer plus de mouvement que tu va en supprimer   ) . L'objo a donc besoin de détecter et mesurer les mouvements (et donc les accélérations) pour effectuer les actions correspondantes.
 
Ben ce qui mesure les accélérations c'est un gyroscope    
 
 

Merci c'est gentil d'avoir pris ton temps... mais... oui il y a bien un MAIS... tu vois là où ça coince pour moi... c'est justement comment il détecte le mouvement (ou plus exactement l'accélération) tout le reste c'est un peu la "base" des crétins d'ici (dont moi)
 
le gyroscope de Wiki n'explique pas grand chose sur comment il capte des valeurs. Et puis c'est indiqué que c'est seulement pour les rotations... pas pour les translations. Donc il faut un autre "capteur" qu'un gyroscope pour ça non !?  

ça y est il est reparti

Je te merde ! Ce topic a été créé spécialement pour moi et mes "questions".    

 
je suis tombé la desss en te cherchant un schéma de gyro, c'est en anglais mais bon, ca se comprend pas trop mal :  http://en.wikipedia.org/wiki/Image [...] Lens-based
 
"Vibration is detected using two piezoelectric angular velocity sensors (often called gyroscopic sensors), one to detect horizontal movement and the other to detect vertical movement" (Les tremblements sont détectes en utilisant deux gyroscope piezo électriques (souvent appeler capteur gyroscopiques), un pour détecter les mouvement horizontaux et l'autre pour détecter les mouvements verticaux)
 
Et sinon le principe du gyro c'est de détecter un changement d'angle par rapport à sa position de référence sur un des axes de l'espace (X, Y, Z). Avec 3 gyro, tu peux donc détecter (et recomposer à partir des trois signaux) n'importe quel mouvement (accélération) dans l'espace, y compris des translations.  
 
Sur les appareils photo on ne cherche pas a compenser le mouvement d'avancée ou de recul du photographe (meme si ca serait très utile en macro), 2 gyros sont donc suffisants.  
 
 
ps : j'ai bien parlé d'accélérations car un gyro "de base" est incapable de détecter si un objet est en mouvement si celui-ci ne subit pas d'accélérations.