Reprise du message précédent :
Ça va me coûter dans les 50~60€ uniquement pour faire changer les mousses je sens  

Si c'est pour changer les mousses, autant le faire soi même, c'est pas bien sorcier. Y'en a pour même pas une petite heure. Et effectivement, vu que les pro facturent dans les 60€ de l'heure, et que toute heure entamée est due, ton calcul est juste

Evite juste l'excès de zèle. J'ai voulu nettoyer le dépoli de mon Canon AV1 en changeant les mousses. C'est une pièce en plastique et elle n'a pas du tout apprécié l'alcool à 90°. L'appareil vaut quatre sous et le dépoli est réputé très pénible à changer.
=> J'ai un nouveau presse papier.  

Je sais pas où trouver les mousses en fait

Le site micro-tools.eu (pas sûr de l'extension, je suis sur mobile) en vend, ainsi que tous les outils qui vont bien pour bricoler nos vieux croûtons.

Après sinon ça se bidouille, de la vieille combi néoprène ou du tapis de souris, des brins de laine noire dans les rainures du dos, les bandes d'étanchéité des cartouches de film pour la charnière...
Le tapis de souris et la laine fonctionnement nickel sur mon sr-T, il me restait une fuite de lumière au niveau de la charnière que j'ai comblées avec des bandes d'étanchéité de cartouche, la pelloche de test est en cours.

Bon, de vraies mousses seraient sans doute mieux, mais ça fonctionne

Ca se trouve sur ebay aussi (kits pour modèles précis), pour un A1 ça doit se trouver.

J'ai suivi les conseils du forum 35mm-compact.com en achetant à Aki Asahi.
8 € et livraison en une dizaine de jours. Pas d'avis sur le résultat car j'ai ruiné le viseur juste avant la pose. J'ai deux plaques neuves.    
 
A+
 

Merci pour l'adresse, ça peut servir

Exact, j'oubliais. Et effectivement pour un A1 il me semble  en avoir vu.

Elles sont très bien les mousses D'Asahi  
 

Elles restent quand même relativement banales si on parle bien des mêmes

Ola  
 
Dites moi, pour un p'tit projet je cherche un sténopé avec un dos instax / polaroid. Ca existe a votre connaissance ? Je veux pouvoir proposer une "expérience" de pose, autre chose que "placez vous, clic, c'est fini".  
 

Hello
 
On m'a donné un Yashica 14E. Il avait l'air en parfait état cosmétique + tous les accessoires  
Mais j'ai l'impression que les lamelles du diaphragme sont bloquées  
 

 

 
Les lamelles bougent d'un ou deux mm quand je declenche mais pas plus.
 

 
C'est réparable ? apacher ?  
Ou j'ai fais le con et il faut absolument mettre des piles pour declencher ? Y a des piles au mercure fournies mais je suis pas chaud de les manipuler apres 35 ans  
 
 
Merci de vos réponses !

Pas besoin de pile, elle sert qu'à la mesure d'expo.
 
Essaie de mettre la vitesse sur B, déclenche en maintenant le doigt sur l'obturateur et tourne la bague de diaph pour voir si ça ouvre et ferme comme il faut.

J'ai ouvert l'appareil, par l'endroit où on met la pelloche:
En fait le diaphragme bouge correctement, je le vois s'ouvrir et se refermer MAIS ce sont les lamelles DEVANT le diaphragme qui sont bloquées
L'obturateur serait devant le diaph ?  
 
Je vais faire quelques recherches, j'avoue avoir posté ici sans avoir fouillé le net.
 
Merci !

Je ne connais pas ton appareil mais ta deuxième photo montre un obturateur central ("leaf shutter" ). Ca s'ouvre comme un diaphragme sauf que les lamelles se recouvrent davantage pour éviter les fuites de lumière.
Comme a dit le monsieur au-dessus, il faut tester en vitesse B ou lente en regardant depuis la pellicule et en visant une lampe.

Exemple sur un vénérable Chaika 2 :
https://www.youtube.com/watch?v=2g6_nn46SAg

Ca ne bouge pas, ni en bulbe ni aux autres vitesse
enfin, ca bouge mais que quelques millimetres, le mechanisme est surement grippé parce que non utilisé depuis 30 ans.  
A voir si je trouve quelqu'un qui sache le demonter/reparer à pas trop cher, c'est le moment de sortir les adresses des copains passionnés qui font ça bien pour rien

Ca n'a pas l'air bien sorcier. D'après cette vidéo le bloc optique se retire avec un simple tournevis, pas besoin de spanner. Même si tu le fais faire ça ne devrait pas te coûter cher.
https://www.youtube.com/watch?v=FtQmgLWPikY
Voilà un appareil original. L'ouverture f1.4 est probablement difficilement exploitable en pratique mais j'aime bien les concepteurs qui se lâchent.  

Les optiques Yashica de cette époque ont souvent un rendu merveilleux, ça vaut le coup de tenter de le sauver.

 
Merci pour la video !  
 
En effet, deux coup de tournevis ont suffit à libérer le bloc optique
Un peu d'iso propanol et le tour est joué !  
 
Bon, il a l'air vraiment encrassé par contre, il déclenche à toutes les vitesses ( qui ont l'air correctes) jusqu'au moment où l'alcool sèche complètement
Après 30 min de nettoyage ( en avançant doucement, je n'avais pas envie de forcer sur une pièce) il bloque beaucoup moins souvent
 
je laisse sécher pour la nuit, je teste demain, si ça bloque: re-nettoyage.  
 
Mais c'était bien ça, et ça semble réglable
 
 

Remontage ce matin, tout fonctionne !  
Je passe chercher des piles et une peloche on verra ce que vaut l'optique

Content que ça reparte.  

Bonjour,
Je viens de recevoir un Canon A-1 qui n'a pas fonctionné depuis... je dirais 20 ans, accompagné d'un 50 mm et d'un 100-200 mm.
Il a été stocké soigneusement (mallette matelassée) et est en bon état apparent.
Je me demande si, en raison de la longue durée de non utilisation, quelques précautions doivent être prises avant sa remise en service (entretien préventif).
Les habitués de vieux reflex ont-ils un avis sur la question ?
Merci par avance !

Il a été stocké soigneusement pour le transport, pas pour être entreposé Stocké soigneusement, c'est dans un meuble vitré par exemple, à l'air et à la lumière. Une mallette matelassée, c'est l'idéal pour le développement de moisissures, généralement dans l'objectif.
 
Regarde donc en démontant l'objectif s'il est bien translucide, sans voile ou filaments.  
 
Sinon, aucune précautions particulière, tu mets une pile et tu vois s'il déclenche.
 
Principal composant sujet au vieillissement, les mousses d'étanchéité à la lumière, qui peuvent se décomposer. C'est au niveau de la porte, de la mousse expansé noire, qui peut devenir collante et ne plus assurer son effet. Ça se change facilement si on a pas deux mains gauches.
 
Après, il peut y avoir migration ou solidification des graisses, qui se manifeste par un obturateur paresseux, ou un diaphragme qui ne s'ouvre pas assez rapidement. Il me semble aussi que l'A-1 est électromécanique, il peut y avoir le même phénomène sur les électroaimants contrôlant l'obturateur, qu'il faudra nettoyer si celui ci ne fonctionne pas correctement.

Pour les mousses, il y a aussi celle d'amortissement du miroir à vérifier.  
Il existe des kits vendus pas cher sur internet pour changer ces mousses, donc pas d'inquiétude.  
Ce n'est pas trop difficile à faire comme le dit daouar, si on est un minimum soigneux.

Merci à tous de vos réponses ! C'est impressionnant de voir que ce forum reste très réactif !!

Après examen du A-1 :
- En effet les mousses ne sont plus aussi souples qu'elles ont dû être, mais il n'y a pas de jour apparent à travers la porte arrière.
- Côté optique, je n'ai pas vu de champignons.
- Pas de de coulure de pile non plus.

Ce qui me semble plus embêtant, c'est que l'appareil fait un drôle de couinement environ 1 déclenchement sur 3, quelle que soit la vitesse ou l'ouverture. Ca me semble venir de l'obturateur (peut-être quelques pièces mécaniques qui auraient besoin d'être lubrifiées?).
Dans un premier temps, je vais faire une pellicule de 24 poses pour voir. Déjà on saura si la pellicule est voilée.
Je verrai ensuite si je porte l'appareil à réviser.

Merci encore

 
 
C'est ça, un défaut de lubrification, le fameux squeak.

Merci, j'ai vu ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=DILkom-hCmY
Le bruit (en fin de vidéo) est caractéristique et correspond à celui de mon A-1.

Ha oui, j'avais oublié la fameuse maladie des Canon couineurs

Bonjour,
 
J'ai une petite question pour vous, un ami m'a donné un Zenit EM, je n'ai jamais fait d'argentique.
 
Il fonctionne correctement, enfin d'après mes compétences limitées. Mais le rideau de la fenêtre d'exposition ne se ferme pas correctement neuf fois sur dix. Il faut l'aider en l’effleurant, parfois, c'est un peu plus dur. J'ai l'impression que le revêtement situé sous le miroir se décolle, à quoi sert-il ?
 
Des petites idées ?

 

 
Merci  

Il est bon pour une révision ton Zenit...    
 
 
Pour la mousse de la cage miroir, c'est l'amortissement lors de la remontée du miroir. Il faut changer la mousse désintégrée sous peine de la voir un peu partout comme dans les rails de l'obturateur ou le verre de visée.
Mais tant qu'il y a le problème de rideau c'est pas la peine...

Hello
 
Je compte acheter un vieux polaroid pour ma femme.
Ça fait quelques temps qu'on en parle.
Ce côté vintage nous plaît bien.
 
Des avis sur un modèle a préférer ?  
 
 
Merci

Fuji instax  wide ou mini Polaroid c'est de la merde (prix super élevé, couleur pas fidèles, dev super long...).

C'est dommage
Je préfère le look des polaroid.

Si t'aimes pas le look tout en rondeur des Fuji, Lomography fait des appareils compatibles Instax : https://shop.lomography.com/fr/cameras/instant-cameras

En fait j'aime beaucoup le style oldschool des polaroid
Et ça se trouve pour une poignée d'euros en occasion.
Je compte pas faire 300 photos avec donc le prix des pellicules ne me dérange pas

Les vieux Polaroid (et pas tous, en plus) ne fonctionne qu'avec les films de Polaroid (ex Impossible Project). Avec les défauts évoqués par LasagneDeCheval.  
 
Franchement mets un peu plus dans un Instax ou un Lomo Instant... Le problème des films Polaroid c'est pas seulement le prix, mais aussi la qualité assez dégueue.

C'est surtout le charme de ces appareils qui nous intéressent.
J'ai déjà un reflex plein format pour des photos de qualité

J'ai un ex collègue qui avait réussi à assembler un Polaroïd type 195, avec soufflet et télémètre, sur un dos pour films fuji.  Il appelait ça un "Frankenroïd", moitié Polaroïd,  moitié créature de Frankenstein...  
Il faut un peu d'impression 3d pour certaines pièces.