Reprise du message précédent :

Question HS par rapport au sujet de cette discussion, mais je profite du fait que tu fréquente le topic, aleholi, pour savoir quelle « marque » de vitamine C, de cristaux de soude et de sel tu utilises pour tes développements au Caffenol ? J’ai pu voir que tu obtenais de très bon résultat depuis quelques années.
J’ai encore quelques paquets de D76 (à défaut d’Xtol chez mon revendeur local) mais j’aimerais bien me mettre à cette formule.
 

Je réponds, même si ce n'est pas à moi qu'on pose la question
Lessive St Marc pour les cristaux de soude. Pour la vitamine C, j'ai acheté un kilo sur amazon il y a très longtemps. C'est de la vitamine en poudre.

Ouh là, de très bons résultats, je ne suis pas sûr... mais c'était pas trop mal techniquement à mon sens (en comparaison avec du D76). Mais je n'ai pas fait de dév depuis une éternité et tout ça est un vague souvenir   : j'ai eu un projet de grosse réno entre temps    
Pour la vitamine C j'avais commandé un paquet d'1 kg de "pure" sur ebay. Et les cristaux de soude je prenais ça en supermarché.
ça donne envie de m'y remettre tiens !

 
Le bain d'arrêt dillué est la seule dilution qu'on peut réutiliser ?

Salut en chimie N&B, c'est généralement le cas :
- on achète le révélateur, soit liquide, soit en poudre. Si on choisi la poudre, il faut un bidon hermétique pour préparer la solution de base, et la conserver. Opaque ou stocké dans le noir.
- pour chaque séance de développement, on prend une partie de la solution révélateur de base et on la dilue à la concentration indiquée (donc besoin d'un contenant pour faire le mélange). Après développement, on jette (met en recyclage ) le révélateur épuisé.

En chimie couleur, les réactifs (révélateur, blix, stabilisateur) sont réutilisables, il faut donc des bidons opaques et hermétiques pour les stocker.

 
Du coup si je pars sur un révélateur liquide que je n'utilise que la dose nécessaire pour mon développement, je ne peux rien garder?
 
Sur la description d'un révélateur Ilford, j'ai pourtant ceci:

Hello -  
J'ai tres envie de me remettre au development. Pas fait depuis une dizaine d'annee - c'etait mon passe temps favoris en ecole d'inge..
 
Je sais que beaucoup font ca dans leur SDB quitte d'avoir une salle appropriee.. par contre de ce que j'ai vu en googlant un peu ca a l'air d'etre le gros bordel.  
 
Je me demandais si il y a une solution realiste pour faire ca au besoin sans desordre
 
Est-ce que ca existe un genre de mini-kit qui prend un minimum de place et qui se mettrait facilement dans la salle de bain au besoin?

Le nécessaire à dev ne prend vraiment pas beaucoup de place.
Il te faut :  
- une cuve de dév
- trois broc gradué
- trois bouteilles à soufflets
- tes solutions de réserve
- un manchon de chargement (vraiment indispensable pour le labo amateur à mon avis)
- un peu de petit matériel (décapsuleur, thermomètre, pinces, ciseaux, etc...)
- un classeur à nég
En gros la somme de tout ceci tient dans un mini placard ou un petit étagère, et comme tu as un manchon de chargement parfaitement étanche à la lumière, tu n'as pas besoin de faire la moindre adaptation dans ta sdb.  
 
Après si tu remets au tirage, là ça devient nécessairement un peu le bordel

En général les solutions de bain d'arrêt et de fix se conservent d'un usage sur l'autre pour un nombre de films ou une surface de papier donnée.  
 
Pour le révélo ça dépend, mais souvent les solutions sont "à bain perdu", c-à-d que dans le cas d'une solution liquide, tu fais une dilution de pile la quantité dont tu as besoin, et go déchetterie après usage.
Exemple concret : Ilfosol à 1+9 (donc 10%) dans une cuve patterson pour un film 135 (300ml de chimie/film).
Tu fais ta dilution, ça donne donc pour tes 300ml : 30ml d'Ilfosol + 270ml d'eau.
Après développement, cette dilution n'est plus utilisable -> poubelle
 
Certains révélos (comme les poudres Ilford que j'utilise), s'utilise pur, et se réutilisent en ajoutant 10% de temps supplémentaire entre chaque film, jusqu'à 10 films. Au bout des 10 films, pareil, go déchetterie.  
Exemple concret : Microphen stock dans une cuve patterson pour un film 135 (300ml de chimie/film).
Tu prélèves directement 300ml de ta solution stock que tu utilises telle quelle. Tu ajustes le temps selon la formule consacré : +10% après chaque film. Si c'est le troisième film que tu dév avec cette solution, tu ajoutes 20% de temps.  
Une fois ton dév fait, tu conserves le révélo que tu replaces dans ta bouteille de solution stock. Et surtout tu n'oublies pas de noter +1 film sur une étiquette ou un carnet de chimie pour te souvenir de faire la correction de temps pour ton prochain dév.  
Le 10eme film c'est +90%, et après tu jettes.

 

 
Du coup comment tu utiliserais le révélateur suivant ? Bain perdu ?
https://www.photostock.fr/ilford-il [...] OL-500.cfm
 

 
Je pige pas leur truc en plus: 1:9 si pas de reuse, 1:14 si "many films", ça me parait pas du tout naturel comme instructions

Oui, l'ilfosol est un révélateur à bain perdu.
Je commencerais par la formule de base à 1+9.
 
Et les instructions sont logiques : 1+14 = plus grande dilution = plus de solution de travail = plus de films traités avec la même quantité initiale de produit mais avec "a small trade off in image quality".

Oui bien vu, je me suis mal exprime
 
Je parlais de development et tirage. Du coup rien qu'un agrandisseur de base ca va pas passer. Mais je me demandais si aujourd'hui il existerait pas des agrandisseurs plus compact par example.

Ah oui, en fait je ne connais pas spécialement bien le matos de tirage puisque je n'ai jamais utilisé que du matos de récup' ou foire aux puces.
Mais il me semble qu'il y a une part incompressible dans l'encombrement, ne serait-ce que de l'agrandisseur.  
J'ai failli m'acheter un agfa c66 il n'y a pas longtemps sur lbc, et il était rangé démonté, c'était certes moins encombrant, mais je suis pas sûr que ce soit super pour le matos de faire la manip' à chaque fois.
Sinon tu prends un agrando dont la colonne se boulonne sur le mur, c'est classe
(exemple d'occase par chez moi : https://www.leboncoin.fr/image_son/1675278474.htm/ )

 
 
 
Si tu as une chambre 4x5, tu peux acheter ça : https://intrepidcamera.co.uk/produc [...] larger-kit
C'est plus facile à ranger une chambre + trépied + kit agrandisseur qu'un agrandisseur classique.

Merci      
Formule communément conseillée avec la lessive saint marc ?
 

En tout cas sur l’écran d’un ordi ou d’un smartphone le rendu est très bon pour moi    
Sans aller dans les détails parce qu’il n’y a pas grand chose de scientifique là-dedans, tu as la sensation que les résultats au caffenol se tiennent vs ceux obtenus au D76 ?
 
Je lis le dev au caffenol ne nécessite pas l’utilisation d’un bain d’arrêt, quid de vos expériences ?

 
Y'a eu des agrandisseurs "compacts" russes (genre ça http://35mm-compact.com/forum/view [...] 3&t=47144), qui tiennent dans une valisette. Mais ça vaudra jamais un "vrai" et c'est limité au 135, à voir si c'est dans ton cahier des charges ou pas.

Pas d'expé au caffénol pour moi, mais le bain d'arrêt à pour principal mission de ne pas trop polluer le fix. Donc si pas de bain d'arrêt, il faut au moins un rinçage à l'eau (j'ai lu plusieurs témoignages sur CI ou le forum 35mm en ce sens, ça a l'air de fonctionner).  
Il y a aussi des gens qui utilisent leur vieux fix comme BA.

Perso, je pratique le double rinçage à l'eau comme bain d'arrêt depuis des lustres, jamais eu de soucis.
C'est économique et sans odeur.
Contrairement au papier qui absorbe beaucoup de produits, éliminer des produits sur du film est facile, donc flotte.

 
La lessive St Marc, il y en a une c'est 100% des cristaux de soude :  
https://www.stmarc.fr/notre-gamme/i [...] -de-soude/

Je suis cette recette depuis des lustres, ça marche très bien : http://lukaz-photo.com/archives/400
 
Pour le cafenol, pas de bain d'arrêt pour moi, d'autant plus que je fais du stand dev.

Merci pour les refs        
 
[HS]Je recherche un service de développement C-41 à distance (par voie postale, commande en ligne) de bonne qualité, en France ou UE, vous auriez ça à me conseiller ?[/HS]

Carmencita Film Lab : https://carmencitafilmlab.com/
Très pro. Tu envoies tes pelloches, tu reçois ensuite tes scans par wetransfer avec un commentaire (en anglais) sur ta pellicule et tes expositions.
Les pellicules ils les renvoient une fois par an.
Tu peux aussi mettre tes préférences de scan à la commande (contrasté ou pas etc.).

Tres bon carmencita Sinon en France y a Negatif+ qui fait du top boulot  

Salut
 
Alors, j'ai testé le papier ilfospeed 2.24m directement dans un vieux kodak 620 puis dev dans du caffenol.
 
1 min d'expo environ a f/8, voila le résultat apres numérisation, inversion et jeux sur les niveaux et courbes.
 
Le négatif est sorti tres noir du caffenol donc apparement, 1 minute c'etait trop ! (ou j'ai attendu trop longtemps dans le revelateur ? )
 Il va falloir que je reteste ca
 
Je ne m'explique pas par contre les lignes verticales ! Ca serait le scan ?  
 
La photo est la : https://www.dropbox.com/s/dw954zmxrv3paev/scan.jpg?dl=0

 
Pour savoir si le problème est à l'exposition ou au développement, regarde le nom de ta pellicule sur le bord de ton négatif.
Si le nom est bien noir sur un fond transparent, ton développement est bon.

Pdv sur papier...
 
Sinon pour ta trop grande densité, je pense qu'il faut ajuster l'expo plutôt que le dév.  
Le principe du dév papier c'est que tu utilises toujours à peu près le même temps.
Après, comme déjà dit, je n'ai pas d'expérience au caffénol.

ok j'ai plus qu'a retester
 
Par contre pour les HP5, je trouve le caffenol molasson
 
EDIT: en fait non, c'est le scan qui se fait mal. Si j'utilise le 5d avec objo macro ca ressort vachement mieux.  
Décidément je vais vraiment le balancer ce 4400F

Oupse, désolé
 

une PanF+ exposée par mégarde à 800iso et laissée à l'abandon pendant +10 ans, on est d'accord que c'est pas la peine de tenter?

C'est toujours la peine (enfin ça dépends des photos), ça sera juste dégueulasse

Une PanF à 800, bourdel    
Ça vaut toujours le coup, c'est certain.  
Au Microphen par exemple, mais pour le temps   J'essaierai aux alentours de 15' environ d'après ce doc : https://www.ilfordphoto.com/amfile/ [...] oduct/550/
En tout cas, on veut voir les résultats  

Wais enfin, je suis pas un labo/magasin
J'ai que du rodinal moi
Mais je crois que je vais la jeter, déjà avec tout ce que jai développé j'ai l'impression que la panf ne tient pas bien ds le temps...et pousser une panf de 4 stops dans du rodinal, autant photographier du sable en macro

Tu peux la faire tremper 6h en stand dev dans du rodinal. Perdu pour perdu

Faut jamais jeter.
Au prix du rodinal un stand dev à 1+100 va pas te coûter bien cher.
Pour le temps, le stand dev à 1+100, normalement c'est 1h + 30min par stop de push. Ce qui donnerait dans ton cas 3h. Résultat hautement aléatoire garanti .
Par contre sur une telle durée il faut une mini-agitation pour éviter un effet de convection gravitationnelle (effet de trâinée autour des zones fortement exposée). Juste une rotation de la cuve toutes les 45 min peut être ?  
 
Juste histoire d'être sûr : c'est bien du 135 dont on parle ?  

Ca va pas non? Chuis un élitiste, cest du 120

Ah, du 120 avec sa petite protection de papier imprimé le cas est plus désespéré que prévu

Coucou les gens
 
J'aimerais me remettre prochainement au labo, d'ici 6 mois/un an. Sauf que j'en ai pas fait depuis environ 7 ans, et mes produits datent d'il y a 10-12 ans. Bon, le Rodinal, je me fais pas de soucis, ma bouteille avait déjà 20-30 ans facile, récupérée avec un de mes agrandisseurs. Les pelloches sont toujours restées au congélateur. Par contre, le reste, je ne sais pas trop à quoi m'attendre, si je dois prévoir une commande de matos ou pas :
- Du Ilford PQ universal, bouteille à moitié pleine
- Du Ilford Multigrade, bouteille pleine non ouverte
- Du Tetenal Superfix plus, bouteille non ouverte (à priori, même si j'ai un demi-doute)
- De l'Ilfostop entamé (au pire de mémoire, le bain d'arrêt ça peut se faire au vinaigre blanc dilué ?)
- Des bouteilles accordéon dont je ne sais plus trop ce qu'il y a, je dirais Tetenal (c'est le seul produit hors Rodinal que j'utilisais encore quelques fois quand j'avais une pelloche à dév pendant ces 7 ans d'arrêt)
- Un bouteille en plastique transparent qui contenait du Tetenal qui a "un peu" sédimenté
- Du papier Ilford Multigrade RC
 
A votre avis, des trucs à jeter direct, ou ça se tente ? J'ai aussi une demi tonne de vieux papiers monograde à la qualité de conservation très aléatoire pour faire joujou.

Coucou.  
 
Les fixateur pas entamé ou même bouteille un peu ouverte ça se garde.
La liquide d'arrêt ça ne craint pas non plus.
Soit dit en passant, les films, tu peux faire le bain d'arrêt à l'eau.
Je préconise le double rinçage : ça marche très bien.
Garde ton Ilfostop pour les papiers.
 
Le vieux papier pourra servir pour des essais.
Le reste : poubelle.

Je jette aussi bien le PQ entamé (ça, je peux comprendre, ça peux s'oxyder/dégrader), que le Multigrade non ouvert ?  
Le papier risque d'avoir craint aussi ? Ca serait couillon, j'avais acheté une grosse boîte, genre une centaine de feuilles il me semble   Pourtant, dans les vieux monogrades hors d'âge, certains étaient encore corrects (pas top top, mais j'arrivais à en faire quelque chose)
Le Rodinal, je jette pas, ça se bonifie avec l'âge !

Multigrade pas ouvert (j'avais pas vu) -> OK.  
 
Le papier est dégradé au bout d'une décennie, oui. Faudra faire des essais, mais je ne dis pas qu'il sera complètement foutu hein.

Bon, du coup je devrais pouvoir envisager à minima une session test pour voir l'état des produits et surtout me remettre dans le bain (haha), parce que je n'ai pas le souvenir d'avoir fait une seule session de tirages depuis que j'ai acheté la baraque il y a plus de 6 ans, alors que le labo a fait partie des premiers aménagements Selon le résultat, je commanderais les produits nécessaires. Au moins, ça m'évitera de le faire en 2 fois, ou faire une grosse commande avec des doublons.