Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1024 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1452717
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 02:21:25  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 :lol:  
 

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 02:21:25  profilanswer
 

n°1452931
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 22:12:23  answer
 

Mise à jour du moment :

 - ajout du lien vers "[Topic Unique] ABIT AW8-D et AW9-D" - Topic hfr  
 - ajout du lien vers "[Topic Unique] Asus P5W-DH" - Topic hfr


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 22:12:58
n°1452954
zycker
Posté le 01-08-2006 à 23:18:18  profilanswer
 

Gigabyte GA-965P-DS3 : 9x 400 MHz avec un X6800 sans forcer
rien de nouveau, mais cette fois c'est made in france

n°1452957
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 23:23:42  answer
 

S'timpression que tout a déjà été dit :lol:
C'est du hdg malgré tout ! EDIT : le CPU
Le P965 à l'air prometteur par contre ;)


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 23:24:07
n°1452959
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 23:29:25  answer
 

http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=472
de la 533 cl3 est souvent plus rapide que de la 677 à 4 :??:

n°1452961
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 23:35:49  answer
 

.../...
increase, at best, is ~6% and this going from cheap high latency PC3200 to expensive low latency PC6400
.../...

[:sinclaire]  
C'est le conroe çà [:sinclaire]
EDIT : Marc l'avait démontré déjà dans son article !
D'ailleurs j'ai repris le tableau http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/17/IMG0017438.gif dans la 1st page.
Je crois que c'est relativement clair [:sinclaire] ...


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 23:39:07
n°1452963
Fouge
Posté le 01-08-2006 à 23:36:13  profilanswer
 

Le FSB d'origine (1066) n'est théoriquement pas capable d'exploiter la DDR2-667. T'augmentes un débit peu exploitable et tu perds en timing.
Bref ça parait plutot logique et HFR confirme ce comportement il me semble.
 
Si t'OC, tout ceci n'est plus valide, bien entendu.
 
edit: regarder le tableau en FB1066 ici :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html


Message édité par Fouge le 01-08-2006 à 23:45:42
n°1452966
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 23:43:38  answer
 

Thanks :D , ben je vais me coucher plus tard que prévu alors.
------
bon apparemment faut avoir du 600+ à cl3, 800 à 4, et 1000 à 5 pour de meilleures perfs.
maintenant les prix...  combien?#*@ç [:aless]  je crois que je vais viser bas :o


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 23:53:53
n°1452970
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 01-08-2006 à 23:50:27  profilanswer
 

Quelqu'un sait il si il faut augmenter les tensions du MCH et du FSB pour augmenter le FSB ?
 
En effet je suis en train d'overclocker un E6300 qui est stable avec un FSB de 385
mais lorsque je passe le FSB à 400 , j'ai beau augmenter le Vcore du CPU , je ne suis plus stable .
 
Je suppose donc que le FSB est en cause .
 

n°1452972
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 23:54:14  answer
 

Tu ne risques pas grand chose à tester l'augmentation...
Et puis c'est pê la mémoire qui ne suit pas ?
Il faudrait que tu testes désynchro genre 4/5 si tu as accès à ce ratio

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 23:54:14  profilanswer
 

n°1452977
zycker
Posté le 02-08-2006 à 00:00:29  profilanswer
 

oui tiens, je me demandais, il y a quoi comme ratio dispo sur avec les chip 975 et 965 ?
je vais chercher un peu

n°1452979
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 00:01:06  answer
 

Qu'est-ce qui tourne le mieux à specifications égales 4x512 ou 2x1024?

n°1452985
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 02-08-2006 à 00:06:59  profilanswer
 

Je ne pense pas que c'est la memoire car c'est de la PC6400 donc avec un FSB de 400 , je suis juste dans ses specs .
 
Merci pour ton conseil .

n°1452989
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 00:18:17  answer
 

jeanjean15 > dans ce cas tu dois augmenter le Vcore aussi alors... (en plus du FSB et MCH
En gros si tu n'as pas peur tu montes tout à fond le tempts des tests puis tu redescends progrsssivement jusqu'à ce que tu redeviennes instable...
L'autre méthode marche aussi mais çà ira moins vite :D
Le tout est de savoir tout de suite si çà passe à fond :D

n°1452999
asmomo
Posté le 02-08-2006 à 00:42:30  profilanswer
 


 
ça tourne à peu près pareil, mais avec 2 barrettes la moins bonne limite la meilleure, avec 4 la moins bonne limite les 3 autres.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1453004
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 00:47:57  answer
 

Ah donc y'a pas d'écart comme il y en avait avec les i865/875?
Là j'ai un kit en vue je vais donc faire du 2x1.

n°1453011
asmomo
Posté le 02-08-2006 à 01:10:15  profilanswer
 

Tu peux pas rajouter pour taper dans celles-là ? http://materiel.net/details_F2-6400PHU22GBZX.html


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1453013
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 01:20:33  answer
 

Pourquoi pas si elles tienent des timings serrés à basse fréquence, sur un test de thg elles sont à cl3/667. En fait ça dépendra de ma patience (dispo 15j :ouch:) et puis 25€ d'ecarts que je pourrait mettre dans un cg ou une cm.


Message édité par Profil supprimé le 02-08-2006 à 01:24:09
n°1453023
arrakys
wouf.
Posté le 02-08-2006 à 01:58:42  profilanswer
 

attention au kits ZX, ils aiment pas trop qu'on les sorte de leur créneau d'utilisation à hauts FSB


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°1453056
ol1v1er
Posté le 02-08-2006 à 06:41:44  profilanswer
 

Dans le sondage le "E6600 (2.40 GHz, FSB1066, 4 Mo L2)" a la cote  ;)  
 
Ils vont cartonner les Core2Duo  :pt1cable:

n°1453076
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 09:15:19  answer
 

arrakys a écrit :

attention au kits ZX, ils aiment pas trop qu'on les sorte de leur créneau d'utilisation à hauts FSB


Voilà aussi une raison pour laquelle je préfère les 5400.

n°1453078
arrakys
wouf.
Posté le 02-08-2006 à 09:26:09  profilanswer
 


 
ou les HZ :D


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°1453080
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 09:32:52  answer
 

Faut voir de quoi les HZ sont capables, si ça vaut l'écart de prix.

n°1453113
arrakys
wouf.
Posté le 02-08-2006 à 11:23:24  profilanswer
 


 
bin vu les résulats du conroe avec la ram, de toute facon, faut aller au moins cher, à moins de vouloir overcloker à mort


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°1453133
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 12:13:03  answer
 


Mais à combien elles montent environ?

n°1453159
arrakys
wouf.
Posté le 02-08-2006 à 13:22:02  profilanswer
 


 
oui c'est des valeur qui ne sont pas rares de voir sur d'autres forum, ces kit sont bons. comme la série des HZ en DDR1 d'ailleurs.


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°1453176
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 02-08-2006 à 14:09:26  profilanswer
 

Les Allendales ont l'air plus aimer le fsb que les conroes , enfin ca depends des cpus  :)  
 
Sinon si certains veulent craqué  :whistle:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5827-1.htm

n°1453196
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 14:49:52  answer
 

La hausse est surtout due au survoltage la formule que j'utilise:
tdp= stocktdp*(freqOC/stockfreq)*(VoltOC/stockVolt)²

n°1453225
dricks2222
Posté le 02-08-2006 à 16:20:57  profilanswer
 

En googeulisant un peu, j'ai lu sur plusieurs forums que les stepping 6 (rev B-2), cad ceux en vente dans le commerce, s'OC moins bien que les stepping5 (B-1), qqun peut-il confirmer? infirmer?

n°1453232
tyrou
Posté le 02-08-2006 à 16:39:59  profilanswer
 

bidon. rumeur basée sur un cas isolé, le premier X6800 retail arrivé sur XS :jap:

n°1453240
arrakys
wouf.
Posté le 02-08-2006 à 16:58:39  profilanswer
 

tyrou a écrit :

bidon. rumeur basée sur un cas isolé, le premier X6800 retail arrivé sur XS :jap:


 
pas bidon, mais pour le moment les retails tombés dans les mains d'o/cers sont trop rares pour dire que les step6 poutrent ou pas ;)


---------------
• Le bavardage est l'écume de l'eau,l'action est une goutte d'or • feed
n°1453242
tyrou
Posté le 02-08-2006 à 17:04:45  profilanswer
 

ça craint les step6...
 
http://bird.zero.ad.jp/~zan89925/23.953.jpg
 
[:god]

n°1453243
san_
Posté le 02-08-2006 à 17:06:16  profilanswer
 

5.2ghz.. pitoyable..

n°1453246
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 02-08-2006 à 17:12:10  profilanswer
 


 
Ahah j'me suis dit "23 secondes, c'est pas top" jusqu'à ce que je vois que c'est 2M  :sweat:  :love:

n°1453247
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2006 à 17:14:23  answer
 


 
N'étant pas une brute en mathématique j'aimerais que vous me disiez laquelle des deux formules vous me conseilleriez (c'est pour la 1st page :D ) ?
Merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR