Reprise du message précédent :
ok merci pour les reponses    
j'ai essayer de monter le fsb encore un peu a 300 mais ca ne boot pas il me dit de changer le voltage il me semble .Deja  

C'est pas clair tout ça
Tiens => http://www.jmax-hardware.com/guide [...] u-1-2.html & http://www.overclocking-masters.co [...] d,ar55.htm
2 exemples mais cela existe en quantité les 'bases' !

pourtant j'en ai lu un paquet des tutos mais la tu pourrai me donner une petite idée de se qui bloque ?

Si tu as une fonction d'o/c automatique => disabled
Ensuite il te faut savoir les tensions raisonnables à ne pas dépasser (ou les bonnes valeurs à régler)
Commence par le VCore et chipset

je suis en manuel et je regle par le bios tout de facon et aussi tension réglé a 1.35v et frequence pci-E et pci  reglés

Laisse tous les réglages RAM en auto
Monte le FSB @333
Ça doit passer

je vais tenter ca

Nan mais kÔa  
J'avais un validation LinPack @3.83 mais pas coché la case 'générer les graphs'  
Plus qu'à recommencer

j'ai tenter 333 comme tu m'a conseiller bierman je suis bloqué actuellement a  290.7 (reglage avec clockgen ) j'ai mis le voltage en manu a 1.35 apres le bios me propose 1.36 doit-je augmenter le voltage ou quoi  

N'utilise pas ClockGen
Passe par le BIOS!
Mes autres conseils restent inchangés...
 
EDIT: le VCore peut rester d'origine

meme par le bios ca boot pas plus quand j'augmente le FSB  que je soit a 1.35 en voltage ou en auto

Change le strap chipset

il n'y a aucune option dans le bios qui resemble a ca   j'ai une asus P5L 1394

   
 
dur dur les tests...  
 

cyrildu07 > forcément, la carte type du débutant qui n'a aucuns réglages et équipée du chipset le + anémique sur S775
 
dave3810 > togoulle toué  
je l'aurais un jour !
 

 
EDIT: me reste à faire les validations pour OCCT (normal), CSMT & Prime
Une formalité normalement, mes précédents tests & réglages sont bons je pense !
 
W&S
 
EDIT:

J'ai un problème assez étrange.
Mon PC est stable en condition réelle (jeux, montage vidéo, ...) et OCCT 15 min.  
Mais dés qu'il revient d'un mode veille (@vista : tout s'éteint sauf la RAM), il devient instable.. meme l'explorer ne reponds plus
 
QQun a déjà vu ce genre de problème ?
D'ou ca peut venir ?

15 minutes c'est peu
Le mode d'économie S3 dépend du +5Vsb de l'alimentation
Quel ampérage fournit ton alimentation sur cette ligne?
 

• ça peut venir du manque de VDimm ou de l'instabilité CPU/chipset

Réglages à revoir et surtout tester le tout @stock

Comment puis je connaitre l'amperage fournit ?
Pour info, c'est une SEASONIC 650W

Bon c'est pas ça
Teste @stock pour voir si c'est ton Vista
En fin de compte, tu ne peux pas faire grand chose niveau hardware

bouh.... ca le fait également @ stock !
mais cela ne le faisait pas avant avec mon E6600 - Corsair PC5400
(now, j'ai un Q9550 - PC8500)
 
ya des options qui pourraient corriger ce prb ? ou j'abandonne le S3 ?

Réinstaller ton OS
Mettre à jour l'OS
Prier
 
Moi je perds en performance si retour d'un S3 => obligé de rebooter => désactivation + shut down en remplacement
Vista et certaines configs, c'est pas ça pour la gestion d'énergie (ça l'a toujours été avec leurs autres OS ceci dit ...)

euh.. j'ai restauré un ghost datant d'un mois
ca compte comme reinstall ou pas ?

Normalement mais comme tu as changé de CPU...
Moi j'ai préféré réinstaller en passant du Q6600 au Q9550
Ça fait jamais de mal et puis mon ancien était trop pollué
 

je pensais que cela venait de mon OC.. c'est pour ca que je me suis permis de poster ici.
Bon sinon, j'ai pe trouvé une solution en modifiant qq valeurs dans le BIOS :
Suspend Mode : S3 Only (avant, c'était AUTO)
Resume on S3 video : ON (avant c'etait OFF)
ACPI Support : ON (avant c'etait OFF)
 
je continue mes tests pour voir, si cela corrige le prb

Ah, tu n'étais pas déjà en ACPI
Une réinstallation risque d'être nécessaire alors
Ou Vista va de lui-même voir la modif. et adapter son comportement en veille en conséquence
Mais si c'est comme pour XP, j'ai peur pour toi  
Allaÿ, on arrête le HS
Le sommeil c'est pas l'objet icite, plutôt le repos éternel  
!
 

Une petite idée de la brutalité du test LinPack
 

 
A comparer avec ce Post => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1853172
 
Mêmes réglages mais drop de 0.02V !!!
& +16 à 20°C, re- !!!
 

 
C'est du H24 maintenant
Config à jour dans Profil  
 

BDD avec critères de recherche(s) ultra exhaustifs
Ça a l'air nouveau (y parait )
 
http://ark.intel.com/Default.aspx

 
C'est moi ou il chauffe rien ton Quad ? t'es passé en WC ?

OC H24
 

 

 

 
Oc a 35% ça aide un peu.

La différence entre le VID et la tension d'o/c de 0.3V peut-être  
A/C classique et inchangé depuis le Q6600 donc déjà performant
Voir Config, tout est détaillé (depuis toujours )
!
 
EDIT: oui car normalement =>
 

En meme temps la frequence est "pas enorme", la tension en rapport, rien de bien terrorisant pour un AC qui se respecte.

 
 
Tout a fait l'Oc n'est pas important donc tout est en rapport.
 
L'avantage d'Oc avec une frequence de base intéréssante
est justement de ne pas la trop pousser afin de rester  
dans une plage performances / contraintes plus interéssante
qu'avec une petite fréquence et un gros % d'oc.
 
 

+1 GHz c'est bien je trouve  
 

!
 
EDIT: & puis c'est pas comme si c'était un Dual non plus ...

 
 
A presque là    
 
 

Niveau fréquence OK
   
 
Mais niveau dissipation, quand je vois ça =>
 

 
& surtout depuis que je valide avec LinPack (OCCT seulement sur l'i7 du screen), bah, comment dire... ( peut-être )
 

BIERMAN
 
Oui oui mais tu sais , personnellement , je n'ai jamais caché le fait
qu'un Quatre doit tourner comme un dual , raisonnablement bien sur,
afin d'etre a l'aise partout y compris lorsque application pas optimisé.
 
A mon avis le core I7 chauffe beaucoup trop , avant l'été Intel devrait
corriger ça , c'est des malins
 

Le Core2 n'est pas encore mort
& c'est moi qui le dit, comme quoi  
!
 
EDIT: des applis non optimisées, doit plus en rester beaucoup et le multitâche n'est jamais loin
A ne pas oublier

 
En parlant de tache , tu as trouvé un truc pour etre évité de réattribuer chaque core ?
 
   
 
Sans logiciel après avoir relancé la machine.
 

Les sondes ne sont sans doute pas comparables niveau emplacement, et en plus l'HT faisant que les unités sont plus exploité c'est logique.
 
Ceci dit vu l'ecart de perf entre un Core i7 @ 3,8GHz et un Core 2 Quad 45nm E0 @ 3,8GHz, donc voilà, il a le droit de chauffer un poil plus.

Quand je compresse en WavPack j'utilise qu'un seul thread par exemple.
7-Zip n'utilise que 2 thread et au total pas 100% d'un C2D car les deux thread ne sont pas symetrique.
LAME idem c'est monothread.
 
Et ça, c'est vraiment du programme "basique" que j'utilise régulièrement.
 
De manière générale ce qui est vraiment multithreadé est rare.

Il y a aussi Bill2's Process Manager :
http://www.bill2-software.com/proc [...] pare.shtml

edit: des posts ont disparu ?

Oui on dirais.