Reprise du message précédent :
C'est quoi qu'ils appellent Pentium dans la liste suivante?
 

http://processorfinder.intel.com/L [...] SearchKey=
Etait dans le sondage aussi  ^
Il y a eu juste introduction en milieu d'année dernière (1 an déjà ) des E5xxx et du récent E6300 depuis
EDIT: dans la gamme 'Pentium'

Mais Intel va renomer Core 2 Duo xxxx en Core i3 xxxx où carement vas y avoir une nouvelle nomenclature ???
 
Parce que là c'est limite limite vu que le S775 est clairement plus vraiment supporté...

Ok, merci pour l'info.
Un membre pas loin de chez moi propose un E2140 + une P5K pour 75€. Apparemment il clocke à 3Ghz sans pb (apparemment c'est sa limite niveau FSB, d'après les forums).
 
C'est un bon rapport qualité/prix pour un pc bureautique? Sachant qu'il faut lui mettre aux fesses de la DDR qui monte bien.

Là => http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0626_1.htm
 
& là => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6670_1.htm
 

MEI > les dénominations d'architecture seraient conservées (Qxxxx, Exxxx etc.) mais une nouvelle (dénomination) arrive pour segmenter l'offre future
http://www.pcworld.fr/actualite/intel-core-i5/79671/
 

 
dafunky > évidemment, pour de la bureautique c'est très bien
 

socket 1155, 1156, 1366, mPGA-989, ... ça devient n'importe quoi ! Peuvent pas se limiter à 1 ou 2 sockets ? (un serveur et un grand public)

Il y a eu l'intégration du contrôleur RAM depuis le NEHALEM => changement de socket indispensable
Le s775 existe depuis les P4, c'est une évolution qu'on connaît actuellement (avec kyrielle de chipsets)
& évidemment, réussir à contenter tout le monde ne peut se faire dans le temps, éternellement
Nous sommes dans une période de transition & les choix sont nombreux certes, mais les différentes plateformes se justifient par leur positionnement
Bon, le 1156 aurait pu être évité ...
Mais le 1366 était très (trop) amibitieux dès le départ, avec la disparition annoncée du i920
PS: on va éviter de parler des plateformes mobiles & enterprise ici, on n'en a, historiquement, pas trop parlé jusqu'ici §
EDIT du 8/07: syntaxe

Le futur processeur intéressant pour les clockers radins, c'est le Clarkdale?
L'IGP risque d'être un frein pour l'o/c?

Le ClarkDale ne sera surement pas à envisager pour de l'o/c, d'autres modèles seront bien + adaptés pour cela...
D'autant que 2 finesses de gravure + 2 dies sur le même 'Flip Chip' (l'i3/5 en 32 nm + l'IGP en 45 nm), ça va poser des soucis d'alimentation ça !!!
News assez complète, à éplucher => http://www.matbe.com/actualites/70021/intel-clarkdale
 
dafunky > pour répondre à ta question, ça va se complexifier 'un peu' d'ici à la sortie des LynnField
Mais il ne faut pas perdre de vue qu'à ce moment là (mi-octobre), la donne sera de, soit conserver son s775, soit passer en 1156  
Par contre, selon MatBe, nul doute que ces ClarkDale inonderont le marché (& ça c'est mal )
 
EDIT: cependant, la situation actuelle n'est pas vraiment compliquée à vrai dire  
Ci-dessous, le classement nouveau (nouveau ^^) qu'INTEL souhaite dorénavant mettre en place, basé sur 5 étoiles
Classement qui lui évoluera: nouveaux modèles par archi., Core2 étant mort autant commercialement que techniquement (pas de nouveaux modèles...)
Mais pas les gammes basées sur les archis (i3, i5, i7 & i9), voir l'image dans mon 2ème Post + haut
 
Concernant les ventes par contre, http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=12915 a fait le point, montrant que le marché comprend à peu près où est son intérêt
Espérons que cela dure !!!
 
PS: le 1366 semble définitivement destiné au haut & très haut de gamme (prix mais pas perfs., Cf. o/c)  
Enjoy =>
 

3 ans  
  &

Ça y est, la baisse est là
 
source
source
 

Article de vulgarisation => http://www.presence-pc.com/tests/o [...] ium-23145/

(32 bits ...)
 

http://www.ocforums.com/showpost.p [...] ostcount=1 mangaÿzan ou buvaÿzan, au choix. Du très (très) bon tuto ça !!!
 

IFX14 + Ultra Kaze 3000 commandés (je suis faible mais chaud )
Pour mon Q9550 qui commence à plus aimer mon 'vieil' INFINITY
 
Valà =>

Un comparo AMD vs INTEL (ça faisait longtemps ) => http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Un autre => http://www.clubic.com/article-2931 [...] ition.html (/!\ je suppose que le dual channel a été cassé en montant 6 Go sur la plateforme s775 ...)
 
& toujours la référence => http://www.hardware.fr/articles/76 [...] ition.html
 
Enfin, un p'tit dernier => http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 594/0.html
Completed

pour revenir sur la fin du Post précédent, où figurent quelques comparatifs parmi les + récents face au PhII et autres i7 actuels...
Le Topic étant bien avancé ( ) .., et les LynnField/ClarkDale en s1156 arrivant, je ne mettrai plus de comparatifs
Car comme dit + haut, ce sont bien eux qui viendront remplacer PENRYN, Dual comme Quad
Donc le remplaçant sera forcément meilleur (si ) re- ..!
C'est une évidence pour moi alors de ne pas enfoncer cette archi. qui a remis INTEL dans la course et qui aura apporté le summum du concept FSB

Salut à tous !
 
Dites j'aimerais me monter une config HTPC à base de micro ATX et quad core (Q9550  très certainement) et j'hésite beaucoup quant au choix de la carte mère. J'aimerais si possible une CM avec chipset Geforce 9300/9400 afin de pouvoir éventuellement utiliser CUDA lors du visionnage de vidéos HD.
 
J'ai repéré ces quelques modèles, pouvez-vous me dire si l'un d'eux est adapté pour effectuer des O/C un peu poussés ? (je vise les 3.4/3.5 ghz sur mon Quad)
 
 DFI  LANPARTY JR GF9400-T2RS  : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _T2RS.html
 
 Gigabyte  GA-E7AUM-DS2H   : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS2H.html
 
 Asus  P5N7A-VM : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 7A_VM.html
 
Sinon quelle CM me conseillez vous en micro ATX pour overclocker ? (sachant qu'il me faut impérativement un bon chipset son 5.1 ou 7.1, un port gigabit, une sortie son numérique (coax ou optique peu importe) et surtout 2 HDMI (ou le cas échéant 1 DVI / 1 HDMI)
 
Merci

La DFI a l'air la + évoluée...
Les BIOS de cette marque sont pléthoriques!
 
EDIT: le problème c'est l'o/c de la bête, à cause du chipset => http://www.pcper.com/article.php?a [...] ert&pid=17 !
En clair: tu peux oublier 3.5
 
Le mieux reste de l'INTEL sans vidéo intégrée
& oui, un port Pci-E est présent, même en µATX

Ah merde effectivement le chipset a l'air à la ramasse niveau O/C Merci pour l'info tu m'as évité de faire une connerie !
 
Etonnant que DFI, pourtant réputé pour ses produits orientés "overclockers" ait sorti une CM sur la base d'un chipset aussi peu avancé en matière d'O/C, vous trouvez pas ? En plus dans le descriptif de la CM ils mettent clairement en avant ce genre de fonctions...
 
Bref je crois que c'est plus sage de me rabattre sur une autre CM tu as raison, dans ce cas tu conseillerai quoi ? Sur mon PC de bureau j'ai une P5E dont je suis clairement très satisfait niveau O/C, du coup j'ai jeté un oeil du côté des versions micro ATX : j'ai laissé de côté la P5E-VM HDMI qui ne dispose que d'un HDMI (pas de DVI en plus), et sinon j'ai remarqué la P5Q-EM qui est une version un peu plus avancée on dirait : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 5Q_EM.html
 
Chipset graphique Intel® GMA X4500HD mais je m'en fous, je vais plutot y foutre une ATI 4XXX passive pour les fonctions HD. Bref ca vaut quoi niveau O/C ce genre de cartes ? Sinon je suis toujours preneur du modèle ultime en la matière
 
Merci

http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=2

Chip graphique integré ou pas, si tu veux clocker, il faudra le désactiver sous peine d'avoir un potentiel ridicule, donc si tu veux décoder tes vidéos HD avec le GPU, t'ajoute une petite carte, et du coup, le top moumoute en mobo µAtx, c'est la Maximus II Gene.

la meilleure des 3: giga sans hésitation!
-l'asus chauffe trop et gros soucis de plantages! (chipset)
-la DFI bien que bien refroidie au niveau chipset avec ses rad HP monte pas bien haut en fsb (test perso)
-la gigabyte se démarque des 2: fsb@450 avec e8xxx et fsb@400 avec quad core (également testé )
http://www.hardforum.com/showthrea [...] 990&page=4

DFI c'est pointu
Tout le monde n'est pas à même d'en maîtriser la complexité
Vous êtes tous des noobs
& moi j'ai pas de DFI
Mais je saurais peut-être pas la décrypter aussi
Valà ...
 
Sinon , je pensais pas pour la GIGABYTE

la dfi en gf9400 a un bios similaire aux autres mb à chipset 9300, rien à voir avec les bios complexes des dfi x48/P45 que j'ai!

Le problème de cette Asus c'est qu'elle ne comporte pas les 2 sorties vidéos dont j'ai besoin (soit 2 HDMI soit 1 HDMI / 1 DVI) car je dois y connecter ma TV LCD et mon vidéoproj Vous avez un second choix sympa qui aurait les 2 sorties vidéos désirées ?
 

 
Merci pvhk, je pensais pas non plus pour la Gigabyte ! Ca a l'air finalement un assez bon choix pour une config orientée O/C. Cela étant en lisant d'autres forums je suis de plus en plus convaincu que pour avoir la config HTPC ultime mieux vaut effectivement prendre une petite carte graph additionnelle, plutôt qu'utiliser un chipset intégré. Et dans ce cas il vaut mieux opter pour du ATI qui semble meilleur en terme de réglages d'image. Du coup le fait d'avoir un chipset graph intégré n'est plus aussi obligatoire pour moi, et le lien que j'ai vu plus haut à propos des CM chipset 9300/9400 qui ont de piètres performances en O/C m'ont un peu refroidi...  
 
et puis sur ton lien pvhk, on voit un mec atteindre 450 mhz de fsb avec une P5E-VM, alors que la gigabyte ne monte "qu'à" 400 mhz (450 mhz ce pourrait être nickel pour réduire mon budget sur le quad core en prenant non pas un Q9550 mais un Q9400 ou 9300 par exemple, malgré le coeff moins important le FSB compenserait). Comme je l'ai dit cette P5E-VM aurait pu me plaire, malheureusement il lui manque une sortie vidéo pour mon utilisation.... Après la Maximum II c'est quoi le meilleur choix en micro ATX pour les overclockers ? La P5Q-EM n'est pas un bon choix ?
 
Encore merci pour votre aide à tous
 
edit : Kyosh1ro t'as du poster en même temps que mon edit, comme je l'ai mis ci dessus la P5E-VM il lui manque un 2ème HDMI ou une DVI... galère

P5E-VM HDMI sur laquelle tu désactives l'IGP.

 
le mec c'est moi!  
 
et l'asus HDMI atteint 480 de fsb avec quad:
http://s209.photobucket.com/albums [...] =P9755.jpg

ah merde pvhk désolé j'avais pas vu (pour la Gigabyte j'avais vu que c'était toi, pas pour la HDMI )
 
Que penses tu de ma problématique alors ? y aurait il un équivalent P5E-VM mais avec les 2 sorties vidéos qui m'intéressent ? (les 400 mhz de la Gigabyte c'est bien, mais les 450 mhz d'un équivalent P5E-VM serait encore mieux )
 
Merci !

en matx même si la mb propose hdmi et dvi, tu ne peux pas utiliser les 2 sortie HD en même tps: il y en aura forcément une qui sera désactivée mais VGA +hdmi ou vga + dvi ok!

 
Le but n'est pas d'utiliser les 2 en meme temps, mais de ne pas avoir à débrancher / rebrancher lorsque je veux utiliser soit la TV LCD (films SD, DVD...) soit le vidéoproj (films HD). Et je n'ai pas non plus envie d'investir dans un switcher ou quelque chose dans ce genre, j'en ai déjà plein mon salon pour d'autres trucs...

Alors je te recommandes la gigabyte : ton q9550 devrait atteindre @3.4ghz dessus...
les mb matx qui montent plus haut en fsb sont malheureusement sans chipset vidéo intégré (P45 matx de DFI et asus : LP JR et M2G)

Comme je le mettais un peu plus haut, finalement je pense opter pour une petite carte graph à part pour la partie "vidéo" (type ATI 4670 au max, éventuellement fanless pour le silence). Du coup si on met de côté les CM avec chipset intégré, que reste-t-il ? la DFI LP JR et la Asus M2G ne me conviennent pas, étant donné qu'elles n'ont pas les 2 sorties vidéos désirées... (2 X HDMI ou 1xHDMI et 1xDVI). La P5E-VM se rapproche presque de ma CM "idéale" : 450 mhz possible, mais une seule sortie vidéo au lieu de deux... (la sortie VGA en plus ne me servirait à rien...)
 
Du coup existe-t-il une CM micro ATX réunissant tous mes critères ? (haut FSB + 2 sorties vidéos HDMI/DVI ?). La gigabyte est pas mal, mais les 400 mhz sont au final "presque" decevants...
 
Encore merci

Non il faudra choisir entre la gigabyte E7AUM: 2 sortie HD et fsb@400
et l'asus hdmi avec fsb@480 + 1 hdmi!

Dur dur, pas de carte ultime pour mon utilisation on dirait bien....
 
La P5Q-EM tu l'as testé ? sur ce lien : http://forums.extremeoverclocking.com/t307037.html  les gars la monte entre 415 et 425 mhz max, ce qui me parait pas mal... maintenant si je pouvais avoir d'autres avis je suis preneur (elle est équipée d'1 HDMI et d'1 DVI pour info)
 

P5Q-VM (la même mais sans HDMI ni FireWire, - chère pour mettre la différence dans une meilleure CG, même capacités d'o/c) => http://ixbtlabs.com/articles3/main [...] 5g-p1.html
 
EDIT: encore faut-il être certain que le Q9550 sera capable de prendre les 450 d'FSB
Les derniers semblent être moins coopératifs à ce niveau...
 
C'est comme pour la carte mère, ce n'est pas un règle & pas loin de la limite et encore, bien réglé !
Bon, ton objectif de départ était de 400 où il y a beaucoup + de choix... (pvhk t'a bien renseigné là dessus)

Je ne vise pas forcément les 450 mhz de FSB, mais au moins 410/415 mhz histoire de viser les 3,5 ghz... avec 400 mhz maximum (ce qu'a obtenu pvhk avec la gigabyte) je taperais les 3,4 ghz mais pour peu que je tombe sur une carte qui prend un peu moins que la sienne et je suis marron C'est pour ca que j'ai pas totalement confiance en cette gigabyte, surtout quand à côté de ca je vois une PE5-VM qui tape les 450 mhz dans pas mal de cas et d'exemples différents, ce qui m'assurerais les 3,5 ghz que je cherche (voire même en prenant un proco moins cher histoire de faire 2/3 économies). Dire que cette P5E-VM serait parfait si elle avait une 2nde HDMI ou une DVI...
 
voilà pourquoi je m'obstine à essayer de chercher la perle rare qui contiendrait tout ce que je recherche. Et c'est aussi pour ca que je m'interroge sur la P5Q-EM (et non la VM qui comme tu l'as dit ne dispose pas de HDMI), sur le lien que j'ai donné ils sont plusieurs à taper assez largement au dessus de 400 mhz, mais pourquoi en parles t'on si peu ?
 

Heu -heat- y'a malaise là, tu dis que tu va rajouter un GPU type 4670, et après tu bloque sur les M2G ou P5E-VM HDMI parce qu'elles n'ont pas les sorties vidéo que tu cherche...
 
Quoi qu'il arrive, si tu utilises une carte graphique en rab, c'est pas les sorties de la carte mère que tu va utiliser hein, mais celles de la carte graphique...
 
Donc je vois pas trop pourquoi tu te préoccupe des sorties dispos sur les mobos...  
 
Si tu veux du pas cher avec un IGP, go pour la Giga, pas de carte graphique additionelle, et tu fait avec son potentiel moindre.
Si tu veux clocker correctement, P5E-VM HDMI ou Maximus II Gene + carte graphique de ton choix, et tu utiliseras donc les sorties de la carte graphique, même sur la P5E-VM HDMI puisque son IGP sera désactivé quand tu branchera ton GPU...

Sans parler de la chauffe d'un G45 si la partie graphique intégrée est utilisée + o/c ^^

 
Merci beaucoup, effectivement bug de cerveau total de ma part (poster à 3h du mat ca aide pas ), évidemment que je vais utiliser les sorties de la carte graph et non plus celles de la CM si j'opte pour une carte additionnelle...
 
Effectivement merci beaucoup du coup, je vais partir sur la P5E-VM je pense (quand même largement moins chère que la M2G) et rajouter à la config une 4670 dotée d'1 HDMI et d'1 DVI je pense (genre la Sapphire passive, en espérant qu'elle rentre dans mon boitier, je pense prendre un Antec Fusion Remote). Encore merci pour votre aide j'y vois plus clair maintenant

Tenez, tant que je suis en train de vous embêter, dans l'optique d'une config O/C comme vous l'avez compris vous prendriez quoi comme kit 2x2 go ?
 
A priori les CM Micro ATX ne supportent pas la PC8500 (en tout cas pour la P5E-VM il est marqué uniquement pc5300/pc6400), du coup en 6400 vous prendriez quoi ?
 
J'ai repéré les G.Skill PK ( http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html ) qui ont l'air sympa, mais est ce le meilleur choix pour une config O/C ?
 
Merci !

Dans ton cas les PC8500 seraient le meilleur choix pour tourner synchro en CAS 4
Je ne sais pas si les PK le font par contre...
EDIT: en fait si vu la fréquence du FSB, autour de 420 donc ces RAMs devraient aller

Mais on peut quand même mettre du PC8500 sur ce type de CM, malgré le fait que ce ne soit pas indiqué dans les caractéristiques de la carte ?
 
Car si oui c'est clair que je vais plutôt prendre ca que de la PC6400, au moins je suis sur du potentiel d'overclocking...

Ce qui fonctionne le mieux c'est la désynchro & fréquence RAM, plutôt que synchro + CAS 4
Si tu vises 420 d'FSB, tu pourras mettre tes RAMs @504 (6:5) ou mieux 525 (4:3)
Je ne connais pas le G45 mais s'il est aussi docile que le P45 à ce niveau, ça devrait passer ...

le G35 peut facilement desynchro fsb/ram (fsb@500 et ram@600) avec un dual:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6830145  
mais çà passe pas avec un quad: je suis obligé de rester en synchro (fsb@480 ram@480) avec de la bonne d9gmh (ballistix 5300)