Reprise du message précédent :

 
 
Oui...
 
Par contre si tu fais un windows dans une virtualbox, aucun soucis !!!

Linux
 
 
2.11%

Linux c'est 9% sur les PC maison en 2017 et 86% en entreprise

Source ?
Pour partager ...

si 86% en entreprise c'est uniquement sur les serveurs, parce que pour les desktop ça reste massivement du windows.

En réalité, ce serait plutôt 3% pour les PC desktop.
 
https://www.developpez.com/actu/158 [...] t-exploit/

D'un autre côté un serveur autre que du Linux ça reste risible...
Un lien pour les 86% serait pas mal quand même. Mais sait-on comment sont faites les stats ?

Serveur apache (donc serveur web) rien à voir avec un vrai serveur de fichier sous windows.
 

effectivement, la part de linux augmente.
 
Il y a quelques mois, années, personne dans le grand public ne connaissait.
aujourd'hui, les gens en ont entendu parlé.
 
 

un analyse complémentaire du début d'année
http://www.ginjfo.com/actualites/l [...] c-20170211

Une des distributions qui monte sur Linux est Mint.
Ce sont surtout les déçu de Win10 qui y vont. L'avantage de Mint est d'être proche du clé en main avec une ergonomie et une stabilité hors pair.
Ajouté à cela un temps de chargement de Mint XFCE très rapide  
 
Le forum francophone très actif et pédagogique
https://www.forum-francophone-linuxmint.fr/
 

Je suis bien d'accord. Je met ça pour les clients qui sortent de Vista sur leurs vieilles machines et aucun n'est revenu en râlant. Bonne pioche.

les distribs dekstop majeures ça reste mint et ubuntu ou y a d'autres choses populaires ?

Mageia.

Il me semble que Zorin s'était positionné sur ce marché... il serait intéressant de demander à des utilisateurs habituels de windows de les comparer (j'ai testé tellement de linux que je ne peux pas trancher personnellement)

 
Chez nous et chez pas mal de connaissances, des Debian aussi . (pc maison , pas pro ou windows est majoritairement imposé aux forceps )

 
D'après https://distrowatch.com/?language=FR :  
 
1  Mint  2692>
2  Manjaro  1966>
3  Debian  1648=
4  Ubuntu  1557>
5  Antergos  1235<
6  Solus  1215>
7  elementary  940>
8  Fedora  929>
9  TrueOS  893>
10  openSUSE  827<
11  Zorin  678=
12  CentOS  610>
13  Arch  581>
14  antiX  559<
15  MX Linux  554>
16  Kali  549>
17  deepin  513<
18  ReactOS  510=
19  PCLinuxOS  502<
20  Lite  458<
21  Lubuntu  432<
22  Puppy  426=
23  KDE neon  373>
24  Mageia  352<
 
Légende : ">" : en progression dans le classement  , "<" : en baisse dans le classement ,  "=" : stable par rapport au classement précédent.     La progression concerne ici les 6 derniers mois.

Et Xubuntu ?????

Faut jamais se fier sur distrowatch hein ...
Le classement est seulement fait sur la visualisation des pages concernant les OS donc bon ... Ce classement est bidon.

ah ok !
 

Il me semble que c'est regroupé sous Ubuntu tout comme Kubuntu

 
 
ça va alors on est pas trop dans les choux !

Assez bien, mint xfce mieux fini AMHA.

 
 
Sauf que le menu de Xubuntu est irremplaçable !

Baisse de 10% des branleurs linux qui vont sur Pornhub

De mon coté je vais opérer un tournant dans mon entreprise. Objectif passé les 40 pc qui sont actuellement sous windows en poste Linux.
 
Il reste 2 points importants qui bloque un peu ce changement, le premier l'utilisation de logiciel de CAO (Autocad) sur 2 postes. Problème solutionné avec l'installation de Draftsight. Il y aura un peu de formation pour maitriser le changement.
 
Ensuite les utilisateurs Excel/Word, qui devront désormais utiliser Libreoffice. Je pense qu'après un petit mois, tout le monde sera opérationnel.
 
Enfin il reste le plus important, la Gescom. Aujorud'hui nous avons pris 2 rendez-vous. L'un auprès d'un developpeur, l'autre auprès d'une entreprise qui utilise déjà linux.  
 
 
Si tout va bien au 1er janvier 2019 tous les postes clients seront passés sous Linux.
 
Il restera les 2 serveurs windows (un RT2008 et un RT2012) à éteindre. L'objectif est de les remplacer par un serveur Linux ou un NAS Synology.
 
J'attends vos commentaires...

Ils vont perdre tous leurs graphiques mais bon ...

 
Le seul commentaire que je peux te faire est au sujet de LibreOffice: Si les documents créés sous LibreOffice pour un usage uniquement en intra, aucun soucis. Par contre, si certains de tes collègues ont besoin d'échanger avec d'autres entreprises utilisant les .docx, un problème de mise en page pourrait apparaitre, rendant la lecture parfois difficile (même si en théorie on envoie jamais de document sous la forme de .docx mais plutôt en .pdf). Je laisserais donc une petite VM avec un office au cas ou

Oui j'ai déjà rencontré le problème, mais surtout inversement, lorsque l'on recçoit un fichier word...
 
Mais après un pdf c'est très bien.
 
Merci pour ton retour

Question : les principaux concernés (les utilisateurs, qu’on appelle plutôt les « lusers », ici), vous les avez formés, et tu prévois un accompagnement pour leur indiquer comment on fait quoi sous Linux, par rapport à comment on le faisait sous Windows ?
 
Parce que si tu négliges cette partie, ta migration a de grandes probabilités de nous faire une « Munich 2 », en termes d’échec.
 
(Et on dit « résolu », pour un problème. Plus correct et moins moche à lire et entendre )

Non c'est prévu de faire une migration en douceur. 15 jours entre chaque PC. De façon a pouvoir répondre à toutes les questions et arrangé le bureau au petit oignons.
 
En plus j'ai pas trop le droit à l'erreur, sinon on va me dire Linux c'est de la merde. Et ça je ne veux pas !

Qu'est ce que vous allez mettre comme distro sur les PC et les serveurs ?

En tant que particulier, une Debian.

Sur le serveur d'une entreprise ?

Il faut systématiquement exiger l'enregistrement au format opendocument. Un de mes anciens employeurs bossaient sur du marché public, tous les docs changés étaient au format odt.

Beau projet
 

Je confirme. Problème aussi pour ma part sur des documents PDF reçus que je dois imprimer. Des caractères disparaissent ou sont déplacés sur le document. Parfaitement étrange mais du coup le document de ce client, on doit les imprimer depuis Windows.

Munich n'a pas arrêté Linux pour à cause des utilisateurs

 
En fait, il faudrait interdire l'enregistrement du document sous forme .docx. Pas sur que ce soit possible sous LibreOffice though
 

 
Microsoft ne laisse pas trop le choix. Apres je me demande si word "online" permet quand même d'imprimer avec le bon formatage  

Après je sais très bien qu'il va y avoir quelques soucis... Par exemple en version 14.04 de Xubuntu et 4.4 de libreoffice, tout fonctionne parfaitement, on peut ouvrir les fichiers présents sur les serveurs sans avoir à monter les serveurs dans le fstab.
 
Maintenant on passe en 16.04 de xubuntu, on essaye d'ouvrir un fichier sur le serveur... Bah faut se lever de bon heure pour y arriver... ça marche pas.
 
Si ensuite on installe la version 6 de libreoffice. C'est impec, on peut de nouveau ouvrir les fichiers distants. Par contre la version 6 n'est pas stable et j'ai un gros paquet de lien qui ne fonctionnent plus dans mes fichiers.
 
 
Conclusion, faut avancé à petit pas et surtout tester et faire tester par un petit groupe.  
 

La dessus, même si leur démarche est pas tout à fait en phase avec celle de la commu' linux, il y a la suite WPS qui est intéressante pour sa préservation des .docx. On est pas au niveau d'un clone parfait, mais les documents sont reproduits assez fidèlement et ne subissent pas changements lorsqu'ils sont relus par Word ensuite, donc ça me parait un bon complément à LibreOffice. Pour avoir essayé sur des documents avec une mise en forme un peu particulière, c'est même bien plus efficace que la version en ligne d'office.