Reprise du message précédent :
j'ai reussi a faire tourner racer
c'est excellent en full details (je prefere en 800*600: geforce2 inside)

 
Welcome in 2002

c'est cher les grosses cartes graphiques  
et puis pour jouer une ou 2 fois a quake3 (en 1024*768) ou a racer (en 800*600) en baissant un peu les details ca me gene pas trop

 
Bon, ça c'est vraiment le truc qui me fait marrer !!!!
Dans la boîte où je fais mon stage, tous les techniciens sont là : WindowsCTropPourriCaPlanteToutLeTempsCNul...
Ok ! Pas de problèmes ! Sauf que le réseau est entièrement sous Windows, excepté 1-2 serveurs Unix qui font tourner les appli. métier.  
 
 
Et pourquoi il n'est pas sous linux ??? C'est simple ! Il faudrait passer 15-20-30 H par personne pour se former à Linux. Et pis les clients des appli métiers ils tourneraient pas sous linux ! C'est ballo hein !
 
[Troll]
Et peut-être que VOUS, passionnés d'informatique, ça ne vous gêne pas de passer 4h sur le web pour savoir comment faire marcher tel programme (par exemple le temps que j'ai mis pour faire marcher (correctement) le son de ma nForce 2 sous Ubuntu Breeze  ), mais le commun des mortels (dont les techniciens de ma boîte), si ça ne marche pas, il va pas se péter les yeux pendant 3h devant son écran pour ça ! Il va réinstaller Windows tout simplement !  
Linux est parfait dans 90% des cas ! Mais si il y a un problème, même le plus petit problème, c direct console et lignes de commande ! Et ça les gens normaux, ils sont pas près à le faire !
 
D'ailleurs spéciale dédicace à l'équipe de com' d'Ubuntu 6.06 ! Au premier démarrage, KDesktop plante, k3b refuse de graver quoi-que ce soit et ça rame !!!!!!!!!!
Moi je vais me remettre la Debian Etch ! Elle au moins elle marche !    
[/Troll]

c'est a l'équipe de Kubuntu qu'il faut se plaindre, pas a celle de Ubuntu

 
C vrai
 
Mais bon, j'avais que ça sous la main ....

Pourquoi ATI a-t-il ouvert une grande partie des specs des R2XX ( sauf les algos brevettés ) et de leurs drivers Windows, puis a complètement fermé celles des R3XX/R4XX ? Si ATI a tant à cacher à sur les R3XX/R4XX, ils auraient du le faire depuis les R2XX, parce que bon.. il s'est avéré que les drivers des R3XX/R4XX sont ~80% identiques à ceux des R2XX  
En fait le plus probable c'est qu'auparavant on laissait les ingénieurs faire à leur guise puis un marketeux/bureaucrate a du se saisir de la question au moment de la polémique sur nVidia. Mais en tout cas c'est complètement incohérent.... s'ils étaient un minimum cohérents ils auraient du au moins refournir ce qui était déjà connu ( les mêmes fonctionnalités sont la plupart du temps décalées sur le contrôlleur, même si ya rien de neuf les devs de DRI ont perdu leur temps à retrouver les addresses de telle ou telle commande )

ati étant devenue la propriété de AMD tu risques de voir tous les drivers et tout le contenu sous licence gpl d'ici peu.
 
AMD est très apprécié dans les serveur sous linux.

Et ta boule de cristal, elle donne les chiffres du loto ?

 
Et toi t'en a pas marre de jouer le connard, à être de mauvaise fois face à la communauté (page précédente) ?
 
 

 
j'ai une boule de cristal en location le dimanche si tu veux.
 
 
au fait si tu la loue et que tu gagnes je prends 50% sur les gains.    
 
 
sinon opteron powered  

 
cela ne t'autorise pas à l'insulter, au revoir

Il a des developpeurs de jeux vidéo dans la salle pour nous donner votre expérience.
 
( ps: je parle de développeurs de vrai jeux vidéo pas des mecs qui se prennent pour des geek qui programment le serpent ... )

Ben, je crois pas qu'on est à la bonne adresse pour ça... Il faudrait relancer ce débat sur les forums de AFJV ou ceux du JIRAF

WOW marche tres bien sous linux

 
Il doit marcher pas mal avec wine ou cedega  MAIS il n'existe pas en version linux NATIVE

je crois que sous cedega il passe très bien.
 
mais faut s'aquiter d'un licence.
 
 
linux c'est le monde du gpl et de l'open source ... pas de la mafia$oft. ...

 
c'est quoi le rapport avec la choucroute ? un soft libre n'est pas forcément gratuit.

Ce qui me choc le plus c'est que des programmes plus pro ne puisse pas être sur linux. Je pense à Cubase qui à mis très très très longtemps pour être + ou - stable sous windows. Des logiciel de montage vidéo qui mérite un os stable. Et là, il ne faut pas me dire qu'il y a 90% de d'utilisateur win ... bien souvent les mecs achète une machine spécifique et sont pret à investir. Je prend l'exemple courageau de CorelDraw.

Bah moi je fais des jeux en javascript qui sont multiplateforme    
 
 
 
 
 
 
 

tu as fais l'othello chez toua ?

Non un tron multijoueur

le programme qui tue. 11ko. tu vas te faire engager chez take2 ou chez valve toua

On rigole mais avec ca j'ai des bonne notes a mon iut de merde
 
Enfin bon pour en revenir au sujet, je pense qu'il faudrait encore quelques jeux opengl bien impressionnants pour continuer, et ensuite la communauté pourra peut-etre faire pression sur les editeurs pour porter leurs jeux.
Enfin, deja ca a pas trop l'air de marcher avec prey
 
Le pire etant les editeurs qui sortent des serveurs dedies sous nux mais pas de clients

Ben c'est pas exactement la même chose non plus de porter un serveur qu'un client...

Si on prend l'exemple de Prey c'est pas plus dur que ca

Prey est un cas particulier  

C'est pour ca que dans la premiere partie de mon speach je parlais de sortir plusieurs gros jeux sous opengl (+sdl/openal etc)

 
Techniquement, y'a pas vraiment d'intéret. On sait faire des jeux sur PCWin, Mac, Playstation, Gamecube,Xbox, et déja sous linux. Sortir un jeu sous linux, c'est une question de volonté [politique] et de quelques sous de support.

 
Racer c'est assez impressionnant niveau details (il suffit de le mettre en 1280 en full details) la ca impressionne vraiement avec les jolis reflets  (j'ai essayé avec la geforce 6600 sur le pc de mon frere ) les details sont largement au niveau de need for speed most wanted (sans les reflets EXAGERES de nfs underground )

Le probleme c'est que pour faire de bon jeux sous linux il faut deja qu'il y est des drivers capables d'exploiter le materiel à fond, ce qui est loin d'etre le cas qu'en on voit que les 7900 ne sont toujours pas reconnu sous  linux, et je ne parle pas du reste.

 
Comme si un éditeur allait sortir un jeu jouable uniquement sur une 7900... LOL désolé mais ça n'arrive jamais. C'est un public bien trop précis.
Pourquoi ne pas sortir un jeu multi-plateforme et simplement réduire la qualité des graphismes si la machine se trouve sous linux ?
 
A un moment, faut arrêter de dire que les drivers sont pourris... sinon tu peux proposer ton CV chez nVidia ou ATI et leur dire que tu vas révolutionner leurs drivers...

L'idéal c'est de monter un entreprise qui fait les drivers propre spécialement pour Linux. elle va s'en faire de l'argent!

Euhhhh non les drivers ca se fait à partir des specs du matériel, et qui peut connaitre ces specs mieux que les gens en interne ?
 
Le mieux pour avoir des drivers de qualité serait... opengraphics ?

 
Je n'ai jamais dit qu'ils etaient incompetants, ce que je veux dire c'est qu'ils ne font aucun effort pour que leur materiel sois pleinement exploitable sur des systemes d'exploitation autre que windows. J'ai cite nvidia et ati comme exemple, mais on peut aussi prendre les cartes reseaux, wifis, télés... bref beaucoup de contructeurs ne se cassent pas la tête à developper des drivers pour linux, mais ce qui est encore pire c'est qu'avec les DRM ils empechent autres de le faire à leur place.
 

Excuse moi, mais, y a bien longtemps que OpenGL a fait ses preuves...
 
Je crois que tu te trompe si tu crois que c'est la qualité des jeux OpenGL qui va faire revenir les developpeurs à OpenGL sur PC/Windows
C'est plutôt une histoire d'intégration au système...
 
de plus, les jeux sur Sony Playstation 3 seront en OpenGL, niveau qualité, les developpeurs sont déjà largement au courant de ce que OpenGL est capable
 
C'est surtout les créateurs de moteurs graphique qui devrait directement mettre tout en OpenGL, comme ça, les développeurs de jeux seront obligé d'y passer
Ensuite, il reste quand même le son, le réseau et tout le reste a porter
 
En gros : passez à SDL et portez vos jeux sur toute les plateformes
 
Pour les serveurs dédié et client, je vois pas pourquoi t'es étonné, il est largement plus simple de faire un serveur dédié qu'un client quand même ...

Faut-il déjà alors être très riche et ne pas avoir peur de perdre de l'argent : monter un labo et embaucher des têtes pour bosser sur le développement de drivers spécialisés 3D ça coûte bonbon ;le retour sur investissement me paraît difficile.
 
Perso ça ne me dérangerais pas le moins du monde (au contraire) de mettre des deniers (et même si c'est cher, quite à payer le double du prix facturé chez Nvidia ou Ati) pour avoir déjà des drivers libres exploitant pleinement les capacités 3D des cartes actuelles sous GNU/Linux. Après si en plus une carte graphique 3D libre et exploitable sort (OpenGraphics), ça pourrait bien être le bonheur.

En effet j'aurais plutot du dire quelques moteurs de jeux utilisant opengl/sdl.. c'etait a ca que je pensais dans mon esprit pour faire passer les gens aux outils libres.
 
Sinon pour le serveur dedie au lieu du client ca rentrait dans mon idee de softs en opengl : pour un soft en opengl, faire un client dedie en plus du serveur, ca coute pas vraiment cher... et ca m'enerve pas mal, surtout avec des jeux comme prey

et moi donc, mais bon, on fait avec... (enfin, on fait sans )

  Tu rigoles ! Libre !=se faire du blé