Reprise du message précédent :

 
nux = linux
 
tux = mascotte de linux  

bah ouais      moi je croyais que les tux c'étaient les petits pinguins que les gens s'écaltent a dessiner sous toshop    
et puis si vous parlier en entier aussi        

c'est pas un pinguin, c'est un manchot

 
 
c'est tux    
 
 

la majorité (70/80%) des users/joueurs ne jouent qu'a des jeux win a 10balles
trouvé au fouinefouille du coin.
ensuite les autres qui sont culturés jeux et qui freeze leurs cartes 3D+pc a coup de benchs et d'overclock...
eux je suppose qu'il ont quelques notions en plus que de cliquer sur suivant.
 
1) pour la 1ere catégorie ==> il existe des consoles qui marchent 100% du temps sans update
de direct machin et sans pb de spyware... faudra leur expliquer.
 
pour la 2nde categorie ==> ils meriteraient d'avoir une vision plus elargie que vouinOS
où ils passent certainement plus de temps a rebooter que de jouer.
 
et il y a la 3eme cat qui considère le pc comme machine a tout faire (eventuellement
se detendre en jouant et en ne depensant pas un sou) : vive la liberté!!!
 
3) être bon en informatique peut prendre tout son sens par rapport au voisin qui
est de plus faible niveau... et qui du coup à du matos moins puissant.
on peut avoir plein de blé et acheter la derniere config de guerre et ne pas savoir
s'en servir... est ce la definition de bon en informatique?

Moué, tu me fait rire.
Je suis d'accord avec certains points, mais crois pas que beaucoup de joueurs "qui freeze leurs cartes 3D+pc a coup de benchs et d'overclock" soient prét à laisser tomber leur passion pour se limiter au faible choix disponible sous unix.
 
Moi même, j'ai un pc sous debian, et ma grosse config sous Xp pour ... les jeux.
Et oui, mes jeux préférés ne sont pas dispos sous ma debian, et les jeux à venir (ceux que je vise) non plus.
Du coup.... soit je fait ma gréve de la faim, soit je me fait plaisir car c'est bien la le but, et je suis comme un mouton.
J'éspére juste que Linux soit de plus en plus présent dans les chaumiére,pour qu'enfin, de plus en plsu d'éditeur de jeux ou autre se penchent vers unix.
 
Bon, j'ai pas forcément étayer tous mes propos, mais je n'ai pas le temps de faire mieux.

je n'ai pas dit le contraire, mais faut reconnaitre qu'il y pas mal de coregamer
qui perdent beaucoup de temps par passion à ne pas jouer (config et bidouillage au poil...).
 
tlm n'a pas assez de sousous pour se payer 2 config pour 2 objectifs différents ou de temps
pour maintenir 2 configs.
 
pour la fin, j'espere aussi que linux se democratise dans les chaumières afin
que les generations qui arrivent puisse avoir le choix. vient chez moi : 2pc/4
n'ont plus qu'un seul boot depuis plusieurs mois.
par contre pour le moment, on ne peut se passer de windows completement
car ya toujours des gens (famille, potes...) qui viennent chez moi se servir.
et sans leur interface preferée, ils n'iraient pas plus loin que la session de login  
je suis encore loin d'être sectaire

 
Déso mais c'est n'importe quoi. Il suffit que tu leurs donnes leur propre login et password et ils sauront obligatoirement se débrouiller... et tu sais pourquoi ? Parce que c'est exactement la même chose que de se logguer sur msn (ce que 150% des utilisateurs savent faire).
 
(Je parle bien sur du login sous GDM et compagnie...)

 
Heu, avec de la récup, ça suffit largement pour une debian, ou as tu vu que j'étais Crésus ???

j'ai dit "ils n'iraient pas plus loin que la session de login" : donc juste après
car d'une part ya pas 1000 raccourcis sur le bureau. j'oserai dire
que les desks linux sont spartiates si on ne les tune pas un peu
à sa convenance.
d'autre part parce que tout est trop bien ordonné dans les menus
et qu'ils ne trouveraient rien et surtout parce qu'ils ne connaissent
aucun nom d'aucun logiciels. ils sont deja trop bien formattés
a ie, media player, word... ceux la n'ont pas envie de chercher et ça se comprend,
deja qu'ils comprennent pas tout ce qu'ils font et de toute façon,
ils n'en n'ont pas l'utilité.
 
ensuite il y a les curieux et celles (ceux) qui vivent imediatement près
de gens comme moi qui aiment la diversité. j'ai expliqué plusieurs
fois pourquoi Oo etait mieux a ma femme et au debut, plaintes
et compagnies... : maintenant ça va. linux n'est plus qu'une formalité
d'interface pour elle. et elle me dit souvent que ne pas rebooter
tout le temps est un gain de temps. ça evite de faire a tout va
des tas de versions de ses document de peur de tout perdre
lors d'une erreur fatale.

 
Pinguin =manchot
Razorbill = pingouin
 

Quelqu'un qui a du goût    

manchot on t'aime

 
t'a reussi a faire tourner racer?
chez moi ca marche mais sans l'acceleration OpenGL/dri

oui toutafé et même sur 2 CG différentes (ati & nvidia)
look

Le problème n'est pas technique mais comerciale.
Pour que les editeurs s'interesse aux marché de linux il faut qu'il gagne finencierement a passé sous linux par rapport a rester sous windows. Ils pouront s'adapter techniquement.
Et pour ateindre cette situation la seul soulution est que il y est plus de cibles de l'industrie du jeux vidéos qui utilise Linux que de cibles qui utilise windows, ce qui ne risque pas d'arrivé de ci tôt. Désoler pour cette vision pésimiste mais je crois malheureusement qu'elle est réaliste. Avant que Linux s'impose comme système d'exploitation de référence il vas faloir encore beaucoup de temps et certainement que les jeux vidéos seront les derniers secteurs de l'informatique à basculé sous linux.  
En gros la seul action concrète que on peut faire c'est promouvoir linux et le logiciel libre.

on peut leur proposer de faire du multiplatforme à moindre cout. cella démocratiserai linux plus facilement.

 
La possibilité est déjà là (SDL + OpenGL + OpenAL), mais combien ont leurs habitudes sous DirectX ? Est-ce que le temps de développer un moteur de jeu sous autre chose que DirectX vaut le bénéfice financier de pouvoir faire du multi-plateforme ? Il faut croire que non et ça ne m'étonne guère.

donc chez id software ils ont de l'argent en trop ?

 
Ils sont une exception. Et Carmack est un intégriste de l'OpenGL, ça aide

meme si ca aide ca doit pas leur couter enormement plus pour qu'il dev en ogl... si non ils le feraient pas

 
Quand je parlais de "temps", je ne parlais pas de temps de développement, mais de temps de se former à d'autres technologies. DirectX est bien implanté et connu de tous les développeurs (bon, OpenGL aussi, mais les autres bibliothèques moins). Sans compter que les boîtes de développement doivent recycler certains bouts de codes d'un projet à l'autre.

pour ca je vois pas le probleme avec ogl : quand ces boites connaitron ogl pas de probleme pour le recyclage de code alors que dx il me semble qu'entre 2 evolution le code n'est pas tjs compatible

Je ne fais que poser des hypothèses, je me trompe peut-être, hein Mais je ne vois que ça.

une stratègie comerciale ne s'adapte pas toute les entreprises...
Edit : je signe et resigne ce n'est pas une question technique mais comerciale et pour répondre à la question du topic il faut être un spécialiste comercial de l'industrie du jeux vidéos...

 
peut etre qu'avec le passage a x10 + vista ca va changer  

 
Pure utopie . C'est ce qu'on dit certains au passage de x8 et xp ... .
 
Malheureusement pour que ça change il faut que les utilisateurs de nunux aient un poids réel.

 
           
Il faut que ca marche sur mon pc: y a pas de raisons
(sur l'ati rage 128 j'ai quelques doutes)

 
il faudrait essayer en mailant des editeurs de jeux videos (en esperant qu'ils repondent)

 
Alors du mass mailing... (personne unique à chaque fois) .
 
Sinon bah m'étonnerait qu'ils répondent...
 
Le plus ironique serait de demander à une filliale de Bill

je me demande pourquoi il n'y a pas plus de jeux développer sur le moteur de quake3 sachant que c'est l'un des moteurs les plus évolué. Il l'ont limité à deux sources de lumière à l'époque pour les performances, mais maintenant on peut facilement augmenter ce nombre, et avoir un bien meilleur moteur que 80% des jeux actuel.

ce jeu roule sur une ati radeon7000 accelerée dri.  
bon courage, mais je sui etonner que'il ne fonctionne pas chez toi,
je n'ai pas eu de difficulté majeure

Qd une équipe de développeurs est montée, ça veut dire que tu as une équipe rodée et performante dans les technologies qu'elles ont initialement choisies d'utiliser. Changer de langage, ça veut dire formation + le temps que les dev se fasse les mains dessus + le temps que e mettent en place des outils interne (boite à outils diverses, etc..). Ça représente un coup non négligeable pour une boite, et ce n'est pas forément intéressant pour elles, même si on oriente à mon avis un peu leur choix...

pareil pour moi : ATI Mobility Radeon 7000 IGP avec mesa-dri.
J'ai eu aucun problème et tout tourne comme sur des roulettes.

 
ils sont pourtant sacrement lourds ...

Voilà un up de qualitaÿ

 
 
nan franchement les jeux sous linux , faut pas y croire jusqu'a ce que linux s'infiltre dans les foyers  

ils commencent,lentement mais surement, j'ai vu dans différents magasins discount sur Lille (59) des pubs pour des PC vraiment pas chers faits pour la bureautique, et qui du coup sont sur linux (économique et fiable)
c'est deja un début
ensuite à la fnac de lille on peut voir sur la meme étagère: Win XP + licence à 150 ou 200€ et juste à coté Mandriva 2006 à environ 40 ou 50€il me semble, ca fait cher pour un OS libre, mais ca "démocratise" un peu linux meme si beaucoup de personnes ne savent meme pas ce que c'est...
le chemin est encor long pour que les dev de jeux s'interessent un peu plus à linux, mais on tient le bon bout

Pour ce prix là tu as une doc papier un un poil de support si je ne trompe pas. Et ce n'est pas qu'un OS mais tout les logiciels nécessaires pour utiliser son ordi au jour le jour. C'est une sacré différence.

 
En même temps (la plupart?) de ces progs sont gratos. Et aussi pas à jour (pas définition d'une release sur CD...).

tant qu'il n'y aura pas de plus de pub claire via les media normaux
pour les logiciels libres : ça n'avancera pas plus vite que les  
entreprises ne developpent pour win et mac... donc on sera toujours
à la traine.
 
en france dans le JT qd on parle d'internet, c'est toujours :
"vous aller vous faire pirater votre CB, vous faire v(i)oler vos enfants,
vous ne serez jamais livré, internet = arnaques..."
 
et j'en passe, on est pas prêt de se libérer.