Reprise du message précédent :
Dire que Warcraft 3 ressemble a starcraft, c'est avoir des petits problèmes avec les STR...
Les héros changent toute la donne dans la stratégie de jeu.

 
Même débat pour id Software, Westwood (ils refont C&C perpétuellement) etc...
 
Prodigy

 
oui mais si on oublie les ovnis et qu'on regarde Empire Earth, Age of empires ou pire battle realms ou pire encore battle for dune (bon ok je tombe bas ).. la sensation de déja vus est aussi présente donc Blizzard ne sont pas les seuls a tomber dans la facilité mais eux ils maitrisent trés trés bien le sujet.
Comme id software avec son Quake .. qui est le doom like le plus basique mais aussi un des plus fun et qui peut se montrer incroyablement subtil quand on commence à le maitriser (tricks de mouvements powa )

 
yep arretez, Danone nous fait bien des yaourts ! et des bons

Voltagen a écrit a écrit : le gars ki a rien compri ... ce jeu est un trip ... compare pas le moteur graphik a celui de battle realms stp

 
ben franchement... si

 
Heu, sauf erreur de ma part, Warcraft III aussi. C'est la base de nos jour.
 
Quand "à voir que dalle", on le reprochait dejà à Battle Realms, mais ce sont des (mauvaises pour moi) décisions de design (puissance demandée et la plupart des joueurs ne semblent pas vouloir d'une caméra libre, en tout cas selon les développeurs)

ben franchement,
j'espere kill ne von pas masacre sc2
comme il on massacre w3
 
il on juste a changer les skins
changer les magics,plus d'unite  
et voila
 
tout ce ki est maniabilite rien a toucher a sc bw
 
franchement chui degoute de voire
la bouze de w3
 
j'i avais deja jouer en beta
mais il on rien ameliore nivo gameplay sur la final ;(
desole pour blizzard
mais je fouetrai pas un rond dedant .....
la version w*r*z me suffira ...
 
je reste sur mon bw

Pour le zoom de la caméra, il me semble que dans battle realms c'est carrément abusé, il y a des batiments qui font la moitié de l'écran (genre les chateaux).
 
Dans war3 aussi au début je trouvais ca un peu lourd (apres TA en 1600*1200 ) mais finalement je m'y suis assez vite habitué.

 
Bah ca c'est une bonne nouvelle va jouer a BW et viens pas polluer les joueurs de war3 parce que rien que dire qu'ils ont pas changé le gameplay, ca fait très peur.
Va lire le forum officiel de blizzard et reviens dire qu'ils ont pas changé le gameplay!

 
franchement warcraft 3 serait sorti avant battle realm que ça aurait choqué personne aussi bien techniquement que stratégiquement parlant.

Warcraft 3 est génial, bien équilibré, et les héros sont d'un apport inestimables par rapport aux STR actuels, avec une petite touche de RPG bien appréciable.
Les graphismes sont assez jolis, chez moi je joue en 800*600 avec tout au maximum, mais pour un STR, les graphismes ca reste secondaire

oui oui les heros comme dans battle realm ...

Il est clair que Battle Realms apportait son lot de nouveautés (héros, mais ça avait déjà été fait avant, génération de paysans automatique, interaction avec le monde, forêts pénétrables etc...), sans doute plus que Warcraft III.
 
N'empêche, je m'amuse dix fois plus sur Warcraft III que sur BR qui avait des piti problèmes d'interface (comportement des unités en particulier).
 
Je dis ça en tant qu'ancien fan de BR et d'ancien sceptique quant à la qualité de Warcraft III

 
Je vous livre ma pensée à propos de ce post : Reflexion de newb...  

 
Ca date de Warlords, ce concept, si on va par là. Et Warlord Battlecry mélangeait RTS + RPG avant Battle Realms aussi. Tout est question de savoir faire, pas de recette, je pense.
 
Prodigy

 
 
mhhhhhhhhhhhhhhh... c pas de la strategie ds ce cas  

Prodigy a écrit a écrit :     Alors que TAK était un projet totalement altruiste pas du tout fait pour rentabiliser à mort une franchise   Prodigy

 
c vrai mais bon il a été boycotté pke ct une grosse bouze...
Franchement les gars vous êtes de mauvaise fois, c pas bien de sucer blizzard comme ca... vous voulez un diablo 3 en 2d aussi?  

Meulator a écrit a écrit :     c vrai mais bon il a été boycotté pke ct une grosse bouze... Franchement les gars vous êtes de mauvaise fois, c pas bien de sucer blizzard comme ca... vous voulez un diablo 3 en 2d aussi?

 
oui y avait des problémes de path finder inexplicable car dans TA ça marchait tres bien a ce niveau la .
 
sinon je critique pas warcraft 3 je m'amuse bien ,mais faut pas abuser et mettre blizzard sur un pieds d'estal,parce que y a pas de quoi .

Battle Realms, y'a principalement UN truc qui m'a dérangé : la gestion des unités en plein combat est EXECRABLE là où elle est nickel chrome dans un jeu de Blizzard. Les unités mettent 3 ans à répondre, c'est quasi impossible de battre en retraite...
 
Sinon, les races sont bien moins différentes, les parties 20 fois moins variées et il y a aussi qq petits trucs qui ne m'ont pas plu (genre les unités ont aucune caractéristique d'affichée en bas). Je l'ai acheté et j'ai été bien déçu, quoi.

moi j'ai joué aux premieres béta pui j'ai arrété et je me suis meme remis à broodwar (rts le plus joué... qd on voit le nombre de koréens qui y jouent c po les 50000 joueurs européens d'un autre jeu qui va lui faire concurrence ^^)
 
bref war 3 ne m'impressionne pas par son graphisme... subjectivement ça me plait mé sans plus, puis la 3D ne sert à rien en fait... meme pas de vraies montagnes, pas de tunnels sous terre ou des choses comme ça, c une map toute conne avec des arbres et qlq petits éléments mé bon rien de bien passionnant
 
 
ensuite y'a des nouvoté avé le système des héros, et les fontaine à occuper, les objets, l'aspects un peu rpg koi, encore faut il aimer, et ça risque de rebuter pas mal de joueurs avec les "creeps" (unités neutres) q'il faut gérer également
 
la micro n'est pa très importante pour le moment ,'espérons que par la suite ça soit l'une des clefs du jeu.
Quant à la macro les péons sont automatisés, et la prod est assez importante qd meme vu le faible nombre d'unités  
 
 
Un repoche, c'est que finalement les races se ressemblent! je m'explique, c'est presque le meme schéma pour les 3 races avec un bat principal, les unités de départ, pi un bat pr avoir une new unité / un new sort, une upgrade du batiment principal pr avoir d'autres unités etc
 
bref on retrouve un jeu blizzard, très commercial et qui aura un gros succès malheureusement !
 
je ne fais qu'exprimer mon avis sur ce jeu, car au début j'avais adoré, et puis now... c l'inverse alors on verra bien
 
 
sinon je n'ai pas énuméré tout ce qui mank à ce jeu sinon je vais me faire pleins d'ennemis

et ne parlons pas des stratégies parce que là... à coz de leurs systeme d'upkeep et des héros bah on se retrouve à faire la meme chose car sinon on a po le temps et on est dead avant...
 
 
enfin bon je laisse à d'autres personne de parler de ça car moi j'ai po que ça  à faire de discuter sur un jeu commercial à 500 % que tt le monde adore car les autres adorent ^^

allez, pour mettre tout le monde d'accord, on va dire que WIII est un RTT real time tactical game et non un RTS. Cela vous va ?

 
War 3 est loin de la bouse, quand même.
 

 
Yep, moi j'aimerais bien. Et puis sucer Blizzard, j'ai pratiquement pas joué à SC (voire pas du tout), Diablo II a été pour moi une douche froide (LoD par contre j'ai beaucoup plus aimé), donc bon...
 
Je suis le premier à dénoncer le parti-pris et le fanatisme de certains, alors si y'a des reproches à faire, tout à fait. Mais dire que Blizzard c des pourris parce qu'ils refont le même jeu à l'infini alors que c le cas pour 90% des boîtes aujourd'hui, même les plus "novatrices" soi-disant (Black & White c koi si ce n'est Populous 2002 ?   ).
 
Prodigy

 
Merde, Blizzard fait des jeux pour les vendre et non pas pour bénéficier à l'humanité ? Non mais quels salauds !!!    
 
Prodigy

Apres avoir jouer plusieur mois a la beta , je ne pense pas que warcraft 3 aura le meme engouement que starcraft (en tt cas moi je prefere vraiment starcraft) .

Prodigy a écrit a écrit :   Black & White c koi si ce n'est Populous 2002 ?     Prodigy

 
Un économiseur d'écran interactif ?

 

 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Merde, Blizzard fait des jeux pour les vendre et non pas pour bénéficier à l'humanité ? Non mais quels salauds !!!       Prodigy

 
 
tu ferais jamais des post avé plus de 2 lignes ???
 
blizard ve vendre ses jeux mé grace à du marketing, du rabachage publicitaire, des faux arguments de vente , et parce que c blizard alor il faut acheter
 
pi je tien à te dire que j'ai déjà lu plusieurs fois les aneries que tu mets sur le forum et que ça fé tiep et que ta signature est nulle "prodigy"
 
pfff tu déshonores ce groupe de zik qui lui est tellement        

blizard ve vendre au détriment de la qualité des produits ! à quoi ça sert les images de synthèse à part à faire bo et à faire vendre ? à rien
 
 
pkoi ils ont repris le nom de warcraft pour war 3 ? pour faire vendre ! je vois pas en quoi ce jeu est la suite de war2, puisq'il n'a rien à voir avec...

Visiblement t'as vraiment rien compris toi.

visiblement toi non plus.

c pas bien prodigy de faire l'avocat du diable..
Bien sûr les jeux sont fait pour être vendus et bien sur il faut que ca plaise au plus de monde... mais il y a les gens qui achetent des jeux et qui y jouent, et des gamers, des vrai fan de jeux comme il y en a pas mal ici qui décrient cette industrie CTRL-C / CTRL-v en matiere d'inovation... prenons les FPS par exemple : tu as raison c la meme chose, les fps c tjrs pareil surtout que c basé sur le même moteur souvent, mais il y a des innovations sur le gameplay, sur la conception des niveau... et surtout, c pas tjrs la même boite ki les fait.  
Je constate qu'a mes yeux, il n'y a toujours rien qui ai dépassé T.A. Pourtant je dénigre pas AOE 1 & 2 ki ont apporté des trucs, ni même les jeux des autres societés, Warzone2100, ground control, Machin 2150 (asser joli cuilà) ou battle 4 dune... c Blizzard qui me parait en cause.. peut etre qu'avec Diablo 1 et WC2 ils ont montrer tout leur potentiel et qu'ils ne peuvent pas faire mieux... en tt cas c l'impression qu'ils donnent!

Meulator a écrit a écrit : c pas bien prodigy de faire l'avocat du diable.. Bien sûr les jeux sont fait pour être vendus et bien sur il faut que ca plaise au plus de monde... mais il y a les gens qui achetent des jeux et qui y jouent, et des gamers, des vrai fan de jeux comme il y en a pas mal ici qui décrient cette industrie CTRL-C / CTRL-v en matiere d'inovation... prenons les FPS par exemple : tu as raison c la meme chose, les fps c tjrs pareil surtout que c basé sur le même moteur souvent, mais il y a des innovations sur le gameplay, sur la conception des niveau... et surtout, c pas tjrs la même boite ki les fait.   Je constate qu'a mes yeux, il n'y a toujours rien qui ai dépassé T.A. Pourtant je dénigre pas AOE 1 & 2 ki ont apporté des trucs, ni même les jeux des autres societés, Warzone2100, ground control, Machin 2150 (asser joli cuilà) ou battle 4 dune... c Blizzard qui me parait en cause.. peut etre qu'avec Diablo 1 et WC2 ils ont montrer tout leur potentiel et qu'ils ne peuvent pas faire mieux... en tt cas c l'impression qu'ils donnent!

 
Blizzard innove à chaque nouvelle *série* de jeu qu'ils créent. War2 était une petite merveille (pour l'époque du moins), et a installé les bases des futurs RTS (je crois que C&C est sorti avant, mais le style et le gameplay étaient quand même relativement différents).
 
Quant à Diablo, même si le genre existait p-e sous d'autres formes avant, on peut clairement dire qu'ils ont "réinventé le genre", la preuve étant qu'on parle désormais de Diablo-like. En tout cas lorsqu'il est sorti, je ne connaissais aucun jeu de ce genre, et j'ai adoré, comme tout le monde en fait.
 
Starcraft est une "petite" exception à la règle : c'est un RTS, un "craft", donc un épisode de Warcraft un peu à part, dans un autre univers, une autre époque. Pourtant ce jeu a eu l'une des innovations les plus énormes dans cette catégorie de jeu selon moi : 3 races *totalement* différentes que ce soit au niveau unités (trouvez-moi l'équivalent d'une unité d'une race à l'autre...), du style de jeu ou de tout ce qu'on peut vouloir, et -deuxième chose- magnifiquement équilibrés, encore aujourd'hui (les meilleurs joueurs du monde à l'heure actuelle se divisent entre les trois races, seuls les Protoss sont p-e un chouilla moins nombreux).
 
Par contre lorsqu'il s'agit de suites, je ne SUIS PAS pour une révolution du concept. Le concept doit rester similaire. C'est comme ça que je conçois une suite. Alors oui, je ne suis pas naïf, je sais bien que Blizzard joue également la carte de la sécurité. Mais je ne m'attendais absolument pas à une révolution du concept.
 
Nous verrons ce qu'il en sera avec World of Warcraft.

Apres avoir un peu joué à ce jeu, je dois avouer être aussi un peu dècu. Oh, je ne suis absolument pas un expert dans les RTS ; ca manque un peu trop de stratégie à mon gout. je prefere les jeux ou on paufine pdt 10 mins la moindre attaque. N'empeche je refuse pas un RTS de temps en temps.  
Le pb que j'ai trouvé à War3, c'est le peu (pas?) de nouveauté par rapport aux autres RTS ; à vrai dire , j'ai même l'impression qu'ils ont pris à gauche et à droite des bouts de rts pour en garder normallement le meilleur (mais apres tout, tant mieux). Certain ont dit que l'introduction d'un héro etait une vrai nouveauté, mais enfin, Warlord Battlecry 1&2 a déjà ce concept depuis fort longtemps (et d'ailleurs en bien plus poussé).
Personnelement, j'aurais cru que Blizzard pourrait nous sortir une réelle nouveauté (apres tout ils sont censé être les leaders du segment), au lieu de ca, j'ai plus l'impression d'avoir une enieme variante de Warcraft.
 
Ce qui me chagrine aussi , c'est le manque de structure défensive (je n'ai joué qu'avec les humains), et le faible nombre d'unité possible à construire par camps (que ce soit au niveau quantité que diversité).

Meulator a écrit a écrit : c pas bien prodigy de faire l'avocat du diable.. Bien sûr les jeux sont fait pour être vendus et bien sur il faut que ca plaise au plus de monde... mais il y a les gens qui achetent des jeux et qui y jouent, et des gamers, des vrai fan de jeux comme il y en a pas mal ici qui décrient cette industrie CTRL-C / CTRL-v en matiere d'inovation... prenons les FPS par exemple : tu as raison c la meme chose, les fps c tjrs pareil surtout que c basé sur le même moteur souvent, mais il y a des innovations sur le gameplay, sur la conception des niveau... et surtout, c pas tjrs la même boite ki les fait.   Je constate qu'a mes yeux, il n'y a toujours rien qui ai dépassé T.A. Pourtant je dénigre pas AOE 1 & 2 ki ont apporté des trucs, ni même les jeux des autres societés, Warzone2100, ground control, Machin 2150 (asser joli cuilà) ou battle 4 dune... c Blizzard qui me parait en cause.. peut etre qu'avec Diablo 1 et WC2 ils ont montrer tout leur potentiel et qu'ils ne peuvent pas faire mieux... en tt cas c l'impression qu'ils donnent!

attention diablo c'est blizzard north a savoir une autre equipe de developpement racheté par blizzard.
donc blizzard c'est juste warcraft 1,2,3 et starcraft.

 
Manque bcp de trucs si on compare a SC. Dropship, unitée invisible comme celui protoss, des unitées aeriennes de 3 a 4 dans sc selon la race alors que dans wc3 1 par race... , etc...
 
Cest vrai qu y jouant des heures, on se rend compte effectivement qu il y a des limites.

et moi qui me faisait defoncer quand je disais y a 2 mois que warcraft 3 etait pas terrible et qu'il aura surement pas le succes de starcraft .  
 
T'es bien le seul qu'on me disait .......... apparament c pas trop le cas

Ils vont nous pondre un addon pour noel avec 6 7 unité de plus par race qu'on va pas comprendre ca ne m'etonnerai pas de Blizzard d'ailleur

okiron a écrit a écrit : Ils vont nous pondre un addon pour noel avec 6 7 unité de plus par race qu'on va pas comprendre ca ne m'etonnerai pas de Blizzard d'ailleur

 
 
Seulement 45 euros TTC
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ou 5h bourricot DTC

ah aussi j'ai oublié, un tres GROS reproche (mais je suis pas le seul à première vue) :
le coté fouilli lors des batailles  
 
lorsqu'il y a une vingtaine d'unité en jeux ds une bataille, il devient vraiment difficile de voir ce qu'il se passe.