Reprise du message précédent :

 
c'est beau...
on dirait du Jean-Claude Van Damme

Aurel a écrit a écrit :   ouaip, il m'a emmerdé sur ICQ !! je suis sur que tu te rappelles meme pas

sisi, un peu    
fallait que je choisisse une victime  

Salut bah moi j'ai GF 3ti 500 Sur un 1700+  
en 1024/768/32bits
avec detail tout en normal a 40 voir des foi 50
 
mais quand ya un peu d'action sa devien tres vite du 20 et meme 15
mais bon  le jeu reste tout de meme tres beau Felicition a EpIC
 
sinon je fait 300fps dans le menu    

 
   ehoh faut pas laisser les bots faire tout le boulot !  

Tr@F- a écrit a écrit : Salut bah moi j'ai GF 3ti 500 Sur un 1700+   en 1024/768/32bits avec detail tout en normal a 40 voir des foi 50   mais quand ya un peu d'action sa devien tres vite du 20 et meme 15mais bon  le jeu reste tout de meme tres beau Felicition a EpIC   sinon je fait 300fps dans le menu

 
heu ta pas un blem la ? car ma config est moins que toi et je l'ai fini sans jamais tomber si bas

je sait pas c win xp qui es pouri

 
je suis sous XP  

Bon tout pareil que le 1er post de khan, la version finale confirme la démo pourrave.
 
C'est un mod de kake3 : mêmes taunts style j'ai le cancer des cordes vocales, mêmes style de grosses fontes dans le menu général, même style d'armes (le rocket launcher avec les recharges à peine inspirées), même style de textures le tout 5 fois plus lent, super. Davantage de polygones ? ah oui dans l'herbe, c'est vrai que ca valait 3 ans d'attente.
 
UT avec les textures S3TC était presque aussi beau. Plutot que de continuer dans un genre propre, ils ont copié Q3 avec deux ou trois patches dans le moteur qui leur ont pris 3 ans et coupé les perfs d'un facteur 5. Et une fois de plus le renderer du bon vieux OpenGL plus rapide et aussi beau (ou sont les différences ?) que D3D dont on nous bassine les vertex truc et les shaders bidule à chaque nouvelle Nvidiotie. Encore un achat à la con. Epic je les croyais créatifs, ils sont rentrés dans le moule. Et le logo Atari sur la boite c'est une blague ? ils ont déterré des fossiles ?

Si Quake 3 ressemble tant à Ut2003    
je ferais bien de l'acheter.
Ptet que dans 3 ans il sortira en version budget (à l'occasion de la sortie de Doom 3)  

si tu sais pas jouer j y peux rien, ca n a absolument rien a voir avec quake3, suffit de voir les mouvements possibles ... et des que y a un peu de couleurs a l ecran, ca y est c est du quake3 !!! faut arreter de fumer ... c est vrai que c est absolument les memes textures, suffit de regarder ctf-face3 ou ctf-magma ou encore br-skyline pour s en convaincre  
pour les armes, je te signale que deja ds UT tu pouvais charger des rockettes, pas ds quake3. pour le nbre de polygones, tape rmode 1 ds la console et on verra si t as a peine plus de polygones que ds quake3, qui se limitait qd meme a des murs plats, aucun architecture type des tuyaux qui se baladent partout, des briques qui sortent des murs ...

au niveau des textures oui, pas au niveau de l architecture meme des niveaux ... si un cube avec de superbes textures te suffit pour jouer, alors en effet y a pas beaucoup de differences.

aussi rapide ok, mais avec pas mal d effets en moins, pas mal de lumieres dynamiques sont moins bien gerees.
et on t a jamais dit que UT2K3 allait utiliser les vertex et pixel shader    
 
 

cite moi un seul fps 'creatif'  

fps creatif ?
hal life a son epoque, counter strike a sa sortie, delta force pour son multi, alien vs predator pour ses differentes races, battlefield 1942 pour son exelence, tribes et tribes2 pour la qualité de leur gameplay...
 
c'est pas ce qui manque.

half-life -> c est koi la creativie la dedans ? t avances et tu tues tout ce qui bouge, ou presque    
counter strike -> no comment, le pseudo realisme    
delta force -> le voxel ?   . interet du multi ?
alien vs predator -> j augmente la duree de vie, je mets 3 races differentes . meme principe que les rts, je mets des equipes differentes.
bf42 -> 'pour son excellence'    
tribes et tribes2 -> elle est ou la creativite la ? c est un style de jeu completement different de quake, la je suis d accord, mais ca reste un fps de base. quake1 faisait aussi bien du jeu en team, pas aussi bien developpe certes, mais le teamplay ds les fps n a pas vraiment ete invente par tribes    
 
par contre j ai pas eu droit au gameplay de quake3 ou Ut, comme c est bizarre ...

Héhé je ne m'attendais pas à moins qu'une rafale de ta part
 
On est quelques uns à trouver comme un air de ressemblance entre 2K3 et Q3, j'y peux rien. Pour des jeux qui ont autant d'écart en date de sortie *je* dis juste que 2K3 est une brouette considérant *mon* appréciation de la différence visuelle entre les deux. Au passage le moteur de Q3 gère les surfaces "courbes", suffit de chercher "curved surfaces" dans google, à moins que tu considères que ce soit du hype, donc si y'a pas de conduites de WC dans Q3 c'est juste parceque ca n'apporte rien dans le jeu ?
 
On va pas se prendre le bec à l'infini, si pour toi le gamplay est meilleur tant mieux, pour moi l'ambiance générale a tout simplement régréssé par rapport à UT et je regrette mon achat pour ca.
 
Pour les lumieres dynamiques t'as un exemple précis ? j'ai beau chercher je vois pas la moindre différence.

U235 a écrit a écrit : Héhé je ne m'attendais pas à moins qu'une rafale de ta part

   
c est normal, j aime que UT et UT2, le reste c est la merde pour moi (a part Quake3 qui a un gameplay bien nerveux)
pour le reste, c est pas la peine d epiloguer. Le gameplay est completement different de UT, et encore plus de celui de Quake3, ce qui fait qu une bonne partie des joueurs soit tres decue ...
pour les lumieres dynamiques, je vais voir ca

deskira, je te donne mon opinion.
ut2k3 est consensuel et n'apporte rien ormis les doubles sauts.
c'est pauvre, ca ne lui enleve rien de ses qualités mais ca reste pauvre...
 
 
maintenant pour deltaforce, sache que ya 2 ans je me faisait deja des simili battlefield a 50 en reso grace a ce jeu.  
donc motus.

ca change deja enormement le gameplay ... et ca oblige a jouer completement differemment, c est un peu ce qu on attend d une suite qd meme : le meme esprit, mais avec un technique et un gameplay tout neuf.
maintenant c est vrai que si tu te limites au dm de base, tu peux trouver UT et UT2K3 bien fades, mais ca n a jamais ete leurs objectifs.
 
pour delta force, 50 gars qui snipent ca doit etre super interessant comme parties ... je prefere un gameplay bien plus nerveux et ou je reste pas 10 min a me planquer et a attendre les autres

 
10 min ? moi ca serai plutot 10 sec    
 
 
non mais serieux arreter la comparaison avec Qouaique 3 quand meme.
 
- les decors sont bien plus sympathique et realiste.
 
- les bots sont franchement moins stupides
 
-le double tir ppour chaque arme, ca c du serieux

Pink Floyd a écrit a écrit :   10 min ? moi ca serai plutot 10 sec     non mais serieux arreter la comparaison avec Qouaique 3 quand meme. - les decors sont bien plus sympathique et realiste. - les bots sont franchement moins stupides -le double tir ppour chaque arme, ca c du serieux

   
c est pas vraiment moi qui ait dit que q3 et ut2k3 c est sensiblement la meme chose, au contraire

_DesKirA_ a écrit a écrit :       c est normal, j aime que UT et UT2, le reste c est la merde pour moi (a part Quake3 qui a un gameplay bien nerveux) pour le reste, c est pas la peine d epiloguer. Le gameplay est completement different de UT, et encore plus de celui de Quake3, ce qui fait qu une bonne partie des joueurs soit tres decue ... pour les lumieres dynamiques, je vais voir ca

 
le gameplay d'ut 2003, c du UT avec une influence Q3, et c'est donc pas étonnant qu'une partie des joueurs d'UT soit déçue...

 
heu tiens ca m'interesse ca, et c quoi donc l'influence de Quake 3 ?  

_DesKirA_ a écrit a écrit :     Citation : ut2k3 est consensuel et n'apporte rien ormis les doubles sauts. ca change deja enormement le gameplay ... et ca oblige a jouer completement differemment, c est un peu ce qu on attend d une suite qd meme : le meme esprit, mais avec un technique et un gameplay tout neuf. maintenant c est vrai que si tu te limites au dm de base, tu peux trouver UT et UT2K3 bien fades, mais ca n a jamais ete leurs objectifs.   pour delta force, 50 gars qui snipent ca doit etre super interessant comme parties ... je prefere un gameplay bien plus nerveux et ou je reste pas 10 min a me planquer et a attendre les autres

pourquoi tu critique un jeu que vraissemblablement tu n'a pas pris la peine d'essayer ?

Pink Floyd a écrit a écrit :     heu tiens ca m'interesse ca, et c quoi donc l'influence de Quake 3 ?

deplacement bcp plus rapide et importance des sauts plus capitale.

bon voila ilme semble ke epic  n est pas le createur d ut2k3 mais digital extrem ki utilise le moteur 3d de epic ,par contre epic est le createur de UT2 ki sortira kand y poura fin 2k3 LOL
 
et ATARI appartient à inforgrame depuis le rachat de hasbro interactive pas infograme(ki lui meme appartien en partie a VIVENDI ki lui meme possed en partie TITUS  ...),parce ke infograme n est pas tres connu au states et à une consonnance trop francaise ,alors ke atari est tres connu de meme ke  dactari mais ca na rien a voire.
 
ben faite le vous meme le jeux moi c ki m interesse c les mode ki dit novomoteur trouadé ,dit nouvelle possibiliter ,map plus profond (enfin y deja tribe2)
 
juste un truc j aime bieng ut2k3 parce ke lefaite k il soit plustoto dependant du CPU ke du GPU me semble bieng ne seraice ke pour la gestion des colision et de physique ,apres vous ete d accord pour dire ke les FPS en general ne se renouvelle pas asser et k il parte en sucette comme les street fighter et autre virtual fighter
 
seulement fo penser au newbies et ke pour rentabiliser le titre fo ke des gens achette le jeux donc pas trop compliker  
 
 
et apres au bout d un certain temp si le jeux est modable comme sire half-life ben la onpeut y aller en profondeur ,il ne fo pas ke le jeux soit trop compiker des le depart un usine a gaz comme les simulateur,il fo de l instant action ,ke le joueur ce retrouve tout de suite dans le bain koi
 
parcontre j aurai keke chose a reprocher en fait c pas vraiment un pb car pour le moment ,je n ais ke la demo mais ,la gestion du reseau est pourave ,mais je pense ke la version complet avec les patch ki fo ca devrait aller
 
moi j attend les mods y a des truc a faire

edite le titre ut23k est pas encore sorti c est ut2k3 qui est dans les bacs

 
deplacement bcp + rapide : moauis ben c pas flagrant comparer a UT
 
importance des sauts : dans UT les bots faisait deja des truc bien plus dingue que dans kouake 3 non ?

Pink Floyd a écrit a écrit :     heu tiens ca m'interesse ca, et c quoi donc l'influence de Quake 3 ?

 
les armes
les mouvements
les items
je parle bien sûr par rapport à UT premier du nom, et pas d'UT 2003 dans son ensemble... ça reste un UT mais il s'est quakisé, c tout

si, enormement

isl faisaient un peu de la merde qd meme les bots ds UT, meme si ils sont tres superieurs a ceux de Q3

a ut, ils marchent et cours, a q3 c'etait des moutons.
c'est d'ailleurs la qualité des bot d'ut, ils jouaient comme des humains, pas comme des bots...

moi ce que je vois, c'est qu'on achete ut2k3, on y joue et on s'eclate.
puis on retourne jouer a battlefield 1942.    

Dolohan a écrit a écrit : moi ce que je vois, c'est qu'on achete ut2k3, on y joue et on s'eclate. puis on retourne jouer a battlefield 1942.

 
bieng vrai c ca l instan action ,prise en main facile et imediate ,surtt pour keles newbie achette le jeux ,fo pas une usine a gaz ca on vera dans les MODS pour approfondire  
 

Dolohan a écrit a écrit : moi ce que je vois, c'est qu'on achete ut2k3, on y joue et on s'eclate. puis on retourne jouer a battlefield 1942.

Pas moi.
 
En fait BF 1942 ca me donne surtout envie de jouer à Tribes 2    
J'aime pas trop le gameplay à pied surtout quand on sent que le moteur manque de "nervosité" et j'arrive pas à me faire au maniment des avions...
En fait ca me donne envie de jouer à Tribes 2
Ca reste quand meme un tres bon jeux.

niknolt a écrit a écrit :   Pas moi.   En fait BF 1942 ca me donne surtout envie de jouer à Tribes 2     J'aime pas trop le gameplay à pied surtout quand on sent que le moteur manque de "nervosité" et j'arrive pas à me faire au maniment des avions... En fait ca me donne envie de jouer à Tribes 2 Ca reste quand meme un tres bon jeux.

ohalala moi j'adors me planquer dans les maisons grenade a la main et un tank a mes trousses...
slalomer entre les rochers, ramper par terre et aligner les gugus a 200m.  
rouler a toute berzingue et debarquer dans la base enemie pour y mettre le souq avec un tak fraichement volé...
 
en fait j'adors la sensation de guerre, totale. les fantassins, les chars, les avions, les bombardiers. ca siffle, ca tire , ca sens la poudre, je kiffe...
 
pour le moment c'est clairement mon coup de coeur multi.

J'aime aussi tout ca mais le probleme c'est que c'est plus simple d'aligner un type à 50 metres qu'a 5 metre    
Quand tu te retrouves en 1 contre un ca finit souvent en dogfight (combat tournoyant)
Ouais j'aime bien les sensations et je trouve que ce type de jeux (tribes like   )  se prete bien au mode domination comme c'est dans bf 1942
 
Mais chu du genre à regretter quand on pouvait sauter comme un lapin dans counter-strike  

niknolt a écrit a écrit : J'aime aussi tout ca mais le probleme c'est que c'est plus simple d'aligner un type à 50 metres qu'a 5 metre     Quand tu te retrouves en 1 contre un ca finit souvent en dogfight (combat tournoyant) Ouais j'aime bien les sensations et je trouve que ce type de jeux (tribes like   )  se prete bien au mode domination comme c'est dans bf 1942   Mais chu du genre à regretter quand on pouvait sauter comme un lapin dans counter-strike

 oui, c'est vrai que les corps a corps sont relous et sont loins d'avoir la classe des balais aeriens d'un tribes...
mais bon, c'est bcp plus accessible aussi. tribes necessite bcp plus de cooperation sinon c'est un bordel infame, a battlefield, n'importe quel partie est jouable.
 
ya des plus, des moins, mais aprés tout c'est un coup de coeur, ca ne s'explique pas  

non

il est vraiment pas terible ut2k3...
 
vraiment, ...

 
Moi aussi je kiffe tout ça, mais je kiffe pas leur code réseau épouvantable qui monopolise toute la bande passante quand tu crées un serveur sur une LS 2MB, et qui fait que 2 tirs de snipers en pleine tête tuent pas un mec passke la gestion ballistique est à chier.
 
Prodigy

 
Le rl tire une rokette direct, à part ça y'a quoi de Q3 dans les armes d'UT 2K3 ?
 

 
Quake 3 a inventé le dodging ?
 

 
Quake 3 a inventé les medkit ?
 

 
Si "devenir moins bon" c se quakifier, alors je confirme
 
Prodigy

D'ailleurs j'aurais aimé que Gamekult (et l'ensemble des sites) ai(en)t la même sévérité envers Quake 3 qu'envers UT 2K3. Nouveau moteur, même gameplay, quelques nouveautés, rien d'innovant, bah désolé mais Quake 3 ct totalement pareil
 
Prodigy

 
roquettes plus rapides, sniper qui devient un railgun (m'étonne que tu l'aies pas remarqué, ça), flak gun qui est clairement un shotgun désormais (il rebondissait plusieurs fois, avant), etc...
 
je te parle pas du dodging (AU SECOURS les esquives automatiques, heureusement qu'on peut les désactiver...), mais des mouvements en général, ça bouge plus vite que dans UT et à la quake, m'enfin ça c moins flagrant que les armes, fo avoir vraiment joué à quake pour saisir la similitude
 
les items... double damage, speed, invisibility... ça te rappelle rien ?
 
que tu apprécies pas quake, c ton pb (chacun ses goûts ), mais l'influence de Q3 et de quake en général sur cet UT 2003 est flagrante, par rapport au premier UT
franchement c pas plus mal, ça rend le jeu plus pêchu