Reprise du message précédent :

Titprem a écrit a écrit : Tant qu'y a pas les textures hautes résolutions, spa la peine de juger de la qualité graphique.   Ex avec UT (bah oui j'en profite pour les ressortir quoa ):   http://membres.lycos.fr/titprem/je [...] s-S3TC.png   http://membres.lycos.fr/titprem/je [...] c-S3TC.png

 
 
       c'est du S3TC??? comment ta fais pour les mettres??? moi j'ai pas réussi même en modifiant le INI et le dll renderer opengl !!(bien évidemment j'ai installer les textures du cd2 )

Ca y est, c'est la gloire.

[img]http://membres.lycos.fr/titprem/jeux/ut/DM-Shrapnel][-sans-S3TC.png[/img]
 
[url]http://membres.lycos.fr/titprem/jeux/ut/DM-Shrapnel][-avec-S3TC.png[/url]

alleerrrr ,décris-moi ta méthode pour activer ces textures et quelle carte graphique tu utilise

Le png c pas fait pour être utilisé sur ce genre d'image. C bon pour les images à couleurs unies, pour les jeux, où il y a plein de dégradés, ba vaut mieux mettre du jpg.
Regardes:
[url]http://hachetfer.free.fr/DM-Shrapnel][-sans-S3TC.jpg[/url]
(40ko environ au lieu de 350)
[url]http://hachetfer.free.fr/DM-Shrapnel][-avec-S3TC.jpg[/url]
(200ko au lieu de 1.1Mo)

quoted et
 
Le JPG est destructif, à la différence du PNG. Je veux montrer précisement les différences entre les deux images, donc PNG. A la rigueur GIF, mais bon on perd les nuances.

 
elles sont énormes, longues à charger tes images. ( chuis sous adsl net 2 )
édite en pensant au modem 56 stp mercy.

Ben rigole coco.
Mais ca serait mieux que t'apprennes un peu au lieu de rire betement sans savoir   Ct pas un reproche ct juste un conseil

Cf ma réponse au dessus.
 
J'y ai bien pensé, j'ai bien fait gaffe à pas mettre les deux exemples sur la même page.

Et voila.......

Titprem a écrit a écrit :   quoted et   Le JPG est destructif, à la différence du PNG. Je veux montrer précisement les différences entre les deux images, donc PNG. A la rigueur GIF, mais bon on perd les nuances.

Regardes les 2 jpg et png ya pas tant de différences que ca sur ces 2exemples.......

C'est quand même plus flou...
 
Y a deux ans personnes ne m'avait fait la moindre remarque sur la taille des images, et pourtant y avait beaucoup plus de gens en RTC (à commencer par moi).
 
Si une page met du temps à charger, faut faire stop : le texte et les ptites images s'affichent normalement mais les grosses images non. Ca revient au même.
 
Je vire tout ?
 
Ca rend plus du tout là...

a mon avis y'auras pas de bump dans la version finale.....
a moins que....enfin la derneire beta (celle qui sera en bundle avec les carte leadtek....) bah y'a aucun bug... ni dans les maps ni dans le moteur...donc tres tres proche de la version fibale a mon avis...  
 

Titprem a écrit a écrit : C'est quand même plus flou...   Y a deux ans personnes ne m'avait fait la moindre remarque sur la taille des images, et pourtant y avait beaucoup plus de gens en RTC (à commencer par moi).   Si une page met du temps à charger, faut faire stop : le texte et les ptites images s'affichent normalement mais les grosses images non. Ca revient au même.   Je vire tout ?   Ca rend plus du tout là...

Le tout c ke lon voit la différence entre avec et sans. Tu peux meme reduire la resolution et puis mettre le lien png en dessous si on veux voir des details. Enfin, c ce que je ferais

 
c'est quoi les origines des jeux Q3, futur UT2 et futur doom3 ?
c'est pas américian ?

bah si c'est americain,d'ou le look d'un gout plutot douteux.

 
c'est américain pour tous ces jeux ? donc c'est dur de comparer si tous les jeux du style sont américains ...

Titprem a écrit a écrit : C'est quand même plus flou...   Y a deux ans personnes ne m'avait fait la moindre remarque sur la taille des images, et pourtant y avait beaucoup plus de gens en RTC (à commencer par moi).   Si une page met du temps à charger, faut faire stop : le texte et les ptites images s'affichent normalement mais les grosses images non. Ca revient au même.   Je vire tout ?   Ca rend plus du tout là...

 
 
   tu m'as toujours pô répondu à propos du s3tc dans UT

Un jeu pour americain    
 
Nan mais , j'adore les gars comme aurel (ne vois pas la , une attaque perso , juste un constatation) qui argumentent sur l'innovation en s'exitant sur deux features a peine digne d'un vulgaire mode ...
 
Enfin bref , chaqun ses gouts hein ...
 
Pour l'innovation , bah je citerai (a risque) un soft comme halo ou pas mal de trucs apportent a un supplement ludique , ou alors le fantomatique Duke3d qui a l'air (dans les rares videos) d'etre aussi fun que le 1 avec beaucoup plus de liberté au niveau de l'interactivité avec l'environement ...  
 
Enfin j'adore encore , "enlever l'armer et desactiver le balancement" , franchement , jouez a Q3 les gars ... quand tu vois les lames qui otent toute les feature graphiques , la resolution et les detail pour gagner en frame , ca me fait tout doucement marrer ...

Khan a écrit a écrit : Un jeu pour americain       Nan mais , j'adore les gars comme aurel (ne vois pas la , une attaque perso , juste un constatation) qui argumentent sur l'innovation en s'exitant sur deux features a peine digne d'un vulgaire mode ...   Enfin bref , chaqun ses gouts hein ...   Pour l'innovation , bah je citerai (a risque) un soft comme halo ou pas mal de trucs apportent a un supplement ludique , ou alors le fantomatique Duke3d qui a l'air (dans les rares videos) d'etre aussi fun que le 1 avec beaucoup plus de liberté au niveau de l'interactivité avec l'environement ...     Enfin j'adore encore , "enlever l'armer et desactiver le balancement" , franchement , jouez a Q3 les gars ... quand tu vois les lames qui otent toute les feature graphiques , la resolution et les detail pour gagner en frame , ca me fait tout doucement marrer ...

 
ben sachant que ut2003 est censé être une suite de UT, tu risquais pas de tomber sur un halo like    
quand tu vois une suite, si tu cherches l'innovation, passe ton chemin, et vient pas critiquer

Khan a écrit a écrit : Un jeu pour americain       Nan mais , j'adore les gars comme aurel (ne vois pas la , une attaque perso , juste un constatation) qui argumentent sur l'innovation en s'exitant sur deux features a peine digne d'un vulgaire mode ... Enfin bref , chaqun ses gouts hein ...   Pour l'innovation , bah je citerai (a risque) un soft comme halo ou pas mal de trucs apportent a un supplement ludique , ou alors le fantomatique Duke3d qui a l'air (dans les rares videos) d'etre aussi fun que le 1 avec beaucoup plus de liberté au niveau de l'interactivité avec l'environement ...     Enfin j'adore encore , "enlever l'armer et desactiver le balancement" , franchement , jouez a Q3 les gars ... quand tu vois les lames qui otent toute les feature graphiques , la resolution et les detail pour gagner en frame , ca me fait tout doucement marrer ...

g pas dit que ca innovait, g dit que ca 'mettait un second souffle au genre'.
 

tssstare> en modifiant le INI et le dll renderer opengl !!(bien évidemment il faut installer les textures du cd2 )
 
Il faut également jouer en OGL.
 
Mais faut surtout que ta carte graphique le gère. (J'ai une GF 1 DDR, et je pense que toutes les cartes supérieures le gère.)

djoh a écrit a écrit :     ben sachant que ut2003 est censé être une suite de UT, tu risquais pas de tomber sur un halo like

 
Meme en oubliant l'aspect ludique , au niveau graphisme , ca casse pas 3 pattes a un canard ... mate unreal 1 et unreal 2 , le gouffre visuel qu'il y a entre les deux ... mate UT et UT2K3 , deja que ludiquement c'est la meme chose , graphiquement l'evolution va plutot vers du Quake3 like par rapport a UT qui a l'epoque se demarquait quand meme tres nettement de Quake3 tant au niveau graphisme que ludique ...
 

 
Bravo , en 2 ligne tu viens de decrire la moutonitude des masses du consommateur basique type grand publique ... acheter des suite sans regarder a la qualité et en etant peu regardant sur la qualité , parceque justement , c'est des suites et que forcement c'est la meme chose ...
 
Alors deja , 1 , oui je critique un soft que j'attendais et qui ma deçu en tout point , en lui meme , le jeu n'est pas mauvais , mais il n'apporte absolument rien de neuf sous le soleil ... c'est ca que je critique ...
 
Maintenant les suites qui se ressemblent pas , je t'en cite une cargaison pleine  
 
MGS/MGS2 , meme principe , mais possibilité et evolution graphique vraiment a 3000 lieu.
WC2/WC3 , meme principe , style de jeu totalement different et passage de la 2d a la 3d ultra reussi.  
IG1/2/3 , ou comment un serie de STR/Gestion ultra bourrine psychologiquement a su evoluer tant sur l'aspect graphique , que l'aspect ludique ...
Ultima 1/2/3/4/5/6/7/8/9 ... sa se passe de commentaires  
Les FF (quoi certains episodes ...)
Les elder scroll ...
 
etc etc  
 
Une serie restera une serie , mais les evolution tant sur l'aspect technique que l'aspect ludique contriburons a rendre chaqun des opus unique ...
 
Mais bon , tu me dira , je suis aussi friand de serie ultra semblable qui n'apportent rien au genre qui stagne technologiquement et techniquement et qui sont juste une repetition ... mais ou l'histoire est tres fun et l'ambiance du caviard ... je citerai dans ce cas , les Resident evil ... (bien qu'etant un fanatique de la saga le dernier opus m'est quand meme partielement deçu)
 
Maintenant , chaqun est libre d'aimer les suites qui se suivent et se ressemble , perso ce qui m'a dessus pour UT2K3 c'est l'ennorme foin qu'ont a fait autour , pour au final le resultat qu'ont connait ...

ki a joue en mod capture the flag et pis la balle trop LOL avec 16 perso  c trop LOL

Tracker a écrit a écrit : ça se répette avec Q3 dans les tournois, les mecs jouais en 800*600 (1024 max)low détails pour avoir un max d'fps, now on peut y jouer en 1600 trankil même scenario   en plus c juste une demo, a la finale on pourra vraiment critiquer

 
surtt les texture seront plus grand et la ca va RAMMEr LOL ca va chier

 
      franchement les sons sont a pleurer...je haissait les sons a la quake 3...les couleurs...flashy a la quake bref totalement la suite de quake...UT avait une personnalité, une ame, une ambiance...limite tu me met ce moteur avec les meme map mieux faite et j'y rejoue a UT...

Aurel a écrit a écrit :     ATTEND LA FINALE !!!!!!!!!!!!!! surtout le bump mapping tu vas voir s'il  y en a pas !

 
ta des info kom koi le bump mapping serait ds la final ??

ptitperver a écrit a écrit :           franchement les sons sont a pleurer...je haissait les sons a la quake 3...les couleurs...flashy a la quake bref totalement la suite de quake...UT avait une personnalité, une ame, une ambiance...limite tu me met ce moteur avec les meme map mieux faite et j'y rejoue a UT...

 
MOA j aimae bieng la map des 4 toure dans l espace avec la faible gravity  

D'apres moi comme evolutions on a en gros:
 
Textures haute resolution (pas dans la demo par contre)
Decors exterieurs bien plus exploitables que ceux d'ut (fini les montagnes a deux polygones ou on ne peut pas se planquer)
Gameplay different,bien plus nerveux:
-WallJump,dodge jump,double jump
-Adrenaline
-Armes corrigées pour eviter au maximum de se faire laminer par des lamers (flak avec un rebond,3 roquettes maximum)
Le math engin,vraiment impressionnant
 
Concernant la comparaison graphique avec quake 3,elle n'a pas lieu d'etre,ut2k3 possedant des textures nettement plus detaillées,des eclairages magnifiques et des decors parfois archi fouillés
 
Ca se verra davantage dans la version commerciale,etant donné que graphiquement la demo est bridée a des textures de resolution standard
 
Ayant joué depuis la sortie de la demo d'ut,je trouve qu'il y a un fossé entre les deux jeux,je n'ai vraiment pas le sentiment d'etre simplement face a un produit plus abouti graphiquement,il y a un ensemble de chose qui font que ces deux jeux sont tres differents

petite parenthèse pour ceux qui veulent jouer avec les textures en S3TC à Unreal Tournament premier du nom:
 
instaler les textures haute resolution sur le deuxème cd
 
telecharger le dernier openGL renderer ici: http://unreal.epicgames.com/
 
et modifié UnrealTournament.ini comme ça:
[OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice]
RefreshRate=100
DetailTextures=1
UseTrilinear=1
UseS3TC=1
UseTNT=0
LODBias=0
UseMultiTexture=1
UsePalette=1
UseAlphaPalette=0
Translucency=1
VolumetricLighting=1
ShinySurfaces=1
Coronas=1
HighDetailActors=1
MaxAnisotropy=0
AlwaysMipmap=0
UsePrecache=0
SupportsLazyTextures=0
 
voila

Nicob a écrit a écrit : petite parenthèse pour ceux qui veulent jouer avec les textures en S3TC à Unreal Tournament premier du nom:   instaler les textures haute resolution sur le deuxème cd   telecharger le dernier openGL renderer ici: http://unreal.epicgames.com/   et modifié UnrealTournament.ini comme ça: [OpenGLDrv.OpenGLRenderDevice] RefreshRate=100 DetailTextures=1 UseTrilinear=1 UseS3TC=1 UseTNT=0 LODBias=0 UseMultiTexture=1 UsePalette=1 UseAlphaPalette=0 Translucency=1 VolumetricLighting=1 ShinySurfaces=1 Coronas=1 HighDetailActors=1 MaxAnisotropy=0 AlwaysMipmap=0 UsePrecache=0 SupportsLazyTextures=0   voila

 
merci    

Nicob a écrit a écrit : petite parenthèse pour ceux qui veulent jouer avec les textures en S3TC à Unreal Tournament premier du nom:   ../.. voila

 
Question con .. mais .. pour le neophyte que je suis .. ca apporte quoi ?
 
David

eumh... une certaine version w...z dirons-nous

 
 
ben une partie des textures est plus détaillées et plus fines.Et ca reste plus beau qu'en d3d.

du bumb mapping en temps reel ?    
mis a part dans halo, je n'ai jamais vus cela...

non y'en aura pas de bump.....ca c'est quasiment sur...ca ca c'est pas le genre de truc que tu implemente au dernier moment....vu comment que c'est galere a gerer le bump....

dolohan a écrit a écrit : du bumb mapping en temps reel ?     mis a part dans halo, je n'ai jamais vus cela...

 
sur pc c'est un peu normal..car deja ca fait pas tres longtemps que c'est vraiment explotable avec les nouvelles carte ( pour info la voodoo faisait un pseudo bump ...)
 
mais le pb c'est que d'une carte a l'autre ca te fait des trucs different ..Et surtout avec les cartes "mx" de chez nvidia...
 
Mais bon ca bouffe surtout bcpd e resource..deja que ut a un peu de mal sur pas mal de cartes..
 

Map: Antalus
 
Résolution: 1024x768x32
 
FSAA: 2X
 
Anisotropic: Disabled
 
Config: eh ben allez voir mon profil!
 
Contexte: Partie online avec 9 joueurs
 
 
 
FRAPS =
 
2002-09-15 02:32:05 - UT2003
82
83
86
86
71
69
89
68
68
66
67
69
71
56
60
54
80
98
95
96
95
64
78
62
66
91
81
75
98
85
83
88
99
90
78
67
67
59
73
85
78
102
84
89
72
89
97
115
95
95
113
89
60
60
63
67
69
68
70
65
57
61
64
63
59
66
71
65
60
64
57
67
68
71
81
83
75
75
78
89
91
79
128
156
115
66
75
81
91
96
109
103
97
 
 
 
 
voilà!    dites merci à monsieur P4 2.6Ghz et à mademoiselle GeForce4 ti4400 les enfants!
 
UT2k3 rame sur les nouvelles config?  changez de lunettes :|   c'est génial ce moteur!!  et ça nous prouve que D3D est pas l'API de merde que 90% des joueurs semblent sous-entendrent..      

VeRtIgO1981 a écrit a écrit : Map: Antalus   Résolution: 1024x768x32   FSAA: 2X   Anisotropic: Disabled   Config: eh ben allez voir mon profil!   Contexte: Partie online avec 9 joueurs       FRAPS =   2002-09-15 02:32:05 - UT2003 82 blop 97         voilà!    dites merci à monsieur P4 2.6Ghz et à mademoiselle GeForce4 ti4400 les enfants!   UT2k3 rame sur les nouvelles config?  changez de lunettes :|   c'est génial ce moteur!!  et ça nous prouve que D3D est pas l'API de merde que 90% des joueurs semblent sous-entendrent..

mais va te branler ailleurs toi