Reprise du message précédent :
Je viens de voir ça aussi.Je suis bluffé de ces derniers scans en comparaison des screens d'il y a plusieurs mois.Le moteur a été sacrément amélioré    
 
http://www.langamers.ch/img/news/2 [...] 0048uq.jpg  
 
Pour peu que le gameplay soit moins rigide que celui de Doom 3, mamamia  

J'comprend pq on prépare les X1900Xt et G80 ^^
 
Je sens que les cartes d'aujourd'hui vont vraiment mourir ^^

on commence à avoir l'habitude malheuresement

http://www.nofrag.com/2005/dec/20/19858/
http://www.nofrag.com/2005/dec/21/19867/
 

apparemment non le jeu demandera la meme config que Q4 pour tourner selon les developpeurs (il s agit tjs du moteur de doom3 avec l ajout de leur nouvelle techno le MegaTexture : une seule texture appliquee pour tout representer et ca gere aussi la reproduction du son apparemment...)

 
de tres bon souvenir sur ennemy territory, mais la je sens que je vais plus decroche  

Est-ce qu'il existera un mode uniquement multijoueur gratuit comme c'est aujourd'hui le cas avec enemy territory ?

Tu pense sincèrement que IDSoftware va laisser un moteur graphique qui a moins de 2 ans sur un jeu gratuit sans faire payer personne?
 
de toute façon, si Wolfenstein Enemy Territory a été gratuit, c'est uniquement parce que la partie Solo avait été loupée et que le jeu multi seul ne vallait pas la peine d'être vendu
 
Ici, on voit quand même que le multijoueur a du contenu et pas des moindres
 
 
 
 
Ceux qui espere Enemy Territory Quake Wars gratuit peuvent à mon avis toujours rêver mais, je n'y crois pas dutout

Et qaund un moteur graphique nouveau apparaitra ? Dans 5 ans ? là c'est possible ?

Bah, de toute façon, ET:QW sera payant d'une manière ou d'une autre.
Le travail fait sur ET:QW en vaut surrement largement le coup
 

IDSoftware ne libère pas ses jeux gratuitement, il suffit de voir que les anciens jeux payant comme Doom, Quake et Wolfenstein ne sont pas disponible gratuitement.
Si un jeu sort payant, il est rare qu'il devienne gratuit (Certains éditeurs/developpeurs le font mais pas avant très longtemps)
 
L'histoire de Wolfenstein Enemy Territory était une exception
Généralement, quand un jeu n'est pas à la hauteur, il ne sort tout simplement pas ou est repoussé sans arrêt
(qui a dit Duke Nukem Forever? )
 

• Le solo n'était pas à la hauteur et le dévelopement était déjà largement avancé, plutot que de tout jeter, ils ont rendu gratuit la partie Multijoueur
• Sachant que c'est IDSoftware et que le moteur graphique leur apartient, ils pouvaient rendre le jeu gratuit sans trop perdre au change vu l'âge du moteur

IDSoftware a trouvé une nouvelle franchise qu'est "Enemy Territory", je pense pas qu'ils vont laisser passer tout le fric comme ça

 
alors mois quant je vois d'autres jeux du même genre qui eux etaient et continuent d'etre payant je comprend pas trop pourquoi le multi seul ne vallait pas la peine d'être vendu? parcque le moteur graphique avait 3 ans? y a plein de jeux payant basé sur de "vieux" moteur pourtant .
 
enfin, moi si fallait payer 100 euros pour avoir accés à ET et 0 euros pour tout les autres je payerai les 100 euros et je jouerai pas plus aux autres jeux que maintenant..
et je pense que les milliers de joueurs qui ne jouent plus qu'a ET sont comme ça également..pt'étre bien que finalement c'etait pour ça qu'a la base ils l'ont fair gratos: la première dose est graçieusement offerte par contre une fois que tu est accro il faut payer
ceci dit je n'en attend pas grand chose de+ par rapport à ET, comme quoi le prix d'un jeu ne veut vraiment rien dire ( regardez le prix de Q4   )
 
 
 

Je l'ai pas inventé hein, c'est IDSoftware qui a jugé que le solo n'était pas suffisant
 
 
 
 
 

tu voulait dire le multi, pas le solo..  
enfin bon, cette gratuité, je vais pas m'en plaindre ;-)

Ah oui, ok, y a eu mauvaise compréhension de ma part
 
Bah, le multi, je pense qu'il n'y a pas assez de maps pour dire de se vendre, le moteur qui se faisait vieux aussi, et puis, il serait arrivé à l'époque de BF1942 il n'aurait peut être pas eu le succès qu'il a en étant gratuit
 
Note, à petit prix, peut être
 
Moi en tout cas, je l'aurais acheté

c'est sur qu'en etant gratuit il s'assurait une large audience, mais sans pub dont bénéficient les jeux commerciaux, il etait pas forçement le mieux loti.
BF1942, sans rire je pense pas qu'il y a bcp de joueurs de ET qui ai pus aimé ce jeu, mais c'est vrai qu'il avait les vehicules et ET pas...franchement à tout bien pensé c'est bien la seul chose qu'il avait pour lui ce jeu

Je suis tout à fait d'accord, c'est d'ailleur ce qui m'énervait à l'époque, le fait de ne mettre en avant que les véhicules et le reste un peu de coté

Le canard Total PC Jeux fait sa couverture sur QW, et les scans y sont. C'est carrément impressionnant, là. Si on s'en tient aux screens, ils ont clairement atteint un nouveau palier dans le domaine du réalisme graphique.
Les screens de Total PC jeux sont là:
http://www.factornews.com/news-153 [...] _Wars.html
 

 
Ca ne sera pas perdu. Il y aura aussi le RTS Supreme Commander, qui méritera l'achat d'un nouveau PC.
 

Ou plutôt, vivement des jeux dignes de ces machines, parce que pour le moment, sur xbox, il n'y a que de la merde.

nouvelles images
ca tue
 
http://www.gamespot.com/pc/action/ [...] ode=recent

kler qu au nivo des textures y a plus grand chose a reprocher au moteur de doom3 la

Heu, il y aura une version solo avec des bots, ou c'est esclusivement sur internet ?

only online imo
 
je need

Oh non.........   je pourrais pas l'avoir snifff... Faudrait une autre version solo !

Oh, je le veux    
 
Par contre j'ai un problème, même avec ma x700, je croix qui y'a pas moyen

Esperons qu'on sera pas déçu, graphiquement, c'est très beau

encore une fois config mini ET:QuakeWars = config mini de doom3

 
des news sur Nofrag:
 
http://www.nofrag.com/2006/jan/14/20061/

sortie prévue pour novembre 2006 -_-

ça va, ils prennent leur temps

Non mais quoi.  
 
C'est joli ça c'est sûr, après faut voir ce que sa vaut.

de toute façon en novembre y aura BF3

si c est au moins aussi bon que ET moi je dis banco

Je crois que niveau graph (et même pour le reste) je fais un peu plus confiance à Carmack

Carmack graphe?  

2 scans supplémentaires:
 

Nouveaux screens:
 
http://www.nofrag.com/images/0012f6.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012f7.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012f8.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012f9.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012fa.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012fb.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012fc.jpg
http://www.nofrag.com/images/0012fd.jpg
 

c'est déja moins beau