Reprise du message précédent :
Ah oui, j'avais pas fait gaffe, je vais essayer de répartir dans mes posts qui suivent.

ça bouge un peu niveau prix, l'entrée de gamme baisse et passe sous les 600€ (pour les écrans dispo, pas de TN encore)

Acer AL2416W

oula oui, il a l'air bien classe sauf les 16ms et le prix qui fait bien de rester secret.
Je l'ajoute en première page.

pour moi je pense que le 22" est suffisant pour l'année 2007. Car les modèles sont intéressants mais pas encore satisfaisants en tout points. Mais y aura t' il un écran parfait, je en pense pas.
 
il faut compter 350€ pour un écran correct et que l'on puisse garder 2 ans mini.
 
pour moi, je vais peut être me prendre le HPw2207 en glossy car je ne suis pas en plein jour et j'aime cette effet brillant et contrairement à se que l'on peut en dire, car les français sont antiGlossy et aucune revue ne positive cet effet et pourtant ce cartonne en allemagne, c'est vraiment beau esthétiquement et en design.  
Mon bureau est dans le salon donc je veux un modèle claquant à l'oeil aussi avec des performances normales pour une dalle TN;  
 
et puis il y a le samsung 226bw que tout le monde achète, avec ces dalles produitent en Pologne par un sous traitant libyen.  
Même sans dalle, les gens l'achèterais juste parce qu'il est beau. Ou en esperant avoir une dalle S.
 
Et puis début 2008 arrive, et la je pense que l'on aura évoluer au niveau des 24 "  et SURTOUT  sur des 22".  
Il faudra racheter LCD 22 voir là un 24 " vers mai 2008, en commençant les topic sur Les écrans LED, SED, etc qui seront arrivés mais à des prix trop élevés et avec des performances encore pas au top.
 
ENFIN C'EST MON AVIS

personellement je suis passé du 17 au 20w, je doit dire que les pixels supplémentaires en largeur, c'est tres bien, mais j'ai rapidement regretté de n'avoir des pixels en plus en hauteur...
d'où (aprés m'être fait volé mon 20w) mon idée d'acheter un 21 pouces en 1600 * 1200.  
le pb étant que, comme je l'ai dit dans un post précédent, les constructeur nous imposent le wide. 300 euros  pour un 22w, le double pour un 21 4/3. les 200 pixels supplémentaires coutent trés chers.
et voilà que je m'aprercois qu'avec des modèles acer, ou bientot le samsung 245b, pour un peu moins de 600 euros on peut avoir un 24 et 300 pixels encore en plus en largeur...

Tu t'es fait voler un 20"wide ?!

+1

hélas oui. tourcoing n'est pas une ville sure. c'est probable que mon iiyama 22 pouces CRT de 33 kg  ils ne l'auraient pas pris.
le gain en poids du LCD n'a pas que des avantages...

avec du recul, lequel de tous ces 24" serait le meilleur?
pour pouvoir apprécier il faut avoir l'occasion d'en tester plusieurs
pas évident
 
souvenez-vous, LeNumeriques ont primés le Dell
 
je les avais trouvés trop sévères avec certains autres et trop cool avec le Dell
 
alors, qu'en pensez-vous?

Je m'étais lancé dans une grande explication, mais vu que j'arrivais à la conclusion: " Je ne sais vraiment pas lequel choisir. " je mets que la conclusion
Sinon je viens de voir quele dell justement est passé sous les 800€, 736€out.

The most important thing to consider is the type of panel in the LCD.  
 
(Please note that no guarantees are made regarding the accuracy of the scientific details of these panels.)  
 

• TN (Twisted Nematic): Without Overdrive, this type of panel offers the fastest pixel response time. This does however come at the expensive of viewing angles and color fidelity. Out of all TFT-LCD panels, the TN type has the lowest contrast. It is also a 6-bit color depth panel, meaning dithering or frame rate control (FRC) must be employed to reach close to a full 8-bit depth. Pixels in their active state on a TN are black, while in their inactive, white.  

• (P-)MVA ({Premium} Multidomain Vertical Alignment): The liquid crystal (LC) cells on MVA panels are in their active state white, and in inactive black and are separated into four domains. This slightly improves viewing angle over TN-type displays (MVAs provide ~45 degrees). MVA panels also provide a high contrast ratio. Grayscale inversion is minimal on these displays. Response time is the second slowest in the industry without ODCs. MVAs and all derivatives hide details at a perpendicular viewing angle due to their multidomain nature. Cells are never perfectly vertical or horizontal in an MVA, but they can be very close.  

• PVA (Patterned-ITO Vertical Alignment): Developed by Samsung, PVA is very similar to MVA. Viewing angles are very similar and inversion is minimal at wide viewing angles. Samsung is not clear on the true color depth of these panels. These panels deliver the slowest response time. Cells are vertical when light is blocked, and horizontal when light is let through.  

• S-PVA (Super Patterned-ITO Vertical Alignment): These types of panels deliver a full 8-bit color depth and have a structure split into eight domains. At wide viewing angles, they have less color shift and a lower black level than MVAs. According to Samsung, they have a higher contrast ratio and better response time than MVAs as well.  

• S-MVA (Super Multidomain Vertical Alignment): Likely similar to P-MVA from AU Optronics, Chi Mei Optoelectronics has developed the S-MVA type of panel. These also include multidomain, vertically-aligned liquid crystals so that the cells stay in the same shape at different positions, increasing brightness at wide viewing angles. According to CMO, S-MVA improves viewing angles from conventional MVA types to 80 degrees in all angles. Like other types of panels, response time has gradually improved on these as well.  

• IPS (In-Plane Switching): The IPS panel was pioneered by Hitachi to fix the problems that plague the VA and TN types. Like TN, most IPSes contain only a single domain, although DD-IPS (dual domain IPS) does exist. This technology sports the least distortion at wide viewing angles. Two transistors per each pixel are needed, so brighter backlighting is crucial and power consumption is higher than competing technologies, but response time benefits greatly from this. Color depth varies. One disadvantage is that a purple-black is now introduced in black colors at different viewing angles.  

• S-IPS (Super In-Plane Switching): LG Philips LCD improved on IPS with their S-IPS technology. These offer a lower black level, higher contrast ratio, lower response time, and a wider viewing angle than traditional IPS technology. Color depth on S-IPS panels is 8-bit. The purple-black tinting still applies to wide viewing angles, but orange and red hues are greatly reduced versus other technologies at wider viewing angles.  

• AS-IPS (Advanced/Enhanced Super In-Plane Switching): These type of panels are LG Philips LCD's third generation of IPS technology. This is mainly just a wieldy moniker for improvements in the front-end driving electronics, including ODC to reduce response time, and a dynamic contrast ratio technology, raising contrast up to 1600:1. The diagonal viewing angle is also increased to 178 degrees, from 170 on S-IPS panels. AS-IPS panels very often include much brighter backlights than S-IPS types.  

• A-MVA (Advanced Multidomain Vertical Alignment): This is a new panel from AU Optronics promising contrast ratio and viewing angle performance comparable to Samsung's 8-domain S-PVA panels. These should be capable of true 8-bit color. Still, it is unknown if ODC will force them to dither.

Je demande un traducteur
Ce serait un acte d'utilité publique et très apréçié
 
edit:  
source : http://forums.anandtech.com/messag [...] erthread=y  

n'oublie pas de mentionner ta source avec un petit lien

Pour ceux qui n'en veulent: Le Dell 2407WFP en superpromo... jusqu'à ce soir
734€

tu me donnes les soussous pour? je l'achete ce soir direct

J'ai vu un LG 24" en vente dans la section ach/vente d'hfr, dans ces eaux là question prix.

Merci Zycker pour l'info
j'ai acheté le LG 24" qui était en vente dans la section ach/vente
pas de regret j'ai fait une petite économie sympathique par rapport au neuf et j'avais la ganrantie des zero pixel mort comme l'écran a été utilisé un mois.

C'est cool ça, tu l'as eu pour combien finalement ?
Tu l'as déjà reçu ?

Les prix fluxuent toujours, une bonne baisse pour l'entrée de gamme : 564.90€ pour le Acer AL2416WAs
http://www.microchoix.com/fiche.as [...] rce=clubic

La personne qui vendait le LG 24 d'occasion me l'a fait à 650€ et est venu me l'apporter sur Paris ^^

Un peu de news de Viewsonic, dispo de son modèle VX2435wm:
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3212.html

 
c'est bizarre je n'ai trouvé cet écran nul part sur le site d'eizo par contre il existe un HD2441W qui est un S2411W avec HDMI
 
si c'est bien cet écran (et ca semble le cas) la dalle est une mva et le temps de réponse gris à gris (celui que les constructeurs mette) est annoncé à 6ms et mesuré à 18,5 par Pc expert (sachant que le samsung 226bw à lui obtenu 17,3ms par exemple) et que le prix risque d'être très important (de l'ordre de 1500€)

Et tu aurais d'autres info intéressantes sur les 24" dans Pc expert ?

Ils en ont testés quelqu'un dans le numéro de mai
 
le apple 23" (s-ips), le Benq FP241W (mva), l'eizo S2411W (mva) et le LG L245WP (mva)
 
en gros : niveau qualité d'image ils mettent le eizo devant puis l'apple puis le benq et enfin le lg
 
d'après leur test le plus rapide est l'apple (15,6ms) l'eizo le moins bon (18,5ms)
 
niveau angle de vision le eizo très bon, le apple bien, le benq et le lg très moyen
 
niveau luminance max : le lg un peu au dessus de 500 le benq un peu en dessous, dans les 370 pour l'apple et seulement 290 pour le eizo
 
homogénéité a part le apple a 73% c'est bon à plus de 80%
 
niveau contraste apple et benq dans les 300:1, eizo vers 200:1 et lg seulement 100:1
 
voila tout ca sachant que le lg est vers 700€et le benq 850€ , l'apple vers 900 et le eizo 1450 !!

Ok merci
Ils ont l'air pas mal leurs tests, je vais voir si je le trouve chez mon buraliste.

tu le trouvera pas désolé c'est celui de mai 2007

leurs tests sont bien mais c'est surtout ciblé sur les besoins des pro

ça bouge pas beaucoup ces temps-ci, alors on va combler :
une présentation vidéo du ViewSonic VX2435wm

Bonjour,
 
Je vais bientôt acquérir un Mac Pro et je cherche l'écran qui ira avec dans les dimensions de ce topic (24" env.)
 
Je pensais au dell dans un premier temps ou au Cinema Display (le design a une grande importance) mais leurs prix sont tout de même élevés (surtout le dell qui n'est pas en promo en ce moment)
 
Sait-on quand pourrais etre la prochaine baisse des prix chez dell ?
Le viewsonic 24" est moche mais a-t-il aussi le dock iPod ?
Le samsung 245B est-il bon ?
 
Je cherche en fait surtout un écran avec une entrée DVI (DVI-D) et YUV/HDMI (l'une pour le mac, l'autre pour la PS3)
 
Merci de vos conseils sachant que mon budget est de 700-800 € Max

pour ton budget a part le lg l245WP je vois pas  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-240-1815-35.html

Le samsung 245B est bien le moins cher pour quelque chose, il a une dalle TN, la moins bien des dalles utilisés pour les écrans actuels.

j'aime pas trop, bon le samsung n'est donc pas super bon....  
Il y a plus de CGP de dell de prévue ? ni de promo de chez eux ?

Pour ceux qui parlent l'allemand...un test du Samsung SyncMaster 245B http://www.netzwelt.de/news/75597_ [...] -test.html
Il a l'air de vraiment bien s'en tirer, surtout qu'on le trouve pour 520e un peu partout, je me tate a l'acheter du coup...

Dell va lancer un remplaçant pour son actuel 24" :
Dell dévoile le 2407WFP-HC

edit: pour la modique somme de 950€

vivement un p'tit article...

Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour nos portefeuilles :
Le premier 24" en dessous de 500€ !

Evidement une dalle TN

Oué ca serait bien de vois ce qu'il donne,merci pour la MAJ

J'ai cherché un peu mais j'ai pas réussi à trouver de test même étranger.

c'est un peu tôt, mais vu qu'actuellement Dell tient le haut du pavé dans le domaine des écrans LCD et que son 24" est une référence, il est certain qu'il y aura des articles/tests au sujet de ce nouveau 2407WFP-HC

Il y a de nouveau une [CGP] d'organisé par Arnaud2 chez Dell :
22/24/27/30 " au choix !
 
Pour ceux que cal interrésse c'est ICI

oulala, est-ce que cela cartonnera comme la dernière?

sinon, vous avez vu la dernière nouvelle:
TV HQHD (Quad Full High Definition ou la très haute définition): 56" @ 3840x2160 pixels
http://www.hardware.fr/news/8907/d [...] es-hd.html

je veux

( PS : admirez la complexité de volontée et la dépendance unisubjectique d'un g33k )