Reprise du message précédent :
@ ITM : je ne trouve rien de ce genre en faisant un ls /etc il y aurait 1 autre manière pour voir ce dont tu as besoin ?

En tout cas je suis en train de matter un film pour tester ushare et aucun ralentissement à signaler j'en ai un en HD de 8Go faut que je teste là je pense que ça va exploser

Je viens donner des nouvelles et poser de nouvelles questions suite à tout ce que je lis
 
Donc, config matérielle presque finie (manque plus que quelques ventilateurs de 140 et un rhéobus / baybus) et post mis à jour. J'y ai donc ajouté :
- Alimentation Fortron Zen 400 Fanless
- Boitier Cooler Master CM-690
- Radiateur CPU Scythe Orochi
 
Tout tourne correctement mais après toutes ces manipulations et ce que je viens de lire, j'ai quelques questions :
- ZFS, ça apporte quoi par-rapport à un Raid 5 ?
- Au reboot, j'ai dû refaire le mount de mon Raid, comment faire pour que ce soit automatique ?
- Y'a t'il un logiciel qui me permettrait de consulter les températures de mon système ?
- Je suis un peu perdu entre samba et ushare, comment sont-ils complémentaires ?
 
Avant de donner des chiffres, je dois faire des tests plus poussés, en tout cas, voilà ce que je constate pour le moment :
- le processus samba (smbd) prend 20% de CPU
- le processus mdadm prend 5% pendant une copie réseau
 
Bon, je pars me renseigner sur ushare maintenant.
 
Tiens, pendant que j'écris, j'entends le NAS qui fait 'beep', une fois de temps en temps, je me demande d'où ça vient sachant que j'y ai accès et qu'il n'est pas planté.
 
EDIT : je poste un top car je trouve bizarre les indications données sur la RAM utilisée, vous en pensez quoi ?

@djum : ushare permet le stream de ton contenu sur des plates-formes compatible avec ce genres de protocoles dans mon cas ma PS3 donc rien à voir avec un partage samba qui lui me sert pour accéder au nas via mes autres PCs.
Pour ZFS juste ça me semble plus simple que mdadm.
Ta fortron tu l'as payée combien ?
Pour le mount faut que tu renseigne ça dans /etc/fstab

toujours faire un  
#ls -al
 
pour avoir le detail de ce que contient un repertoire.
 
@mad86 : moi je mettrais plus le CPL en cause.

 
Ok pour ushare, je vais donc aussi l'installer pour la même raison que toi .
La Fortron m'a coûté 150€ chrez Grosbill (je me suis déplacé, donc 1,5€ de frais de "retrait". Je n'ai pas réussi à trouver d'alim de moins 400W en fanless, en tout cas, pas sans commander sur le net. C'est dommage car une 250/300 aurait suffit mais bon, à priori, elle ne va pas consommer plus malgré tout.
Ok pour le fstab, je vais aller googler une doc pour ne pas mettre n'importe quoi dedans.
 
Sinon, j'ai un peu de mal pour faire du samba proprement, connaissez-vous une bonne doc ? Pour le moment, la racine de mon partage est en 777, pas super ...
J'aimerais :
- avoir des utilisateurs différents avec des droits différents sur plusieurs répertoires (musique, vidéos, docs perso, etc ...)
- les répertoires seraient à la racine du partage, mais cette racine ne doit pas être accessible aux utilisateurs
 
Merci.

@djum regarde ma procédure un peu plus haut pour ushare car au début ça marchait pas pour moi
La fortron je trouve ça pas donner je vais garder ma fortron 250w avec un ventilo de 12cm pas si bruyante que ça

@neodam pour le CPL j'avais les mêmes resultats à peu près avec nas cablé sur ma freebox et mon portable en wifi => faudrait que je réessai car c'était sur une de mes premières tentatives au niveau soft

Un peu de lecture sur quelques uns des nombreux avantages de ZFS : http://daniel.polombo.fr/2008/09/zfs-presentation/
 
Et bien-sur le manuel de ZFS sur le site de SUN : http://docs.sun.com/app/docs/doc/8 [...] =fr&a=view

Ca donne envie ...
Je vais regarder ça d'un peu plus près.
 
C'est marrant, je ne pensais pas passer autant de temps sur la configuration logicielle. Ca doit faire un peu plus d'une semaine que j'ai commencé et j'ai l'impression que je n'en suis pas au bout.
 
Edit : Par contre, en lisant tes posts dans ta signature, je me demande si ma machine sera assez puissante pour du ZFS.

Bon je viens de recup un beeper et j'ai modder (couper et souder les câbles très court) pour le fixer direct sur la CM

Pas besoin d'une machine de ouf pour zfs-fuse.

 
Ici un Celeron E1200 @ 1.6GHz et 2Go de RAM pour un RAID-Z sur 5 disques avec cryptage. Transfert par Samba sur réseau gigabit. ZFS-fuse n'occupe que 20% de la RAM et le CPU n'est occupé qu'à 45% (dont 60% pour le processus de décryptage à la volée).
 
Ca c'est du NAS: http://www.theinquirer.net/inquire [...] ia-servers
 
EDIT: Tansfert depuis un dossier non crypté:

bon ptit détail pour le beeper sur la D945GCLF2 y a pas de quoi branché

Je viens de faire des recherches et mon vieil athlon 64 consomme dans les 170 watts.
J'hésite à passer à moins consommateur. Vous en pensez quoi ?

J'ai une question à propos du disque système. Ca va apporter quoi de plus un SSD au lieu d'un HDD classique 7200rpm? Parce que j'ai un 80Go chez moi que j'utilise plus et je me demande du coup si j'achète le SSD d'OCZ pas (trop) cher ou si je récupère le 80Go qui traîne chez moi.
Sachant que le nas va servir pour du partage de fichier et du bittorent peut être.
Merci

 
Plus pour la conso électrique dans mon cas

Ok donc au niveau des débits ca changera rien ?

je pense pas que ce soit l'argument principal

@djum : tu peux pas l'underclocker ?

 
@jjacques529 : dans un NAS, les performances du disque système n'ont pas d'importance.
 
@mad86 : je suis allé voir dans le bios et je ne peux que overclocker, pas underclocker . Je regarderai ce soir s'il n'y a pas des bios qui le permettent mais j'ai des doutes.
Edit : Carte mère A8V deluxe.

Merci à vous deux pour vos réponses.
@djum: tu peux même pas baisser le vcore ?

J'ai fait un relevé de conso sur mon nas:
 
Idle dd éteints: 31W
Idle dd allumés: 54W
Transfert de fichiers : 56W  
 
En full il ne consomme que 2W de plus... Je sais pas si c'est normal...
 

Moi avec la compression gzip activée sur mon pool ZFS et mon E6300 en copie de partition à partition ça faisait des freez... (mais j'allais pas à 19Mo/s, j'allais à 150Mo/s...)

Non, mais je viens juste de voir que le cool'n'quiet est géré, c'est toujours ça de gagné .
J'ai installé le module, il est chargé, j'espère que ça fonctionne car je ne sais pas comment vérifier.
 
Edit : ça m'a l'air bien tout ça quand même :

 
Edit 2 : Ca fonctionne

 
j'en suis pas convaincu du tout de ça...
les plus gros proc vont jusqu' 130W, mais 170W jamais vu a ma conaissance.
 
a moins que ça ne soit la conso totale a la prise... mais rien ne dit que ce n'est pas en charge.
 
a re vérifier ton histoire.

J'espère vérifier ça bientôt. Un collègue (si tu me lis, bonsoir) devait acheter deux wattmètres ce soir. J'espère qu'il a trouvé et m'en a pris un.
 
Sur un autre sujet, je suis en train de chercher un serveur ftp, vous me conseillez quoi ?

proftpd

J'ai essayé eBox à l'instant et je suis accro, config des users/groups, samba, serveur web, DHCP, DNS, serveur mail, VPN, proxy HTTP, bref il est complet et facile à utiliser. je l'ai couplé avec un Torrentflux-b4rt et je suis complètement satisfait

c'est un distrib complete avec une interface web?
 
a tiens pr vos serveurs, une interface web sympa : webmin.

webmin est tout sauf sympa! C'est une usine à gaz lourde et complexe, qui fout facilement la merde dans ton système.
eBox est proposé en distro ou s'installe directement par aptitude sous Ubuntu ou Debian.
j'étais parti la dessus pour configurer un openvpn, il m'a crée les certificats, me fait telecharger depuis le webui un package avec openvpn gui pour windows et les certificats à l'intérieur. J'ai ensuite regardé les autres fonctionnalités et c'est très intéressant

ben developpe....
 
moi j'ai jamais constaté que c'etait une usine a gaz ni qu'il foutait la merde.
 
et y a quoi d'autres justement en webui ?

il existe quelques autres solutions, plus ou moins répandues.
pour en revenir à webmin, d'une part l'interface est moche (tu as beau jouer avec les apparences, y a toujours un truc qui cloche, mais bon c'est une question de goût), et il a beaucoup trop d'options paramétrables, donc beaucoup de chances de planter un service, et j'en ai fait l'expérience plusieurs fois. avec eBox en 30 min j'ai mis en place VPN, Samba, Users, Proxy HTTP, CA, Apache, ... c'est puissant et simple

Je ne suis absolument pas d'accord sur le fait que l'interface est moche : j'utilise certaines fonctionnalités de Webmin sous OpenSolairs et franchement l'apparence donnée par SUN fait très pro (c'est le même skin que leur centre de gestion...)

sauf que tu dois mettre opensolaris ou mettre une skin opensolaris alors que tu tournes sous une autre distro...

Bon je suis en train d'essayer de configurer mldonkey mais j'ai des soucis et je suis tomber sur ça : Ubuntu et MLDonkey n’aime plus la cohabitation
 
Et ça ressemble à mes pbs surtout que de mémoire j'avais l'interface web sur mes tests à partir d'une ubuntu alternate

à voir, ton lien date de 2005 quand même

 
lol j'ai vu ça après mais ça y ressemblait bcp alors je sais pas trop quoi faire

je viens de le mettre pour moi ça marche

Ubuntu Server 8.10 ? Tu as fais une manip particulière (conf /var/lib/mldonkey/downloads.ini) ? Car moi en l'occuernce je veux rediriger les dossiers et pouvoir y accéder via sancho à partir de mes autres postes
 
Merci d'avance

Bon bah j'ai installer torrentlux et c'est suffisant pour moi interface web et moteur de recherche nickel

Suffit d'installer un VRAI système d'exploitation !    
 
(je joke !   )

Bon moi pour ushare il marche aléatoirement je démarre ma PS3 => elle voit mon NAS mais tout est vide je la redémarre et là mes MP3s OK mas pas les videos
 
Vous avez des retours ?!?

je passe pas par sancho mais oui Ubuntu server 8.10
 

roh le troll!

@ DrDooM : tu utilises quoi comme interface mlgui ?