Reprise du message précédent :
Ma 8800 GTS² commence à souffrir depuis quelques temps ... j'me tate à changer ... j'ai l'impression que pour un ptit milieu de gamme (~100 euro) faut aller vers ATI. Vous confirmer ?
J'ai maté un peut la et la 5670 1go ou 5750 1go, on l'air pas mal ? (pour l'instant j'ai qu'un 19" donc je monte pas + de 1440, peut être 1600 dans pas longtemps max)

Niveau perf, la 8800GTS² se situe entre la HD5670 et la HD5750. Le changement ne vaut pas le coup.

 
c'est ton point de vue moi ; je ne me permettrai pas de donner un conseil risqué pour quelqu'un d'autre
 
comme je l'ai dis ça marché correctement au début ce n'est qu'au bout de plusieurs mois que j'ai eu des soucis

mes 2 premiers pc étaient équipé d alim no name donc les premiers temps ca roule nikel    puis les condos se mettent siffler    et quelques moi plus tard panache de flamme    ,heureusement sans autre dommage.

ha bon ?
parce que la tous les derniers jeux, je suis entre 15 et 25 fps de moyenne ....

faut que je tape dans les 5800 alors ?

pour un 19" elle devrait suffir. (excepté pour la poignée de jeux "gouffre" crysis...)
 
drivers à jour ?
 
Système d'exploitation propre ?

oui tout à jour et tout propre.
Mais vu qu'elle a + de 2 ans, j'aurais pensé qu'une dernière technologie avec 1go de mémoire serait bien meilleurs. La je peux rien jouer en High et si je met High en baissant quelques détails, GTA 4 = 15/25fps BFBC2 = 20/30fps, Just Cause 2 = 16/30fps
Et j'ai l'impression qu'elle en a un ptit coup dans la gueule (textures qui mettent un peut de temps à s'afficher, ombres distantes très proches, etc...)
 
c'est pas terrible, ça fait de sacré coup de ralentissement.

GTA est très gourmand niveau proc apparement tu as un dual core.
 
Une HD58x0 sur un 19pouces ça me parait excessif. tu peux t'orienter vers une HD5770 OC comme la MSI HAWK

Bonjour,

Je traine encore ma config qui aura 3 ans cet été :
C2D E6400
2 Go de RAM DDR2 PC6400
8800 GTS 1 Go

Est-ce que ça vaudrait le coup de changer de CG seulement ? Ou est-ce que vu l'ancienneté des autres composants il vaut mieux que je m'oriente direct vers une nouvelle config ?

edit : je joue sur un 23" en 1920x1200

la XFX à l'air pas mal, ou la club 3D OC (la MSI n'a que 1 DVI) ?
Ce que je cherche c'est une carte qui fait tourner des jeux récents (BFBC2, stalkers, GTA) au moins à 30fps en détails haut 1440 ou 1600. Mais surtout sans chute régulier à 10/15fps comme le fait ma 8800.

Si les 5770 le fond ? pourquoi pas.

un bon bench de R5770 et R5770 CF
http://forums.overclockers.com.au/ [...] p?t=832327

Un bench complet sur les 5700/5800 et quelques nvidia sur Metro 2033
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] -2033.html

je pense que je vais me porter vers la XFX ATI Radeon HD 5830. Mais je vais attendre qu'elle baisse un peut. Apparemment c'est prévu (pour les 5830).
Par contre une alime 500W de qui à 2 ans ça irait ? elle a l'air de consommer pas mal.

Bonsoir,
 
Dell me change le portable de ma femme suite à un problème. Le portable d'origine avait une Nvidia 8600M GT 256Mo, et dans la machine de remplacement, ils proposent une ATI HD 4330 Mobility 512Mo. Est-ce équivalent ? Si non, que dois-je demander dans la gamme actuelle ATI pour avoir au moins l'équivalent de ma 8600M GT ?
 
Merci d'avance

La ati est bien inférieur à la nvidia. Dell t'a pris pour un pigeon.
 
http://www.notebookcheck.biz/ATI-M [...] 471.0.html
 
http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 988.0.html

ok, merci pour les infos.
 
Chez Dell ils ont aussi du HD5450, ça à l'air de correspondre plus, non ?

dites, quand dans un test hardware c'est marqué qu'une carte vidéo consomme 300W en pleine charge. C'est la carte vidéo qui consomme 300W ou c'est tout le PC ?

C'est précisé dans les tests en question.
Concernant HFR, quand ils disent que la GTX480 consomme 300W en charge, c'est uniquement la carte graphique.

arf ya pas de norme alors.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
regarde ce lien, il donne les consommations mesurées à la prise pour différentes config de HFRiens
 
à la prise, cela veut dire que la puissance délivrée en sortie d'alim PC est obligatoirement plus basse de son rendement.
on peut compter au moins 15% de pertes... la puissance à délivrer par l'alim donc donc être multipliée par 0,85 environ

le fab de CG donne les caractéristiques minimales de l'alim à associer à la CG... le blem c'est que l'alim n'est pas dédiée, pas facile alors d'être sûr d'avoir l'alim qui fera correctement tourner toute la config.
 
perso je prends une belle marge de sécurité comme ça on peut faire évoluer sa config sans crainte d'avoir une alim à la ramasse.
surtout qu'avec le vieillissement de ses composants, une alim perd en efficacité dans le temps.
il ne faut donc pas qu'elle soit trop juste dès le départ.

 
merci pour le lien
ça donne une bonne idée des conso des cartes.
les GTX bouffe à mort des watts    
les 48xx bouffe pas mal
les 57xx bouffe rien du tout en fait  

Si elle consomment mais c'est assez très proportionnel à leur performance
 
>< >source<
 
EDIT: en fait, toutes les 57xx & 58xx sont un cran au dessus de toutes les autres
A part la 5830 ...

j'ai du mal à capter les perfs de conso en %

higher is better = plus le % est élevé, + la carte a un bon rapport performance par Watts consommés
& à ce petit jeu, les 57xx & 58xx battent clairement les GTX 4xx

les perfs, c'est un nombre de fps maxi sous un jeu par exemple ...
Donc par exemple, si tu as 50fps avec la gtx 480, elle consommera 50w puisque tu as un ratio de 100% (50/50= 1 ou 100%)
 
Avec une 5850 tu auras pour le même nombre de fps (50 dans mon exemple), seulement 26w de consommé car 50/26= 1.92 soit 191% )
 
Et à l'autre bout, avec une 9400gt, pour 50 fps tu consommeras 76w car 50/76= 0.66 soit 66% )
 
C'est plus clair ?

on vient de me commander des 9800gt pour upgrader des postes.. (coreduo, 2go de ram, xp) c'est correct pour jouer dans de bonnes conditions (sans parler de taquiner crysis en ultra quoi) ??
 
d'ailleurs c'est quoi le "nouveau nom remarketé" de la 9800gt ? GT240 ?

si on se base sur le comparatif d'hfr (http://www.hardware.fr/articles/784-10/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html), la 9800 gt est un peu en dessous de la gts 240 et bien au dessus de la gt 240.
 
c'est donc correct pour jouer (tout est relatif bien sur ...), maintenant je sais pas si c'est le meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme de prix.
 
edit :
satrincha, tache de vérifier si ta 8800 gts² fonctionne normalement ou pas (en comparant les fps avec d'autres qui ont la même config que toi, par exemple), parce que si elle fonctionne bien ça vaut pas forcément le coup de mettre 140 € dans une 5770 pour 30 à 40 % de perfs en plus ... (15 fps + 40 % ça ne fait que 21 fps, c'est pas beaucoup mieux ...)

Ca vaut le coup de passer d'une Saphirre HD4850 à une XFX 5770 pour les jeux ?
 
Je suis en Full HD. Mais bon apparemment il y a que 20 % de diff de perf...
 
Vous en pensez quoi ?
 

pour les perfs pures, tu ne verras p.ê pas trop de différence ...
Pour le dx11 et l'eyefinity, peut-être , non ?

 
Non pas important pour moi
J'ai ma réponse
 
Merci !!

Euh... il existe une différence sur les derniers jeux tout de même (et donc pour les futurs aussi !). Question d'optimisations, y compris au niveau des pilotes.

je suis pas sur qu'un jeu qui rame sur sa 4850 sera fluide sur sa 5770

+1

Ca dépend vraiment des jeux
 
Un jeu précis dans un réglage précis peut se comporter très différemment sur les 2 cartes, par exemple si la 4850 manque de RAM... ou si le jeu fait son post-processing en PS4.1 sur la 4850 et en CS5.0 sur la 5770 (STALKER CoP).

oui mais bon il ne faut pas s'attendre a des miracles

C'est sûr que c'est pas pour les perfs actuellement constatables qu'il faut remplacer une 4850 par une 5770
 
Dans cette optique, mieux vaut attendre 1 génération.

Pour jouer confortablement en 1680*1050 que choisir autre qu'une HD 5850 ?

Budget ?

Avec une 5770 t'es à l'aise en 1680*1050 sur quasi tout les jeux, à moins de faire partie de ceux qui ne se sentent à l'aise qu'au dessus de 80 fps (sur leur écran 60 Hz bien sûr). Les seuls jeux qui peuvent poser problème comme metro 2033 en posent également sur des carte plus haut de gamme de toute façon. Et même en 1920x1080, les trois quarts des jeux passent à l'aise sur une 5770, même sans OC.

Autrement, tu peux te tourner vers le HDG de la generation précédente, genre HD 4890 (un peu plus perf qu'une 5770) ou HD 4870, qui restent de très bonnes cartes, mais qui chauffent plus, consomment plus, et ne sont pas DX11 (même si c'est plus marketing qu'autre chose).

zakatana> un petit test pour illustrer ce que tu dis => http://www.cowcotland.com/articles [...] iques.html
Sinon on ne va pas te croire

http://www.youtube.com/watch?v=Gpjq34ubcRc  

Elle sert à quoi cette vid en fait?
 
Moi aussi je peux faire une vid pourrie qui me montre en train de déballer des 8400GS/HD3450 pendant 2 minutes...