Reprise du message précédent :

bebel a écrit a écrit :     On vient de trouver un allié       WELCOME !!!     Faut les chauffer au rouge

 
pourquoi veut tu me chauffer au rouge. qu'est ce que je t'ai fait?

C'est vrai qu'il faut faire attention à ce que l'on dit

bebel a écrit a écrit :     On vient de trouver un allié       WELCOME !!!     Faut les chauffer au rouge

je vous comprend, il faut minimum deux pc pour rivaliser avec un mac

warriorchoco a écrit a écrit : Les mac (MAC OS) meilleurs que Windows pour ce qui est du multitâche ?     AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA :lol     Arrête de dire des c******** sur Mac il suffit de lancer 2 appl ien même temps pour voir que tout rame à fond , t'as de la merde dans les yeux ou quoi   Bah écoute, j'ai un G3 400 (c'est quand meme assez vieux...) et ben je tourne 2 voir 3 fois plus vite que les ordi de la fac qui sont sous redhat 6.2 (des PIII 600)

 
Ca m'étonnerait beaucoup  
 
D'ailleurs j'ai remarqué que les afficionados de Apple étaient très souvent imbus des perfs de leurs ordis pour se rendre compte ensuite face à un PC (bien monté et configuré)  que ces dernières ne sont pas si incroyables , loin de là
 
Peut-être que les Macs plantent moins (et encore c'est à voir maintenant que Win Xp est arrivé) mais toujours est-il qu'ils consevent 2 défauts majeurs :
 
- Le nombre ridicule de jeux développés sur cette plate-forme  
- Les prix relativement exhorbitants du matos APPLE (Imac et Cie)

Les avantages du pc :
 
- Une stabilité hors norme
- des capacités pleinement exploitées
- des cd pas trop cher, voir pas du tout.
 
Les avantages du mac :
 
- Faire dépenser un max de thune pour pas grand...

essaye un pc biproc sous Windows 2000    
avant met tout produit inflamable sous clé, sinon tu va foutre le feu a ton mac  

 
Tu n'es pas seul sur ce forum La soirée s'est bien terminé hier en petit commité avec qqs explications faisons en sorte que cela perdure

Un truc que les constructeurs PC devaient apprendre d'Apple : Le design des UC et des écrans
 
 
Qu'est-ce que c'est beau un Imac ou un G4    
 
CA , c'est indiscutable

[edtdd]--Message édité par bool_de_gom--[/edtdd]

 
c'est pas parce qu'une station SGI, qui utilise l'architecture PC, est très rapide que ton Pc l'est aussi, à moins que tu ais les moyens de te payer une telle station. alors utiliser un tel argument pour défendre les pc et attaquer les mac, je trouve que ça prouve ton manque d'intelligence.

 
        Pas mal !    

Oui mais PC c pas une marque alors, il ne tient qu'a toi de te fiare un jolie PC, faut réfléchir un minimum quand même.  

yeux ou quoi
 
Bah écoute, j'ai un G3 400 (c'est quand meme assez vieux...) et ben je tourne 2 voir 3 fois plus vite que les ordi de la fac qui sont sous redhat 6.2 (des PIII 600)  
[/citation]
 
Ca m'étonnerait beaucoup  
 
D'ailleurs j'ai remarqué que les afficionados de Apple étaient très souvent imbus des perfs de leurs ordis pour se rendre compte ensuite face à un PC (bien monté et configuré)  que ces dernières ne sont pas si incroyables , loin de là
 
Peut-être que les Macs plantent moins (et encore c'est à voir maintenant que Win Xp est arrivé) mais toujours est-il qu'ils consevent 2 défauts majeurs :
 
- Le nombre ridicule de jeux développés sur cette plate-forme  
- Les prix relativement exhorbitants du matos APPLE (Imac et Cie)
 
 
ouai mais c'est du bon matos. Combien de users pc se pleigent parce que leur composant ne marche plus aux bout d'une semaine ou deux. Combien on grillé leurs composant?
Par exemple sur mon mac (qui est loin d'etre le plus performant), je peux lire deux plages différent d'un cd et en compresser une autre (bon deux palge en meme tps ca n'a aucune utilité mais on peut les remplacer par du compressage) Sur mon pc, si j'utilise déja la sortie audio, aucun autre programme qui s'en sert habituellement ne peux fonctionner normalement

bebel a écrit a écrit :     Tu n'es pas seul sur ce forum La soirée s'est bien terminé hier en petit commité avec qqs explications faisons en sorte que cela perdure

 
je sais bien. mais tout ce que je lance comme message, je le justifie avec mes arguments.

je dis ça car tu as dis qu'il faut les chauffer au rouge, donc je pense que tu parles de ceux qui utilisent des mac, donc je me sens visé.

lepopeye a écrit a écrit : Oui mais PC c pas une marque alors, il ne tient qu'a toi de te fiare un jolie PC, faut réfléchir un minimum quand même.

 
Ta reply est absurde    
 
Qu'est-ce qui empêche un constructeur PC tel que Packard Bell ou Dell de faire des UC aussi stylisées qu'Apple ?
 
Je n'ai jamais parlé de Tuning je parle de commmercialisation en masse  
 
On va pas quand même s'amuser à bidouiller nos boîtiers jusqu'à la fin de nos jours
 
pour une fois qu'on avait trouvé qqchose de favorable à Apple , tu pourrais au moins te sentir flatté

 
C'est sur que si t'achète ton PC à darty ou chez "messieurs tout à 10F" ca va pas etre une bombe.......
 
A oui j'ai oublié est ce que 3D studio MAX existe sur mac????????

 
ok mais moi je préfère les posseseurs de mac un peu limité    
Et il me semble que tu n'en fais pas parti ? A moins que tu ai changé depuis hier soir ?

 
Ca m'étonnerait beaucoup  
 
D'ailleurs j'ai remarqué que les afficionados de Apple étaient très souvent imbus des perfs de leurs ordis pour se rendre compte ensuite face à un PC (bien monté et configuré)  que ces dernières ne sont pas si incroyables , loin de là
 
Peut-être que les Macs plantent moins (et encore c'est à voir maintenant que Win Xp est arrivé) mais toujours est-il qu'ils consevent 2 défauts majeurs :
 
- Le nombre ridicule de jeux développés sur cette plate-forme  
- Les prix relativement exhorbitants du matos APPLE (Imac et Cie)
 
 
ouai mais c'est du bon matos. Combien de users pc se pleigent parce que leur composant ne marche plus aux bout d'une semaine ou deux. Combien on grillé leurs composant?
Par exemple sur mon mac (qui est loin d'etre le plus performant), je peux lire deux plages différent d'un cd et en compresser une autre (bon deux palge en meme tps ca n'a aucune utilité mais on peut les remplacer par du compressage) Sur mon pc, si j'utilise déja la sortie audio, aucun autre programme qui s'en sert habituellement ne peux fonctionner normalement  
[/citation]
 
Ils le grillent la plupart du temps parce qu'ils ont bidouillé avec , pas en le laissant dans leur boîtier bien au chaud (c'est la cas de le dire )
 
Le matos ne grille pas par enchantement , tout dépend de l'usage que tu en fais , sinon ça se saurait

[edtdd]--Message édité par bool_de_gom--[/edtdd]

tu as raison , APPLE moi j'aime bien le style, mais apparemment sur PC les constructeurs préfére de pas fournir des boitiers trop chére à causes de la concurences, car alors ils en vendrai moins donc apple et seul face aux XXX constructeur de Pc d'ou ce PB.

bebel a écrit a écrit :

 
je veux dire par là que je ne lance pas simplement des messages du type mon mac est mieux un point c'est tout, mais j'essaie de justifier un minimum mes avis.

bah j'ai un P4 1900, 500 de ram etc

 
comment tu obtient 500 Mo de  ram   ??

 
est ce que iMovie existe sur PC?
est ce que iTunes existe sur PC?
est ce que iDVD existe sur PC?
est ce que final cut pro 3 existe sur PC?
 
avec de tels posts, on n'ira pas bien loin. il y a des softs qui existent sur les deux machines, d'autres qui n'existent que pour pc, et d'autres que pour mac

OK 511

 
50*10 ou 5*100

c clair

 
nous avons ici un conaisseur
ta dla misere a dire c koi ton pc pis tu te demande pk ki marche pas ? ben oué ya pas photo pour toi c un mac ki faut !

 
Je ne pense pas que les prix des UC augmenteraient sensiblement à cause de ça ....peut-être cela se verrait-il dans la vente en détail  
Mais beau veut-il forcément dire cher ?
 
Il est vrai que lorsque tu achètes un Imac par ex tu as le plaisir de découvrir à la fois un objet convivial et beau , tandis que les PC , question design , on repassera
 
Pour les Imac et G4 , il y a le plaisir d'ouvrir la boîte etc...    C'est un peu comme un nouveau joujou

 
ca y j'ai trouvé la réponse à tes problèmes: TU SAIS PAS TE SERVIR D UN ORDI

 
(5*100 ou 50*100)+11
   
J'avais pas toutes les données du problème  

511 MO

 
Oui ba on a compris ta 512 Mo t lourd

 
J'ai déjà répondu à ce problème    
J'en veux un autre    
511, c'est trop facile  

 
511 impossible
 
512 ou rien
 
512 = 2 * 256  
ou  
512 = 4 * 128
etc...
 
 
 
 
 
511 = 2 * 249 + 13 ?        

nan mais je me demande, on sait jamais... je vous rappelle que vous etes des users pc
 
 
 
et voila, la guerre recommence
trop susceptibles....

pour éviter tout de suite les problèmes : j'ai l'habitude de dire que mon G4 contient 1800 Mo de ram certains pouraaient me demander comment je fais. en fait j'ai 1792 Mo de ram (3*512+1*256)

Mais il te sert à quoi ton super PC si tout est plus bo sur MAC ? t ridicule la ? tu m'explique ?

 
Sur Mac ça arrive d'avoir 511 de ram ?

256+256+13-14+1
 
le compte est bon... a vous bertrand renard avec les lettres.. .

bool_de_gom a écrit a écrit :     511 impossible   512 ou rien   512 = 2 * 256   ou   512 = 4 * 128 etc...           511 = 2 * 249 + 13 ?

 
    J'avais trouvé la solution en prem's    
Une autre, une autre, une autre, on est trop forts