Reprise du message précédent :
bon allez au pieu ... :'(  

Oxygen3 a écrit a écrit : fais zen un porte clé... ca sera le porte clé le plus cher du monde

 
 
bah vi....tiens ca c une idée.........yaaaaatuuuussss    (comprendrons ce qu'on la super ref )

pour ceux ki on rataï l'infoP4 & Overclocking : Warning
  Posté le 18/08/2002 à 04:21 par Marc - source: Forum
     
 
 Comme vous le savez, les Pentium 4 Northwood 0.13µ sont très appréciés du fait de leur propension à l'overclocking. En effet, il est par exemple très aisé d'overclocké un 1.6A à 2.13 ou un 1.8 à 2.4 GHz, en passant le FSB de 400 à 533, ce qui permet de conserver ces bus AGP et PCI non overclockés, et en augmentant si nécessaire légèrement le voltage. Ce type d'overclocking, relativement standard ne pose pas de problème sur le long terme ...
 
... ce qui n'est pas toujours le cas d'overclocking plus importants nécessitant un voltage processeur plus élevé. En effet, plusieurs utilisateurs rapportent un mauvais fonctionnement de leur processeur overclocké après plusieurs mois d'utilisation. Dans certains cas il semble que la désactivation du cache résolve le problème, preuve qu'il s'agit d'un problème au niveau des transistors et que les processeurs sont tout simplement bons pour la poubelle ....
 
En fait, Intel préconise une tension maximale d'alimentation de 1.75v pour ces processeurs, qui fonctionnent pour rappel à 1.5v (soit +15%). Au-delà, il semble qu'à long terme il y ai des risques pour le processeur comme le laisse penser certaines expériences d'utilisateurs. Malheureusement ce risque n'est pas quantifiable, mais il est bien réel et mieux vaut faire attention, même si tous les processeurs ne sont pas concernés (loin de là).
 
Il est à noter que pour une fois de ce côté les processeurs Athlon XP semblent plus résistants, puisque AMD indique un maximum de +0.5v, soit 2.25v pour les 0.18µ et 2.15v pour les 0.13µ, ce qui laisse pas mal de marge si bien qu'on sera plus limité par la température de fonctionnement du processeur que par sa tension d'alimentation.
 
Bref, si vous comptez overclocker votre Pentium 4, n'utilisez pas un voltage trop important, d'autant qu'avec 1.75v on peut déjà avoir de très bon résultats  
 
voili
 

picha,pleymo,vous aviez relier les pins?

Heu, je crois que mon  p4 1.8, il le meme probleme, je l'ai un peu poussé au niveau voltage, car il avait des difficultés pour passer a 2.4, et puis maintenant, il plante trés aléatoirement.
J'ai tout testé sauf carte mere (p4b266 )et proc.Tout le reste a été changé pour test (OS, toutes les cartes, memoires, disque dur,alim....)sans succés.
 
Avant cette news, je suspectais déja fortement le proc....
 

 
ouaip (hélas).

je pense que forcer l'alim du proc meme sur les petites applications nous à jouer un sale tour.neanmoins mr intel est en partie responsable de ce qui se passe,ils etaient trop content de pouvoir recuperer quelques amdistes et tout les sites hardwares ont ete encourages à parler des perfs d'overclocking des p4.regarde les news sur impact,intel se prend un proces pour tromperie commerciale.en fait le p4 c'est juste bon pour jouer et frimer parceque pour le reste notamment les compressions heureusement que j'ai encore une machine amd.mais comme toi je me suis pris la tete pendant 4 semaines,j'ai tout de suite soupconne le proc mais tout le monde y compris les savs m'ont dit as possible!

moi mes plantages etaient delirants meme pas de scandisk ni de messages au demarrage comme si il y avait eu une coupure de jus.je pouvais faire toute une mission de il2 tout details à fond et planter au changement de tableau quand le disque gratte le scenario c'etait encore plus net avec op flashpoint.

l'est la le captain mobo?

le pb des northwood quand on augmente trop le vcore est connu depuis qq mois sur les forums anglophones  
 
http://discuss.madonion.com/forum/ [...] =969650://
 
 
http://forums.anandtech.com/messag [...] did=848707
 
http://forums.anandtech.com/messag [...] ight_key=y
 
 
mon 1.6A@2.4 a de la chance: vcore default 1.5v dans le bios de ma p4b533 et 1.57v sous pcprobe

Salut, j'aimerais savoir à partir de quel voltage les uns et les autres ont eu des problemes pour essayer d'avoir le voltage reel ou ça merde.
 
Pour ma part ça oscille entre 1.728v et 1.744v. Je suis en dessous du seuil max specifie par intel, mais j'aimerais qd mm etre sur de ne pas abimer mon proc. Je suis a 2.6ghz à ces voltages.
Si je redescends le voltage, je vais retomber a 2.5 ghz, arf.
 
 
Alors quel est le voltage à partir duquel il y a eu des problemes ? (la au moins on sera fixe).

b'en c comme tout, on peut pas trop savoir...
tu es dans les specs limites donc potentiellement il peut y avoir un risque mais bon, quand ?  

 
Je viens juste de me rappeler d'un truc que j'avais lu quelque part !
 
Le mémoire cache du P4 ( Northwood ? )  tourne à une fréquence double de celle du core !!!
 
Donc si on a un P4 1800A @ 2400 la mémoire cache serait de 4800 ?! Donc si la tension est augmentée ne serait ce qu'un petit peu, çà peu faire des dégats ...
 
Dites moi si je me trompe mais j'ai vu un truc comme çà ...Je fais une recherche ...
 
"
Rapid Execution Engine  
Two Arithmetic Logic Units (ALUs) on the Pentium 4 processor are clocked at twice the core processor frequency. This allows basic integer instructions such as Add, Subtract, Logical AND, Logical OR, etc. to execute in one-half a clock cycle. For example, the Rapid Execution Engine on a 2.53 GHz Pentium 4 processor runs at 5.1 GHz.
 
"
 
Voilà !!! En fait c'est peut être pas la mémoire cache Mais les Unit ALU si ...

Salut à tous    
 
Bon je viens juste donner mon expérience avec mon P4 northwood 1800@2160 en 1.55v
 
6 mois de divx, Q3, starcraft et autres downloads, donc machine allumée 24h/24 et pas le moindre pb... Je sais ce n'est pas un "gros" o/c" mais bon dés le début j'ai vu qu'il fonctionnait parfaitement sans augmenter le voltage (0.05v quand même)... Pour ma part, je ne trouve rien d'étonnant au fait qu'un proc dont on augmente "beaucoup" le voltage se mette à déconner... quand on o/c on sait qu'il y a des risques. Ce n'est plus 150 mhz que l'on colle dans la tête d'un bon vieux celeron mais 600 sur des proc qui embarquent de plus en plus de composants et de cache, donc d'éléments faciles à griller. Effectivement peut-être que Intel devrait communiquer sur l'o/c en disant "attention au-delà de 1.7v spabien !!!"   ... Mais que chacun soit responsable de ses actes, "j'o/c comme un boeuf, ça grille tant pis pour moi..."
 
Voilou, le P4 o/c ne grille donc pas forcément si le voltage reste "raisonnable"...

Marc a écrit a écrit : Ca sert a quoi a part dire 'j'ai mon cpu à 1.1v' ? J'entends pas mon ventilo CPU (pc ouvert), et il chauffe pas, donc bon

 
+1  
 
(ventilo intel, ventilo suma, omusse de partout et c'est totu (pas de ventilo d'alim) << silence rulez (reste le dur qui fait gric gric un peu))

 
toi, tu gagnes 10 points bonus.
 

 
 
moi je dis LAUL ...
 
tu peux leur placer le proces pour pub mensongere, du moins essayer ... deja  
 
1) niveau avocats ils doivent atomiser plein de monde  
 
2) ils vendent un proco à 1.5v qui marchent tres bien à 1.5v et j'ai beau regarder la boite, nulle part n'est ecrit en gros : "vous voulez le faire tourner à 8ghz ? watercoolez le et collez lui 10volts"
 
donc faut un petit peu arréter, le seul responsable, et ben SAI TOI (moi quand j'ai collé 2.2volts à mon celeron600 s'il avait grillai j'aurai dit "ben merde, j'suis un con" j'aurai pas dit "intel fait des cpu de merde qui tiennent même pas le +254231% de vcore" ...)

dwarfy81 a écrit a écrit :       moi je dis LAUL ...   tu peux leur placer le proces, du moins essayer ... deja     1) niveau avocats ils doivent atomiser plein de monde     2) ils vendent un proco à 1.5v qui marchent tres bien à 1.5v et j'ai beau regarder la boite, nulle part n'est ecrit en gros : "vous voulez le faire tourner à 8ghz ? watercoolez le et collez lui 10volts"   donc faut un petit peu arréter, le seul responsable, et ben SAI TOI (moi qu'en j'ai collé 2.2volts à mon celeron600 s'il avait grillai j'aurai dit "ben merde, j'suis un con" j'aurai pas dit "intel fait des cpu de merde qui tiennent même pas le +254231% de vcore" ...

 
oui et non ...
lui mettre 1.8V ca permet d'accelerer le vieillisement du proco
or si il tient que 6mois à ce rythme, ca veut dire que le proco est fragile nativement (donc y'a de fortes chances qu'il ne dure pas longtemps, mm à 1.5V)
on a pas assez de feedback sur le longterme à 1.5V mais j'ai peur que le proco ne dure pas 25ans comme les autres

OxYGeN3 a écrit a écrit :     oui et non ... lui mettre 1.8V ca permet d'accelerer le vieillisement du proco or si il tient que 6mois à ce rythme, ca veut dire que le proco est fragile nativement (donc y'a de fortes chances qu'il ne dure pas longtemps, mm à 1.5V) on a pas assez de feedback sur le longterme à 1.5V mais j'ai peur que le proco ne dure pas 25ans comme les autres

 
ca m'enleve pas de l'idée que tous les p4 que j'ai vu/eu à 1.5 ou 1.6v marchent tres bien encore depuis un bail deja.
 
et ca m'enleve pas non plus de l'idée que quand on fout quasi +50% de vcore, et bien on doit se douter que c'est pas super jojo (même si ca marche au poil pendant 2 mois) et se plaindre de rien si ca foire.
 
renault te vend un moteur de twingo fait pour amener titine à 165km/h, si tu le fous sur un banc et que par je ne sais quel moyen tu le fait mouliner de facon à ce qu'il fasse rouler titine à 250km/h, ben s'il claque tu te plainds pas (oh le sale exemple POURRI )

oui

Dites, esce qu'il plante vous dans les jeux ? moi jamais... y'a ke sous windows... (euh aussi qd on flash les bios )
 
Mais ce n'est peut etre qu'une coincidence !

bon !
je crois que je vais garder mon P4 2.0a @ 2.5 @ 1.6v (au lieu de 1.5 d'ogigine), alors ...

 
je pense qu il tiendront mais le probleme c est que c est toi qui va faire le beta-testeur donc peut etre que dans un an il sera ruined aussi.
moi j men tape apres lui avoir coller des 1.90 et des 2.15v dans la tete il c est mis a bugger et j lai reparer en lui remetent 2.20v a 1600 et depuis il se recomprte normalement

ca a toujours pas buggé ?

 
ben moi tu vois, je pense que dans un an il sera pas ruined du tout à 2.4ghz en 1.5v.
 
à dans un an  
 
 
(puis comme je l'ai dit, soit j'ai le cul bordé de nouille, soit j'ai des doigts de fée, mais j'ai des tonnes de 14gxp, 75gxp, 120gxp (pas de 60gxp) et ils tournent h24 le plus vieux depuis 4 ans et jamais eu la moindre couille (avec des pci de 39mhz sur certains pc))

Lao a écrit a écrit : mouais 3ans de garanti ... mais arrete quelle esprit mal placer que tu a moi je connais pas le bios ... bios c vrai ca veu dire quoi lol     garenti 3 ans c tout j'ai jamais pousser a plus de 1.5V de vcore c vrai ca veut dire quoi au fait vcore     3 ans de garanti ... le double du prix d'unb XP ... ba ...

 
Bios?
Basic Input Output System
 
Tout est dans le nom
En général, faire le con avec le mécanisme gérant les entrées/sorties de bas niveau, c'est pas bon

dricks a écrit a écrit :     Bios? Basic Input Output System   Tout est dans le nom En général, faire le con avec le mécanisme gérant les entrées/sorties de bas niveau, c'est pas bon

 
OH PURAI, venez vite, on en tient deux sur une même page ! quel cru exeptionnel  
 

dwarfy81 a écrit a écrit :     +1     (ventilo intel, ventilo suma, omusse de partout et c'est totu (pas de ventilo d'alim) << silence rulez (reste le dur qui fait gric gric un peu))

Oui mais mon ventilo Intel est en 5v et ma cg à pas de ventilo

Marc a écrit a écrit : Oui mais mon ventilo Intel est en 5v et ma cg à pas de ventilo

une R9000 saphire @ 200/180 ?  

Une G400

Marc a écrit a écrit : Une G400

oui c marque dns ton profil

ah ok ...
tu sais les GF2Mx aussi elles ont pas de fan  

cpulloverclock > Je sais mais c'est pour l'autre newbie
GF2 MX ? Pourquoi faire, ma G400 est mieux en 2D, et je fait que de la 2D

Marc> Ton PIII tourne sans ventilo ??? T° stp ???

Marc a écrit a écrit : cpulloverclock > Je sais mais c'est pour l'autre newbie GF2 MX ? Pourquoi faire, ma G400 est mieux en 2D, et je fait que de la 2D

teasing inside
une SIS 8Mo ca peut suffire alors
 
 
vraiement là pke ca craint