Reprise du message précédent :

jln2 a écrit a écrit :     tu pensais prendre un 1.6A en septembre? bon courage

 
Dispo chez risko...  

 
 
c bo        

 
Moué.
 
Et tu n'as jamais fait de stats ? Tu ne sais pas que les mesures admettent une marge d'erreur... et que quand on vend un truc à des millions d'exemplaires la marge d'erreur est plutôt balèze, sinon on se gauffre.
 

 
Willkommen zum Klub. Et apparemment, clubbed to death passque chez mwa avec le cache L2 désactivé, ça tient pas une demie heure à la fréquence d'origine.
 
Bon. Tout cela me gonfle. J'ai presque envie de donner raison à Mei en me disant qu'Intel a commercialisé un truc pas fini et poussé à bloc pour niquer AMD. Mais 4 P4 niqués sur le forum ça pue. ***A MOINS QU'ON AIE ETE PAYES PAR AMD*** (prière de rire) je pense que tout cela va mal finir, comme disait Jospin en parlant de Chirac
 
Excusez-moi c'est plus fort que moi d'être con.

me suis un peu énervé, jai pas vu qu'il y avait des pages et des pages. Bientôt on sera des stars et on nous fotografira toutes nues dans libai, et apai Ahèmedai nous paiera des proco gratosse-sa race jusqu'à la fin de nos jours.
 
En attendant c'est limite lourd.
 
Quoique... j'ai réussi à poster sans me prendre un riboute.
 
Bon, samedi prochain j'essaie un p4 ki marche à 1.5 volts pour vwar .

picha a écrit a écrit : me suis un peu énervé, jai pas vu qu'il y avait des pages et des pages. Bientôt on sera des stars et on nous fotografira toutes nues dans libai, et aprai Ahèmedai nous paiera des proco gratosse-sa race jusqu'à la fin de nos jours.   En attendant c'est limite lourd.   Quoique... j'ai réussi à poster sans me prendre un riboute.   Bon, samedi prochain j'essaie un p4 ki marche à 1.5 volts*** pour vwar .

 
*** zavai déjà vu un pluriel pour un truc au singulier vous ?

C pas mechant mais apparament vous ete peu quand meme a qui est arrivé ce blem.
 
j'espere que ca va pas m'arriver    
 
remarque je me rassure j'ai pas entendu parler de ce prob dans dautre forum

 
4 en deux heures j'appelle pas ça un ensemble de mesure nulle. Je ne veux pas affoler les populations, c'est pas mon taf, juste constater un truc curieux qui nous a bien pété les c******s. Ça fait 21 ans que j'ai des micros et je ne me suis jamais AUTANT fait chier que ce coup-là.
 
C'est tout.

revend tout et passe chez AMD ou prend un tualatin ou oc pas

ba tu peu un peu developper qu'est ce qui ce passe reelement ?
 
je sais pas faut pas s'enerver je veu juste un peu savoir ... mon PIV est a 2.4 a 1.7V la mais au debut je l'ai monter a 1.85V .
j'ai eu 2 a 3 reboot depuis le debut de l'ete je pensais que ct du a mes hd qui ete a 58°C .
 
en fait j'aimerai bien savoir car moi aussi j'ai un PIV-A

 
euh... t'as pas du voir mon profil twa. Passque chez amd j suis déjà depuis un petit moment et en masse môssieu. Mé bon je voulais croire qu'intel faisait encore AUTRE CHOSE QUE DES EFFETS D'ANNONCE.
 
Hé ben c raté.

 
Reboote aléatoire quand il veut et quand MOI je ne veux pas. Résiste au changement de tout.

et C sure que ca viens du cpu ? (pa frappé lao)

moi je considère mon 2200 northwood confidential com de la merde pask'il est pas capable de passer au dessus de 2850Mhrz.....

 
mouais ba a vous ecouter le malheur vous tombe decu
j'en suis desoler pour vous.
j'espere que cette histoire m'arrivera pas (je sais c ego mais je serai vert) apres a mon avis faut pas trop generaliser aussi.

Quand j'y pense franchement que ca vient du CPU ca me fait rager... j'ai tout fait changé chez l'assembleur, piece par piece, j'ai démonté 4fois les mobos (3PCs m'ont fait le coup, enfin 3CM, mais en fait AUCUNE ne devait etre defectueuse, et pourtant ces glands on pensés comme moi : CM HS... et moi j'ai changé la ram apres qu'ils m'aient rendu des PC qui plantaient encore (ce ne sont pas MES pc, et ont été OC juste pour voir ce qu'ils avaient dans le ventre, quelques heures, tout au plus (1.85v)) et les PC plantent encore... et j'me demandais pourquoi... ppfff  
 
ils voudront jamais me les reprendre ce coup ci les CPUs !! je leur ai TOUT ramené ! sauf le cpu... un CPU ca freeze ou ca passe, mais ca fait pas des bugs de l'OS qd meme !
 
Personelement, mes bugs sur mes 2 CPU qui doivent etre morts sont des écrans bleus (ou reboot si l'option reboot auto est ativée). Tested sous XP, 2k Pro et 2K serveur...
 
voilà

non c tellement bien range  

va y renvoi le de tout le cpu il est garanti 3 ans atend au prix que tu paye les cpu intel y peuvent bien gerer derriere.
 
moi si ca m'arrive (et j'espere po ) ba je lacherai pâs l'affaire avec intel

Lao a écrit a écrit : va y renvoi le de tout le cpu il est garanti 3 ans atend au prix que tu paye les cpu intel y peuvent bien gerer derriere.   moi si ca m'arrive (et j'espere po ) ba je lacherai pâs l'affaire avec intel

ils sont dans une entreprise... oué j'aurais pas dû m'amuser avec je sais, mais aucun autre cpu n'a fait ce merdier avant !!!! Va falloir que je me demerde avec l'assembleur pour qu'ils me fasse un échange directe, sinon j'suis HS...

ma fois ...

heu les gars j vous jure j ai le meme probleme que vous!
cpu qui bug compltement suite a quelques oc poussif avec soft fsb. http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/6990/
en fait sur la bd7 y une protection .chez moi a partir d un trop haut fsb je pouvais pas changer le voltage(1.85 max) donc j e l ai mis a 16*133 a 2.15volt et jai boote win .apres un coup de soft fsb et j l ai monter a 16*178 .bon evidemment pas du tout stable donc je met plutot 16*172 a 2v ventilo a bloc et ct a peu pres stable.au bout de qq jour j me dit j vais le remettre comme avant donc 16*166 a 1.85v et la j maprecois qu il est plus trop stable non plus.bon j me dit c est windows qui commence a etre un peu niquer et je verai sa plus tard.hier je boot le pc et au chargement de xp ecran bleu erreur pfn....
la sa commence a faire chier!!
j me dit tien j vais boote sur mon os que j me sers jamais(win2000)celui la j lai pas niquer il doit marcher.pareil gros bug ecran bleu apres je me dit aller j remet a 1600 je met les timing les plus haut etc encore gros bug.
donc je resume la situation actuelle :win2k ou xp boot aleatoirement,sous xp sa fonctionne a peu pres pour internet etc mais j peu rien faire d autre sinon ecran bleu et souvent l erreur pfn ou irq not...et sous 2k quan sa boot le systeme est ultra lent,presque comme si le cache l1 et l2 n etait pas activer
(j ai tester en le desactivant c presque pareil).
donc a priori le bug viendrait du fait quon a tous un peu forcer fort le proco surtout au niveau des voltage et peu de temp apres le cpu qui bug severe!on a reussit a les niquer les intel ultra costaud!!!au moins amd ,soit sa grille soit sa marche ,mais sa fait un pas un proco tout boiteux!!
sinon au niveau de la garentit on fait comment??on ramene le proco au vendeur en lui disant il bug???
je doute qu il me croit mais bon l autre jour sur un site hardware francais (j me rapel plus lesquel)il disait intel ne rechigneras pas a echanger un proco grillaid(si y a pas de trace bien sur)
la sur ce coup la il me decoive intel franchement j usqua y a 2 jour je pensais que les proco intel etait reelemnt intuable!!

J'ai bien fait de pas trop insister au dessus de 1.775V
 
Je vous l'avez dit 'electromigration'
 
C'est dans ma fiche   fallait la lire (ok je sors)

-Ebola- a écrit a écrit : J'ai bien fait de pas trop insister au dessus de 1.775V   Je vous l'avez dit 'electromigration'   C'est dans ma fiche   fallait la lire (ok je sors)

en plus c est vrai!quan j avais lu ca j avais rigoler en pensant:intel c costaud sa se nique pas!!j ai trop pris l habitude des amd!!

oué beh j'suis bien content de n'avoir pas encore trop OC mon mien de P4... 1.8@ 2.4 @ 1.65v, j'pense qu'il restera longtps comme ca... j'vais mettre le mettre à 1.5 j'suis sûr qu'il va tenir  
 
Now j'ai 2 CPUs à changer... trop chiant ! va falloir l'expliquer au SAV de la bootike... ils vont encore mettre une plombe à les rendre fait chier

Vous avez des liens vers des porlbèmes similaires outre atlantique ? Ce serait bien de savoir exactement d'ou ca vient (a priori du voltage trop elevé, mais bon, ca devrait tenir au moins +20% ... ).

(coucou picha    )

en fait a 2v sa fait 33%de v en + et moi j lai mis aussi a 2.15 donc +40% de v en +!!!
en fait je cherche un article paru y a pas trop longtemps  sur un site hardware francais qui disait qu intel ne rechigner pas du tout a reprendre un proco defectueux s il est intact,donc si qq un le retrouve qu il mete le liens sur ce forum.

bien tu en a de la chance
le mien est presque pareil mais j'ai du touché a la tension quand meme
 
ouaip mon 1.6@2450 avec un voltage de 1.6v environ vous pensez qu'il y a des risque ....

non c correct 1.6v a priori pour avoir du caca faut depasser 1.9 ou 2v mais un pc qui tourne a 1.850 peut etre que dans 6 mois il aura le meme probleme.....

arf me voila rassuré bah intel il auraont merdé jusqu'au bout avec le piv

eh ben!    
 
 
Je crois qu'il m'arrive exactement la meme chose qu'a vous gomatrix et captain kaverne, avec la meme serie sl668 1.6ghz du costa rica. sauf que chez moi cela semble être allé encore plus vite, vu que mon p4 n'a tourné pour la première fois qu'il y a 2 semaines.
 
premier boot a 2133mhz, classique.  
 
je passe ensuite a 2.4 en 1.62v. en baissant le cas a 2.5 je passe les 2.5ghz. ca fait 2-3j que j'ai mon proco, alors sur radial intel de base.
au jour 4 je me décide à faire la modif, et passe par défaut en 1.72v. je monte petit a petit a 2648mhz avec 1.87v.
je reste a 2.6ghz qui reste ma plus haute fréquence vraiment pratiquable.
jour 5 je recois mon mcx4000 et le couple avec mon delta 80cfm; donc le meilleur de ce qui se fait en aircooling. j'atteind les 2695mhz. je décide de rester vers les 2655 en 1.87v, pour ne pas pousser le voltage a 1.95v
2 jours plus tard, je dois passer a 2615mhz. Je me dit que j'ai dû me tromper sur ma supposée stabilité @2655. qu'à cela ne tienne 2615 est parfaitement stable.
2 semaine après mise en route: je ne boote meme plus au dessus de 2500mhz, et entre 2400 et 2500 la stabilité n'est pas au rendez-vous.
 
bon malgré tout mon cpu est encore utilisable à un niveau d'overclocking honorable, mais j'avoue ke maintenant que je lis ceci je n'ai plus très envie de m'aventurer niveau voltage et fréquence. Et dire que j'étais en train de tout mettre sur le compte de l'i845G .

Arcapt a écrit a écrit : eh ben!         Je crois qu'il m'arrive exactement la meme chose qu'a vous gomatrix et captain kaverne, avec la meme serie sl668 1.6ghz du costa rica. sauf que chez moi cela semble être allé encore plus vite, vu que mon p4 n'a tourné pour la première fois qu'il y a 2 semaines.   premier boot a 2133mhz, classique.     je passe ensuite a 2.4 en 1.62v. en baissant le cas a 2.5 je passe les 2.5ghz. ca fait 2-3j que j'ai mon proco, alors sur radial intel de base. au jour 4 je me décide à faire la modif, et passe par défaut en 1.72v. je monte petit a petit a 2648mhz avec 1.87v. je reste a 2.6ghz qui reste ma plus haute fréquence vraiment pratiquable. jour 5 je recois mon mcx4000 et le couple avec mon delta 80cfm; donc le meilleur de ce qui se fait en aircooling. j'atteind les 2695mhz. je décide de rester vers les 2655 en 1.87v, pour ne pas pousser le voltage a 1.95v 2 jours plus tard, je dois passer a 2615mhz. Je me dit que j'ai dû me tromper sur ma supposée stabilité @2655. qu'à cela ne tienne 2615 est parfaitement stable. 2 semaine après mise en route: je ne boote meme plus au dessus de 2500mhz, et entre 2400 et 2500 la stabilité n'est pas au rendez-vous.   bon malgré tout mon cpu est encore utilisable à un niveau d'overclocking honorable, mais j'avoue ke maintenant que je lis ceci je n'ai plus très envie de m'aventurer niveau voltage et fréquence. Et dire que j'étais en train de tout mettre sur le compte de l'i845G .

 
a priorie ca pourait etre le meme genre de prob mais quand ca bug encore plus windows n arrive meme pas a charger.chez moi il chargait 1/3.
par contre il y a 1h j ai decide de lui metre 1 tres gros voltage(2.15v)avec sa frequence d origine apres 1 ou 2 reboot j arrive sur windows j ai laisser tourner 5 min puis j ai eteit l ordi.je rallume,j vais au bios et j lui met un ptit oc 16*150 a2.6v et bien figure toi que le proco al air de tourner normalemnt.now j atend un ou 2 jour pour etre sur que tous rentre dans l ordre et j le remtrait a la frequence a laquelle j ai ete stable pendant6 mois 16*166 a1.8v et j monte pas plus!

J'pige pas... Y'en a qui overclokent sans faire de tests.. Si les cpu sont passer sur super Pi et seti pendant un laps de temps important.. Ils devraient pas bugguer ou alors les tests d'O/C et benchs à fond ne valent rien sur ces CPU...??
 
Quand même 1.6A à 2.5.. > Faut pas déconner....!!!!
Faut regrouper les différentes CM à qui ça arrive et chipset et comparer.. prendre la série du CPu > bof , apparemment ça le fait sur différents modèles et semaines...(Intel Processor Frequency ID Utility )
 
ça fait réfléchir cette news :
 
Notre confrère OCWorkbench rapporte une forte propension à l'overclocking des nouveaux Pentium 4 1.8A de type 'SL68Q'. En effet, si comme ces derniers il passe sans problème à 2.4 GHz via l'utilisation d'un FSB533 au lieu du 400, il ne semble pas nécessité d'augmentation du voltage processeur pour atteindre une telle fréquence. Ce nouveau processeur, dont l'équivalent en version OEM est SL66Q, a fait son apparition en Juillet selon les documents d'Intel.
 
Contrairement à ce qu'on pourrait penser à première vue, il n'est toutefois pas basé sur le nouveau core C1 qui sera notamment utilisé par les P4 2.8, mais bel et bien le B0. Il s'agit toutefois cette fois ci du B0 Shrink, introduit sur les autres P4 il y a quelques mois, qui a réduit la taille du core de 10% du fait de diverses optimisations.
 
Pour le core C1, il faudra attendre le P4 1.8A SL6LA qui devrait arriver en Octobre.
 
 

magnuson > Tu peut faire autant de SuperPI ou de SETI que tu veux ... "l'usure" des transistors au bout de x mois ca ne se prévoit pas ... et perso c'est la première fois que je vois ca, enfin à ce point.
 
Des Celeron 300 qui tenait plus à 450 au bout de 18-24 mois j'en ai déjà vu, mais plusieurs (et ce n'est que le début) CPU (les P4) qui au bout de quelques mois seulement ne fonctionnent plus correctement (quelque soit la fréquence apparament), c'est autre chose ...

[citation][nom]magnuson a écrit[/nom]J'pige pas... Y'en a qui overclokent sans faire de tests.. Si les cpu sont passer sur super Pi et seti pendant un laps de temps important.. Ils devraient pas bugguer ou alors les tests d'O/C et benchs à fond ne valent rien sur ces CPU...??
 
bhen en fait les test y passe tres bien mais avec le temp on croirait que le processeur se degrade et devienne de moins en moins stable j usquau point ou meme a frequence d origine il bug.
perso moi j vien de regler le probleme en lui reafligent une forte dose de vcore a frequence d origine
guerir le mal par le mal.....

Les P4 ..ils ont pas une protection  en cas de survoltage ( alarme) ou C juste au niveau  t°
C la moindre des choses , je pense vu le tarif pratiqué au lancement...  
Franchement Si faut désactiver le cache L2 pour l'Overcloker, je vois plus l'intéret du P4....
Si ça s'avére être juste un défaut de conception sur les 1 eres séries > SAV
 
Si ça s'avére être sur tous les P4 qui se prennent un O/C sauvage > C un peu plus chiant.... mais bon les modifs matériels ou les CM  qui sont des vraies usines atomiques/éléctriques  sont maintenant à proscrire...
ça touche que le P4 survolté ou aussi le céléron P4..?
 
Bref tant de question....    
 
PS : De toute manière, je pense pas qu'il y ait un recours, INTEL a donné le voltage limite/maxi (de tolérance), et C pas du genre de la maison que de rappeler les CPU :-), ou d'admettre leur faiblesse en O/C par rapport à un AMD qui est plus tolérant au niveau voltage/fréquences..
 
Bon ben AMD n'a plus qu'a sortir des CPU qui s'O/C sans bug..  
 
PS2 : les duron 600 qui montaient à 1100/1200 n'ont pas eu ce blème...
Fiabilité , vous avez dit..?
 
Tiens , en passant si y'a des personnes qui ont des blèmes ( bugs ou autres ) avec un céléron 1.2 à 1.5 .. Qu'ils se fassent connaitre...  
 
Merci

Ba c 1.75v too pour le Celeron d'après les doc Intel, mais bon je pense pas que beaucoup utilisent + de 1.75v sur Celeron 0.13µ vu que la limitation en montée en fréquence vient pas vraiment du voltage, contrairement à ce qui se fait sur p4.

-Ebola- a écrit a écrit : J'ai bien fait de pas trop insister au dessus de 1.775V   Je vous l'avez dit 'electromigration'   C'est dans ma fiche   fallait la lire (ok je sors)

un Xp 1900+ a 2.60v pendant un petit moment avec du vapochill a -12 ca resiste
pas de prob  
par contre a -20 jai perdu 128k de cache L2
 
un duron a 2.35v en air cooling ok
a 2.46-2.50v le cache L2 a grille et sur les 64k de cache L1 il reste 16k

A l'epoque, ils etaient en situation de monopole, les CPU bas de gamme coutaient 1500 Frs et les haut de gamme 4500 Frs.  
Maintenant qu'il y a de la concurrence et que les prix ont chutés ... c'est pas sur qu'ils soient aussi souples

 
C'est interessant ce que tu dis, je pensais etre le seul mais sur plusieurs overclocking que j'avais fait (Thunderbird 1000@1500 notamment), au fur et a mesure du temps, le CPU ne montait plus aussi haut en frequence.
N'empeche que là, c'est nouveau, le CPU se déteriore avec la tension, mais quand on voit ce que certains ont mis comme tension (2.1 et plus pour un défaut de 1.5V !), ce n'est pas surprenant. A l'epoque des Celeron 300 dont tu parles, la tension max etait de 2.3V pour un défaut de 2.0V (soit +15%) et (hormis cas extremes) on ne pouvait pas dépasser les 2.3V, ce qui explique peut etre pourquoi que ce cas de  figures ne s'est pas presenté jusqu a maintenant.

 
Pfff, on parle de tension et non pas de fréquence. Rien a voir.