Eh oui, après 8 mois de presence, j'ai bien peur que le Northwood , annoncé comme bête d'Overclocking , ne fasse pas preuve de grande fiabilité en situation de gros overclocking.
 
J'en veux pour preuve le miens (1.6A malay SL668 de Janvier) et celui d'un ami (1.6A Costa rica SL668 de Mars2002) qui semble avoir perdu un ou plusieurs jeux d'instructions, ou le cache qui va plus trés bien (Reboot intempestif sous 2k et XP, quasiment pas sous 98se et Me)
après avoir remplacer 99% des composant de la bécanne; il faut se rendre à l'évidence, cela doit venir du proco qui marche que "partiellement"
Il faut dire qu'ils ont subit chez nous une augmentation  de Vcore pour approcher ou dépasser parfois les 2 Volts (2.05v précis chez moi) mais ce toujours en Watercooling et avec une temperature Full Load ne dépassant jamais les 42°C
les plus jeune aurait "grilled" après 4 mois de Vcore intense et l'autre plus de 6mois
Les procos en cause ne sont même plus utilisable à leur fréquence d'origine!!! à savoir 1600mhz, il ne presente à cette fréquence le blême ni plus ni moins  qu'overclocké!
 
Contacter par nos soins, Intel semble surpris mais assure ne pas nous laisser tomber et assurer le Sav si cela ce justifie.

mais c toi le con, passer le vcore de 1.5 à 2
 
ca l'a beau etre refroidit, c plutot beaucoup 33% daugmentation du vcore

Suis peut être con mais suis pas le seul a leur avoir fait subir le même traitement , regarde la base de donnée

bah alors tu l'as fait en toute connaissance de cause, faut pas venir chialer apres
 
et compte toi bien chanceux que intel soit bien ouvert pour les retour au sav

Merci Mr donneur de leçon!
où ça tu as vu que je chialais, j'informe c'est tout ...car si c'est bien ça qui arrive, il va y avoir des victimes mec!

2 Volts et plus et tu t'etonnes que ca merde    

T'es meme tres "bête" là...
 
Je vous re-explique donc :
Source Intel ...
Les transistors de leurs CPUs fabriqué gravés en 0.18um résistent au maximum à 2.1V, et ceux de leurs CPUs gravés en 0.13um à 1.85V...
 
Apres si tu les ecoutes pas t'etonne pas que ton CPU disfonctionne.

 
1. Intel a déjà raconté suffisamment de conneries comme ça pour qu'on ne les croie pas. En particulier, ils ont nié le bug du pentium pendant un petit moment et JAMAIS remplacé les RZ 1000 ni les plato.  
 
2. J'ai EXACTEMENT le même problème avec un P4 qui n'a jamais dépassé 1.8v.
 
3. Le propos de Caverne n'est pas de donner du grain à moudre à Intel - qui décourage évidemment l'overclocking par tous les moyens - mais simplement d'interroger les forumeurs pour savoir si D'AUTRES ONT EU LE MEME PROBLEME.

 
Euh j'espère qu'il n'y a personne du SAV d'intel sur le forum .

Merci Picha de me soutenir dans mon desespoir,
il y a aussi swd qui est comme nous, c'est lui le 1.6A Costa ricain de Mars 2002...
 
Sommes 3 à present, ...

picha a écrit a écrit :     Euh j'espère qu'il n'y a personne du SAV d'intel sur le forum .

Tu sais ils s'en doute bien car après 40mn au tél avec eux , il m'a posé 1 milliard de questions pointus et bizarrement aucune sur l'OC ni le Vcore

Bah :
- Deux CPUs à 2.00 Volts et plus...
- Un CPU jusqu'à 1.80 Volts...
 
Ca fait des tensions bien plus elevées que les 1.50 Volts d'origine .
 
De plus... intérogé vous sur ceci... Pourquoi AUCUN contructeur ne permet de dépassé 1.7 Volts ??? Pas même ABIT... Il doivent bien savoir à partir de quelle tension les Pentium 4 Core Northwood commence à avoir des sequelles.
 
 

euh...expliquez-moi le rapport entre "l'annonce d'une bête d'overclock." et une quelconque fiabilité
 
c'est quand même un peu ce que dit captain au début.
 
enfin moi, c'est ce que j'ai compris

les asus avec l'overvolt permette d'atteindre les 2.05V sans aucun modding

même pb pour mon p4-1.8a, ça mémoire cache est défaillante à ça fréquence d'origine (bug sous quasiement toutes les applis). En enlevant la cache L1/L2 dans le bios, plus de pb  
 
j'ai essayé avec 3 cartes mères différentes (p4b266/p4t533-c/th7-II) est tjrs ce pb  
 
il a été overclocké à 2520mhz avec un vcore de 1.85v/1.9v pendant environ 1 mois 24h/24 avec seti
 
 

Bienvenue au Club  
Tu nous apporte un élement fondamental, c'est la mémoire cache et non pas un jeux d'instruction
 
J'avais été averti de ce blême qui circulait sur les Forum Us depuis mi juin déjà
 

...
si on ce refère là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
il y a un paquet de victimes en devenir

Si, modding du CPU en reliant les pates VID afin d'avoir 1.85 Volts comme Vcore par défauts...
 
De plus c'est un cas de cartes mères isolés... Seulement deux modèles, ASUS P4S333/P4S533.
 

et aussi P4B533 ou tu as 1.85v dans le bios plus l'overvolt + 0.2v

 
Oui, mais encore, pas en ayant un CPU avec comme Vcore par defaut de 1.50 Volts.

Si c'est toujours avec des tensions de 1.85 Volts et plus, ce n'est pas étonant...

Moi je me suis soucier de la temperature en veillant a ce qu'elle monte pas (Watercooling)
je pensais (a tord!?) que monté le voltage ne génait pas avec un bon refroidissement

J'suis bien content avec mon P IV 1.8A qui passe à 2.4 sans augmentation du voltage. En tout cas c'est toujours bon à savoir.

 
effectivement  , va y avoir un carnage  

 
Ba si justement j'ai un northwood decu pi je peu monter a 1.85V sans modd juste dans le bios.

Bah t'as jamais fait d'electronique ?
Tu ne savais pas que tout transistors à une tension de claquage ?
Evidement sur un CPUs ont crois que c'est pas trop possible... mais si on ajoute ça à l'electromigration ca fini par faire mal au CPU à la longue...

 
le mien était plutôt mauvais... pour être stable à 2250Mhz, il lui fallait déjà un vcore de 1.75v !

il y a victime quand il y a un defaut de fonctionnement lié à un vice caché...Hélas pour toi, tu fais tourner ton proco au delà des spec admises et tu oses te présenter en victime...Y a pas foutage de gueule là ?   x 10 000

c deja + que nimporte quel proc AMd recent  

cpulloverclock a écrit a écrit : c deja + que nimporte quel proc AMd recent

 
 
c'est bien vrai ça, mais les perfs  
 
sous seti : même temps entre mon xp@1735mhz et le p4@2520  

Le chourmo a écrit a écrit :       c'est bien vrai ça, mais les perfs     sous seti : même temps entre mon xp@1735mhz et le p4@2520

pas possible marc a tt pete    
 
www.zonebenchs.com

Le chourmo a écrit a écrit :       c'est bien vrai ça, mais les perfs     sous seti : même temps entre mon xp@1735mhz et le p4@2520

 
Un PIV avec de la sdr ?  
tu fais moins de 3h de moyene pour chaque UC

ouai mais c'est par du jeu Marc a du matos qu'on peu meme pas acheté encore

Mei a écrit a écrit : ouai mais c'est par du jeu Marc a du matos qu'on peu meme pas acheté encore

en effet

 
non avec de la ddr
 
actuellement, le XP met environ 3 heures / wu comme le p4@2520

Moi avec mon PIV 1.8@2.4 et de la rambus je met aussi 3h de moyene.
j'aurai cru que @ 2520 ca tombe en dessous de 3h

sur un tel logiciel, la rambus fait la différence...  rambus mon amour  

Cà c'est vraiment pas de bol dis donc !
 
Pour ma part, le mien est @ 2133Mhz donc avec le FSB/PCI officiel soit 133/33 ...La tension doit être aussi celle d'origine .
 
De toute façon leur CPU sont garantis 3 ans ( enfin les BOX )...
 
Autrement j'ai toujours des DX2-66 à vendre ( c'est increvable ces ptites bêtes là )
 

Merci pour votre soutien les gus