Reprise du message précédent :
je up le topic, question très intéressante

 
12 en L2 (gros sentiment de foirage inside mais bon...), mais les bonnes notes dans les matières qui les intéressent (14 en micro et en macro, 17 en stat proba...)
 
Effectivement hamilton, j'ai eu Mr Sevestre à l'entretien, et il à l'air très sympa et ouvert.

Je suis apparement le seul a poster pour la candidature en M1. Y'avait pas foule, je suis arrivé en avance de près d' 1 heure et j ai pu passer directement. Au final ils demandent la même chose que dans le dossier, entretien qui sert uniquement a rencontrer les etudiants????

Il n'y avait personne d'autres à postuler en M1 ?
Bizarre.

 
Vu sur le site de Paris I. Peut être la raison !

Oui mais bon cela veut juste dire que c'est plus dur d'entrer en M1, pas qu'il n'y a qu'un ou deux postulants.

par contre en M2, on est 45 à postuler, donc ca va être hardcore. S'ils en prennent du style 25, ca fait 1/2,donc il faudra que je me motive à fond

Comment et ou puis je avoir les stats pour le M1???
Merci

micko, décide toi tu veux le mosef ou le 201

on va réfléchir. Mais attend que je sois déja accepté au MOSEF lol

metalup, ca va t'as des bonnes notes , en fait ce qui les intéresse c'est pas la moyenne générale , c'est les notes de micro, macro, stats, et maths, le reste ils s'en foutent un peu, lol tu gères en stats , t'était en L2 éco ?

moi en L3, j'avais 18 en stats donc je pense que ca a du peser dans la balance

 
même moi quand je suis venu à l'entretien pour la  l3, y avait personne, y a un truc qui est bizarre lol, c'est vrai que quand tu regardes la liste des enseignements tu te dis c'est une bonne formation, maintenant moi j'ai postulé aussi au magistère d'éco on dirait les cours en L3 mosef et 1ère année du magistère c'est les mêmes, mais genre sur le site du magistère, ils disent que le niveau  de ceux de mosef est largement inférieure mais bon je m'attendais pas à ce qui dise le contraire non plus; mais bon moi j'ai trouvé que l'entretien etait trop simple, aucune question piège, on dirait c'était pas un entretien sélectif que meme si tu foirais l'entretien t'était  pris

 
mr sylvestre il m'a dit que la matière fondamentale  pour réussir dans cette formation c'est les stats surtout , et aussi la micro et macro

En L2, j'avais eu 1.25 en macro (le plus gros coef)

 
lol t'as réussi à valider avec 1.25 en macro? ET la t'est en quoi la en L3 ?

la je suis pris en M1 en MIDO a dauphine
Oui, j'ai validé avec 12 et quelques

J'avais eu 19 en stat et 18 en algébre.

 
On aura des cours en commun avec les L3 éco et les 1er année de magistère d'économie. Si les cours sont suivi par les MOSEF et les magistère, je vois pas en quoi le niveau serait inférieur. Disont que le magistère à enormement la côte en ce moment, mais au niveau finalité, pas grand chose à voir avec le MOSEF (le magistère est plutot axé recherche alors que le MOSEF est très spécialisé en économétrie.)

pourtant, le M2 a fait une plaquette spé finance de marché

 
Les resultats aux examens doivent etre meilleurs pour les magistériens que pour les gens qui sortent de MOSEF( A toulouse c'est le cas entre ceux de licence économétrie et magistère d'économétrie)
 
Après, même si ce n'est pas le débat, le magistère de P1 est peut être axé recherche mais ce n'est pas vraiment l'objectif de tous les étudiants...

 
Non ce n'est pas le but de tout les étudiant du magistère. Je ne le renie pas, bien au contraire, c'est une excellente formation généraliste en économie, et qui peut se vanter de placer 7-8 éleve par ans à l'ENSAE en M1 !
Je suis sur que c'est possible aussi pour le MOSEF, il faut juste qu'il gagne en notoriété. On verra à la rentrée si sa vaut le coup de s'investir dans la promotion de la formation  

Quelles peuvent être les questions posées en moins de 10 min pour l'entretien du M2 ? Ca reste général ou ils peuvent demander une question technique, du genre en stat

 
ben écoute je pense pour le M2, ca sera peut etre different l'entretien mais bon de  toute facon  ils sont sympas à l'entretien

bon, j'ai passé l'entretien. Ils n'étaianet pas trop méchant, mais ils avaient des doutes sur mon niveau d'économétrie car j'avais que 11. Mais je me suis défendu, donc on verra ce que cela donnera

comment se sont passés les entretiens pour vous autre en M2 MOSEF ,
C'est tout de même bizarre, il y avait des mecs qui ne se sont pas présentés. Lors de mon passage à la MSE, il manquait 2 étudiants sur les 10 premiers. Tout de même bizarre, non ???

mon entretien c'est bien passé et j'ai reçu un mail de confirmation de mr Sevestre ce matin pour le M2
aussi il y'avait 3 personnes avant moi et il devait y avoir 8 après mais quand je suis sorti de mon entretien il ya vait personne

moi, je ne suis pas pris hélas. Mais bon, je suis admis à Dauphine, donc ce sera bon quand même

le 11 en Econométrie les a refroidi, ct grillé

et tu es pris dans quel master à dauphine autant pour moi j'ai repris le fil de la discussion et j'ai vu que ctè le 201

oui, c'est bien ça, tu le connais ?

le truc, c'est si je choissisais le MOSEF, ct pour faire analyste quant. Le 201 forme pour les activités de Sales plutôt. Seulement, en finance, Dauphine est mieux reconnu, puis les jobs de quant sont trés difficiles d'accés pour les universitaires, c'est une voix réservé pour les cadors (cf master El Karoui, Lamberton, Laure Elie, et autres ingé de SUPELEC, CENTRAL, ...).  
 
Donc, je doute qu'il y ait bcp de quant avec ce M2, surotut qu'étant nouveau, il est peu connu puis le réseau d'ancien doit se tisser pdt des années avant qu'il prenne du galon.
 
Mais, je suis sur qu'à terme, il sera un excellent master de Paris 1. D'ailleurs, à l'entretien, Amada m'a dit que ct le penchant pro du Chauveau, car il ne faisait que de la finance quantitative. Le De Boissieu est généraliste car il y a pas mal de Corporate

oui je le connais mais comme moi j'aime pas trop la macro j'ai pas osé choisir un M2 où y aura encore ça.
et puis vu mes notes en macro  je pense pas que j'aurai été pris

non, moi en économétrie, gt trop short. Mais en macro je tourne à 14. Puis les matières de finance de marché, je m'en tire pas trop mal donc ca va

ça va moi en macro en deug j'avais 7 en licence 11 et en master 8 sinan en économétrie 18 en L3 et 17 en M1  
anyway c'est surtout en maths que je suis assez bon

Je vois que les cours de finance sont en commun avec le MMMEF, c'est un bon indicateur. Ce master est une alternative au MMMEF qui est plus orienté proba.
Je suis admis. Y il aura une soirée des Mosef(ancien,actuel,prof,admis...) , ceux qui sont concernés ont probablement reçu l'invitation.
A bientot

oui c'est bien ça sauf changement ce sera vendredi prochain et je pense être la aussi  

Dommage je suis pas sur Paris encore... Amusez vous bien !!

Bonjour,
 
Je tente de remonter ce topic que j'ai lu du début (j'ai les yeux crevées lol)
 
au fait je suis pris à Dauphine, pour le M1 MMD, mais tous mes amis n'y sont pas pris ..  
y en a t il beaucoup de personne ici qui y sont pris ?  
histoire de connaître que ce qu'ils ont fait comme parcours,le mien est tout simple (pas de stage d'ailleurs)
licence maths fonda..  
à vous

Sachant que c'est le topic du MoSEF en fait, je suis le seul pris ici, t'en trouveras d'autres.
Moi licence économétrie.
J'ai eu la chance d'être pris avec un ami qui lui a fait une L3 de stats.

Pas pris de mon coté, venant d'une licence d'éco appliquée...
Encor eune mauvaise nouvelle universitaire cette année, j'attends ma dernière alternative de Paris 2 avant de déprimer totalement!!!

Ptithomme,  
 
je suis désolé pour toi, j'espère que la deuxième réponse serait positif ! tiens nous au courant de tes projets