Reprise du message précédent :
je sais, mais on a la référence dans le genre. Régis Bourbonnais est connu mondialement en Econométrie, ainsi que Christophe Hurlin, auteur de beaucoup d'études.

Le plus important en L3 est surtout d'avoir un prof pédagogue. C'est évident que ça fait plaisir d'avoir un prof prestigieux, mais ça ne fait pas tout au niveau L3... En L3 à Toulouse, il y'a des profs qui ont la médaille d'argent du CNRS, pourtant le prof le plus intéressant est celui de Proba, simple Maitre de Conf mais terriblement passionnant

Ouais, mais Bourbonnais est en plus pédagogue. Il sait faire la part des choses. Pour les examens, ilnous ciblait sur ce qui était utile à comprendre. Puis ces exos sont toujours complets, même s'ils sont souvent difficiles.

@MetalUp: bonne chance.
 
C'est dans ce même forum que j'avais lu un post qui disait que genre bourbonnais ne répondait pas au question, ils disaient allé voir dans mon livre, tout est expliqué.
En général, c'est la réaction de beaucoup de profs qui ont écrit de grand succès.
 

Ouais, mais en même temps, il cible sur ce qui tombe à l'examen, vu que c'est lui qui fait le sujet.

Dans ce cas la c'est "fantastique"!
 
Le MOSEF avant n'était il pas plus tourné économie? Il m'intéressait mais la le changement de programme le transforme en réel master finance alors qu'avant il y'avait un mix que je trouvais judicieux entre économie et finance. Dommage pour moi, tant mieux pour vous lol

Ouais, mais justement, si on voit le prog de la nouvelle plaquette du M2, on remarque qu'il y a bcp de cours en finance de marché. Et comme je les ai déja quasiment tous fait en M1, c'est pour cela que c'est un avantage de ma présenter dans un master ou je connais pas mal de thèmes.  
Il est sur que je suis moins bon en économétrie que ceux de la filière, mais je compense par les matières de finance ou je peux assurer pas mal

Quoi qu'il en soit, si tu es sélectionné, cela signifie que tu peux réussir...

 
Bonne déduction  

petite question: vous pensez que pour faire de la finance de marché, il vaut mieu suivre le mosef ou suivre le filiere bfa (banque finance assurance)?

je dirais MAEF moi
et sinon MOSEF et BFA ça a trop de cours en commun, ça se ressemble pas mal

Bon, je me suis renseigné pour les inscriptions, il faut toujours que ce soit en pdf, mais ils m'ont dit de remplir celui des masters d'éco, choisir "ingénieurie des donnés ..." Mais je ne sais par contre comment convertir en word mes mémoires pour les rajouter au dossier

 
J'ai pas compris ?

dans la section eco du site de paris 1, tu as le dossier de téléchargement pour les masters 2 d'éco. Tu le télécharges, le remplit, et dans la sélection, le M2 du MOSEF s'appelle "Ingénieurie des données économiques...".
 
En fait, comme la nouvelle plaquette n'est pas encore confirmée, il faut choisir l'ancienne, mais ajouter les documents supplémentaires du mosf, comme les mémoires ou projets de M1.
 
Alors, comme la secrétaire a été assez flou sur ce point là, je vous invite à les appeler. Et pour ceux qui pensaient qu'il fallait passer le format word en pdf, sachez messieurs que vous avaez tout faux, et que votre dossier risque de ne pas être pris en compte.
 
Aprés, si vous insistez, c'est votre choix, mais je préviens au cas où ...

 
Ok tu parlais du M2
En ce qui concerne la L3, j'ai envoyer un mail a la responsable de la formation en L3, concernant cette histoire de PDF, elle m'as dit :

Plus flou tu crève.

Comme tu viens de L2, elle doit ce dire que t'as pas fait de Mémoire encore d'économétrie.
ce qui est logique.
mais souvent les mails des profs sont vraiment pas clair.

Ma question initiale était d'avoir des précision sur cette histoire de pdf...

mais toi tu en a pas besoin vue que tu n'as pas fait de mémoire encore.
A moins qu'il te demande un autre document en pdf.

Nan en fait ce que je pensai au début, c'était d'envoyer par mail en pdf, la fiche d'inscription + mes relevé de notes+lettre de motiv...
 
Apparemment je me suis fourvoyer !

ok tant mieux alors.

Salut a tous,
Je postule pour le M1 Mosef ainsi qu'a Assas en économétrie, nouvelement formation appelée ingienérie économique apparement...
Je voulais savoir si certain d'entre vous cherchent à s'inscrire en M1 a Paris 2 Assas (en venant d'une autre université donc un transfert) car on doit s'inscrire sur internet mais leur site n'est pas a jour donc on ne peut pas télécharger le dossier d'inscription. J'ai bien appelé la scolarité mais ils m'ont envoyé boulé... L'inscription est pour le 16 juin au plus tard donc si certains ont reussis svp tenez moi au courant!!!!
Je vais peut etre créer un nouveau topic a cette intention si personne n'est capable de me renseigner, ce sera surement plus clair!
Merci d'avance a tous

J'avais regardé les formations d'assas et en effet, le lien pour s'inscrire ne marchait pas. Reste à se déplacer ou à innover avec la candidature spontanée aux masters ...

Pour ceux que sa interesse, la procédure pour postuler en M1 en Mosef quand on vient de la L3 Eco de la Sorbonne :
 

Salut a tous !
 
Je vous demande que : dans la fiche d'inscriptions pour L3 MOSEF , elle a note :  " Une version électronique de votre dossier (en format PDF, y compris VOS PROJETS et MEMOIRES de L3) "    ?????  
Actuellement je suis L2 , comment faire pour les avoir ???   bizarre ???
 
Merci !

un petit hs comme je vois que ça parle d'éco app, de Assas et cie.
 
Je suis a Assas en éco gestion, je viens de finir ma L3 monnaie finance + en même temps la license d'économie internationale (ce qui me rajoutait environ 30% de matieres et td au premier semestre et 50% au second, car certaines matières sont en commun. Je précise que c'est pas une bilicense mais bien deux diplomes, j'ai deux certificats de scolarité, deux cartes d'étudiant lol...).
 
Je pense avoir environ 13.5 à chacune (+13 au premier semestre et j'ai 16 en td dans chaque license). En principe je suis dans les trois premiers en éco inter et dans les 5 en monnaie finance. (on verra les exams mais avec les td j'ai beaucoup d'avance).
 
Est ce que ça passe pour dauphine en éco appliqué en m1 (je peux avoir une lettre de recomandation d'un de mes profs qui est également prof à science po).
 
Je précise que j'ai fais un semestre d'économétrie (regression simple et multiple, mco, mcg, mcqg, mcp, donc auto corrélation hétéroscédasticité tous les tests de base  ou j'ai obtenu 15 de moy ce qui me situe dans les premiers 5% je pense)
 
+ j'ai fais de la macrodynamique (9/10 en td, major de loin): modele de solow ramsey cass, croissance endogène, oscillateur de samuelson, modèle RBC...  Ce qui d'après le site de Dauphine constitue le programme de macro du premier semestre.
 
Et microéconomie de l'incertain avec Bertrand Lemennicier (un conseil aller voir son site ce mec est un peu fou mais géniale, c'est école de Chicago).
 
Et en informatique programmation en java en license et monnaie finance et visual basic en économie international (mais pas poussé hein 1H30 de td de chaque par semaine).
Sinon expérience pro mais à mon avis ça ne joue pas du tout mais bon j'ai fais un stage chez L'Oréal + de nombreux boulots pour gagner du fric (ouvrier, livreur...).
 
Je suis interessé par cette filliaire car elle ne semble par fermer beaucoup de voies que ce soit en finance, recherche etc...
 
Merci de votre attention!!!

tu as un stage pour cet été maximilien?

Il faisait combien d'heure ton cours d'économétrie?
Car soit il en faisait une 100ene soit ils t'ont montré à la va-vite.
Car en général t'as pas le temps d'arriver jusqu'à l'hétéroscédasticité en L3

non 3h d'amphis + 1H30 de td(sur 12 semaines) mais je vois pas le pb de l'hétéroscédasticité c'est facile
et pas fait à la va vite car démonstrations (démonstration de l'obtention de l'estimateur, sans biais, gauss markov, sous les hypothèses puis sans (hétéro ou autocorrélation), convergences en probabilité, efficacité avec le maximum de vraissemblance etc
mais bon y'avait 3 polys bien chargé et j'ai beaucoup bossé dessus donc j'ai vu des détails après c'est pas forcément représentatif.
Mais l'hétéro c'était td 8 (sur 10 sachant que le 10 eme était estimation sous contrainte, estimateur mcsc)
 
si ça t'interesse les td sont en bas:  
http://www.u-paris2.fr/ermes/membr [...] lanstd.htm
 
après tu dois mieux t'y connaitre que moi et tu vas peut être jugé que c'est fait à la va vite
 
Sinon yoyo pas de stage pour cet été j'ai pas cherché encore aie aie aie
j'ai trop pensé aux partiels!!!

alors tu as ta réponse pour le m1 d'éco app de dauphine.
moi aussi ce master m'a longtemps intéressé. j'ai un profil à peu près similaire au tiens. Le seul problème fut ce putain de stage...
En effet, si tu n'as pas fais un stage cette été, tu seras obligé d'en faire un  l'été prochain,mais dans ce cas ils ne peuvent valider ton M1 qu'en seconde session et cela quelque soit tes résultats....donc pour l'admission dans les m2 c'est pas super...

et si je me procure un stage pour cet été...
niveau académique ?
c'est un peu con cette histoire sachant que j'ai pas mal bossé avant, c'est pas comme si j'étais un de ces étudiant qui n'a jamais vu une entreprise et le monde du travail à qui il faut obliger de faire un stage

lol je suis assez d'accord avec toi, je leur ai même envoyé un mail car j'avais du mal à comprendre leur attitude. Le truc, c'est qu'ils te demandent de faire un rapport de stage, et que la note compte pour ton M1..Donc il faut faire un stage d'un minimum de deux mois avant le 1er octobre, sachant qu'aucune entreprise n'accepte un stage de deux mois, ce qui est tout a fait normal ( le temps que tu sois à peu près opérationnel ton stage est déjà fini..il est préfére des stage de 3,4,5,6 minimum)
Et pour finir, ce stage doit être en relation avec ton projet professionnel   donc si tu veux faire de la finance, il faut que tu t'orientes vers les banques d'investissement...

ah ok je vois le sale plan
pour se procurer un stage de deux mois en banque en ce moment faut se lever tôt.

Non, mais c'est fouillis.
Dans les parties que tu me dis, il y a presque que des statistiques et des probabilités qui sont en général vus dans un cours de statistiques spécifique et de probabilité spécifique.
Une fois ça vue dans des cours indépendant, tu passes à l'économétrie.
Et la sans voir toutes les parties que tu sites et sans passer à l'hétéro ou aux variables instrumentales (par exemple), tu as déjà plusieurs heures de cours pour démontrer les propriétés des MCO (avec l'utilisation abusif des notations matricielles).
En fait que ça soit l'hétéro ou les variables instrumentales ou autres, c'est quand tu enlèves des hypothèses petit à petit à un modele de MCO standart vu au début.

tu l'as dit..on peut se parler en pv si tu veux pour éviter de polluer le topique.

hamilton  
je sais ce qu'est l'hétéroscédaticité : retrait de l'hypothèse fondamentale 2
on rejete le fait que la matrice de variance covariance soit constante (on ne multiplie plus le sygma²des perturbations par la matrice identité mais par une matrice omega)
et t'inquiette j'ai fais les horribles démo avec les notations matricielles et les calculs de 20 lignes
le pire restant la démonstration de gauss markov de l'estimateur de la variance des perturbations en passant par la trace de la matrice etc
 
mais pour moi ce n'est pas un truc complexe juste un truc horrible ou tu apprends par coeur des démonstrations en forme matricielle
apres niveau calcul ça reste opérations basique et transosition et inverssion en notation matricielle

en revanche les 5 hypotheses basiques sont admises
(E(u)=0, modele bien spécifié...)

 
T'as toujours pas compris ce que je veux dire.
http://www.crest.fr/pageperso/crepon/poly20052006.pdf
Cours de l'ENSAE 2A.
Pour voir l'hétérocédascité, ils ont d'abord fait 95 pages.
Si tu maitrises ce cours, c'est que L3 à ASSAS en éco= 2eme année d'école d'ingé ENSAE.
Ça serait un scoop. (rien qu'en voyant tes tds, on peut conclure...)
 
Ah oui aussi, le fait que tu dises qu'il faut qu'apprendre par cœur les formules est choquant, l'économétrie ça s'apprend pas ça se comprend, en général les exams d'économétrie, il te donne un modèle que tu n'as pas vu en cours et tu dois analyser grâce à ton intuition et cerner le nouveau problème posé.
Heureusement que tu veux faire une éco app et pas un économétrie ou un MASS.
 

bah oui c'est ce que j'ai dis mon grand regarde au dessus j'ai dis tu t'y connais surement mieux que moi juste j'ai répondu je sais ce que c'est l'hétéroscédasticité et c'est suffisant pour étudier les modeles
quand a ton poly c'est marrant mais celui de mon prof est à peu pres le meme mais certes avec des trucs moins techniques mais sinon jai fais les test quil y a dedans (breush pagan, white, matrice corrigé de white, test de pierce box, test de durbin watson bien relou a retenir d'ailleur.......) et tout ce qui est inférence statistique, validation statistique etc mais cest sur que ce cours est bcp plus complet et rigoureux
mais c'est bon pour les ingénieurs apres on a beau dire mais si tu veux faire de l'interprétation savoir faire les tests, connaitres les formules des estimateurs et les démo de base, est selon moi suffisant surtout quand tu as une formation d'économiste

et bien sur on fait pas tout ce qu'il y a après la page 150 a peu près

bon j'ai bien regardé le cours et franchement il est balaise ça va plus loin que je pensais!
heuresement je ne veux faire mass de toutes façons ce nest pas mon but
pour revenir au sujet du topic, le master dont on parle c plus éco ou tres tres quantitatif? (je veux dire plutot interprétation ou définition de modèles purs et simples)

 
Heureusement que tu t'es corrigé car sinon ça serait devenu une des phrases les plus drôles de ce forum.
 
(avoir fait 150 pages de cours d'ensae 2A en L3 éco ^^, non mais vraiment...)

bah c'est pour ça que je  me suis corrigé jai juste regardé la table des matieres jai vu les noms des trucs que javais fais mais derriere effectivement ça va beaucoup plus loin dans la démonstration
mais je maintiens que c'est un truc d'ingénieur
un économiste doit savoir tester la validité du modele et l'interpréter
un ingénieur doit savoir démontrer le background