SARuM4N gnifulol roflcopter | Gnifulol tout le monde (hum, comme entrée en matière c'est limite...)
Il est fort dommage que le troll soit inhérent à certains sujets. Je ne rentrerai pas non plus dans le débat CTI, les reconnaissances d'organismes n'étant là que pour fournir une indication parmis d'autres.
A mes yeux, l'EPITA est une bonne école d'ingénieur. Seuls quelques points de formation diffèrent des autres qui semblent plus généralistes. Mais l'interret de cette école n'est-elle pas d'être axée principalement sur l'info ?
Pour Epitech, je suis plus négatif. De nombreux retours d'amis en 1ere, 3, et 4e année ne sont pas élogieux. Le niveau technique y est très bon (recoder un shell unix comme projet de fin de 1ere année par exemple) mais est beaucoup beaucoup trop présent. Il n'y a quasiment que des projets et du code a taper. Pour les fondus d'emacs, vous pourrez y aller, ca vous fera 5 ans de plaisir. Mais le prix est très cher pour une espérance de vie relativement courte dans le monde de l'informatique. Non pas que la formation soit mauvaise, mais qu'elle n'est pas assez étendue. Elle est bien trop focalisée sur le domaine technique cantonnant une grande majorité des étudiants au domaine exécutif.
Et je parle d'une durée de vie trop courte, simplement parcequ'il est plus intéressant pour les entreprises de prendre un nouveau diplomé, déjà formé aux technologies utilisées dans la boite que de payer une formation à un ancien, même s'il a d'excellentes capacités d'adaptabilité. De plus, l'inde et la chine deviennent de trop gros concurrents dans le secteur du code. Une grande partie des entreprises préfèrent employer 2-3 codeurs indiens plutot qu'un seul Francais pour le même prix. Toutefois, vous trouverez toujours un informaticien Français pour diriger les projets.
Bien souvent j'ai vu que le travail de ces codeurs étrangers bon marché étaient bien loin de la qualité que l'on pourrai attendre d'un codeur diplomé. Mais ils ont l'avantage du prix, et c'est cet argument qui fait pencher la balance aux yeux de trop nombreux directeurs qui ne peuvent pas voir le travail du soft dans le long terme. Ils ne voient pas que prendre une solution peu onéreuse et disponible rapidement actuellement conduira bien souvent a une reconstruction totale lors de la prochaine évolution.
En bref, à mon humble avis, l'Epitech n'est pas un bon investissement pour une longue carrière si l'on ne dispose pas d'une capacité d'auto-didactie et de curiosité pour pouvoir se reconvertir plus tard, surtout avec la mondialisation croissante.
Mais je ne dénigre absolument pas les compétences informatiques de ses élèves. Bien au contraire.
Petite réponse a Agnostic : les informaticiens ne sont pas forcement des codeurs. Je me permet de rappeler le rôle des admin système ou réseau qui peuvent passer des mois entiers sans avoir a coder une seule ligne. Réduire l'informatique à la simple notion de création de software ne dénote pas d'une réelle connaissance de l'informatique dans sa globalité.
Cet univers est un tout. Sans hardware, pas de software. sans software, le hardware est inutile. De même, sans OS, pas de programmes et sans programmes l'OS est inutile.
Et, Agnostic, je ne pense pas que tu ai recodé ton OS : tu l'a juste installé et configuré, sans avoir à écrire une ligne de code. De même pour le firmware de ton routeur : tu as juste branché ton cable et utilisé le resultat. Pourtant, tu as le connaissances, mais tu n'en a juste pas le besoin.
Dites vous une chose : s'il y a de nombreux postes disponibles pour un métier, aussi nul / débile semble t-il, c'est qu'il y a une demande, donc un travail à fournir. ---------------
La théorie,c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, La pratique,c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi, Ici, on a réunit la théorie et la pratique: rien ne fonctionne, et personne ne sait pourquoi
|