Reprise du message précédent :
D' apres l'analyse de MGMAT, le niveau de mes bonnes réponses est:
720 en problem solving
700 en data sufficiency
 
590 en sentence correction
510 en critical reasoning
580 en reading comprehension
 
En gros c'est la partie verbale qui a plombé mon score

t'as le lien du site pour passer le test?

https://www.manhattangmat.com
 
https://www.manhattangmat.com/practicecenter.cfm

J'ai essayé de me faire un quant aujourd'hui, avec la gueule de bois ça marche pas

lol, c'est un peu comme ca que j'ai fait mon premier CAT. Jme suis dit que je pouvais que progresser apres ca

J'ai préféré laisser tomber après 3-4 questions, aucun intérêt

 
merci de ta réponse

Fait un quant aujourd'hui. Pas regardé le résultat (je ferai le verbal dans la semaine) mais ça va pas être brillant.
 
Je sais pas pourquoi j'arrivais pas à réfléchir correctement
 
Faut que je pratique

 
oui et plus j'avais dans le livre gmat que j'ai, plus je me rends compte que la pratique est primordiale. Et quelques formules maths basiques que j'avais oublié;;    

J'ai presque honte sur certaines questions des fois. Surtout tout ce qui est avec des plans, coordonnées, équations de droites etc, j'ai tout oublié.
 
Mais là même sur des trucs simples genre des mises en équations/résolution j'avais du mal.. Besoin de décrasser tout ça

Tu le passes quand ? Car (bon, je peux pas te les passer avant mon retour en France) j'ai des fiches résumant les concepts de Kaplan / mgmat et permettant de revenir facilement aux concepts demandés

Tu vises combien ver de vase ?

 
ah ben je suis pas le seul ça me rassure.

 
20 septembre
 

 
Normalement je vise 700+, mais ça va être chaud vu ma motivation pour bosser en cet été ensoleillé  

il faut s'inscrire longtemps à l'avance au test? les sessions sont souvent pleines? parce que là je laisse un peu trainer, mais j'aimerais bien le passer septembre/ octobre

Faut juste faire attention à pas tomber durant une période de rush pour les écoles (aka les deadlines demandées par les écoles FR pour les échanges demandant le GMAT) sinon ça passe il me semble

ah ouais, mauvais souvenir, pour un TOEFL, avec deadline sur la tronche et zéro place dispo.

sinon en maths, la question que j'ai trouvé la plus dure pour l'instant (data sufficiency) :
 
if z1, z2,..., zn is a series of consecutive positive integers, is the sum of all the integers in this series odd?
 
1) (z1 + z2 + z3 + ... + zn)/n  is an odd integer
 
2) n is odd
 
pfiou    
 

d'ailleurs data sufficiency c'est ce que je trouve le plus difficile pour l'instant en maths :s

la 2) ne fonctionne que si z1 est impair (ce qui n'est pas indiqué dans l'énoncé)
 
si tu combines 1 et 2 tu sais que n est impair donc si x/y est un entier impair avec y impair alors x ne peut pas être pair (sinon tu as soit un entier pair, soit un décimal)
 
--> les 2 ensemble sont suffisants mais aucun pris individuellement

A est suffisant.
 
1) Tes z sont consécutifs et la formule proposée te donne la moyenne de n nombres consécutifs. Si n est even, la moyenne est décimale, si n est odd la moyenne est un nombre entier ( le nombre du milieu, la médiane, en fait). Donc dans ton cas n est odd.
Tu sais maintenant que :  z1 + .... + zn / odd = odd,  
La seul façon d'obtenir ce résultat c'est d'avoir ( z1 + .... + zn ) = odd.
 
 
2) Prend des exemples et tu verras que ça marche pas.

pas mal ver de vase, mais asterix a raison, A suffisant.
comment tu déduis que si n est even, la moyenne est décimale? maintenant que je le sais ok, mais au début j'ai galéré.
 
bon dans la solution ils disent :
1) implique que la moyenne de la série est un odd integer, ça implique aussi que n est odd, because the average of an even number of consecutive integers cannot be an integer (ce que vous avez déjà déduit).
since (z1 + ... + zn) / n is odd, { (z1 + ... + zn) / n } x n is odd, because an odd number times an odd number must be odd. 1) sufficient.

ah oui oui du coup du prends la médiane parce qu'ils sont consécutifs. compris.

Il y a des propriétés utiles à savoir sur les suites de nombres consécutifs dont, entre autres, avg = median = (premier terme+dernier terme)/2
 
Putain vous me donnez envie de me remettre à bosser ce test pour améliorer ce score .

t'as eu combien? je te vois pas en FP.
d'ailleurs ça serait pratique de trouver des fiches gmat avec toutes les formules utiles etc..

J'ai fait 680.
Sinon il y a un pdf math sur gmatclub qui peut t'être utile.

pas mal ! tu es rentré dans quelle école avec? mp si tu veux.
ok merci je vais faire un tour, j'ai connu l'existence de ce forum il y a peu.

mp

mp moi aussi asterix62 please
 
Et t'as un lien vers le pdf de gmatclub ?

Oui c'est ici : http://gmatclub.com/forum/gmat-mat [...] 30609.html

 
 
Pas mal la question. En fait c'est une propriété qu'il faut savoir...ca me donne envie de refaire le livre n°1 de chez MGMAT Number properties.

    ça passe pour la plupart des bonnes formations...(mais un peu faible pour l'Olympe).

A closed cylindrical tank contains 36pi cubic feet of water and is filled to half its capacity. When the tank is placed upright on its circular base on level ground, the height of the water in the tank is 2 feet. When the tank is placed on its side on level ground, what is the height, in feet, on the surface of the water above the ground?

Vclindre = 2*36pi
 
Le truc est rempli à la moitié de sa capacité et tu es à 2 feet donc hauteur totale = 4 feet
 
Quand il est sur le côté puisqu'il est rempli à moitié, la hauteur de l'eau est R (rayon de la base ou 1/2 diamètre).
 
rayon du cylindre au carré = Vcylindre / h x pi = 72pi/4pi
 
R = racine de 16 = 4

? 72/4 = 18  
 
hormis je me suis trompé, c'est pour ça que j'ai mis l'énoncé.
Dans la correction il prennent hauteur = 4, volume = 36. et du coup ils trouvent 3 en solution.. jpige pas  
 
edit : je trouve comme toi : racine de 18 soit 3 racine de 2

Ouais j'suis nul pardon
 
Et comment un réservoir contenant 36L d'eau et qui est rempli à moitié peut avoir un volume de 36L ?

Je sais pas, ça me tue ce truc. C'est l'OG 13 donc bon..

Mec c'est bon je suis pas fou, il y a une erreur. Dans le livre officiel quoi..
http://gmatclub.com/forum/a-closed [...] 34500.html
 
Je me suis bien fait mal au crâne pour rien  

Salut tout le monde!
 
J'ai une grande question existentielle là.. J'espère que quelqu'un va pouvoir me répondre!
 
Ca fait un petit moment que je bosse le GMAT (je le passe le 12 aout) et je ne comprends pas vraiment les résultats des CAT:
 
voila ce que ca donne (Kaplan ne donne pas les scores par parties, juste le % below...) :
 
kaplan premier CAT 1: Q 85% below, V 74% below, tot 660 (81% below)
kaplan premier CAT 2: Q 80% below, V 83% below, tot 660 (81% below)
GMAT Prep 1: Q47 (73% below), V35 (74% below), tot 680 (85% below)
 
Comment est-ce que je peux avoir mieux au global avec Gmat Prep en ayant moins bon en quant et en verbal qu'avec les CAT Kaplan?!
Ils sont vraiment autant dans les choux que ca chez Kaplan?!
 
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur!
 
++
ioube

Résultat du 2e MGMAT, 2 mois après le 1er :
 
600, Q40 (52% percentile), V33 (67% percentile)
 
Je savais que j'avais pas bien réussi le quant. Le verbal j'ai fait à peu près comme la dernière fois. Mon gros problème c'est que des fois parmi les choix de réponses j'en trouve aucun de vraiment satisfaisant et j'opte pour l'un de ceux qui vont pas trop mal
 
Bref j'ai surtout fait moins bien en quant. J'avais de toutes façons trop pris la confiance et le GMAT à la légère après le premier test et n'avais rien foutu depuis.
 
Là je vais m'y mettre sérieusement

Moi je viens d en refaire un hier et, j ai meme pas envie d en parler (<600). J ai baissé en Quant et en Verbal.
J ai surtout foiré la gestion du temps en Quant et serieusement les questions sont bcp plus chaudes que dans OG12...
Concernant le verbal, je comprends j ai revisé que du SC pendant ces deux dernieres semaines et c est la matiere que j ai le plus foiré!